Kas siinäpä kysymys, jota pohtii Softpedia.
https://news.softpedia.com/news/should-windows-10-be-free-for-everybody-530210.shtml
Jos näin tapahtuisi, kokisiko Windows Linuxin kohtalon? Siis ettei sitä kukaan huolisi sitä edes ilmaiseksi?
https://news.softpedia.com/news/should-windows-10-be-free-for-everybody-530210.shtml
Jos näin tapahtuisi, kokisiko Windows Linuxin kohtalon? Siis ettei sitä kukaan huolisi sitä edes ilmaiseksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei 2014 syksyllä asennetut W 10 Insiderit mitään maksaneet.
Enpä+näe+vaivaa+asennella+sitä+vakoilupesäkettä+omaan+koneeseeni,+Windows+ei+tarjoa+mulle+yhtään+mitään+speciaalia,+en+pelaa,+photaria+en+tarvi+enkä+pro+toolsia.+Koodaan+kyllä,+Linux+on+siihen+100%+pätevä
Tunkkaisessa peräkammareissa ei tarvita mitään mitään sellaista, joka ei toimi linuksissa.
Dunkkisyksiössä asuva ei ymmärrä että ihmisillä voi olla käytössä useita huoneita.
Siellä linuks periksessä ei ole muita huoneita.
Ei voi olla peräkamaria pelkästään vaikka dunkkisyksiössään herrasmiehetkin luulevat mitä sattuu.
sehän on ilmainen! sen kun lataa mikkisotkun sivuilta. teemaa ja taustakuvaa ei voi vaihtaa, mutta muuten toimii niin hyvin kuin witutin nyt voi toimia
No mikä siinä kiikastaa ettet osaa vaihtaa teemaa tai taustakuvaa?
Tarjottiin varmaan kun aktivoimaton Linuks...
siis tarkotti...
Normaalia sekopäisyys höpötystä.
siinä+ilmaisessa+niitä+ei+voi+vaihtaa.+tai+voi+toki+jos+osaa+nimetä+tiedostoja+uusiks/säätää+vähän+asetusfilejä
Mikrosoftin olisi kannattanut varmaankin jo paljon aikaisemmin tehdä isoja siirtoja "software-as-a-service" -suuntaan ja alkaa tarjota alustaansa ilmaiseksi. Nyt on jo kilpailua ilmassa kun monissa oppilaitoksissa hurisee käytössä mäkkejä, ipadeja, linuxeja ja raspberry pi -koneita. Eikä muuten rajoitu akateemiselle sektorille. Onhan mm. Saksassa jo tehty kuntien toimesta siirtymistä avoimen lähdekoodin ohjelmistojen suuntaan.
Henkilökohtaisesti olen joskus hieman vitsillä naureskellut, että en ottaisi omaan koneeseeni windowssia edes vaikka siitä maksettaisiin. Tietokone, tuo nykyajan sulkakynä, on kuitenkin tietynlainen kanava intellektualiseen vapauteen tässä ajassa. Filosofisesti ainoa kestävä positio mielestäni on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmän käyttäminen. Ilmaisuus ei ole se pointti.
Itse asiassa, jos en osaisi itse asentaa ja ylläpitää tietokoneitani, maksaisin mielummin Linuxista kuin käyttäisin ilmaista Windowssia (tai muuta suljettua järjestelmää kuten mäkkiä).
Onko se ilmainen, vai maksaako se 5€ (tori.fi), melko yhdentekevää.
Ilman muuta. Jos silti sitä tyrkytettäisiin koneen mukana ? On kyllä levyllä pienellä partitiolla koneessa kun tuli koneen mukana Pro versio. Linuxilla pyrin tekemään hommat en Tubuttimella koska monitoimimaton ja vakoilee jne. Ehkä joskus ?
Toivottavasti Linuxin esimerkki johtaa ilmaiseen Windows:iin ja avoimeen lähdekoodiin. Vaikka en sitä silti käytä...
Monet ei luovu Windowsista kun on kerran maksanut siitä. Sitten vaan kärsitään.
Olen ilomielin maksanut Windowsini ja käytän sitä ilomielin ilman kärsimyksen häivääkään.
En ole kiinnittänyt huomiota siihen, olenko ehkä maksanut Windowsista joskus jotakin. Mitäpä tuolla on väliä! Ei se aina kuitenkaan ole täydellinen ollut. Muistaakseni vuonna 1993 tai 94 oli pieni häiriö. Onneksi se korjaantui helposti.
Mikä tämä tubutin on, josta jotkut hortoilevat?
Tubutin=Vindows Linuks Tubutin Andero :) Sellainen epäkäyttöjärjestelmä jos tiedät mistä puhun ?? Vakoilee eikä toimi kunnolla :( Kannattaa välttää !!