Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ääriajattelua

Ihmisen aivot ovat siten rakentuneet, että hän karttaa ääriajattelua. Hän on alttiina sosiaaliselle paineelle, joten hänen ajattelumaailmastaan syntyy vähitellen eräänlainen kooste muiden ajattelusta. On kuin totuus olisi saatu selville vaaleja vastaavalla tavalla.

Tieteellinen totuus ei kuitenkaan perustu äänestämiseen, vaan tutkimukseen. Itse asiassa tieteellinen totuus on konformistin kannalta lähes aina ääriajattelua.

Tämä näkyy myös seksikysymyksessä. Lähes mitkään ns. palstatotuudet eivät ole tosia, mutta ne kuvastavat sitä, miten yhteisössä ajatellaan. Kaikkein sitkeimmät jopa kieltävät tieteellisen tutkimuksen suoralta kädeltä ja pitävät keskitien ajattelua oikena.

Keskitien ajattelu on yhteisön koherenssin kannalta hyödyllistä. Taipumus siihen on syntynyt evoluution seurauksena. Keskitien kulkijat ovat saaneet hiukan enemmän jälkeläisiä, ja niin on ajattelutapa runsastunut ihmispopulaatiossa, mutta hyödyistään huolimatta se ei ole tosi.

Taipumus vieroa ääriajattelua vie harhaan. Palstatotuudet käyvät hyvin kaupaksi samalla, kun ihmisten pienen pieni vähemmistö harjoittaa tieteellistä tutkimusta, tässä tapauksessa biologista,
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kynä.M kirjoitti:

Ihmisen aivot ovat siten rakentuneet, että hän karttaa ääriajattelua. Hän on alttiina sosiaaliselle paineelle, joten hänen ajattelumaailmastaan syntyy vähitellen eräänlainen kooste muiden ajattelusta. On kuin totuus olisi saatu selville vaaleja vastaavalla tavalla.

Tieteellinen totuus ei kuitenkaan perustu äänestämiseen, vaan tutkimukseen. Itse asiassa tieteellinen totuus on konformistin kannalta lähes aina ääriajattelua.

Tämä näkyy myös seksikysymyksessä. Lähes mitkään ns. palstatotuudet eivät ole tosia, mutta ne kuvastavat sitä, miten yhteisössä ajatellaan. Kaikkein sitkeimmät jopa kieltävät tieteellisen tutkimuksen suoralta kädeltä ja pitävät keskitien ajattelua oikena.

Keskitien ajattelu on yhteisön koherenssin kannalta hyödyllistä. Taipumus siihen on syntynyt evoluution seurauksena. Keskitien kulkijat ovat saaneet hiukan enemmän jälkeläisiä, ja niin on ajattelutapa runsastunut ihmispopulaatiossa, mutta hyödyistään huolimatta se ei ole tosi.

Taipumus vieroa ääriajattelua vie harhaan. Palstatotuudet käyvät hyvin kaupaksi samalla, kun ihmisten pienen pieni vähemmistö harjoittaa tieteellistä tutkimusta, tässä tapauksessa biologista,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu