Onko todella näin, että ulosottovirasto voi ulosmitata yksinyrittäjän pieniä säästöjä jotka on ammatillisiin hankintoihin tarkoitettuja? Tällä tempulla joudun lopettamaan yritykseni. Mitä järkeä tässä on? Kuuleeko Oikeusministeriö ja Henriksson?
On tämä kylmää kyytiä. Selvisin koronasta vähin vaurioin, mutta nyt kaatuu firma ulosoton takia. Ja muille jaetaan rahaa... siis täh!
yksinyrittäjä
Anonyymi
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai voi tehdä niin. Olisit maksanaut silloin aikoinaan velkasi ajallaan !
- Anonyymi
Velkaa maksan kokoajan. Annoin omaisuuteni velkojeni maksuun.
Ajallaan se ei onnistunut, koska olin liian vähävarainen ja sairastuin vakavasti.
Olen valtion alihankintatyössä, siksikin tämä kuvio on varsin kummallinen. Valtio siis jää nuolemaan näppejään, koska firma ei pysty suoriutumaan työn kustannuksista. Toimeksianto jää kesken, koska ulosotto vie firman likviditeetin. Suomeksi: Suomen valtio kärsii iso kuprun, koska ulosotto päätti viedä firman elinvoiman. Ja kun muistaa, että ulosottoviranomainen on tulospalkallinen (5000e/kk provikat), tässä on melkoinen MOT-aihe tutkittavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaa maksan kokoajan. Annoin omaisuuteni velkojeni maksuun.
Ajallaan se ei onnistunut, koska olin liian vähävarainen ja sairastuin vakavasti.
Olen valtion alihankintatyössä, siksikin tämä kuvio on varsin kummallinen. Valtio siis jää nuolemaan näppejään, koska firma ei pysty suoriutumaan työn kustannuksista. Toimeksianto jää kesken, koska ulosotto vie firman likviditeetin. Suomeksi: Suomen valtio kärsii iso kuprun, koska ulosotto päätti viedä firman elinvoiman. Ja kun muistaa, että ulosottoviranomainen on tulospalkallinen (5000e/kk provikat), tässä on melkoinen MOT-aihe tutkittavaksi.Se on juuri näin. Oikeasti ei ulosotto kovin viisas nyt ole. Kaataa yrityksesi, joka toisi sinulle tuloja, joilla voisit maksaa velkasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Oikeasti ei ulosotto kovin viisas nyt ole. Kaataa yrityksesi, joka toisi sinulle tuloja, joilla voisit maksaa velkasi.
"Kaataa yrityksesi, joka toisi sinulle tuloja, joilla voisit maksaa velkasi."
Aloittajalla oli ehkä sen verran vähän velkaa, että se saatiin kokonaan maksetuksi hänen säästöillään.
Velkoja tarvitsee myös rahaa, ja laskunmaksu oli jo pahasti myöhässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaataa yrityksesi, joka toisi sinulle tuloja, joilla voisit maksaa velkasi."
Aloittajalla oli ehkä sen verran vähän velkaa, että se saatiin kokonaan maksetuksi hänen säästöillään.
Velkoja tarvitsee myös rahaa, ja laskunmaksu oli jo pahasti myöhässä.Voi ja ei. Velkaa on vielä paljon. Sitä maksan omaisuuden myynnillä sopimuksen mukaan.
Siksikin tämä päällekkäinen rahojen ulosmittaus on aivan outoa. No, firma lopettaa sitten toimintansa tähän sekoiluun. Taas tuli uusi työtön. Hyvä Suomen valtio!
Nimimerkillä "Ulosottoviranomaisen järjen käyttö on sallittua" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ja ei. Velkaa on vielä paljon. Sitä maksan omaisuuden myynnillä sopimuksen mukaan.
Siksikin tämä päällekkäinen rahojen ulosmittaus on aivan outoa. No, firma lopettaa sitten toimintansa tähän sekoiluun. Taas tuli uusi työtön. Hyvä Suomen valtio!
Nimimerkillä "Ulosottoviranomaisen järjen käyttö on sallittua"Ulosotolla on lakisääteinen joutuisuusvaatimus.
"Täytäntöönpanotoimitus on pidettävä ja muut täytäntöönpanotoimet suoritettava ilman aiheetonta viivytystä. Täytäntöönpanotoimia saadaan kuitenkin lykätä, jos sitä voidaan pitää vastaajan edun mukaisena eikä lykkääminen aiheuta hakijalle erityistä haittaa. Covid-19 -epidemian tai siitä johtuvien poikkeusolojen aiheuttaman lisäajan tarve on huomioitava tehtäessä täytäntöönpanotoimia tai asetettaessa määräaikoja ulosoton hakijoille tai vastaajille. Jos toimitukselle on säädetty määräaika, sitä on noudatettava."
Ulosottokaari 3 luku 21 §: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L3P21 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosotolla on lakisääteinen joutuisuusvaatimus.
"Täytäntöönpanotoimitus on pidettävä ja muut täytäntöönpanotoimet suoritettava ilman aiheetonta viivytystä. Täytäntöönpanotoimia saadaan kuitenkin lykätä, jos sitä voidaan pitää vastaajan edun mukaisena eikä lykkääminen aiheuta hakijalle erityistä haittaa. Covid-19 -epidemian tai siitä johtuvien poikkeusolojen aiheuttaman lisäajan tarve on huomioitava tehtäessä täytäntöönpanotoimia tai asetettaessa määräaikoja ulosoton hakijoille tai vastaajille. Jos toimitukselle on säädetty määräaika, sitä on noudatettava."
Ulosottokaari 3 luku 21 §: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L3P21Näinhän sen pitäisi olla, että nyt pitäisi rahastaa järjen mukaan. Asia tuntuu kuitenkin olevan melko paljon virkailijan oman tahdon mukainen, sen oikeutusta tosin epäilen. Säännöt ovat samat kaikille virkamiehille ja asiakastyössä ei naamavärkki saa painaa mihinkään suuntaan.
Suurta ihmetystä aiheutti myös ulosottomiehen lausuma, että säästöt palautetaan (???) minulle sitten EHKÄ myöhemmin mikäli omaisuuteni saadaan realisoitua. Mikä on tämä pokeripeli? Jos ulosotto vie tapansa mukaan velallisen jokaisesta tilityksestä oman osuutensa (provikat), ei taida jäädä enää firmalle tilitettävää! Jos ensin ryöstetään toiminimen tili tyhjäksi ja ajetaan firma uusiin talousvaikeuksiin ( asiakassuhdeongelmiin), ja sitten "ehkä jos huvittaa" palautetaankin joitain euroja loppuvuonna velalliselle, ei ole peli oikeudenmulainen eikä reilu. Kuka saisi nämä nuoret virkailijaa leikkivät klopit ojennukseen? - Anonyymi
"Tottakai voi tehdä niin. Olisit maksanaut silloin aikoinaan velkasi ajallaan !"
Jälkiviisautta luoja jakoi niille joille ei enään riittänyt oikeaa viisautta!
Hyvinkö olet pärjäillyt pelkillä jälkilöylyillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tottakai voi tehdä niin. Olisit maksanaut silloin aikoinaan velkasi ajallaan !"
Jälkiviisautta luoja jakoi niille joille ei enään riittänyt oikeaa viisautta!
Hyvinkö olet pärjäillyt pelkillä jälkilöylyillä?Tässä tapuksessa jälkiviisauden jakajana ei liene ollut luoja, vaan asiansa hoitava tavallinen suoraselkäinen Suomen kansalainen.
- Anonyymi
Voi, mutta siltä voi myös anoa, ettei vie, jotta pystyy pitämään kaluston kunnossa. Esim. pakun jolla tehä töitä.
Kun voi niin osa noista yrittäjistä sitten harjoittaa sitä pimeää työtä. Mitä kuullut olen. Laillisten keikkojen seassa pyörii harmaa talous. Asiakas saa verottoman hinnan ja yrittäjä pitää kuudesosansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636013
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253801Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2382108Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261840MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311279- 951266
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel2981055Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541000Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76929Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35878