Varmaa on jatkuva muutos, vain sen nopeus vaihtelee. Ihmisen kasvu ja vanheneminen tapahtuu aika hitaasti, se on siksi normaalia ja helppokin hyväksyä. Hitaasti muuttuu moni asia, siksi ne hyväksytään itsestäänselvinä, esim. kukaan ei olisi 1960-luvulla hyväksynyt et kun nostaa pankista omia rahojaan, siitä pitää maksaa, tai et kaupoissa myydään valmiiksi rikkinäisiä vaatteita, jotka ovat jopa muotia. Aika hullua on touhut, vai mitä?
Muutos on varmaa.
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi pitää nostaa pankista? Maksa kortilla, niin saat joissain liikkeeissä jopa masutapa-alennusta. Ja ei kai automaattinostojakaan vielä veloiteta.
Panksita nostaessasi maksat palvelusta.
Milloin muoti on ollut järkevää tai käytännöllistä?
Käteistäkin tarvitsee, monesti on korttimaksuissa häikkää ja on hyvä olla käteistä, muuten voi tulla nälkä ruuan loppuessa. Ja vaikka nostelet automaatista etkä pankista, on sekin maksullista parin ilmaisen noston jälkeen.
Korona-aikana minulla ei ole ollut euroakaan käteistä. Hyvin on pelittänyt ilmankin.
Miksi te kirjoitatte niinkuin korona-aika olisi loppunut? Nythän se viirus vasta lähtee kunnolla jylläämään kun väki saa kokoontua yhdessä enemmän ja liikkua vapaammin niin rajojen sisä-kuin ulkopuolellakin.
Hytinäx1
Kaksi kertaa tänä vuonna ihan yllättäen kortti ei toiminut, jätä siinä sitten ostokset kauppaan kassalle. Menin kerran samantien pankkiini ja yritin sieltä nostaa, mut infossa kohteliaasti kerrottiin et kaikki kassat menevät kiinni klo. 13.00, eikä niitä voi avata, kun ei ole henkilökuntaa paikalla. Annoin palautetta kyllä infolle sopivasti.
Oikea huomio. Korona-ajan alusta lähtien minulla ei ole ollut käteistä.
En kuitenkaan usko, että virus lähtisi "kunnolla jylläämään". Sen keskussairaalan alueella, jossa asun, ei ole kahteen viikkoon löytynyt ainuttakaan uutta tapausta. Koulujen avaaminen ei juurikaan lisännyt tartuntoja.
Kokonaan eri asia on, jos toinen aalto tulee syksyllä. Sekin on jos. Osa asiantuntijoista ei usko sen tulevan, mutta varmuudella sitä ei voi sanoa kukaan. Jos tulee, niin sitten taas kiristetään määräyksiä. Omaan käyttäytymiseeni eivät lievennykset ole ainakaan vielä vaikuttaneet mitenkään.
Pari viikkoa juhannuksen jälkeen on ihan uudet tartuntalukemat.
Tosin, olen ihan mielelläni väärässä;)
Minulla on pariin kertaan takavuosina ollut toimintahäiriö pankkini palveluissa, niin etteivät kortit ole vähään aikaan toimineet. Nyt minulla on varmuuden vuoksi tili kahdessa eri pankissa ja niin ollen myös kaksi korttia. Vuosiin ei ole ollut ongelmia maksamisessa.
Itse olen jatkanut elämää kuten ennenkin. Tuhansien eurojen käteisvarat riittävät pitkäksi aikaa edelleen ja on kuulemma automaatitkin auki, edelleen.
Omissa rahoissani ei ole koronaa ja vaihtorahat mitä saan, ojennan aina kassalla kassia, että kassa heittää ne sinne. Ei tarvitse kätellä eikä nuolla näppejä. Ohuen ohut sormikkaat käytän kaupassa aina ja pesen kotona, noin kuin varalta.
Noo täälläpä ei ole ollut yhtään tartuntaa 1,5 kuukauteen. Mutta nyt kun idiootti turistit alkavat vaeltaa suomea, aina on vaara. Uusimaa olisi pitänyt muurata kahdeksi vuodeksi.
Muutos voi tapahtua henkilökohtaisesti, mutta ei sen tarvitse tapahtua yleisesti. On ihan kiva, jos jotain on niin pysyvää, että sen voi kokea moni eri sukupolvi samanlaisena.
Mikään ei voi pysyä samanlaisena, ei virtaan voi astua koskaan toista kertaa samaan kohtaan, sanovat viisaat gurut.
Kyseinen viisas guru oli antiikin Kreikan Herakleitos, jonka mukaan aineellisessa todellisuudessa ei ole mitään pysyvää. Seuraavalla kerralla virtaan astuttaessa sekä virta, että astuja ovat jo muuttuneet.
Ollos huoleton! Jahka olemme osa suuresta liittovaltio kokonaisuudesta ei enää huolen häivää mistään! Kyllä Saksa ja Ranska meistä huolehtivat ihan varmasti,,tai no, ainakin MAKSAMME sinneppäin ..
Eiköhän suomalaiset tolkun väkenä ymmärrä pitää itse itsestään huolta. Niinkuin uusi rahamin. Vanhanenkin mainitsi ekassa puheessaan heti hyvin järkeenkäyvästi et, kahdesta asiasta on erikoisen tärkeää pitää huolta mahdollisimman pitkälle itse, ruuasta ja energiasta.
Ei niitä asioita enää itse päätetä kunhan liittovaltio ollaan, osana suurempaa. Jos suurempi päättäjä haluaa, mehän kasvatamme vaikka pelkkää sokerijuurikasta, ei siinä Suomen mielipidettä kysellä. Hitler ei onnistunut, mutta Merkel onnistui, päästämällä ensin barbaarilaumat länsimaisen sivistyksen tuhoajiksi pelastaakseen Saksan pankit!
Huomaa nyt et 'mahdollisimman pitkälle' itse pitää huolta, siitä on kyse. Tietenkään kukaan ei ole täysin omavarainen, ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vanhanen on kuivankälväkkä ja vähän väärästä puolueesta, mutta erittäin kokenut poliitikko, jonka osaamista ei kannata aliarvioida.
Mistä liittovaltiosta oikein puhut? Ei EU ole liittovaltio, eikä siitä näillä näkymin ole sellaista myöskään tulossa.
Ihan turha maalailla olemattomien pirujen kuvia olemattomiin seiniin.
Ps. Suomella on EU:ssa päätösvaltaa ja oikealla tavalla liittoutumalla se saadaan suuremmaksi kuin mitä se yksinään olisi. Kannattaa muistaa myös se pointti, että uudistukset vaativat EU:ssa kaikkien jäsenvaltioiden hyväksynnän.
Siitä liittovaltiosta tietenkin johon nyt ollaan Suomea ajamassa täyttä häkää!
Et taida ymmärtää ennusmerkkejä laisinkaan olen nimittäin asiasta satavarma.
Totta. EU:sta ollaan tekemässä yhtenäistä liittovaltiota. Suunnitelmat pitkällä. Asia salattu, totta kai. H-hetki ei liene pitkällä?
"Asia salattu, totta kai. "
Asia on salattu, mutta sinä tiedät sen ja tiedät suunnitelmienkin olevan pitkällä. Mistä olet hankkinut kristallipallosi.
EU:sta ei voi tulla liittovaltiota ilman, että jokainen jäsenvaltio hyväksyy päätöksen. Jos näin joskus kävisi, niin mikä siinä sitten. Onhan USA:kin liittovaltio ja pärjäilee suhteellisen hyvin.
Liittovaltiokehitys viedään niin ovelasti läpi, ettei minkään yktyisen valtion ole mahdollisuus olla hyväksymättä lopulta sitä. Se viedään takaovesta, niin kuin yleensäkin kaikki salainen. Aikanaan toitotettiin kiivaasti ettei Eu:sta voi kukaan erota, mutta kuinkas sitten kävikään. Nyt pidetään suunnitelmat niin salassa, että viimeinen allekirjoitus on vain muodollisuus.
Mitä kauheaa on liittovaltiossa? Onhan USA esim. liittovaltio.
Oletko koskaan ajatellut Suomen itsenäisyyttä? Toisaalta, sehän jo meni EU:hun liittymisen seurauksena, ja kunhan liittovaltiossa ollaan ei enää mahdollista edes erota, kuten vielä Eu:sta pystyi, jonka osoitti Englanti.
Suomi sidotaan EU:n lainoilla ikuiseksi holtittomien maiden kehnon taloudenpidon maksajaksi.
Suomen eduskunta voi aina kaikissa tapauksissa yksimielisellä päätöksellä erota vaikka mistä, myös EU:sta, ei se ole mikään vankila, vaikka olisi liittovaltiokin.
Eli suomi on suvereeni valtio, joka on liittoutunut muiden valtioiden kanssa tähtäisessään oma etu. Ei Suomi ole itsenäisyyttään mihinkään menettänyt, vaikka persut sitä julistavatkin. Päin vastoin. EU:n päätösten tulee olla yksimielisiä ja sitä kautta Suomella on useissa tapauksissa selvästi väestömääräänsä suurempi painoarvo.
Impivaara tuohivirsuineen on historiaa. Kansainvälinen yhteistyö ja linkittyminen on tätä päivää.
Aina maailma muuttuu neljännesvuosisadassa, mutta ihmisen perusasenne, joka on syntynyt murrosiän jälkeen ei muutu.
Joka sanoo, että hänen perusasenne on muuttunut, on suuri valehtelija
Mielestäni näkemyksesi on varsin musta-valkoinen. Tai sitten tarkoitat perusasenteella muuta kuin mitä minä sillä ymmärrän.
Oma asenteeni on useankin asian kohdalla muuttunut. Ajattelen asioita aivan eri tavoin, kuin juuri murkkuiästä selviydyttyäni.
Määritä, mitä tarkoitat perusasenteella, niin voimme keskustella.