Hei,
Oletteko joutuneet tekemään kiusaamisesta rikosilmoituksen?
Veljeni on kiusannut minua vuosikymmeniä, uhkaillut väkivallalakin.
Olin yhteydessä rikosuhripäivystykseen netti chätissä, kehoittivat tekemään rikosilmoituksen ja lähestymiskiellon.
Oletteko joutuneet tekemään kiusaamisesta rikosilmoituksen?
Veljeni on kiusannut minua vuosikymmeniä, uhkaillut väkivallalakin.
Olin yhteydessä rikosuhripäivystykseen netti chätissä, kehoittivat tekemään rikosilmoituksen ja lähestymiskiellon.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miten hän on sinua kiusannut?
Älä viitti kysellä. Jos ei ole kokemusta, ei kannata ottaa kantaa. Ottaa vaan ne jotka ovat kokeneet.
Mistä sä tiedät jos mua on kiusattu samalla tavalla, siksi olisi hyvä tietää.
Älä itte viitti määräillä.
Kun tulee tietyt rajat vastaan on ryhdyttävä toimiin!
Tavallaan.
Sain kystä kyllin uskisten vainotuksi joutumisesta ja keskustelin poliisien kanssa asiasta. Niinno, laillisesti toimivaa uskonnollista järjestöä ei kuulemma oi haastaa oikeuteen, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä. Lisäksi utelin, miten voisi saada parille uskonnolliselle järjestölle lähestymiskiellon. Laki ei kuulemma tunne tollasta asiaa.
Sen sijaan uskikset vois haastaa meitsin oikeuteen ties mistä asioista jumalan pilkasta ja syyttää mua, että mä vainoan niitä. Noh, ei ole sellaisia haasteita kuulunut, pelkäävät julkisuutta.
Tota jumalapilkka-asiaa koitettu aika pitkään saada poistetuksi laista. Hö, miks joistain mielikuvitusolennoista ei saa sanoa mitään poikkipuolista, mutta vaikkapa sarjakuvahahmoista voi heittää ties mitä herjaa ihan vapasti?
Sinällään, uskikset olleet aika rauhallisia viime vuosina, niitten touhut oli sen verran röyhkeitä, että asiat levis yleisempään tietoisuuteen ilman sen kummempaa toimintaa mun puolelta.
Mutta noin sun tapauksessa, tärkeintä hankkia todisteita ja todistajia vainoamisesta, sitten vaan tekmään vaikka netissä rikosilmoituksia jne. Lähestymiskiellot on määräaikaisia, niitä voi toki hakea uudelleen tarvittaessa.
=DW=
Jumalanpilkkalakia ei meillä ole enää ollut vuoden 1999 jälkeen. Nyt sen korvaa laki uskonrauhan rikkomisesta, johon sisältyy myös Jumalanpilkka.
Itse olen sitä mieltä, että laki Jumalanpilkasta olisi saanut jäädäkin. Siitä olisi vaan pitänyt tehdä asianomistajarikos.
Minulla kävi ovella pari jehistä. Aloin kysellä heiltä pedofiliaoikeudenkäynneistä, joita on vireillä ainakin USA:ssa ja Australiassa. Salailu on ollut Vartiotorniseuran ylimmältä taholta määrättyä.
Poistuivat melko pikaisesti, eikä ole todistajia sen koomin näkynyt.
Aha.
Lakiteknistä juttua. Mua usein nyppii, uskikset haukkuu mua pakanaksi ja saatananpalvojaksi ja ties miksi milloinkin. Kun en ole, meitsi uskonnoton, täysin eri asia. Mutta mua saa uskikset haukuskella ja pilkata, mä en niitten mielestä saa sanoa niitä edes lestaateiksi, koska se niitten mielestä jotenkin loukkaa niitä. Sitäpaitsi, kadee muistaa lestaati sipilä, joka hommas toimittajille potkuja, koska net oli puhuneet kundin vakaumuksesta. Hö, kai nyt pääministerin vakaumus on tärkeä asia, joka kiinnostaa kansaa ihan viranhoitonsa takiakin.
Mitä eroa muuten on osulalla ja suviseuroilla?
Osulasta tullaan yleensä pois kassit täynnä.
=DW=
Valtaoja kertoi jossain suorassa lähetyksessä, ettei usko jumaliin, mutta ei koe itseään ateistiksi ja kun agnostikko on liiahn hieno nimi, niin hän on pakana.
Ei pakana nimessä mitään pahaa ole.
Wiki:
"Sana pakana on johdettu latinan adjektiivista paganus, joka tarkoittaa maalaista tai kyläläistä. Nimitys johtuu siitä, että kristinusko oli sen varhaisina aikoina erityisesti kaupunkilaisten uskonto, maaseudulla asuvien ollessa vanhojen uskontojen kannattajia"
Me, jotka olemme luopuneet nuoruuden uskonnollisen aivopesun tuottamasta maailmankatsomuksesta, voimme mielestäni kutsua itseämme pakanoiksi. Varsinkin, jos asumme maasudulla. Olkoot kehä kolmosen sisäpuolella asuvat vaikka sitten niitä agnostikkoja.
En rupeis sukulaista vastaan syytettä nostamaan.
Enkä ehkä ketään, ellei henkeään tarvitse pelätä oikeasti,
lisää harmia vaan tulee. Kostoa siitä, että on nostanut syytteen.
Tarkoituksellinen pahuus kääntyy loppujen lopuksi myös tekijäänsä vastaan.
Voi olla niinkin, että sitä saa odottaa ja ehkei sitä odotusta palkita koskaan.
Beng
Jumalanpilkka on Suomessa ja jossain kehitysmaissa tuomittavaa
Ei esim Ranskassa jossa Macron on vaatinut islamin pilkkasmista tämän vuoden alkupuolella etteivät silmille hypi
Jos kiusaaminen aiheuttaa stressiä ym. niin poliisi hoitaa asian.
Pelkotiloja, ym. Todella kauheaa.
Nk. Epäterveet uskonnot ovat mitä ovat. Uskontojen uhrit sivuilla on tietoa tästä asiasta.
Kiusaamista on valitettavasti paljon, siihen kannattaa puuttua eikä kärsiä sisimmässään.
Kiusaaminen aiheuttaa unettomuutta,stressiä,huonoa oloa. Nämä asiat pitää pystyä purkamaan erilaisin keinoin.
Jumalanpilkkaa ei lakiterminä enää taida olla, mutta se voidaan käsitellä uskonrauhan rikkomisena. Silloin se koskee kristittyjen jumalaa siinä kuin Allahia ja Manitoutakin. Ukko Ylijumala osaa pitää huolta itsestään ilman lakiakin. Kun saa ukonvaajasta persuksiinsa, alkaa pilkkaushalut kummasti vähetä.
Se "jokin" on olemassa.
Näin se on, paha saa palkkansa!
Entä,+jos+on+elänyt+ihan+säädyllisesti,+mutta+harjoittamatta+mitään+uskontoa?+Seuraako+siitäkin+ikuinen+itku+ja+hammasten+kiristys?
Uskovien+jutuista+saa+sen+käsityksen,+ettei+eletyn+elämän+hyvyydellä+tai+pahuudella+ole+mitään+merkitystä.+Kaikki+riippuu+siitä,+onko+osannut+uskoa+Jumalaan+oikealla+tavalla.+Kun+eräiden+"lahkojen"+juttuja+lukee,+niin+tuntuu,+että+99,9+%+ihmisistä+joutuu+sinne+hiilikellarin+puolelle.
En+vaan+enää+kykene+uskomaan+sellaiseen+jumalaan.
Hyvä ettet usko. Joka kohdassa ei pysty elämään oikein jos senkin takia että toiselle sama asia on oikea ja toiselle väärä. Kun itse pohtii omatuntonsa kautta oikean ja väärän eläen sen mukaan, se riittää.
Uskon varassa on evoluutio, luomiskertomus, iankaikkinen elämä ja kadotus. Jos mitä näistä alkaa järjellä pohtia, menee mtsään, niin tiedemiesten tutkimukset kuin uskovaisten julistukset raamattuineen.
Totta on että monet uskovaiset perustavat kaikki anteeksiantoon, on syntiä monet teot ja ajatukset, mutta kaikessa auttaa anteeksianto. Itse olen samaa mieltä kanssasi että tuo säädyllinen elämä riittää.
Itse olen ollut kristitty luterilainen munasolusta lähtien uskoen luomiskertomukseen sen tarkemmin syventymättä asiaan. Uskon myös sielunvaellukseen Ihmisen sielu palaa kuoleman jälkeen jossain muodossa tänne maapallolle takaisin elämään niin kauan että löytää täältä oman paratiisinsa ja ns. Jumalan valtakunnan. Varsinaista kadotusta ei ole vaan vastoinkäymiset ovat sitä helvettiä. Niiden kautta jalostuu hyväksi ihmiseksi ja löytää rauhan. En arvostele enkä Arvota (sana toisesta ketjusta) kenenkään uskoa.
Teologia on mielenkiintoista, olen lukenut ja moni asia on auennut uudestaan elämässä.
Kyllä kaikkeen ratkaisu löytyy,!
Niitä kiusaajia ja vainoajia on riittänyt. Monin eri tavoin sitä hauskuutta on riittänyt jopa öinpäivin. Tietysti olen kestänyt mutta olen myös valmentautunut tappamaan tarvittaessa. Elämän laki antaa oikeutuksen tarvittaviin toimiin. stalingrad hans...
Elämän tappamislaki ei ole yksittäisen henkilön valittavissa ilman ammattivalinnan oikeutta.
Valkoisen ruusun stalingrad tekee mainitsemasi tarvittavan pakkotilanteessa mahdolliseksi. Muunkinlainen lakikäytäntö toimii!