Kielivapaus

Anonyymi

Miksi kielivapaus annettiin ahvenanmaalle mutta ei mannersuomeen .

58

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kukaan ole ”antanut” Ahvenanmaalle yhtään mitään, Ahvenanmaa päättää omista sisäisistä asioistaan ihan itse! Ahvenanmaan päätti lakkauttaa suomen kielen opiskelun pakollisuuden, ei se siihen kenenkään lupaa tarvinnut. Ei liioin kukaan voi määrätä sitä päättämään toisin.

      • Ihmeellistä.
        Onko Ahvenanmaalla oma perustuslaki?


        :-))))))


      • räkäpää kirjoitti:

        Ihmeellistä.
        Onko Ahvenanmaalla oma perustuslaki?


        :-))))))

        Perustuslaki toteaa Ahvenanmaasta:
        §75
        Ahvenanmaan erityislait

        ”Ahvenanmaan itsehallintolain ja Ahvenanmaan maanhankintalain säätämisjärjestyksestä on voimassa, mitä siitä mainituissa laeissa erikseen säädetään.

        Ahvenanmaan maakuntapäivien oikeudesta tehdä aloitteita sekä Ahvenanmaan maakuntalakien säätämisestä on voimassa, mitä niistä itsehallintolaissa säädetään.”

        Ahvenanmaalla on oma itsehallintolaki joka ei mitenkään ole, eikä mitenkään voisikaan olla ristiriidassa perustuslain kanssa.

        Ahvenanmaan itsehallintolaki:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

        Kielilaki ei esim ole voimassa Ahvenanmaalla, siellä on kieltä koskevat omat lakinsa. Ahvenanmaa on virallisesti yksikielinen maakunta.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Perustuslaki toteaa Ahvenanmaasta:
        §75
        Ahvenanmaan erityislait

        ”Ahvenanmaan itsehallintolain ja Ahvenanmaan maanhankintalain säätämisjärjestyksestä on voimassa, mitä siitä mainituissa laeissa erikseen säädetään.

        Ahvenanmaan maakuntapäivien oikeudesta tehdä aloitteita sekä Ahvenanmaan maakuntalakien säätämisestä on voimassa, mitä niistä itsehallintolaissa säädetään.”

        Ahvenanmaalla on oma itsehallintolaki joka ei mitenkään ole, eikä mitenkään voisikaan olla ristiriidassa perustuslain kanssa.

        Ahvenanmaan itsehallintolaki:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

        Kielilaki ei esim ole voimassa Ahvenanmaalla, siellä on kieltä koskevat omat lakinsa. Ahvenanmaa on virallisesti yksikielinen maakunta.

        Perustuslait ovat yhteiset. Muita lakeja säädetään poliittisina päätöksinä. Niiden läpimenoon ja poistoon riittää yksinkertainen äänten enemmistö.


      • Ankdam kirjoitti:

        Perustuslaki toteaa Ahvenanmaasta:
        §75
        Ahvenanmaan erityislait

        ”Ahvenanmaan itsehallintolain ja Ahvenanmaan maanhankintalain säätämisjärjestyksestä on voimassa, mitä siitä mainituissa laeissa erikseen säädetään.

        Ahvenanmaan maakuntapäivien oikeudesta tehdä aloitteita sekä Ahvenanmaan maakuntalakien säätämisestä on voimassa, mitä niistä itsehallintolaissa säädetään.”

        Ahvenanmaalla on oma itsehallintolaki joka ei mitenkään ole, eikä mitenkään voisikaan olla ristiriidassa perustuslain kanssa.

        Ahvenanmaan itsehallintolaki:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144

        Kielilaki ei esim ole voimassa Ahvenanmaalla, siellä on kieltä koskevat omat lakinsa. Ahvenanmaa on virallisesti yksikielinen maakunta.

        Mutta kun se grundshlaag kun kyseessä on mannermaan asiat :-)


    • Anonyymi

      Kieliaktiivin "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille!

    • Anonyymi

      Miksi tämmöinen kielivapaus on täysin mahdoton mannersuomessa .

      • Anonyymi

        Koska meillä on "pyhä pakkoenglanti".


      • Minkälainen kielivapaus? Mitä tarkalleen tarkoitat ”kielivapaudella” ? Vapautta olla opiskelematta ruotsiako?
        Kerro vähän mitä se ”kielivapaus” käytännössä tarkoittaisi!


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minkälainen kielivapaus? Mitä tarkalleen tarkoitat ”kielivapaudella” ? Vapautta olla opiskelematta ruotsiako?
        Kerro vähän mitä se ”kielivapaus” käytännössä tarkoittaisi!

        Eiköhän tuo yksinkertaistukseni tuossa yllä ole se oikea ja looginen johtopäätös: kielivapaustaistelijan "kielivapaus" tarkoittaa päivänselvästi ehdotonta pakkoenglantia kaikille.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minkälainen kielivapaus? Mitä tarkalleen tarkoitat ”kielivapaudella” ? Vapautta olla opiskelematta ruotsiako?
        Kerro vähän mitä se ”kielivapaus” käytännössä tarkoittaisi!

        Kielivapaus tarkoittaisi sitä että kenenkään ei olisi pakko lukea muita kuin omaa äidinkieltään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kielivapaus tarkoittaisi sitä että kenenkään ei olisi pakko lukea muita kuin omaa äidinkieltään.

        Fennon märkä uni! Mitään ei tarvitsisi oppia.


    • Anonyymi

      Annettiinko kielivapaus siksi koska saajina oli ruotsinkieliset .

    • Anonyymi

      Koska he pitävät itseään parempina ihmisinä.

      • Anonyymi

        Suomen perustuslait pätevät myös Ahvenanmaahan. Perustuslait eivät edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.


    • Anonyymi

      Päättelyvirhe: Kielivapautta ei ole koskaan annettu, vaan ahvenanmaalaiset ovat asian itse keskenään päättäneet.

      • Anonyymi

        Koska ovat vapaita päättämään kielipolitiikastaan mutta suomalaisten puolesta ja vahingoksi päättää RKP.


    • Anonyymi

      Kielivapaus tarkoittaa että ei enään pakoitettaisi opettelemaan tarpeetomalta tuntuvaa kieltä tarpeellisen siasta .
      Miksi tällainen kielivapaus annettiin erikseen ainoastaan ahvenanmaalaisille .
      Tämä kielivapaus on ehdottomasti mahdoton mannersuomessa , miten niin ?
      Miksi eri alueiden suomalaisia kohdellaan erillälailla ?'
      Millä perusteella ahvenanmaalaiset saivat tämän edun .

      • Anonyymi

        Kielipolitiikkamme on RKP:n taskussa...


      • Anonyymi

        Eli Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta koska siellä on PAKKO englanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta koska siellä on PAKKO englanti.

        Englannin pakollisuudelle on hyvät perusteet ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä.

        Englannista voi puhua pakkoenglantina yhtä vähän kuin matematiikasta pakkomatematiikkana.

        Pakkoruotsille taas ei Suomessa perusteita ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin pakollisuudelle on hyvät perusteet ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä.

        Englannista voi puhua pakkoenglantina yhtä vähän kuin matematiikasta pakkomatematiikkana.

        Pakkoruotsille taas ei Suomessa perusteita ole.

        Kielivapautesi siis toden totta tarkoittaa pakkoenglantia kaikille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin pakollisuudelle on hyvät perusteet ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä.

        Englannista voi puhua pakkoenglantina yhtä vähän kuin matematiikasta pakkomatematiikkana.

        Pakkoruotsille taas ei Suomessa perusteita ole.

        Nuo sinun pakkoenglantisi hyvät perusteet ovat lähinnä ideologisia ja poliittisia kylmänsodan jäänteintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sinun pakkoenglantisi hyvät perusteet ovat lähinnä ideologisia ja poliittisia kylmänsodan jäänteintä.

        Englannin köytettävyys näkyy jokaisen omassa elämässä IRL.

        Et voi kieltää todellisuutta kiukuttelemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin köytettävyys näkyy jokaisen omassa elämässä IRL.

        Et voi kieltää todellisuutta kiukuttelemalla.

        Niinpä! Pakkoruotsia ei kyllä voi älykkäästi puolustaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin köytettävyys näkyy jokaisen omassa elämässä IRL.

        Et voi kieltää todellisuutta kiukuttelemalla.

        No miksi sitten yrität, meillä on todellisuudessa paha pakkoenglanti joka on tuhonnut kieltenopetuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Pakkoruotsia ei kyllä voi älykkäästi puolustaa...

        Pakkoenglannittajan ei kannata puhua älykkyydestä yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Pakkoenglannilla ja pakkoruotsilla on se ero että englantia kaikki haluavat ja tarvitsevat ruotsia ei kukaan tarvitse eikä halua . Näiden kielten vertailu on jokseenkin epäreilua ja hankalaa .
      Pakkoruotsin on oltava pakollista koska muuten sitä ei tietenkään kukaan oettelisi.
      Englantia kaikki opettelee koska tarvitsevat sitä

      • Anonyymi

        Älä viitsi, pakkoenglantisi on turha ja ruma kieli jota luetaan vain siksi että se on pakko!


    • Anonyymi

      Englanti on haluttu ja tarpeellinen , millä ruotsia voi puolustaa no ei millään ja siksi on pakko .

    • Anonyymi

      Suomen kielipolitiikan kummallisuus hämmästyttää , meidät pakotetaan opettelemaan ruotsin kieltä ja ruotsinkieli on ehtona töihinpääsylle .
      Tarpeettoman kielen pakkotyrkytys aiheuttaa tietenkin haittaa ja harmia .

    • Anonyymi

      Mitä maksaa turhan vieraan kielen työntäminen jokapaikkaan .

      • Anonyymi

        Niinpä, pakkoenglanti on pahasta!


    • Anonyymi

      Muutama mannersuomen kunta yritti ruotsinkielelle samaa kuin ahvenanmaa teki ongelmitta suomenkielelle mutta se kuitenkin tehtiin mahdottomaksi .

    • Anonyymi

      "Kielivapaus"=pakkoenglantia kaikille.

      • Anonyymi

        Niin miksi tämä kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalaisille vaikka kaikki sitä haluaisivat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi tämä kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalaisille vaikka kaikki sitä haluaisivat ?

        Sinä siis todellakin toivot ja ajat kaikille ehdotonta pakkoenglantia "kielivapauden" nimikkeellä. Varsin orwellimaista kielenkäyttöä.


    • Anonyymi

      Ahvenanmaalla ei ole koskaan asunut vakinaisena perusasutuksena suomenkielistä yhteisöä.
      Sitä paitsi Manner-Suomessa äänioikeutettujen kansalaisten valitsema eduskunta voi halutessaan päättää ns. pakkoruotsin poistamisesta.

      • Anonyymi

        Siksi minä ihmettelenkin että miksi muutaman itäsuomen kunnan yritys vapautua pakkoruotsista tehtiin mahdottomaksi hallituksen ja eduskunnan taholta .


      • Anonyymi

        Eikö yksi puolue nimenomaan ajanut 'pakkoruotsia' pois? Jos kerran tämä asia on suurin piirtein Suomen suurin epäkohta, niin miten on mahdollista, että kyseinen puolue pudotettiin pois eduskunnasta? Eikö 'pakkoruotsi' ollutkaan enää niin kovin tärkeä asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yksi puolue nimenomaan ajanut 'pakkoruotsia' pois? Jos kerran tämä asia on suurin piirtein Suomen suurin epäkohta, niin miten on mahdollista, että kyseinen puolue pudotettiin pois eduskunnasta? Eikö 'pakkoruotsi' ollutkaan enää niin kovin tärkeä asia?

        Ei kyse ollut siitä etteikö kielivapaus olisi tärkeä asia , sillä vaan on suomessa rahavallan vankka tuki .
        Muistatko vielä ajan kun kokoomuksella ei ollut asiaa hallitukseen , kannatuksesta riippumatta "ulkoparlamentaarista" syistä johtuen .
        Epädemokraattiset käytännöt ovat suomessa maan tapa .
        Voisimme vähitellen pyrkiä kohti demokratiaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ollut siitä etteikö kielivapaus olisi tärkeä asia , sillä vaan on suomessa rahavallan vankka tuki .
        Muistatko vielä ajan kun kokoomuksella ei ollut asiaa hallitukseen , kannatuksesta riippumatta "ulkoparlamentaarista" syistä johtuen .
        Epädemokraattiset käytännöt ovat suomessa maan tapa .
        Voisimme vähitellen pyrkiä kohti demokratiaa .

        Minun tietääkseni kansanedustajat valitsee ihan kansa itse. Eli jos yksi puolue putosi eduskunnasta, niin kansa päätti näin. Turha lähteä keksimään selityksiä omasta päästä.

        Kysymys siis kuuluu: Jos kerran pakkoruotsin poisto on suomalaisille niin tärkeä asia kuin tällä palstalla väitetään, niin miksi suomalaiset äänestivät tämän puolueen ulos eduskunnasta (siis kaikki sen edustajat)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun tietääkseni kansanedustajat valitsee ihan kansa itse. Eli jos yksi puolue putosi eduskunnasta, niin kansa päätti näin. Turha lähteä keksimään selityksiä omasta päästä.

        Kysymys siis kuuluu: Jos kerran pakkoruotsin poisto on suomalaisille niin tärkeä asia kuin tällä palstalla väitetään, niin miksi suomalaiset äänestivät tämän puolueen ulos eduskunnasta (siis kaikki sen edustajat)?

        Se on kyllä mielenkiintoinen juttu tuo kansanedustajien selkärangaton käytös , ovat semmoisia lapatossuja suurimmaksi osaksi .
        Tämmöinen kaikille haitallinen pakkoruotsitus sallitaan vuosikymmenestä toiseen , mutta jospa tuuli olisi nyt kääntymässä .
        Tuo kokoomusesimerkki on kyllä ihan totta siitä on nyt muutama kymmenen vuotta .


    • Anonyymi

      Mikä laki sallii kielivapauden ahvenanmaalle mutta ei mannersuomeen ?
      Miksi tämä laki kohtelee suomalaisia eriarvoisesti ?

      • Anonyymi

        Niinpä, miksi laki sallii pakkoenglannin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, miksi laki sallii pakkoenglannin?

        Miksi ahvenanmaalaiset halusivat pakkoenglannin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ahvenanmaalaiset halusivat pakkoenglannin ?

        Mikä sai ahvenanmaalaiset valitsemaan pakkoenglannin ??


    • Anonyymi

      Tuo aloittajan kysymys on yhä selvittämättä .

    • Anonyymi

      Miksi suomalaisilta estetään tuo ahvenanmaalaistenkin saama kielivapaus .

    • Anonyymi

      Kielivapaus ei sovi suomalaiselle .

      • Anonyymi

        Mutta miten se sopii ahvenanmaalaiselle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten se sopii ahvenanmaalaiselle .

        Olisi opettavaista kuulla kokemuksista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi opettavaista kuulla kokemuksista .

        Erittäin mielenkiintoisia olisivat kokemukset , tämä kun on suomessa ennennäkemätön käänne tämä että toinen kansalliskieli lopetetaan .


    • Anonyymi

      yksi maa kaksi oikeutta

    • Anonyymi

      Miksi kielivapautta ei annettu koko suomeen .

    • Anonyymi

      Miksi hallitus esti kielivapauskokeilun muutamissa mannersuomen kunnissa kun ne sitä olisivat halunneet kokeilla .
      Ahvenanmaalla tämä oil vain ilmoitusasia ja nyt jo 15v jatkunut .

      • Anonyymi

        Aktiivin "kielivapaus"= pakkoenglantia kaikille!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin "kielivapaus"= pakkoenglantia kaikille!!!

        Niin kielivapais niinkuin ahvenanmaalaisillakin .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8356
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe