He, jotka sanovat itseään kristityiksi. Oikea kristitty ei toimi tällä tavalla, hän rukoilee kirkon ja siellä toimivien puolesta, että Jumala saisi sanansa ja Henkensä kautta vaikuttaa heissä, - ja heidän kauttaan heidän kuulijoissaan yhä lisääntyvää kiitosta Jumalalle, hänen armostaan ja anteeksiantamuksestaan meille syntisille.
2. Kor. 4:10 Me kuljemme, aina kantaen Jeesuksen kuolemaa ruumiissamme, että Jeesuksen elämäkin tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.
2. Kor. 4:11 Sillä me, jotka elämme, olemme alati annetut kuolemaan Jeesuksen tähden, että Jeesuksen elämäkin tulisi kuolevaisessa lihassamme näkyviin.
2. Kor. 4:12 Niinpä siis kuolema tekee työtään meissä, mutta elämä teissä.
2. Kor. 4:13 Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on: "Minä uskon, sentähden minä puhun", niin mekin uskomme, ja sentähden me myös puhumme,
2. Kor. 4:14 tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
2. Kor. 4:15 Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, ...
... että aina enenevä armo yhä useampien kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi.
2. Kor. 4:10 Me kuljemme, aina kantaen Jeesuksen kuolemaa ruumiissamme, että Jeesuksen elämäkin tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.
2. Kor. 4:11 Sillä me, jotka elämme, olemme alati annetut kuolemaan Jeesuksen tähden, että Jeesuksen elämäkin tulisi kuolevaisessa lihassamme näkyviin.
2. Kor. 4:12 Niinpä siis kuolema tekee työtään meissä, mutta elämä teissä.
2. Kor. 4:13 Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on: "Minä uskon, sentähden minä puhun", niin mekin uskomme, ja sentähden me myös puhumme,
2. Kor. 4:14 tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
2. Kor. 4:15 Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, ...
... että aina enenevä armo yhä useampien kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Paljon rukoillaan!
Oikea kristitty pysyy kaukana tämän ajan PORTTOKIRKOSTA!!!!
Kyllä, ev.lut.kirkko on nykyään porttokirkko!
Oli nyt miten oli, mutta jospa ei lähdettäisi täällä, ainakaan enempää, nimittelemään.
Mitähän vaitokin jo tuollaisesta tuumaa.
Samoilla perusteilla voisi todeta, että esikoislestadiolaisuus on porttoherätysliike, kun osa sen opettajiata on langennut lakihenkisyyteen ja vaatii tiukkaa ulkoiista mallia ja esikuvaa Kristuksen kirkastamisen sijaan.
Vaikka kirkossa on paljon väärää opetusta, siellä on myös oiken opettavia pappeja ja muita työntekijöitä. Kirkko säilyy Kirkkona ...Vaikka jotkut muuta våittävät.
Pyhien kirkkoja on yritetty perustaa läpi kirkkohistorian, mutta huonolla menestyksellä. Ovat supistuneet pienen sisäpiirin jutuksi, jossa lähetyskäsky on jätetty merkityksettämäksi pikkujutuksi ..
"6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Kristuksen kirkossa on syntiset ihmiset, mutta ei synnissä elävät!
Olen+nyt+70+vuoden+ikäinen,+mutta+en+ole+yhtäkään+synnitöntä+ihmistä+vielä+nähnyt.+
Vaito ei ymmärrä syntisen ihmisen ja synnissä elävän ihmisen välistä eroa. Ei ihme, jos asiat ovat Vaitolla sekaisin!
Hengellisten äpärien olisi parasta olla huutamatta omaa tyhmyyttään julki täällä lestadiolaisten palstalla. Portot ja publikaanitkin menevät Jumalan valtakuntaan ennen sinua, joka päätäsi auvot täällä.
Kertaalleen erosin kirkosta, nykyään kuulun taas kirkonkirjoihin. Tuleepahan kirkollisvero maksettua. Harvakseltaan tulee käytyä jumalanpalveluksissa. Ikävä kyllä täytyy todeta niiden olevan vain muotomenoja tätä nykyä. Sanan nälkä on kova,kun saarnoistakaan ei saa mitään ravintoa.
Mitä sinä odotat Jumalan sanalta? Huutoa, pauhua, syyttelyä, suuria tunteita, fiiliksdiä, ihmisten kiittelyä? 🤔 Jos kirkkovieras on nälkäinen ja janoinen, hän janoaa Jumalan vanhurskautta, joka USKON KAUTTA tulee, syntiensä anteeksiantoia, RAUHAA JUMALAN KANSSA.
Kirkossa luetaan Raamattua ja sinä et saa siitäkään mitään? Näinkö se menee?
Totuus on että olet niin kylläinen kristitty kun olla voi, pidät Jumalan armoa ja anteeksiantamusta halpana ja pilkkanasi. Rukoile nyt Jumalalta sitä armoa että tuinnet oikein syntiesi suuruuden ja hekvetin tuomion sydämessäsi. Silloin alkaa myöskin armon sana maistumaan hunajalta, ja kiitos Kristukselle kohoaa huuliltasi kirkon Ehtoollispöydässä jossa saat hänet tuntea ihan fyysisestikin.
Rukoile nyt Jumalalta sitä armoa että tuinnet oikein syntiesi suuruuden ja hekvetin tuomion sydämessäsi. Silloin alkaa myöskin armon sana maistumaan hunajalta, ja kiitos Kristukselle kohoaa huuliltasi kirkon Ehtoollispöydässä jossa saat hänet tuntea ihan fyysisestikin.
Tuossa jo melkein osuit oikeaan. Tosin armo ei saa ihmistä tuntemaan syntejään! Ensin tarvitaan Pyhän Hengen miekan sivalsu, jotta ihminen tuntee ja tiedostaa syntisyytensä. Sitten on armon vuoro. Kun jumalanpalveluksesta puuttuu Pyhän Hengen vaikutus ei muotomenoilla mitään saavuteta.
Kaikki mitä kirkossa luetaan ja tehdään tapahtuu vauvakasteessa mukasaatujen taivaan tavaroitten pönkäksi, koskaan et kuule parannusta saarnattavan, et kuule nuhtelua syntisestä menosta jota suomi kirkon jäsenineen on kaulaa myöten ja ylikin.
Mitä evankeliumia se sellainen muka on !?
Mitään fyysistä Kristuksen kokemista ei mikään leivänpala tuo eikä sellaiseen mikään Raamatussa edes kehoita.
Jumala on Henki, ja Häntä lähestytään Hengessä, näin opettaa Raamatun oppi, mutta sellaisesta ei kirkossa puhuta sanan sanaa.
Ei lueta Raamattua vaan kirkko käsikirjaa.
Kirkko on tehnyt hyvää työtä kaikkien parhaaksi. Se on hyvä, kirkko kuuluu kaikille. Viime aikoina vaan on esiintynyt näitä rienaajia, "kirjanoppineita", jotka näkevät maailman vain omasta ahtaasta näkökulmastaan Tällaiset Jeesus olisi heittänyt ulos temppelistä.
Noniin!
Se on varmasti tarkoitettu hyväksi, mutta ihmiset ovat tehneet siitä, siis kirkosta , ryövärien luolan!
Vitsi vitsi.
Kirkko itse ei ole siitä miksikään muuttunut.
Tuolla joku valitti että kirkko on häneltä ryövännyt jotakin. On se röyhkeätä puhetta!
Se on juuri päinvastoin. Kirkko on monia auttanut taloudellisestikin ja monilla muilla tavoilla. <<jos tunnustavat kristityt olisivat pysyneet vartiopaikoillaan, ei sinne ateistit olisi avainvirkoihin päässeet. Tämä on fakta!
Kirkko kerää jäseniltään pakkoveroa.
Kirkko ei ole muuttunut miksikään. Se on sama. Viime aikoina sinne vain on pesiytynyt ikävää ainesta. Ennen kaikki olivat sinne tervetulleita. Se oli hyvä asia. Nyt sinne on ilmestynyt vähemmistöseksuaalisten tuomitsevaa ainesta, Se ei ole hyvä. Kirkon pitäisi hyväksyä ilman tuomitsemista myös seksuaalisesti poikkeavat niinkun ennen tapahtui. Toivottavasti tämä vaihe menee pian ohi. Kaikkien pitää oll yhdenvertaisia. Se on oikeaa kristillisyyttä.
Tarkoitatko, että homous ja lesbous eivät ole syntiä?
"teuta"
ei tarkoita .
Viimeaikoina kirkkoon on tullut sateenkaariväkeä. Eli henkilöitä jtka eivät pidä homoseksuaalisia tekoja kadottavana syntinä. Tämä on se ikävä muutos. Homoja
ei pelasteta sillä, että ateistien viranhaltijoiden toimesta ohjataan heidät kadotukseen johtavaan elämään, - valehtelemalla.
Kadotusta ei vältä kukaan, joka ei homoseksuaalista toimintaa pidä syntiä, tai sitten elää homosuhteissa.
Ev.lut. kirkko tekee karhunpalveluksen nykyisten ateistipappien ja seurakuntaneuvoston ateistijäsenien hallitessa kirkon opetusta. Tämä on juuri se joka on tuhoamassa evankelisluterilaisen kirkon.
MUTTA Kirkko on Kristuksen, siihen ei kukaan homosuhteissa elävä henkilö kuulu.
Homoseksuaalisuus on kehityshäiriö joka itsessään ei ole synti, mutta sen toteuttaminen kadottaa. Kenenkään ei pidä pettää itseään, eikä antaa pettää itseään, sillä että Jumalan sanassaan ilmoittama synti ei olisikaan enään syntiä.
Mutta ateistit eivät ole kirkko. Jumalan sana ja sakramentit on Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Kaikkien on oikeus elää tasavertaisena. Se on kristillisyyttä. Kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisten asioihin.
saako kuitenkin laittaa liikennemerkkejä tien sivuun taikka -varokaa heikkoja jäitä-kylttejä?
Kirkossa homoseksuaali on yhtä tärkeä kuin muutkin ja tasavertainen. He toimivat täysin Suomen lakien mukaan. Heillä on lainsuoja. Joka muuta puhuu, syyllistyy Suomen lakien häväistykseen.
Tärkeämpää on totella Jumalan lakia, kuin Suomen lakia!
"Jumalan laki"? Ei kiitos, ei jatkoon. Suomen lakia noudatetaan.
Entäs kun laki sanoo että jokainen joka tunnustaa muuta kuin kirkon oppia karkotetaan kotimaastaan!
onko laki silloinkin oikea ja hyvä?
tiesitkö että hitlerin aikana laadittiin yli neljäsataa lakia joiden ainoa tarkoitus oli vaikeuttaa juutalaisten elämistä saksassa, olikolaiki silloinkin hyvä ja oikea!
moni helluntailainen on siirtynyt myöhemmin luterilaisuuteen, - ei ole olemassa missään
"yksi ja oikea oppi"
oma sisin ja sydämen usko
Kyllä on, yksi Kristuksen oppi!
On on moni on siirtynyt sinne ja tänne, eikö olekkin mielenkiintoinen tämä ihmiskunnan polku kun ihmisiä siirtyy sinne ja taa stuonnekkin!
oma sisin jolla ei ole Raamatun oppia ohjaimena on yks ja sama kuin tuuliviirin oppi eli aina käännytään mihin milloinkin sopii itselle.
Hitlerin Saksa on oma lukunsa, jota ei voi rinnastaa mihinkään ja ottaa vakavasti. Suuri kansa ei edes tiennyt mitä Hitlerin aivoissa tapahtui.
tiedätkös sinä mitä vappusataselle tapahtui häh?
Suomessa on demokraattisesti valittu eduskunta, joka säätää lait ja ottaa myös vähemmistöt huomioon.
Ei demokraattisesti, vaan käytetään Victor D’Hondtin keksimää menetelmää ja suhteellista äänestystulosta. Järjestelmässä eniten ääniä saanut puolue kokoaa hallituksen mieleisekseen.
Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Yleensä, ei aina, suurimmasta puolueesta tulee pääministeri. Koska hallituksen pitää lakiluonnoksistaan saada myös eduskunnan enemmistön tuki, pitää hallituksessa olla myös muista puolueista ministereitä. Siten saadaa laille eduskunnan enemmistön tuki.
Tunnen toki järjestelmän, vaan en lähtenyt sitä sen enempää tässä puimaan. Halusin ainoastaan kommentoida virheellistä demokratia väittämää.