SK:ssa oli kirjoitus Reposaaren koulua käsittelevästä paikallisten asukkaiden tilaisuudesta mihin oli kutsuttu myös päättäjiä.
Päättäjistä suurinosa oli ollut koulun säilyttämisen kannalla oli myös ollut kielteisellä kannalla olevia päättäjiä ja päättäjiä jotka olivat myöneteisiä vaan kertoneet äänestävänsä, vasten omaa tahtoaan, sulkemisen puolesta kun "politrukki" näin määrää.
Siis mikä/kuka on kuntapäättäjä joka menee paikalle kertoo olevansa tapahtuman järjestäjien kanssa samaa mieltä ja kuitenkin äänestävän muiden määräyksestä vastoin omaa mielipidettään.
Niinkö on että n.s. ryhmäkuri jyrää oman mielipiteen. Jotenkin sen vielä voisi ymmärtää vaan, että menee paikalle ja sanoo juu mutta äänestävänsä ei
Toivottavasti olen ymmärtänyt k.o artikkelin väärin, eihän näin voi olla 👀
Päättäjistä suurinosa oli ollut koulun säilyttämisen kannalla oli myös ollut kielteisellä kannalla olevia päättäjiä ja päättäjiä jotka olivat myöneteisiä vaan kertoneet äänestävänsä, vasten omaa tahtoaan, sulkemisen puolesta kun "politrukki" näin määrää.
Siis mikä/kuka on kuntapäättäjä joka menee paikalle kertoo olevansa tapahtuman järjestäjien kanssa samaa mieltä ja kuitenkin äänestävän muiden määräyksestä vastoin omaa mielipidettään.
Niinkö on että n.s. ryhmäkuri jyrää oman mielipiteen. Jotenkin sen vielä voisi ymmärtää vaan, että menee paikalle ja sanoo juu mutta äänestävänsä ei
Toivottavasti olen ymmärtänyt k.o artikkelin väärin, eihän näin voi olla 👀
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan selkärangaton limanuljaska populisti.
Tyypillinen arvopuolueiden edustaja.
Perussuomalainen ei tekisi näin.