kannattais mahdollisesti ostaa? Eli hankinnassa Astra vm.99-> jotain juttua olen kuullut, että 1.6 16v olisi aika syvältä..pitääkö paikkansa? Vai voiko huoletta ostaa? niitä tuntuu ainkain olevan tarjolla pilvin pimein, toisin kuin koneella 1.8 tai 2.0 olevia? Tarkoitan tässä nyt yleistä kestävyyttä, en kiihtyvyyttä.
Astran koneet 1.6 ja 1.8
kumpi
114959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kestää. Muusta sitten voidaan olla montaa mieltä.
No minen oo ainakaan kuullu et astran koneissa ois mitään isompia kellään ollu. Meidän perheessä pariki astraa 1.6:lla, toinen tosin 8-venttiilinen, ajettu 210tkm. Hienosti on koneet kehränny.
Urbaanilegenda on tämä Astran koneiden huonous. Vaihdoin uuteen Astra farkkuun 1.6-16 koneellisen farkun, jolla tuli matkaa 70 t ilman ensimmäistäkään vikaa.
Odotahan kun tulee 170tkm. Silloin menee kanspahvi!!! Ja siitä ilo sitten jatkuu...
En ole 1.8 ajanut, niin en osaa sanoa eroa, mutta itse olen ainakin ollut 1.6 tyytyväinen kaupunkioloissa. Maantiellä ehkä vähän nihkeä. Hankin tosin siihen vähän isomman pakoputkiston 240 eurolla ja auto kulkee jotenkin rennommin. Äänikin on vähän parempi jos vähän repii.
Olen ollut tosi tyytyväinen koneeseen,auto 99 mallia.On mielestäni kiitettävän ripeä astran koppaan.On jallitettu monet corollat kisoissa kun ovat lähteneet viivalle.
Kokemuksia on sekä 1.6 8v ja 1.6 16v koneisista G-mallin Astroista.
8v on tietysti melko nuhapumppu, koska siinä oli alunperin 75 hv ja myöhemmissä malleissa muistaakseni jotain 82 hv. Kone on kuitenkin melko vääntävä ja itse asiassa kaupunkilikenteessä parempi kuin 16v. Normaalin kaupunkiliikenteen tahdissa pysyy mainiosti. Maantiellä sitten kyllä ei ahtaisiin ohituspaikkoihin ole mitään asiaa. Mutta muuten hoitaa hommansa maatielläkin, ei esim. hyydy mäkiin.
16v kone on mielestäni melko kierroskone. Se lähtee ihan riittävän rivakasti, kun antaa kierroksia. Liikkeellelähdössä saa kuitenkin olla hieman tarkkana, koska saattaa sammua, jos ei muista antaa samalla (tai melkeinpä jo etukäteen) kierroksia.
Kumpikin kone ei antanut mitään harmia ainakaan ensimmisten 80 000 km aikana, myöhemmistä vaiheista ei ole tietoa.
Kirjoittamasi perusteella et ole ikinä ajanut 16v koneella. Sen vääntö ei ole missään kohtaa käyrällä alle 8v koneen. Kertoohan ton jo vääntökin joka on 16v koneessa reilusti isompi (150 Nm/138 Nm). 16v on kiitettävän sitkeä kone.
1.6 16v tuli 155tkm täyteen ja kansipahvi meni...v*tun hyvä kiesi!
Olet varmaan huollattanut menopelisi säännöllisesti...
Itelläni vm -99 1.6 16v kone, säännöllisesti huollettu, ei tosin merkkiliikkeessä.
Ongelmia ei ole ollut ja koneella ajettu 187tkm
Mun mielestä ihan riittävä tehoiltaa sekä kaupunkiiin että maantielle. tällä pääsee ohi moottoritielläkin.
ja maltillisella ajolla pääsee varmasti varsin kilpailukykyiseen kulutukseen.
alla olevan sitaatin allekirjoitan myös.
"Se lähtee ihan riittävän rivakasti, kun antaa kierroksia. Liikkeellelähdössä saa kuitenkin olla hieman tarkkana, koska saattaa sammua, jos ei muista antaa samalla (tai melkeinpä jo etukäteen) kierroksia.
"