Minulla on kaiuttimet missä on 2 x 10" tuuman bassot ne on nyky mitta puun muukan aika isot mutta eikö kaiuttimet ollut ennen vanhan paljon isommat eikö 70 ja 80 luvulla ollut aika yleistä että kaiuttimissa oli 15" tuuman basso :)
Eikö kaiuttimet ollut ennen vanhan paljon isommat.
Anonyymi
342999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Are Sharp CP-8800 with twin 10" inch woofer from year 1986 the first living room friendIy speaker's ? :)
Är Sharp CP-8800 med dubbla 10" tums basar från år 1986 dom första vardagrums vänliga högtalarna ? :)
Onko Sharp CP-8800 missä on tupla 10" tuuman bassot vuodelta 1986 ne ensimmäiset olohuone ystävälliset kaiuttimet ? :)
Myös B&W lippulaiva on kokkennut evolution vuonna 1998 sinä oli 15" tuuman basso nykyän B&W lippulaiva on tupla 10" tuuman bassot eli just toi uusi versio on olohuone ystävällisempi :)
Audio Pro ja Radioteknikka ja Salora käyttä max 10" tuuman bassoja.
Kertoka muistoja vanhan ajan kunnon kaitsareista missä on 15" tuuman basso :)
Paperista ja pellistä oli halpaa tehdä isoja elementtejä, olisi edelleen.
Kalliimmat osat olisi jakosuotimessa, magneeteissa jne. ja miksei kotelossa
Googlesta ei niin ikään löydy mutta tästä linkeistä näke mitä minä tarkoittan eli 70 ja 80 luvulla oli aika yleistä että kaiuttimissa oli 15" tuuman basso eli kun verta nykyajan pilarimaisin kaiuttimen niin oli han ne ennen vanhan aivan eri näköiset kun nykyän ja paljon isommat nakki kioskin kokoiset ja kantti kerta kantti :)
https://fi.pinterest.com/pin/303781937342048545/
Voiko 70 luvun kaiuttimet soida paremmin kun uudet kaiuttimet :)
Kun käyttä saman aikakauden vahvistin niin ne kuulosta paremmalta :)
Haluasin sellaiset kaiuttimet kun mitä on tuossa videossa :)
https://youtu.be/VK6E2o0yOFE
Aiheista löyty paljon youtube kun kirjoitta haku kenttään vintage speakers :)
Kyllä sellaiset kunnon 70 tai 80 luvun kaiuttimet missä on 15" tuuman basso pitä hommata :)
Teke minut varman onnelliseksi :)
Ja google löyty kun kirjoitta haku kenttään vintage speakers löyty kuvia ja niistä huoma että aiemmin 70 ja 80 luvulla oli aika yleistä että kaiuttimissa oli 15" tuuman basso eli ne soi laaja alaisemmin kun nykyajan kaiuttimet :)
Eli nykyajan kaiuttimet soi 50 hz - 20 khz ja vanhat kaiuttimet soi 28 hz - 20 khz :)
Vaikea nittä on löytä tälttä nittä täys kokoisia vintage kaiuttimia 70 ja 80 -luvulta missä on 15" tuuman basso ei nittä varman ole hirveän isoja määriä myyty tällä Suomessa Cerwin Vega missä on 15" tuuman bassot löyty helpoitten mutta kyllä kai niitäkin vintage kaiuttimia on jossain studiossa ja kyllä kai nittä on pienempiä määriä Suomessa myyty uutena.
Tuos on nykyaikainen stereo järjestelmä missä kaiuttimissa on 18" tuuman basso :)
https://www.whathifi.com/sony/shake-99/overview
Watteja tuossa on vähän enemän kun se 80 luvun kaiuttimien missä on 15" tuuman basso 2 x100 wattia tehonkesto eli 4880 wattia eli 2 x 2400 wattia
Kaiuttimissa on vilkkuvat valot ja toi on vaikea löytä Suomesta :)
Kun on sellaisia kartio pinta aloja kun 15" ja 18" tuuma ei watteilla ole niin väliä kun han on vähintään 1 watti per kaiutin :)
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Sansui-SP-X9000-4-Way-6-Speaker-System-pair/333504450744?hash=item4da66a10b8:g:Ja8AAOSw0NZeONS4
Tuos olis sellaiset mitä tarkoitin mutta maksa paljon tuoda ne Suomen ei minun pienet kela rahat rittä että saisin ne ostettua jos minä ostan kaiuttimet niin ne ei saisi maksa yli 200€.
Tuollaisia on vaikea löytä Suomesta ne on kallit myös ulkomailla :(
Ne tule olohuoneeseen ne isot kaiuttimet missä on 15" tuuman basso ne pieni kokoiset mitä keksittiin 80 luvulla missä on 6,5" tuuman basso tule makuuhuoneeseen eli just 80 luvulla ne stereot siirtyi makuuhuoneeseen mutta vintage speaker tarkoitta ne iso kokoiset kaiuttimet missä on 15" tuuman basso mitä tule olohuoneeseen mutta kyllä jotkut myös keräile nittä pienikokoisia mitä tule makuuhuoneeseen minullakin on hienot Yamaha PianoCraft mitä on oikein laadukas ja sopi oikein hyvin makuuhuoneeseen.
Eikö se kaiuttimien evoluutio ole mennyt suurin piirtein niin että ensin kehitettiin 80 luvulla pieniä stereoitta mitä sopi makuuhuoneeseen ja nissä käytettiin pieniä kaiuttimia niin sittä syntyi jalusta kaiuttimet ja sitten ruvettiin 80 luvulla miettimän miten kaiuttimista saa olohuone ystävälliset ja keksittiin että käytettään tupla basso eli kun aiemmin oli kaiuttimissa yksi 15" tuuman basso ne keksi että voi käyttä 2 kpl 10" tuuman bassoa jolloin kaiuttimista tule pilari maisia ja 90 luvun alussa tuli aktivi subbarit jolloin pystyi käyttämän pieniä jalusta kaiuttimia ja lattia kaiuttimissa ruvettiin käyttämän pienempiä bassoja vähintään 2 kpl tai enemän 6,5" tuuman bassoja kun se aktivi subbari hoita bassot niin sitten se tuli niin että isot 70 tai 80 luvun kaiuttimet missä on 15" tuuman basso soi laaja alaisemmin kun nyky kaiuttimet ja niin että kaiuttimet oli ennen paljon isommat kun nykyän.
https://youtu.be/qlJnvI_RtE8
Tämän muukan isot kaiuttimet toimi paremmin pienessä huonessa kun pienet kaiuttimet :)
Niin ja varman isot kaiuttimet tarkoitta sellaiset missä on 15" tuuman basso :)
Eipä ne cervinit toista kovin alas.
Enemmän on parempi. Varmaan just elementtien/lootien koolla noita myytiin. Muistelen, että myynnissä oli 4-tiekaujjutitmiakin, koska enemmän on enemmän. Ja olihan niitä, linkitetyissä kuvissakin on vaikka kuin monta 4-tiekaijjutinta. Sekä sellaisia, mitkä ovat 4-tiekaijjuttimia, mutta diskantteja vielä 2-3 rinnankytkettyinä. On hyvin poltettu rahaa elementtien määrään, koska enemmän on enemmän.
Vaan todellisuus on toinen. Tuohon aikaan ei lainkaan ymmärretty kaiuttimen suuntaavuuden eikä huoneakustiikan päälle. Leveä etulevy, elementit vailla suuntaimia, päälle vielä kankangaskehikko - niin juuri se kehikko, ääntä värittämään. Eikä selvästikään ymmärretty sitäkään, että saman äänen toistaminen useasta rinnankytketystä elementistä elementistä vääristää ääntä (ns. liuskoittuminen).
Ja kun hinta piti pitää kohtuullisena, niin sehän tarkoittaa halpoja & huonolaatuisia komponentteja. Ei pelkästään kaiutinelementeissä, vaan myös jakosuotimissa. Joiden vaatimustaso nousee, kun elementtien määrä kasvaa.
Jos rahaa ei ole käytettävissä pitkälti yli tonnia kaiutinpariin, on parempi tyytyä 2-tieratkaisuun. Moderneissa vehkeissä on myös pyritty siihen, ettei kaiutin väritä ääntä ja sehän sitten ajaa suunnitelua mm. siihen, ettei etupinta ole hautakiven kokoinen ja muotoinen. Tämä siis se varsinainen syy pilarimaiseen muotoiluun. Tietysti sivuseurauksena kapeaan pilariin ei enää etupintaan mahdu isoa kartiota, mutta bassotaajuuksilla kun ei suuntaavutta oikein saa millään aikaan eikä myöskään liuskoittumista, niin se ja sama, laittaako 2 vähän pienempää elementtiä eteen vai yhden ison kylkeen. Molempia nähty 3-tieratkaisuissa.
Oli vakuuttavat perustelut. Isot kaijjuttimet (hifistien/kultakovien suosikkimerkkiä Cervin Vegaa ;-) pienessä huoneessa, niin volanuppia tarvii kääntää vähemmän ja se rasittaa vähemmän korvia.
Cervin-Vega tekee tuota tyyliä yhä.
Ja niillä naapuriinkin kuulee mistä tykkäät.
Samoin Tannyon suurimmat on tuota tyyliä.
Mutta ne ovat tyylikkäitä, niin näöltä kuin ääneltä.
Keväisillä tehtiin -70 luvulla "Sensurround" äänet leffaan.
Joten kyllä ne menee tarpeeksi alas.
Tosin jo keskinkertaisella subbasella saa paremman alabasson kotiin.
Tuo ison bassoelementin kaistan ulottuminen matalammalle on kyllä tosiasia - mutta samalla se leikkaa keskivaiheilta toistossa ja ei ole niin vakaa - tarvitsee melko varmasti 3-tie kajarit jotta toimii koko taajuuskaistalla. Pienentämällä elementtiä menetetään bassoja mutta parannetaan keskikaistaa niin paljon, että voidaan pärjätä kahdella elementillä. Samalla putoaa pois elementin kuultavia resonanssitaajuuksia jotka on hankalia.
Sanoisin, että erillinen subbari on parempi tapa korjata taajuuskaistan alapäätä kuin pelkkä 15 tuuman elementti: Matalilla taajuuksilla kun ei tarvita stereo-kuvaa vaan riittää yksi elementti.
54 kiloset 12 tuuman kartiolla, ei valittamista. Järeämmät ei koppiin mahdu.
Ok :) Minä ostan sitten mieluummin joku hyvä käytetty aktivi subbarin jos sillä saa parempaa basso toistoa joku sellainen missä on 10" tai 12" kartio ja tukeva kotelo ja kunnollinen tehokas vahvistin jos http://tori.fi/ löytyisi joku hyvä käytetty 80€ - 120€ kun minulla ei ole hirvesti raha ja subbarista pitä olla 2 kpl rca narras sisääntuloa kun minulla on esi ja pääte vahvistin :) 100 100 100 ja lähettäminen matkahuololla Vaasan maksa myös raha.
Kuka tahansa matti meikäläinen on parempi kun minulla kun minulla on niin huono subbari kotona :(
Jos subbarilla saa paljon paranettua toi basso toisto niin onko sitten ollekan mitän hyötyä osta isoja kaiuttimia vai pärjääkö ihan sellaisilla 2 tie jalusta kaiutimilla tai jos ei halua osta jalustat erikseen niin rakentaa ne itse tai osta pienet 2 tie laitta kaiuttimet mutta pienet kaiuttimet on epä herkkät mutta pärjääkö silti jos on hyvä vahvistin vaikkapa Harman Kardon Signature 1.5 pääte.
http://audiosivu.wpengine.com/opas/kaiutinrakennusohje-nitrosailio-15-tuumainen-hifi-pa-kaiutin/
Tämän muukan isot kaiuttimet muttavat kuntelijan käsitystä kaiuttimista mutta voikko silti sada yhtä nautinollista basso toistoa jos on 2 kpl samanlaista 12" subbaria.
Löytyykö edullisia ja laadukaitta 12" subbaria käytettynä.
Ja 2 kpl 2 tie jalusta kaiuttimet ja itse tehdyt jalustat eli pitäkö ne isojen kaiuttimien myönteiset mieltymykset vain paikkansa jos kuntelijalla ei ole subbaria.
Ja sitten jos esim kuntelijalla on 2 kpl samanlaista hyvä 12" subbaria niin hän sais niistä se sama hyvä mieltymys vaikka hänellä olis 2 kpl 2 tie jalusta kaiuttimet eikä tarvitsisi 2 kpl isoa 15" kaiutinta.
Pitäkö tämä paikkansa.
Samallakin äänenpaineella se iso kartiopinta-ala vaan tuntui erilaiselta. Rokimmalla materiaalilla bassolinja vaan tuntui niin paljon isommalta. Jos pitää jokin mielikuva luoda niin tuhdissa rokkibiisissä kertosäe ikäänkuin pyyhkii aaltona yli, seinä tiiliä kaatuu päälle. Se vaan kuulostaa massiiviselta. Omat jalustakaiuttimet ja subbari toistaa tämän tarkemmin ja matalammalta, mutta se vaan ei tunnu samalta?
Onko isoista kaiuttimista ollekan mitän hyötyä jos on kunnollinen subbari vai onko hukkan heitetty raha.
Suunnitelmat vähän muuttui.
Eli halutaan osta parempi aktivisubi joku sellainen missä on 10" tai 12" tai 15" kartio ja tehokas vahvistin ja tukeva kotelo hinta sais olla 120eur - 220eur.
Ja sinä pitä olla 2 kpl rca narras sisään tuloa kun minulla on esi ja pääte vahvistin.
Kuva on lainattu ja se anta vähän osviitta mitä on hakusessa mutta sen ei tarvitse olla saman värinen tai näköinen kun sinä kuvassa.
Maksan toimitus kuulut jos sen toimitta postilla tai matkahuolto Vaasan tai myöhemmin Kortesjärvellä ihan sinne minne me sovitan että se toimitetaan
Kyllä se parantaa ääntä kun on monta saarjan kytkettyä diskanttia kun Magnat Transpuls 1500 on 2 kpl saarjan kytkettyä diskantti.
Niin, enempi on aina enempi, vaikka komponenttien laadusta pitäisikin tinkiä.
Entäs jos ne sittenkin on kytketty rinnan ne diskantit.
Ihan vitun sama. Enemmän komponentteja = huonompi lopputulos, jos puhutaan alle kymppitonnin laitteista.
- pitää käyttää halvempia komponentteja
- ääneen tulee liuskoittumisilmiötä, kun samaa taajuutta toistetaan monesta lähteestä
Kalliissa kaiuttimissa voi olla rinnankytkettyjä elementtejä vailla haittavaikutuksia, JOS
- ao elementit toistavat vain matalia taajuuksia (aallospituus > elementtien välimatka)
- taajuuden noustessa tiputetaan rinnankytkettyjä pois niin, että lopulta vain 1 elementti toiminnassa, tämä vaatii monimutkaisen jakosuotimen, kun joka elementtiä pitää ohjata erikseen = on vain kaikkein laadukkaimpien ja kalleimpien kaiuttimien ratkaisu
Kassillienn halpoja elementtejä, paskat jakosuotimet ja näyttävän kokoinen & kumiseva "pahvilaatikko" kotelona, siinä on typeryksiin vetoavat kaujjutin.