Onko UFOista läsnä olevilla todellista kokemusta.
Toisen käden tietoa, epäilyä, olettamuksia ja hataraa havaintoa on paljonkin ja lähes jokaisella, mutta onko täysin vakuuttavaa ja mullistavaa tapahtunut sinulle, sellaista joka voisi olla toisen sivistyksen tuotosta.???
Valoilmiöt ja heijasteet eivät selitä paljoakaan vaan jotakin tarkempaa.
Toisen käden tietoa, epäilyä, olettamuksia ja hataraa havaintoa on paljonkin ja lähes jokaisella, mutta onko täysin vakuuttavaa ja mullistavaa tapahtunut sinulle, sellaista joka voisi olla toisen sivistyksen tuotosta.???
Valoilmiöt ja heijasteet eivät selitä paljoakaan vaan jotakin tarkempaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole havaintoja ufoista siinä mielessä kuin täällä tarkoitetaan.
UFO sinänsä on täysin mahdollinen. Näet jonkun lentävän pääsi ohi, mutta et ehdi tunnistaa sitä. UFOhan se silloin on, eli tunnistamaton lentävä esine. Jos nyt sitten huomaat sen olleen pesäpallo tai avaruusalus, kumpi tahansa, niin kyse on jo IFOsta.
Että sellaista...
Mulla on mies tuolta Andromedasta.
Ollessani n. 15 sitten parturissa, saapui sinne eräs rouva joka kertoi nähneensä tulomatkalla, kaupunkimme rantajäätiköllä, klassisen ufoaluksen. Siinä sanallisesti kuvaamansa useat matkalaiset olivat olleet hyvin pieniä.
Ei täti hullulta näyttänyt, ja ainakin oma kertomukseni on totta, mutta.....
Tiedettävästi hiusten värjäysaineet ja permis ym. aineet imeytyvät aivoihin ja tuhoavat niitä.
Rouva oli vasta tulossa kampaamoon ja kampaajakin vaikutti olevan vielä täysjärkinen.
Ja jos tiedät myrkytystapauksia niin olisi syytä tehdä ilmoitus viranomaisille.
Katselin lapsuudessani,kotini keittiön ikkunasta läheiseen puistoon,kun yht`äkkiä puiden yläpuolelle ilmestyi klassisen näköinen lentävälautanen,joka oli väriltään pronssiinvivahtavan hopeinen.lautanen oli halkaisijaltaan n.5-10 metriä ja pysyi paikallaan n.3-minuutin ajan.lautanen muistutti muodoltaan rumpalin hi-hat lautasia.ja näkyi hyvin selvästi.Vuodenaika oli syksy ja kello oli n.14-15.Pyysin äitiäni tulemaan katsomaan lautasta ja hän näki sen myös.Olin tuolloin kuusivuotias ja en todellakaan tiennyt, mitä näin ennenkuin äitini sanoi,mikä se oli.Lautanen näkyi yhtä selvästi,kuin tukholman filmissä.
Ufo-"keskusteluun" on aina liittynyt hyvin voimakkaasti kahden osapuolen kiivas väittely, siis skeptikoiden ja hörhöilijöiden toimesta.
Harvoin keskustelua ufo-ilmiöstä käydään rakentavassa ja hedelmällisessä ilmapiirissä, poikkeuksiakin kyllä on ja yleensä näiden keskustelujen ihmiset ovat ihan tavallisia ihmisiä joilla ei ole omaa kokemusta ufo-ilmiöstä, mutta se kiinnostaa heitä.
Yleensä keskustelu ufoista ja niihin liittyvistä olettamuksista kariutuu edellä mainittuihin väittelyihin puolesta ja vastaan. Eikö olisi paljon parempi yrittää tarkistella ko. ilmiötä ilman mielipiteitä puolesta ja vastaan, hivenen tieteellisemmin ja tutkivammin.
Minusta olisi todella hienoa jos skeptikot ja ns. ufo-ilmiöön uskovat ihmiset edes yrittäisivät saada kinastelun sijaan aikaan kunnollista tutkivaa keskustelua aiheesta. Jos kaksi eri osapuolta löisivät vasaroillaan samaan naulaan, voitaisiin entistäkin tehokkaammin edetä ufo-ilmiön tutkimisessa ja selvittämisessä.
Kiitos.
-Astromyymikko
Pienenä vinkkinä älkää vastatko mihinkään uusiin provosointeihin, ainakaan tänään ;-).
Siivoilen palstaa kunhan tilanne taas saavuttaa normaalipuitteet. Hyvinhän tämä keskustelu jo muutaman viikon etenikin.
Huooooh....
Arvoisa Astromyytikko, olen kanssasi aivan samaa mieltä.
On totta että näillä palstoilla liikkuu ihmisiä jotka hakevat rusinoita sopasta, eivätkä uskaltaudu vaivaamaan ajatuksiaan muuhun kuin arvosteluun ja aivan tarpeettomiin repliikeihin.
On myös niitä jotka ovat kokeneet asioita jotka ovat leimanneet ihmisen ainakin hymyilyn arvoiseksi, jos ei aivan naurettavaksikin.
Monilla asioilla on järkevät selitysmallit mahdollisia mutta on myös tapahtumia joihin arkiset selitykset eivät yllä.
Juuri tällaisia tapauksia olisi monikin halukas ns. kuulemaan.
Kiitoksia sinulle Ensio. Itselläni oli samantapainen tapahtuma 4 - 5 vuotiaana ja se oli itselleni aivan totta, vaikka tapahtuneesta on yli 40 vuotta, niin se on vieläkin yhtä totta, itselleni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000007043836
Lapsuudessani kesällä 1977 olin perheeni kanssa mökillä. Menin aamuyöstä yksin pissalle mökin taakse. Tullessani takaisin, jäin kuistin rapuille ihastelemaan aamu-usvaista järveä. Noin 100:n metrin päässä yhden niemen takaa nousi vedestä täysin äänettä fosforinvihreä "sateenvarjo", joka ampaisi ihan sekunnissa parissa taivaalle näkymättömiin.
Se oli se ensimmäinen kokemukseni.
Mitä oikein tapahtuikaan 70 luvun alussa koillismaalla, Isosyötteellä ja Kuusamossa.
Parhaimmillaan oli lähes jokainen päivä nähty jotakin, mutta loppujen lopuksi "virallisissa" tutkimuksissa asia tiivistyi pelkäksi likaveden heitoksi.
Mitä ufotutkijat saivat tilanteesta saaliiksi, ja jäikö vielä joitakin asioita pinnan alle.
Oliko sieltä valoilmiöiden lisäksi myös muunlaisiakin havaintoja, joten herätys kaikki asiasta jotakin tietävät.