Mistä englanti-vääristelyssä on todellisuudessa kyse?

Anonyymi

Asia selittyy historiaan vertaamalla.
Autonomia-aikana eliittiin saattoi pyrkiä vain ruotsinkieliseksi muuttumalla ja nimensäkin vastaavasti muuttamalla. Ruotsi oli hallinnon kieli - suomi vain kansan kieli, vailla oikeuksia.

1863 eliitin valtuuskunta anoi koulujen vähäisen venäjän tilalle ankaraa venäjäpakkoa. Kyse ei ollut venäjän rakastamisesta, vaan ankaran venäjäpakon haluttiin vähitellen tappavan suomenkielen. Merkityksettömänä nuoret eivät sitä enää käyttäisi.
Näin se kuolisi vanhojen ukkojen ja akkojen mukana.

Eliittimme tiesi, että kolmikielinen hallinto toimi, eikä laajaa rinnakkaista osaamista kolmikielisesti ole missään maassa.
Snellmankin tätä korosti, ja vaati siksi eliittiä omaksumaan suomenkielen (jota suuri osa eliitistä vain vaivoin osasi).

Eliitin mukavuushaluinen ja omia etujaan saalistava osa ei tätä halunnut. Vielä vähemmän sitä halusi ruotsikiihkoinen osa, joka piti suomea "la langue de percelänä" ja kansaa yksikertaisena.

Se luuli että ruotsin asema on järkkymätön. Se myöskin uskoi, ettei venäjän käyttööntuloa voi estää, olihan se keisarikunnan ja eliitin palkitsemisten kieli.
Koska kolme rinnakkaista kieltä ei toimisi Suomessakaan se anoi Keisarilta ankaraa pakkovenäjää. Varsinainen tarkoitus oli tappaa suomenkieli venäjän avulla.

Keisari A II hylkäsi eliitin anomuksen kasvatusperusteisiin nojautuen.
Päinvastoin, hän poisti tykkänään venäjän pakollisuuden opiskelukielenä ja rajasi venäjävaatimukset välttämättömimpään, kuten kenraalikuvernöörin kansliaan ja raja-asemien tehtäviin.
Hän poisti kaikista koulu- tai yliopistotutkinnoista venäjän opiskeluvaatimuksen.

Keisari halusi tuloksia kieliopinnoista. Hän ymmärsi ettei niitä tule pakottamalla, vaan valinnaisuudella.
Keisari kehotti opiskelemaan venäjää, ranskaa, saksaa tai suomea nuoren oman valinnan perusteella.
Keisarin käskystä Senaatti julkaisi tätä koskevan asetuksen. Se siis poisti venäjän pakollisuuden ja korvasi sen nuoren itse valitsemalla opiskelukielellä.

Nykypäivän lukuisat kiihkoiset sanomaketjut englantia vastaan selittyvät tapahtuneella muutoksella, mutta perussyy on sama kuin 160 vuotta sitten :
Edelleenkään Suomi ei voi toimia rinnakkaisesti kolmikielisenä.

Hallitseva kieli on suomi - ainoa meitä yhdistävä kieli. Se vahvistuu.
Englantia osataan ja se on tarpeellista jokaiselle meistä.
Kolmannen kielen, ruotsin osa jo nyt toteutunut. Se muuttui paikalliskieleksi. Pakottajat eivät pysty tätä tunnustamaan.

Tietysti oman kielemme puhtaudesta pitää huolehtia. Siksi mm. on tarpeen että Kotus palaa oikeaan tehtäväänsä. Opetusministeriksi ei myöskään tule asettaa leimallista ruotsinsuosijaa.
Sellaista joka ruotsittaa ministeriönsäkin.
Lisäksi tarpeettoman ja huonon anglismin pesät mainosalalta ja YLE:stä pitää purkaa. Vaikuttaminen riittää tähän.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitos! Tämä selvensi ruotsipakon kannattajien strategiaa!

    • Anonyymi

      Arvokas teksti, pidä tallessa.

    • Anonyymi

      Kerrataan:

      Autonomia-aikana eliittiin saattoi pyrkiä vain ruotsinkieliseksi muuttumalla ja nimensäkin vastaavasti muuttamalla. Ruotsi oli hallinnon kieli - suomi vain kansan kieli, vailla oikeuksia.

      1863 Eliitin valtuuskunta anoi koulujen vähäisen venäjän tilalle ankaraa venäjäpakkoa. Kyse ei ollut venäjän rakastamisesta, vaan ankaran venäjäpakon haluttiin vähitellen tappavan suomenkielen. Merkityksettömänä nuoret eivät sitä enää käyttäisi.  Näin se kuolisi vanhojen ukkojen ja akkojen mukana.

      Eliittimme tiesi, että kolmikielinen hallinto toimi, eikä laajaa rinnakkaista osaamista kolmikielisesti ole missään maassa.  Snellmankin tätä korosti, ja vaati siksi eliittiä omaksumaan suomenkielen (jota suuri osa eliitistä vain vaivoin osasi).

      Eliitin mukavuushaluinen ja omia etujaan saalistava osa ei tätä halunnut. Vielä vähemmän sitä halusi ruotsikiihkoinen osa, joka piti suomea "la langue de percelänä" ja kansaa yksikertaisena.

      Se luuli että ruotsin asema on järkkymätön. Se myöskin uskoi, ettei venäjän käyttööntuloa voi estää, olihan se keisarikunnan ja eliitin palkitsemisten kieli. Koska kolme rinnakkaista kieltä ei toimisi Suomessakaan se anoi Keisarilta ankaraa pakkovenäjää. Varsinainen tarkoitus oli tappaa suomenkieli venäjän avulla.

      Keisari A II hylkäsi eliitin anomuksen kasvatusperusteisiin nojautuen. Päinvastoin, hän poisti tykkänään venäjän pakollisuuden opiskelukielenä ja rajasi venäjävaatimukset välttämättömimpään, kuten kenraalikuvernöörin kansliaan ja raja-asemien tehtäviin. Hän poisti kaikista koulu- tai yliopistotutkinnoista venäjän opiskeluvaatimuksen. 

      Keisari halusi tuloksia kieliopinnoista. Hän ymmärsi ettei niitä tule pakottamalla, vaan valinnaisuudella.
      Keisari kehotti opiskelemaan venäjää, ranskaa, saksaa tai suomea nuoren oman valinnan perusteella.
      Keisarin käskystä Senaatti julkaisi tätä koskevan asetuksen. Se siis poisti venäjän pakollisuuden ja korvasi sen nuoren itse valitsemalla opiskelukielellä.

      Nykypäivän lukuisat kiihkoiset sanomaketjut englantia vastaan selittyvät tapahtuneella muutoksella, mutta perussyy on sama kuin 160 vuotta sitten: Edelleenkään Suomi ei voi toimia rinnakkaisesti kolmikielisenä.

      Hallitseva kieli on suomi - ainoa meitä yhdistävä kieli. Se vahvistuu. Englantia osataan ja se on tarpeellista jokaiselle meistä.  Kolmannen kielen, ruotsin osa jo nyt toteutunut. Se muuttui paikalliskieleksi. Pakottajat eivät pysty tätä tunnustamaan.

      Tietysti oman kielemme puhtaudesta pitää huolehtia. Siksi mm. on tarpeen että Kotus palaa oikeaan tehtäväänsä. Opetusministeriksi ei myöskään tule asettaa leimallista ruotsinsuosijaa. Sellaista joka ruotsittaa ministeriönsäkin.  Lisäksi tarpeettoman ja huonon anglismin pesät mainosalalta ja YLE:stä pitää purkaa. Vaikuttaminen riittää tähän.

      • Anonyymi

        Kiitos


    • Anonyymi

      Kenelle tahansa ulkopuolelta asiaa tarkastelevalle valkenee ruotsipakkojen järjettömyys ja sortovaikuttimet heti. Jopa Venäjän tsaarille.
      Se, mitä myöhemmin tapahtui, on osa rumaa ruotsalaisuuden historiaa.

      • Anonyymi

        Todella kieroa ja rumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella kieroa ja rumaa.

        Kyllä ja järjetöntä


    • "Vielä vähemmän sitä halusi ruotsikiihkoinen osa, joka piti suomea "la langue de percelänä" ja kansaa yksikertaisena."

      Tätä voi ihmetellä Tapio Tammisen kirjaa lukemalla.
      Hyvä kirja.
      Huumoria Tapio ainakin ymmärtää :)

      • Anonyymi

        Kansankodin pimeämpi puoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansankodin pimeämpi puoli?

        Mutta svekomaanit eivät tykkää, jos niistä kirjoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansankodin pimeämpi puoli?

        "Kansankodin pimeämpi puoli?"

        Se juuri.
        Saa myös nettikirjana.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Kansankodin pimeämpi puoli?"

        Se juuri.
        Saa myös nettikirjana.

        Ok, kiitos!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8084
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2336
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2286
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1868
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1393
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1252
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1244
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      938
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      862
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      802
    Aihe