Ruotsi on hyötykieli suomenkieliselle.

Anonyymi

Siitä on selvästi eniten hyötyä, sitä tarvitaan Suomessa sillä pärjää pohjoismaissakin.

690

2233

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Turha yrittää.

      Mitä paremmin pakkoruotsinsa on lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista ole hyötyä.

      • Anonyymi

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Äläs nyt.
        Kyllä RKP:n kielifasistit tietävät paremmin mitä sinun ja sinun lastesi pitää lukea :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Englannilla pärjää, niinhän on väitetty, eikö nyt pärjääkään? Outoa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Äläs nyt.
        Kyllä RKP:n kielifasistit tietävät paremmin mitä sinun ja sinun lastesi pitää lukea :-)

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Siltä näyttää, ei mitään vastuuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Sillä ei tee siellä mitään, koska aina on iloinen pakkoenglanti :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Sillä ei tee siellä mitään, koska aina on iloinen pakkoenglanti :-)

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Onneksi en ole ruotsalainen :)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Onneksi en ole ruotsalainen :)

        Olet 'aitosuomalainen', kai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet 'aitosuomalainen', kai?

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)

        "tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa."
        Laitapa linkki siihen tutkimukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De har specialrättigheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har specialrättigheter.

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.


      • Anonyymi

        "sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista olo hyötyä" tottakai on hyötyä osata ruotsia, mieti mitä jos ET osaa sitä? kuinka paljon jää asioita ymmärtämättä, jää ulkopuoliseksi hyvin monella tapaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?

        Katso rajan taa :-)))))


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Katso rajan taa :-)))))

        Minkä rajan??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä rajan??

        rusketus?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        rusketus?

        Aloitus on loistava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Sådana språkstudier kan man finansiera med egna pengar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana språkstudier kan man finansiera med egna pengar.

        Inte ska skattepengar användas till det.


      • Anonyymi

        Kielitaito on aina plussaa, se on etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaito on aina plussaa, se on etu.

        Ja varsinkin Suomen kansalliskielten taito on hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        "Siksi kielet on saatava valita itse" Naurettava peruste vapaaehtoisuudelle.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)

        -aitosuomalainen ja jostain hopeavedestä hurjan kiinnostunut....


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)

        Vieraskielisiltä vaaditaan vain joko Suomen tai ruotsin opettelu. Miksi näin, jos kerta molemmat kielet ovat muka välttämättömiä työelämässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista olo hyötyä" tottakai on hyötyä osata ruotsia, mieti mitä jos ET osaa sitä? kuinka paljon jää asioita ymmärtämättä, jää ulkopuoliseksi hyvin monella tapaa.

        Minä luin pakkoruotsini, sain ysejä ja kymppejäkin. Mitään todellista tarvetta taudille ei ole ollut vaikka työnantajana ja asiakkaina on ollut suomen- ja ruotsinruotsalaisia. Toivottavasti lystin kustantaneet veronmaksajat ovat tyytyväisiä sijoituksensa. Ai mutta nyt muistankin että kirjaston poistolaatikosta otin ilmaisen ruotsinkielisen Tintti-sarjakuvan, kiitos että voin lukea sitä eikä tarvitse lainata suomenkielistä käännöstä. Kyllä on yhteiskunnan panostus kannattanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luin pakkoruotsini, sain ysejä ja kymppejäkin. Mitään todellista tarvetta taudille ei ole ollut vaikka työnantajana ja asiakkaina on ollut suomen- ja ruotsinruotsalaisia. Toivottavasti lystin kustantaneet veronmaksajat ovat tyytyväisiä sijoituksensa. Ai mutta nyt muistankin että kirjaston poistolaatikosta otin ilmaisen ruotsinkielisen Tintti-sarjakuvan, kiitos että voin lukea sitä eikä tarvitse lainata suomenkielistä käännöstä. Kyllä on yhteiskunnan panostus kannattanut!

        Kun sinä et tarvitse joka hetki ruotsia, ei kukaan muukaan tarvitse? Joo, niin tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskielisiltä vaaditaan vain joko Suomen tai ruotsin opettelu. Miksi näin, jos kerta molemmat kielet ovat muka välttämättömiä työelämässä?

        Etkö ole kuullut kotouttamisesta, jolla helpotetaan mukautumista maahan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinä et tarvitse joka hetki ruotsia, ei kukaan muukaan tarvitse? Joo, niin tietysti.

        Lue kysymys ja johon vastasin. Joku kyseli mistä jäädä paitsi ilman ruitsinosaamista. Minä vastasin ettei välttämättä yhtään mistään. Lukekoon kiinnostuneet ruotsia miten paljon tahtovatkaan, mutta kaikille asetettu pakko on vääryys ja resurssien tuhlausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        För dem finns ingen censur.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För dem finns ingen censur.

        Fritt fram att ljuga som fan.


      • Anonyymi

        "Turha yrittää" Juuri niin, olet aivan oikeassa; älä enää yritä valehtelemalla muuttaa aloituksen totuutta.


      • Anonyymi

        Kun propagandasi on niin turhaa, voisit lopettaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Suomen lisäksi ruotsi on yleisin kieli Suomessa.


      • Anonyymi

        "Turha yrittää" Totta, jätä jo loputtomat valehtelusi.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Äläs nyt.
        Kyllä RKP:n kielifasistit tietävät paremmin mitä sinun ja sinun lastesi pitää lukea :-)

        Oletko fasisti itse? Hieman saa sen kuvan touhuistasi palstalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko fasisti itse? Hieman saa sen kuvan touhuistasi palstalla...

        Aika vimmaista syrjintää ja vihanpitoa vähemmistöä kohtaan, mikähän vaivaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko fasisti itse? Hieman saa sen kuvan touhuistasi palstalla...

        Minulla ei ole yhden asian puoluetta, jonka ideologia lepää natsi-rasistin ajatushautomossa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Minulla ei ole yhden asian puoluetta, jonka ideologia lepää natsi-rasistin ajatushautomossa.

        Käytöksesi osoittaa kyllä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Kyllä puhutaan, yhä vaan.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Katso rajan taa :-)))))

        "Katso rajan taa" Mitä siellä itärajan takana on, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskielisiltä vaaditaan vain joko Suomen tai ruotsin opettelu. Miksi näin, jos kerta molemmat kielet ovat muka välttämättömiä työelämässä?

        'molemmat kielet välttämättömiä työelämässä' Kuka sellaista on väittänyt? Ymmärrät jotain hieman väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        "Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?"

        Ei sen väliä, sillä siellä puhutaan englantia.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?"

        Ei sen väliä, sillä siellä puhutaan englantia.

        Ruotsi on Ruotsin yleisin kieli, ja myös koko pohjolan. Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Ruotsin yleisin kieli, ja myös koko pohjolan. Mieti sitä.

        Moniko pakkoruotsitettu oikeasti puhuu ruotsia? Niin, mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko pakkoruotsitettu oikeasti puhuu ruotsia? Niin, mieti sitä.

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Tuo oli ihan totta 60-luvulla. Itsellä työt veivät minut jo viime vuosituhannella ympäri palloa ja myydessäni suomalaista työtä ja -tekniikka englanti ja espanja olivat kielet joilla kauppa ja ihmissuhteet hoidettiin.
        Kerran yli 30-vuoden työrupeaman aikana olisin tarvinnut ruotsinkieltä. Se oli tilanne kun lattariamerikassa erän ruotsalainen kolleega kertoi illanistujaisissa vitsin ruotsiksi. Olen kuitenkin jättänyt ruotsinkileni sinne kouluun jossa sitä väkisin minuun yritettiin istuttaa.

        Nimimerkki
        "Myin miljoonilla suomityötä ympäri palloa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Privata "språkintressen " kan man studera på fritiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        De vet nog att med fennor måste man tala engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Privata "språkintressen " kan man studera på fritiden.

        Just så, inte med skattepengar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Inte med fennor,dem måste man tala engelska med.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Onneksi en ole ruotsalainen :)

        Men blågul är du ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte med fennor,dem måste man tala engelska med.

        Fenno talar inte, han surar bara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?

        Äkta normala finskspråkiga människor har inget behov av mobbande och skymfande av sina medmänniskor.
        De lider inte av varken svenskhat eller underliga mindrevärdskomplex.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Men blågul är du ?

        Pikkuisen ehkä persu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Suomessa ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Ruotsin yleisin kieli, ja myös koko pohjolan. Mieti sitä.

        Ei sitä puhuta Suomessa, niin hukkaruotsi oikea termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkta normala finskspråkiga människor har inget behov av mobbande och skymfande av sina medmänniskor.
        De lider inte av varken svenskhat eller underliga mindrevärdskomplex.

        Skönt att majoriteten inte är fennoaktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Här på jobbet kan alla finskspråkiga svenska också,endel helt flytande och andra så att de klarar enklare uppgifter


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Sådana språkstudier kan man bekosta själv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana språkstudier kan man bekosta själv.

        Just så inte med andras pengar.


      • Anonyymi

        Det beror alldeles på var man bor och vad man arbetar med.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det beror alldeles på var man bor och vad man arbetar med.

        Lite det också, joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Bra förstår de finlandssvenska också,aldrig några problem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.

        Mera samtalsövningar även om grammatiken förstås är viktig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Pitäisikö suomalaisten lopettaa matkailu ja Suomen loppettaa ulkomaankauppa muualle kuin pohjoismaihin?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)

        "Ruotsi ei tarvitse edes Ruotsissa" Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana språkstudier kan man finansiera med egna pengar.

        Det finns Arbis där man kan studera språk nästan gratis.


      • Anonyymi

        Jos asenne on tuo "turha yrittää", ei opi koskaan mitään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asenne on tuo "turha yrittää", ei opi koskaan mitään...

        Laiskuus on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Vieraita kieliä ei lueta sen takia, että niillä pärjäillään kotimaassa vaan siksi, että niillä pärjätään ulkomailla tai ulkomaalaisten kanssa kommunikoidessa. Jos pohjola on koko maailma niin sielläkin tulee toimeen paremmin englannilla. Ruotsi on hyötykieli vain ruotsinkielisille, koska virkoja, kiintiöitä ym....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.

        Todella hyvä esimerkki siitä, miten vähemmistö haluaa pakkonaziruotsittaa enemmistöä hyötyäkseen siitä itse. Kun pakkoruotsia kritisoi niin saa päälleen uhriutujia, jotka heiluttelevat vähemmistökorttia. Naurettavia kuolevan kielen tekohengittäjiä muiden kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin Suomen kansalliskielten taito on hyödyksi.

        Suomella ja ruotsilla tulee toimeen Suomessa ja ruotsilla koko pohjolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Onpa löperöt perusteet vapaaehtoisuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa löperöt perusteet vapaaehtoisuudelle.

        Kunnon perusteet on oppivelvollisuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        "Fennor har rätt att skriva vad de vill" dvs. dumheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole kuullut kotouttamisesta, jolla helpotetaan mukautumista maahan?

        Eihän nyt maahanmuuttajilta voi vaatia molempien kieltemme oppimista, ei sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, ei mitään vastuuta.

        Aivan absurdeja väitteitä; ruotsissa ei pärjää enää ruotsilla jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan absurdeja väitteitä; ruotsissa ei pärjää enää ruotsilla jne.

        Lapsellisia ja suorastaan typeriä, kukaan ei usko noita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ruotsi ei tarvitse edes Ruotsissa" Miksi valehtelet?

        Omakohtainen kokemus ei liene valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Varför ska skattepengar användas till sådant ändamål ?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Pikkuisen ehkä persu.

        Minne av Blå Framtid ?


      • Anonyymi

        Utom för alla de finskspråkiga som använder också svenska i sitt dagliga arbete.
        Tusentals personer på tvåspråkiga orter.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Omakohtainen kokemus ei liene valehtelua.

        Ihan samalla perusteella voi sanoa, ettei Suomessa tarvita suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Naturligtvis talas det svenska i Sverige,men inte med fennor förstås,där gäller engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Hur många gånger per dag använder en vanlig kassa på Lidl tex.franska eller tyska ?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Sillä ei tee siellä mitään, koska aina on iloinen pakkoenglanti :-)

        Elät kuplassa, tietosi on sitä mukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur många gånger per dag använder en vanlig kassa på Lidl tex.franska eller tyska ?

        Ja täällä luullaan, että vieraita kieliä opiskellaan siksi, että niillä pärjättäisiin KOTIMAASSA.
        Kyllä pakkoruotsittajilla on peruspalikat totaalisesti hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        För fennor finns inga regler allt är tillåtet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För fennor finns inga regler allt är tillåtet.

        Så de tänker.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För fennor finns inga regler allt är tillåtet.

        Ja edelleen alle 5% saavat valtion luvalla pakkoruotsittaa 95% kansasta ja joku vielä ihmettelee, kun saa kritiikkiä. Kyllähän Afrikassakin apartheidin takana seisseet luulivat olevansa oikeassa, mutta sitä ei siellä enää ole. Suomessa on kuitenkin vielä tänään pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Det anser räkäpää att man inte behöver bry sig om ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä esimerkki siitä, miten vähemmistö haluaa pakkonaziruotsittaa enemmistöä hyötyäkseen siitä itse. Kun pakkoruotsia kritisoi niin saa päälleen uhriutujia, jotka heiluttelevat vähemmistökorttia. Naurettavia kuolevan kielen tekohengittäjiä muiden kustannuksella.

        "todella hyvä esimerkki" Oletko noin sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.

        Hur så?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Hundratusentals finländare använder svenska varje dag i Finland,lika många behöver knappast tyska eller franska i det vanliga vardagslivet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hundratusentals finländare använder svenska varje dag i Finland,lika många behöver knappast tyska eller franska i det vanliga vardagslivet

        Så är det i verkligheten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Utom med fennor , de kan endast engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utom med fennor , de kan endast engelska.

        Ja huonosti sitäkin, juntit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Ruotsin yleisin kieli, ja myös koko pohjolan. Mieti sitä.

        Suurin kieli Skandinaviassa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Äläs nyt.
        Kyllä RKP:n kielifasistit tietävät paremmin mitä sinun ja sinun lastesi pitää lukea :-)

        Sellaista propagandaa taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.

        Bara tre år svenska i grundskolan.Alldeles för lite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lisäksi ruotsi on yleisin kieli Suomessa.

        Ylivoimaisesti näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Todellakin, ja puhuvat ruotsia vielä kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bra förstår de finlandssvenska också,aldrig några problem.

        Sant, de tycker om det bara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne av Blå Framtid ?

        Löjligt namn de hadde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko pakkoruotsitettu oikeasti puhuu ruotsia? Niin, mieti sitä.

        Det finns tusentals finskspråkiga som använder svenska varje dag på sin arbetsplats.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Ei toimi tuo, se on tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskielisiltä vaaditaan vain joko Suomen tai ruotsin opettelu. Miksi näin, jos kerta molemmat kielet ovat muka välttämättömiä työelämässä?

        Svenska och finska är våra officiella språk.Inte finns det krav på svenska tex, på alla arbetsplatser.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää, niinhän on väitetty, eikö nyt pärjääkään? Outoa.

        Aktiivin puheet lööperiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skönt att majoriteten inte är fennoaktiva.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bra förstår de finlandssvenska också,aldrig några problem.

        Så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siksi kielet on saatava valita itse" Naurettava peruste vapaaehtoisuudelle.

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Ruotsin yleisin kieli, ja myös koko pohjolan. Mieti sitä.

        Se on totuus se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        För honom är det alldeles normal text.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Vilken lycka för alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilken lycka för alla.

        Juuri niin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkta normala finskspråkiga människor har inget behov av mobbande och skymfande av sina medmänniskor.
        De lider inte av varken svenskhat eller underliga mindrevärdskomplex.

        Aivan totta, vain kourallinen kielimaanikkoja mellastaa tätä palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää, niinhän on väitetty, eikö nyt pärjääkään? Outoa.

        Ei pärjää, englanti rajoittaa jos muuta ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?

        Juuri niin.


      • Anonyymi

        Ruotsi on selvästi hyödyllisin kieli suomen ohella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skönt att majoriteten inte är fennoaktiva.

        1-5 i hela landet är fennoaktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, ei mitään vastuuta.

        Eihän niiltä voi vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur många gånger per dag använder en vanlig kassa på Lidl tex.franska eller tyska ?

        Knappast ens mycket engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast ens mycket engelska.

        Kyllä täällä tarvitaan eniten suomea ja ruotsia, tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Onpas outoa...:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De visar stor ovetskap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä luullaan, että vieraita kieliä opiskellaan siksi, että niillä pärjättäisiin KOTIMAASSA.
        Kyllä pakkoruotsittajilla on peruspalikat totaalisesti hukassa.

        Hukassa on oma näkemyksesi, aivan hukassa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)

        Propagandasi on hölmöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har specialrättigheter.

        De har inte ansvar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta, vain kourallinen kielimaanikkoja mellastaa tätä palstaa.

        Ihan täysiä fanaatikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla perusteella voi sanoa, ettei Suomessa tarvita suomea.

        Aktiivn perusteet eivät pidä koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bra förstår de finlandssvenska också,aldrig några problem.

        Sant, språket går flytande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö suomalaisten lopettaa matkailu ja Suomen loppettaa ulkomaankauppa muualle kuin pohjoismaihin?

        Häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Nej, inte det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Aivan niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naturligtvis talas det svenska i Sverige,men inte med fennor förstås,där gäller engelska.

        De kan sedan efteråt säga :En finne igen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä luullaan, että vieraita kieliä opiskellaan siksi, että niillä pärjättäisiin KOTIMAASSA.
        Kyllä pakkoruotsittajilla on peruspalikat totaalisesti hukassa.

        Svårt att tro att alla flyttar utomlands,som pluggar tyska,franska ,ryska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svårt att tro att alla flyttar utomlands,som pluggar tyska,franska ,ryska.

        Sellaista ei haluta, muutenkin jo suomalaisia vähenee jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan absurdeja väitteitä; ruotsissa ei pärjää enää ruotsilla jne.

        Maanista valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä luullaan, että vieraita kieliä opiskellaan siksi, että niillä pärjättäisiin KOTIMAASSA.
        Kyllä pakkoruotsittajilla on peruspalikat totaalisesti hukassa.

        Tarkoitatko et suomalaisia aletaan kouluttamaan poismuuttoa varten?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Sillä ei tee siellä mitään, koska aina on iloinen pakkoenglanti :-)

        Ei muuten ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Ännu mindre nu i dessa coronatider.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Absolut, fri allt bara...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.

        Det räcker inte med grammatik och att man kan skriva svenska,viktigt vore att våga tala ,använda svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det räcker inte med grammatik och att man kan skriva svenska,viktigt vore att våga tala ,använda svenskan.

        Inte kan alla engelska heller, fast de tror så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Det kan inte de aktiva godkänna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Privata "språkintressen " kan man studera på fritiden.

        Kyllä, ei valtion ole tarkoitus yksilöiden mielitekoja veroilla maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lisäksi ruotsi on yleisin kieli Suomessa.

        Finskspråkiga kan svenska,i apoteket fick jag utmärkt betjäning på svenska,farmaceuten är finskspråkig.
        Också taxichauffören klarade svenskan, litet knaggligt,men han var hemma från Estland.
        Vår ort är tvåspråkig med finska som majoritetsspråk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskspråkiga kan svenska,i apoteket fick jag utmärkt betjäning på svenska,farmaceuten är finskspråkig.
        Också taxichauffören klarade svenskan, litet knaggligt,men han var hemma från Estland.
        Vår ort är tvåspråkig med finska som majoritetsspråk.

        Todellisuudessa asiat toimii tosi hyvin kahdella kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni puhuu ihan hyvin, mut olet oikeassa; ruotsin opetusta pitää lisätä, et opitaan vielä paremmin.

        Effektivare undervisnig och möjlighet att träna kunskapernai svenska på riktigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Effektivare undervisnig och möjlighet att träna kunskapernai svenska på riktigt.

        Oppia oikeasti käyttämään kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska och finska är våra officiella språk.Inte finns det krav på svenska tex, på alla arbetsplatser.

        Just så är det faktiskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko fasisti itse? Hieman saa sen kuvan touhuistasi palstalla...

        Måste hålla med.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Måste hålla med.

        Han är fanatist åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta, vain kourallinen kielimaanikkoja mellastaa tätä palstaa.

        Säälittäviä tyyppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Inte i vardagslivet för högst vanliga människor,det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vardagslivet för högst vanliga människor,det är sant.

        Det är fakta, säkert.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Enimmäkseen kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa asiat toimii tosi hyvin kahdella kielellä.

        Varje dag åtminstone i detta spalten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.

        Klart att alla istället pluggar engelska.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)

        Ruotsia tarvitsee kaikkialla pohjoismaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Fennor och vanliga finskspråkiga är som natt och dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon perusteet on oppivelvollisuudelle.

        Oppivelvollisuuden takia on Suomi koulutuksen huipulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bara tre år svenska i grundskolan.Alldeles för lite.

        Borde nu inte vara något att gnälla över.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde nu inte vara något att gnälla över.

        Fennoaktiv är martyr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bara tre år svenska i grundskolan.Alldeles för lite.

        Mera skulle vara behövligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns Arbis där man kan studera språk nästan gratis.

        Så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hundratusentals finländare använder svenska varje dag i Finland,lika många behöver knappast tyska eller franska i det vanliga vardagslivet

        On erittäin hyödyllistä osata molemmat kansalliskielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absolut, fri allt bara...

        Det skulle vara kanska farligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte med fennor,dem måste man tala engelska med.

        Jos se osais.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De visar inte annat än dumhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Parasta osata maan kielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svårt att tro att alla flyttar utomlands,som pluggar tyska,franska ,ryska.

        Voi joku muuttaakin, mut ei siitä olekaan kyse, vaan mistä kielestä on hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Ei ole sellaista missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin puheet lööperiä.

        Ylivoimaisesti hyödyllisin on ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De har yttrandefrihet i motsats till oss andra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har yttrandefrihet i motsats till oss andra.

        Borde bannas några.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen alle 5% saavat valtion luvalla pakkoruotsittaa 95% kansasta ja joku vielä ihmettelee, kun saa kritiikkiä. Kyllähän Afrikassakin apartheidin takana seisseet luulivat olevansa oikeassa, mutta sitä ei siellä enää ole. Suomessa on kuitenkin vielä tänään pakkoruotsi.

        Eniten saa hyötyä suomen lisäksi ruotsista. Fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täällä luullaan, että vieraita kieliä opiskellaan siksi, että niillä pärjättäisiin KOTIMAASSA.
        Kyllä pakkoruotsittajilla on peruspalikat totaalisesti hukassa.

        Kuinka niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Ehkä yhä...luultavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin?

        Siinä tuli vahvistus, että pakkoruotsittajat ovat kateissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Då borde man själv bekosta studierna också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli vahvistus, että pakkoruotsittajat ovat kateissa.

        Etkö pakkomielteesi takia saa unta? Yölläkin pitää sekoilla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har specialrättigheter.

        Joo, bakom bastu bara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pakkomielteesi takia saa unta? Yölläkin pitää sekoilla....

        Sinä sekoilet pakkoruotsituspakkomielteesi kanssa mussuttaen jonkun hereilläolosta. Eikö parempaa tekemistä ja perusteita asialle ole, kun pitää hyökätä henkilöä vastaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraita kieliä ei lueta sen takia, että niillä pärjäillään kotimaassa vaan siksi, että niillä pärjätään ulkomailla tai ulkomaalaisten kanssa kommunikoidessa. Jos pohjola on koko maailma niin sielläkin tulee toimeen paremmin englannilla. Ruotsi on hyötykieli vain ruotsinkielisille, koska virkoja, kiintiöitä ym....

        Suomalaisten pitää osata vieraita kieliä, et voivat muuttaa pois? Haloo? Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Därför är de så bittra hela tiden,när de inte får FOLKET på sin sida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Någon skrev att det är fel att skola arbetskraft till Sverige och Norge,vårdpersonal tex.som söker sig dit,men att skola arbetskraft på andra språk går an,om de flyttar till andra länder ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Någon skrev att det är fel att skola arbetskraft till Sverige och Norge,vårdpersonal tex.som söker sig dit,men att skola arbetskraft på andra språk går an,om de flyttar till andra länder ?

        Det är fennologik som ingen förstår....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte kan alla engelska heller, fast de tror så.

        Ruotsi ja suomi on käyttökelpoisempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur många gånger per dag använder en vanlig kassa på Lidl tex.franska eller tyska ?

        Aldrig kan man säga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Inte i vanlig normal vardag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä esimerkki siitä, miten vähemmistö haluaa pakkonaziruotsittaa enemmistöä hyötyäkseen siitä itse. Kun pakkoruotsia kritisoi niin saa päälleen uhriutujia, jotka heiluttelevat vähemmistökorttia. Naurettavia kuolevan kielen tekohengittäjiä muiden kustannuksella.

        Naurettavaa soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        Allt är tillåtet för fanatiker.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allt är tillåtet för fanatiker.

        Ser ut så....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För dem finns ingen censur.

        Robotmoderator är programmerad att lämna dem ifred ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hundratusentals finländare använder svenska varje dag i Finland,lika många behöver knappast tyska eller franska i det vanliga vardagslivet

        Juuri näin, se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så de tänker.

        Lyckas inte med sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skönt att majoriteten inte är fennoaktiva.

        Absolut så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Huhheijaa mitä haahuilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?

        Tässä niille otsikko luettavaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinä et tarvitse joka hetki ruotsia, ei kukaan muukaan tarvitse? Joo, niin tietysti.

        Hur många vanliga människor använder något av de här världsspråken som alla borde studera varje dag ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Skandinavian yleisin kieli on ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, ei mitään vastuuta.

        Sananvapautta käytetään väärin palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Det skulle inte fungera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.

        Inte kan fungera med sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukassa on oma näkemyksesi, aivan hukassa.

        Eihän ne osaa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on selvästi hyödyllisin kieli suomen ohella.

        Kyllä on, juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har inte ansvar alls.

        Sananvapauteen kuuluu vastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pärjää, englanti rajoittaa jos muuta ei osaa.

        Se on vaarana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukassa on oma näkemyksesi, aivan hukassa.

        Aloitus uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten saa hyötyä suomen lisäksi ruotsista. Fakta.

        Allekirjoitan, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, ei mitään vastuuta.

        Erittäin hyvä ja asiallinen avaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää, niinhän on väitetty, eikö nyt pärjääkään? Outoa.

        Logiikka puuttuu kieliaktiivin jutuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiskuus on syntiä.

        Paitsi sunnuntaisin.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.


        "

        Silti enemmän kuin ruotsista.

        Ruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa :-)

        Kanske i de områden där det bor mest invandrare klarar man sig utan svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanske i de områden där det bor mest invandrare klarar man sig utan svenska.

        Så kan det vara faktiskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absolut, fri allt bara...

        Just----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera samtalsövningar även om grammatiken förstås är viktig.

        Juuri niin, enemmän puhumista.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Sillä ei tee siellä mitään, koska aina on iloinen pakkoenglanti :-)

        En äkta Svensson talar inte engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En äkta Svensson talar inte engelska.

        ...somliga går med trasiga skor....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Kova paikka on....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fritt fram att ljuga som fan.

        Inga som helst regler.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga som helst regler.

        Spalten är tyvärr en skithög nu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä tarvitaan eniten suomea ja ruotsia, tämä on fakta.

        Hyvin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vanlig normal vardag.

        Man kan lätt säga att nästan aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skandinavian yleisin kieli on ruotsi.

        Kyllä; se on tärkeä myös Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar stor ovetskap.

        Nosto aktiivin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkta normala finskspråkiga människor har inget behov av mobbande och skymfande av sina medmänniskor.
        De lider inte av varken svenskhat eller underliga mindrevärdskomplex.

        Sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, ja puhuvat ruotsia vielä kauan.

        Pohjolan yleisin kieli on ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bra förstår de finlandssvenska också,aldrig några problem.

        Förstås så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ännu mindre nu i dessa coronatider.

        Ei tarvita kylläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pärjää, englanti rajoittaa jos muuta ei osaa.

        Vähiten rajoittaa juuri engalnti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns tusentals finskspråkiga som använder svenska varje dag på sin arbetsplats.

        Det är vanligt på många många platser.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla perusteella voi sanoa, ettei Suomessa tarvita suomea.

        Kaikkea voi väittää, typeryyksiäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sellaista missään.

        Hyvä otsikko on ylöstettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi tuo, se on tutkittu.

        Ei ollenkaan toimi, kukaanhan ei viitsisi mitään opiskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns tusentals finskspråkiga som använder svenska varje dag på sin arbetsplats.

        Se on totta ja normaalia elämää Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia tarvitsee kaikkialla pohjoismaissa.

        Yleisin kieli on ruotsi täälläpäin maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför ska skattepengar användas till sådant ändamål ?

        Bra fråga, regeringen reagerade.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne av Blå Framtid ?

        Svart sådan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar stor ovetskap.

        Hölmöilyä harrastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä tarvitaan eniten suomea ja ruotsia, tämä on fakta.

        Det är just så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pakkomielteesi takia saa unta? Yölläkin pitää sekoilla....

        Ruotsin osaaminen auttaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Privata "språkintressen " kan man studera på fritiden.

        Just så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vet nog att med fennor måste man tala engelska.

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur så?

        Hyötykieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska och finska är våra officiella språk.Inte finns det krav på svenska tex, på alla arbetsplatser.

        Så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga som helst regler.

        Hieman totuutta ei kai haittaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä esimerkki siitä, miten vähemmistö haluaa pakkonaziruotsittaa enemmistöä hyötyäkseen siitä itse. Kun pakkoruotsia kritisoi niin saa päälleen uhriutujia, jotka heiluttelevat vähemmistökorttia. Naurettavia kuolevan kielen tekohengittäjiä muiden kustannuksella.

        Tyhmää tekstiä, hyi helvetti ku tyhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför är de så bittra hela tiden,när de inte får FOLKET på sin sida.

        Sitä se on, hyvin lapsellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vardagslivet för högst vanliga människor,det är sant.

        Se on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varje dag åtminstone i detta spalten.

        Aivan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sellaista missään.

        Plikten har alla länder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde man själv bekosta studierna också.

        Absolut så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Mera sällan behövs franska i vardagslivet för vanliga människor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera sällan behövs franska i vardagslivet för vanliga människor.

        Men svenska och finska hela tiden, varje dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De har specialtillstånd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har specialtillstånd.

        Kanske de gillar att vara sur hela livet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Olen kyllä tarvinnut englantia ihan täällä Suomessa, mutta ruotsia en
        Pois pakkoruotsi ja vapaa valinta tilalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lisäksi ruotsi on yleisin kieli Suomessa.

        Kyllä jo Virossakin on englannista enemmän hyötyä, kuin ruotsista, saati jos menee vaikka Keski-Eurooppaan tai kauemmaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko et suomalaisia aletaan kouluttamaan poismuuttoa varten?

        Ehkä kieliaktiivi jää ilman tavoitettaan?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        En tiedä mikä on aitosuomalainen.

        Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan somalit tuntevat olonsa kovin isänmaalliseksi Suomessa.

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia :-)

        Vem vet, men fenno är inte det, det är säkert.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ole.

        Enemmän kansalliskielten opetusta kouluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vardagslivet för högst vanliga människor,det är sant.

        Hyvin harvoin kuulee niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar stor ovetskap.

        De har attitydsproblem, mycket svårt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vanlig normal vardag.

        Mycket sällan.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?"

        Ei sen väliä, sillä siellä puhutaan englantia.

        En äkta Svensson håller sig till svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää, niinhän on väitetty, eikö nyt pärjääkään? Outoa.

        Sanningen är att alla ändå inte klarar sig på engelska i mera avancerande sammanhang.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanningen är att alla ändå inte klarar sig på engelska i mera avancerande sammanhang.

        Niin se taitaa olla, puhuminen on vaikeaa monelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät kuplassa, tietosi on sitä mukaa.

        Fennon pitäisi tulla ulos normaaliin maailmaan pikkhiljaa. Pois pimeydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Niin mutta kun elämme globaalissa maailmassa. Itse olen saanut upeita työmahdollisuuksia ja upean elämän latinoivaimoni rinnalla isosti espanjankielen avulla. Töitä olenkin sitten joutunut tekemään espanjan lisäksi englanniksi kuten viimeksi eilen huomasin Ikean myyjjienkin joutuvan tekemään asiakaspalvelussaan.
        Meistä jokainen tarvitsee äidinkielen!
        Marginaalikielet kuten suomi, saame ja ruotsi ovat tärkeitä joissain asioissa mutta lapsemme ja nuorisomme tarvitsevat parempia työkaluja kuin nippu marginaalikielia globaalia tulevaisuuttaan varten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista olo hyötyä" tottakai on hyötyä osata ruotsia, mieti mitä jos ET osaa sitä? kuinka paljon jää asioita ymmärtämättä, jää ulkopuoliseksi hyvin monella tapaa.

        Mietin enkä loytänyt yhtään syytä osata ruotsia.
        Minulla on takana koulun pakkoruotsi, Koskaan n.40v kansainvälisen työurani aikana en sitä tarvinnut. Olen tehnyt urani myymällä suomalaista osaamista ja teknologiaa maailmalla.
        Suomea olen puhunut perheen ja sukulaisten kanssa. Englantia työasioissa ja ympärillä olevien ihmisten kanssa. Espanjaa töissä, ympärillä olevien ihmisten kanssa ja erityisesti vaimonetsinnässä ja aiheeseenliittyvissä "työhaastatteluissa"
        Aina kun olen ollut tekemisissä ruotsalaisten/tanskalaisten/norjalaisten kanssa kieli on ollut englanti. Lähes poikkeuksetta englanti on neuvottelujen "virallanen" kieli ympäri pallon kun erimaalaiset ihmiset ja organisaatiot kohtaavat.
        Mihin ihmeeseen siis olisin elämässäni tarvinnut ruotsia tai saamea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaito on aina plussaa, se on etu.

        Juuri näin. Jos kielitaito on rajallinen, niin kannattaa satsata kieliin joita puhuu vähintään miljardi ihmistä, niin maailma aukeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siksi kielet on saatava valita itse" Naurettava peruste vapaaehtoisuudelle.

        ""Siksi kielet on saatava valita itse" Naurettava peruste vapaaehtoisuudelle."
        Aivan oikein! Muistan tositarinan vapaaehtoisuudesta. Joskus 70-luvulla eräs tuttuni oli palaamassa Pietarista matkalaukussaan ostamansa venäläinen arvokas ikoni. Jäi venäjän tullissa kiinni ja joutui vankilaan. Sai siellä joku aamu käsiinsä sanomalehden jossa iso uutinen kun Pietarin alueen pioneerit lähtevät Siperiaan rakentamaan raiteita. Seuraavana aamuna hyväkuntoiset vangit pakattiin junaan kohti Siperiaa ja heille kerrottiin, että olette vapaaehtoisia pioneerejä jotka haluavat rakentaa Neuvostoliittoa.
        Kuten kirjoitit, niin kyllä tuo itse valitseminen on naurettava peruste. Kaverillani kävi säkä kun valtiokoneisto hoiti valinnan. Eivät olleet siellä niin sivistymättömiä vouhkaajia kun nämä pakkoruotsi-vouhkaajat täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin puheet lööperiä.

        On, aivan täyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lisäksi ruotsi on yleisin kieli Suomessa.

        Se on varmaa kuin mikä ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utom med fennor , de kan endast engelska.

        Outoja suomalaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos kielitaito on rajallinen, niin kannattaa satsata kieliin joita puhuu vähintään miljardi ihmistä, niin maailma aukeaa.

        Mikset tee niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Aktiva försöker locka alla finskspråkiga till sitt läger.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker locka alla finskspråkiga till sitt läger.

        Tycker att det går inte, nej.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on selvästi hyödyllisin kieli suomen ohella.

        Se on taivaan tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han är fanatist åtminstone.

        Voidaan tiedottaa hieman asioista palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue kysymys ja johon vastasin. Joku kyseli mistä jäädä paitsi ilman ruitsinosaamista. Minä vastasin ettei välttämättä yhtään mistään. Lukekoon kiinnostuneet ruotsia miten paljon tahtovatkaan, mutta kaikille asetettu pakko on vääryys ja resurssien tuhlausta.

        Älä tee ongelmaa olemattomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        De har specialtillstånd att skriva kränkande texter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kielet on saatava valita itse, sillä jokaisella on jotain kytköksiä muihin kieliin (isovanhemmat, ulkomaille muuttanut sukuhaara, toisen vanhemman työkontaktit, perheen vakilomakohde, kiinnostus...)

        Varför borde man få välja själv när man inte betalar privat för det ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns tusentals finskspråkiga som använder svenska varje dag på sin arbetsplats.

        Tiotusentals.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinä et tarvitse joka hetki ruotsia, ei kukaan muukaan tarvitse? Joo, niin tietysti.

        Det är aktivas argument i ett nötskal.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä he ovat aitosuomalaisia, eivät taida olla joka päivä ruotsinkielisten kimpussa?

        De som är "äkta " på alla sätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Inte behövs det i norm.vardagsliv franska och tyska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte behövs det i norm.vardagsliv franska och tyska.

        Alla inser detta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä tarvinnut englantia ihan täällä Suomessa, mutta ruotsia en
        Pois pakkoruotsi ja vapaa valinta tilalle

        Todellisuus on erilaista mitä luulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man kan lätt säga att nästan aldrig.

        Landets egna språkerna man hör varje dag, så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        Suomenruotsi on oikeaa ruotsia, riikinruotsi on murretta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ja ruotsilla tulee toimeen Suomessa ja ruotsilla koko pohjolassa.

        Lisäksi ne ovat meidän omia kieliä olleet ja satoja vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Landets egna språkerna man hör varje dag, så är det.

        Joka päivä suomea ja ruotsia kuulee, se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar stor ovetskap.

        Tiedonpuute aiheuttaa vääriä käsityksiä sekä turhaa hosumistakin, malttia on oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naturligtvis talas det svenska i Sverige,men inte med fennor förstås,där gäller engelska.

        Engelska är bra, men inte SÅ bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ännu mindre nu i dessa coronatider.

        Ja vaikutus kestää tosi kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennoaktiv är martyr.

        Och lögnhals.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Här är yttrandefrihet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ännu mindre nu i dessa coronatider.

        Vi kan bara hoppas att den tynar bort så småningom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Äkta Svensson talar svenska,gärna skånska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä totuus kieliaktiiville on se, et suomenkieliset kuuluu eri leiriin.

        Därför är språkaktiva så arga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaito on aina plussaa, se on etu.

        Så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos kielitaito on rajallinen, niin kannattaa satsata kieliin joita puhuu vähintään miljardi ihmistä, niin maailma aukeaa.

        Suomea puhuu 5 miljoonaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennon pitäisi tulla ulos normaaliin maailmaan pikkhiljaa. Pois pimeydestä.

        Totta, fennomaani elää 1800 lukua yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivn perusteet eivät pidä koskaan.

        Ei propaganda toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytöksesi osoittaa kyllä sitä.

        Ääriajattelu haittaa kieliaktiivia pahoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1-5 i hela landet är fennoaktiva.

        Se on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För honom är det alldeles normal text.

        Han är en mycket barnslig vuxen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är yttrandefrihet.

        Utan ansvar?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää tekstiä, hyi helvetti ku tyhmää.

        ehkä opetus on turhaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä tarvitaan eniten suomea ja ruotsia, tämä on fakta.

        Se on jumalan tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För honom är det alldeles normal text.

        Tyvärr han fattar inte sakerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin puheet lööperiä.

        Lööperiä monta vuotta jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är aktivas argument i ett nötskal.

        Och det är sanningen för en om hen lever i en små bubbla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Inte för en högst vanlig person som kanske jobbar som kassa på Prisma tex.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte för en högst vanlig person som kanske jobbar som kassa på Prisma tex.

        Det är sanningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför borde man få välja själv när man inte betalar privat för det ?

        Säg det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför ska skattepengar användas till sådant ändamål ?

        Det är bara fel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så de tänker.

        Men de har fel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on selvästi hyödyllisin kieli suomen ohella.

        Se on toden totta se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor och vanliga finskspråkiga är som natt och dag.

        Se on totta, tismalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sant, språket går flytande.

        Hyöty on selkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää tekstiä, hyi helvetti ku tyhmää.

        Kuinka joku osaa olla pönttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde bannas några.

        Det skulle vara bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För fennor finns inga regler allt är tillåtet.

        Fanafenno on kova spammaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sekoilet pakkoruotsituspakkomielteesi kanssa mussuttaen jonkun hereilläolosta. Eikö parempaa tekemistä ja perusteita asialle ole, kun pitää hyökätä henkilöä vastaan .

        Kaikenlaista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennoaktiv är martyr.

        Ei auta mitään sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varje dag åtminstone i detta spalten.

        Alla förstår mycket bra vad skrivs här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tee ongelmaa olemattomista.

        fenno ei tule toimeen todellisuuden kanssa....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har inte ansvar alls.

        Ljuger och tjatar.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det beror alldeles på var man bor och vad man arbetar med.

        Visst det är så.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och lögnhals.

        Tyvärr så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Inte i vardagslivet för vanliga människor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spalten är tyvärr en skithög nu...

        Fenno försöker ha bara sin propagandan hit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        fenno ei tule toimeen todellisuuden kanssa....?

        Kielen hyödyt selkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just så är det faktiskt.

        Eniten kysytään kotimaisten taitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        En äkta Svensson talar inte engelska,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        Det är sanningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä tarvinnut englantia ihan täällä Suomessa, mutta ruotsia en
        Pois pakkoruotsi ja vapaa valinta tilalle

        Menne puurot ja vellit sekaisin ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Inte finnarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte finnarna.

        Hur så?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sant, språket går flytande.

        Härligt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löjligt namn de hadde.

        Litet parti som ingen vill ha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skandinavian yleisin kieli on ruotsi.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker locka alla finskspråkiga till sitt läger.

        Suomenkieliset eivät halua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä tarvinnut englantia ihan täällä Suomessa, mutta ruotsia en
        Pois pakkoruotsi ja vapaa valinta tilalle

        Pois itkut jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Specialtillstånd har de,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        De avgudar inte engelskan som vissa här gör.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Därför är språkaktiva så arga.

        De rasar och spammar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskielisiltä vaaditaan vain joko Suomen tai ruotsin opettelu. Miksi näin, jos kerta molemmat kielet ovat muka välttämättömiä työelämässä?

        Ei vaadita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kyllä ruotsalaiset ovat eri mieltä ja yhä puhuvat ruotsia.

        Även om man inte gillar rikssvenskar särskilt mycket så har de ändå sina principer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Även om man inte gillar rikssvenskar särskilt mycket så har de ändå sina principer.

        Och traditionena är mycket gamla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man kan lätt säga att nästan aldrig.

        Inte här åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapautta käytetään väärin palstalla.

        Kyllä, joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just så inte med andras pengar.

        Aldrig....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ei valtion ole tarkoitus yksilöiden mielitekoja veroilla maksaa.

        Oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det anser räkäpää att man inte behöver bry sig om ?

        Han är vilsen bara...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utom med fennor , de kan endast engelska.

        Kanske de inbillar sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bara tre år svenska i grundskolan.Alldeles för lite.

        Bör vara mera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ännu mindre nu i dessa coronatider.

        Just så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erittäin hyödyllistä osata molemmat kansalliskielet.

        Tottakai on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Inte, nej.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det skulle vara kanska farligt.

        Men aktiva vill ha samhället så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sant, språket går flytande.

        Härligt att vara så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Med invandrare talas det engelska,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne av Blå Framtid ?

        Sininen menneisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.

        Javisst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Åtminstone äkta svenskar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, fennomaani elää 1800 lukua yhä.

        Outoa elää siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur många vanliga människor använder något av de här världsspråken som alla borde studera varje dag ?

        Inte många i Finland åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä ja asiallinen avaus.

        On ja aivan todenmukainen myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla perusteella voi sanoa, ettei Suomessa tarvita suomea.

        Kai se tahtoo englantia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin kieli Skandinaviassa.

        Yleisin kieli ruotsi, kannattaa osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä ja asiallinen avaus.

        On täyttä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea voi väittää, typeryyksiäkin.

        Kielipolitiikka on tärkeä asia, omat kielet kunniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin puheet lööperiä.

        Kieliaktiivi on hellyttävän hölmö, miettii yhtä asiaa yöt päivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är bara fel.

        Bra att det blev borttagna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin Suomen kansalliskielten taito on hyödyksi.

        Enkku, ruotsi ja suomi, niillä pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        Fint tycker alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För honom är det alldeles normal text.

        Luktar fanatismen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns Arbis där man kan studera språk nästan gratis.

        Sant, och där man lär.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar inte annat än dumhet.

        De tjatar varje dag om nånting inbillat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde alla skolämnen vara frivilliga ,man får välja själv ?

        Inte fungerar sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauteen kuuluu vastuu.

        Fenno ei pidä vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen alle 5% saavat valtion luvalla pakkoruotsittaa 95% kansasta ja joku vielä ihmettelee, kun saa kritiikkiä. Kyllähän Afrikassakin apartheidin takana seisseet luulivat olevansa oikeassa, mutta sitä ei siellä enää ole. Suomessa on kuitenkin vielä tänään pakkoruotsi.

        Suomi ei ole mikään diktatuuri, kai sen huomaat. Enemmistö päättää, et sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och det är sanningen för en om hen lever i en små bubbla.

        Kuplasta ei näe asioita kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde man själv bekosta studierna också.

        Jap, just så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppivelvollisuuden takia on Suomi koulutuksen huipulla.

        Se on totta, fennomaani ei pidä siitä yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niiltä voi vaatia.

        Palstan kieliaktiivi on näyttöjään antanut aika lailla. Viisasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde bannas några.

        1-2 spammar varje dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        Har också hört det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det beror alldeles på var man bor och vad man arbetar med.

        Juuri siitä se riippuu. Kun ihminen käy koulunsa esim. Tampereella, ruotsin opiskelu ei tunnu mielekkäältä, koska ei sitä juuri siellä kuule eikä tarvitse, Hukka-aikaa on päntätä kieltä, jota et kuunaan tarvitse.

        Kotimaassa puhun suomea ja Ruotsissa pistäytyessäni, puhun englantia. Hyvin olen toimeen tullut.

        Miksi kummassa rasittaa lapsia joka puolella Suomessa pakkoruotsilla. Annetaan se olla vapaaehtoisena ja silloin kenties siitä innostuisi sellainenkin, joka muuten sitä vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyckas inte med sånt.

        Aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just så, inte med skattepengar.

        Kan vara svårt för fennona fatta det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det skulle vara kanska farligt.

        Sivistys ja yleistiedot kärsii sellaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bra att det blev borttagna.

        Han fortsätter ändå.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bör vara mera.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Med invandrare talas det engelska,

        Pakkohan se on antaa hieman tietoa todellisuudesta tälle kielfanaatikolle, ei kaveria voi jättää ihan puupääksi, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bara tre år svenska i grundskolan.Alldeles för lite.

        Det är bara fel och skumt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, fennomaani elää 1800 lukua yhä.

        Jotain on siis tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jo Virossakin on englannista enemmän hyötyä, kuin ruotsista, saati jos menee vaikka Keski-Eurooppaan tai kauemmaksi

        Kaukaa haettu peruste, kestämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova paikka on....

        Olemme totuuden puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Mitähän voi enää yrittää`?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla förstår mycket bra vad skrivs här.

        Hyvä asia kaikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Privata "språkintressen " kan man studera på fritiden.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men svenska och finska hela tiden, varje dag.

        Aivan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka puuttuu kieliaktiivin jutuista.

        Mut ei pelkaästään johdonmukaisuus, vaan tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Osaako fenno....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta, vain kourallinen kielimaanikkoja mellastaa tätä palstaa.

        Reppanat ei muuta enää osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så är det.

        Aktiivin harmitus lisääntyy...........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visar inte annat än dumhet.

        Spammare är de.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lite det också, joo.

        Enin hyöty kansalliskielistämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och traditionena är mycket gamla.

        Vi lyfter upp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just så är det faktiskt.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Tosiasia on ruotsin hyödyllisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om 15 elever i klassen vill ha andra språk än de som finns på läroplanen så kan det bli litet krånglit kanske.

        Fungerar inte alls sånt kabbel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan se on antaa hieman tietoa todellisuudesta tälle kielfanaatikolle, ei kaveria voi jättää ihan puupääksi, ei.

        Oikeaa tietoa vääristelyjen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Kansalliskieli on hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa asiat toimii tosi hyvin kahdella kielellä.

        Suomi on ruotsinkielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut ei pelkaästään johdonmukaisuus, vaan tieto.

        Fennomaani ei halua tietoa, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se taitaa olla, puhuminen on vaikeaa monelle.

        Monesti on niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Terapia tjn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte i vardagslivet för vanliga människor.

        Se on ihan selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Osaamme opettaa häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera skulle vara behövligt.

        Verkligen, mycket mera skulle vara på plats.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absolut så.

        Fennon outous hämmästyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Ruotsin hyöty on kiistämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här på jobbet kan alla finskspråkiga svenska också,endel helt flytande och andra så att de klarar enklare uppgifter

        On suuri etu osata kotimaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se on, hyvin lapsellista.

        On todellakin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan toimi, kukaanhan ei viitsisi mitään opiskella.

        Luultavasti fenno sanoo kaikkeen: ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa asiat toimii tosi hyvin kahdella kielellä.

        Varsin monissa paikoissa toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Mitähän...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nosto aktiivin takia.

        Hienoa työtä fennomaniaa torjuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte här åtminstone.

        Men vem anar framtida sakerna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just så, inte med skattepengar.

        Fenno är sk. bidraggubbe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten kysytään kotimaisten taitoa.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor och vanliga finskspråkiga är som natt och dag.

        Fenno on kiero asenteeltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spammare är de.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhheijaa mitä haahuilua.

        Korjataan käsityksiä hieman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Litet parti som ingen vill ha.

        När politik är värst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att alla istället pluggar engelska.

        Tyvärr så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin Suomen kansalliskielten taito on hyödyksi.

        Se on selvää, takuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Toivottomuus on paha asia, kielifennoparka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Kertaamme fennolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        Normalt för aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        De gillar om det verklgen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men aktiva vill ha samhället så.

        Tyvärr deras psykhälsan är skraj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Men de har fel.

        Korjataan kielimaanisen vääristelyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraita kieliä ei lueta sen takia, että niillä pärjäillään kotimaassa vaan siksi, että niillä pärjätään ulkomailla tai ulkomaalaisten kanssa kommunikoidessa. Jos pohjola on koko maailma niin sielläkin tulee toimeen paremmin englannilla. Ruotsi on hyötykieli vain ruotsinkielisille, koska virkoja, kiintiöitä ym....

        Tosiasiallisesti suurimmat hyödyt saa suomen ja ruotsin taidoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och lögnhals.

        Uhriutuu kovasti fennomaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Voidaan jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är bara fel och skumt.

        Nu blir det mera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Koulutusta vaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisin kieli ruotsi, kannattaa osata.

        Niin on nippelit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut ei pelkaästään johdonmukaisuus, vaan tieto.

        Ikävä kyllä näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fenno talar inte, han surar bara.

        Surar, spammar och tjatar som fan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppia oikeasti käyttämään kieltä.

        Puhumista pitää harjoitella aktiivisesti päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är bara fel och skumt.

        Nythän hallitus onneksi lisäsi suomen ja ruotsin tunteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan se on antaa hieman tietoa todellisuudesta tälle kielfanaatikolle, ei kaveria voi jättää ihan puupääksi, ei.

        Opetetaan kieliaktiivi maltilla, emme saa vaatia liikaa hepulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Asia on aivan selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menne puurot ja vellit sekaisin ja pahasti.

        Lisää ruotsia kaikille oppilaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähiten rajoittaa juuri engalnti.

        Väärin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera skulle vara behövligt.

        Lisää on saatava ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde man själv bekosta studierna också.

        Självklart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukassa on oma näkemyksesi, aivan hukassa.

        Kielifennon valitus on noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskarna tycket mycket om finlandssvenska språket.

        Det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipolitiikka on tärkeä asia, omat kielet kunniaan.

        Kansalliskielille enemmän tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea voi väittää, typeryyksiäkin.

        Hyötykielet on selvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ruotsinkielinen.

        Juuret ovat suomen-, ja ruotsinkieliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedonpuute aiheuttaa vääriä käsityksiä sekä turhaa hosumistakin, malttia on oltava.

        Fennomaani kärsii siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain on siis tehtävä.

        Sitä sa mitä tilaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur många vanliga människor använder något av de här världsspråken som alla borde studera varje dag ?

        Inte många, fast de inbillar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Aloitus on totta. On.


      • Anonyymi

        En ole usein Ruotsissa käynyt , aina olen pärjännyt englannin kielellä , samoin Norjassa Tanskassa ja varsinkin islannissa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin hyöty on kiistämätön.

        Aivan selvä tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuret ovat suomen-, ja ruotsinkieliset.

        Hyvin selkeesti on noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi on hellyttävän hölmö, miettii yhtä asiaa yöt päivät.

        Akta sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De gillar om det verklgen.

        Alltid är det mysigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kan vara svårt för fennona fatta det.

        Hyötykieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        Normal text från det hållet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Ja osaavat hyvin englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista olo hyötyä" tottakai on hyötyä osata ruotsia, mieti mitä jos ET osaa sitä? kuinka paljon jää asioita ymmärtämättä, jää ulkopuoliseksi hyvin monella tapaa.

        "Ulkopuoliseksi"? Antaisitko esimerkin, miten voi jäädä ulkopuoliseksi, jos ei osaa ruotsia.
        Enpä ole noin tyhmää väittämää vielä kuullutkaan. Tulee väistämättä mieleen, että jos tuntee olonsa "ulkopuoliseksi", on ongelmaa muissakin asioissa. Viittaan mielenterveyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Hela tiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "RKP:n kielifasistit" ?? Hymyillen heittelet täysin epätodellisia ja törkeitä väitteitä, tuo on jo sairasta.

        För aktiva är det normal text.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Specialrättigheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme totuuden puolella.

        Kansalliskielet on hyödyksi eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är bara fel och skumt.

        Mera behövs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Majoriten ännu i allafall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Åtminstone för två veckor sedan när jag besökte Sverige.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennor har rätt att skriva vad de vill.

        Avtal med moderatorn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa puhutaan kyllä ruotsia. Vai?

        Ännu för en vecka sedan i allafall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksasta, ranskasta yms. ei ole juuri kenellekään hyötyä täällä, tosi harva tarvitsee vieraita kieliä Suomessa ja lähialueilla. Tämä on fakta.

        Våra egna språk och engelska klarar man sig långt med.


    • Anonyymi

      Ruotsin hyödyn huomaa selvästi koulujen kielivalinnoissa nykyään. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli. Vanhemmat haluavat santsata lastensa monipuoliseen kielitaitoon.

      • Anonyymi

        Hienoa et vanhemmat ymmärtävät asioiden kausaalin, ruotsin kautta oppii helpommin myös monia muita ns. vieraita kieliä.


      • "Ruotsin hyödyn huomaa selvästi koulujen kielivalinnoissa nykyään. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli. Vanhemmat haluavat santsata lastensa monipuoliseen kielitaitoon."

        Taas muljahti ujutus.

        Vanhemmat varmaankiun haluavat panostaa kielitaitoon, mutta Special Eurobarometrin mukaan, ruotsi eikuulu niihin kieliin, jotka vanhemmat kokee lastensa tarpeellisiksi oppia :-)))


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsin hyödyn huomaa selvästi koulujen kielivalinnoissa nykyään. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli. Vanhemmat haluavat santsata lastensa monipuoliseen kielitaitoon."

        Taas muljahti ujutus.

        Vanhemmat varmaankiun haluavat panostaa kielitaitoon, mutta Special Eurobarometrin mukaan, ruotsi eikuulu niihin kieliin, jotka vanhemmat kokee lastensa tarpeellisiksi oppia :-)))

        Special Eurobarometri? Mikä semmoinen hirvitys on? Kaikkea kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Special Eurobarometri? Mikä semmoinen hirvitys on? Kaikkea kanssa.

        Katso Magman ja Agendan tuloksia sitten, jos ei kiinnosta.

        Ånkkeli kertoo mielellään myös kuinka honkkeli on maailman paras yliopsisto :-))))



      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Aina vaan sitä?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Katso Magman ja Agendan tuloksia sitten, jos ei kiinnosta.

        Ånkkeli kertoo mielellään myös kuinka honkkeli on maailman paras yliopsisto :-))))

        "Katso Magman ja Agendan tuloksia" -ei kiinnosta senkaltainen maanisuus, mitä itse harrastat, ei kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katso Magman ja Agendan tuloksia" -ei kiinnosta senkaltainen maanisuus, mitä itse harrastat, ei kiitos.

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Katso Magman ja Agendan tuloksia" -ei kiinnosta senkaltainen maanisuus, mitä itse harrastat, ei kiitos.

        Ei kiinnosta Eurobarometrer, eikä edes Magma/Agenda.

        No koita löytää joku vielä parempi tietotoimisto.


        Hankkenin opiskelijapalsta?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Ei kiinnosta Eurobarometrer, eikä edes Magma/Agenda.

        No koita löytää joku vielä parempi tietotoimisto.


        Hankkenin opiskelijapalsta?

        Tietoa on, koita joskus myös pureskella sitä ja miettiä mitä luet, eikä vain papukaijaa leikkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietoa on, koita joskus myös pureskella sitä ja miettiä mitä luet, eikä vain papukaijaa leikkiä.

        Kolibriko se papukaijjaa opettaa :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Kolibriko se papukaijjaa opettaa :-)

        Ota keksi....


      • räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsin hyödyn huomaa selvästi koulujen kielivalinnoissa nykyään. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli. Vanhemmat haluavat santsata lastensa monipuoliseen kielitaitoon."

        Taas muljahti ujutus.

        Vanhemmat varmaankiun haluavat panostaa kielitaitoon, mutta Special Eurobarometrin mukaan, ruotsi eikuulu niihin kieliin, jotka vanhemmat kokee lastensa tarpeellisiksi oppia :-)))

        Outoa että tämä SEB ei kiinnosta ruotsinkielisiä.


      • Anonyymi
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        Outoa että tämä SEB ei kiinnosta ruotsinkielisiä.

        Miksi pitäisi kiinnostaa, ei se kiinnosta ketään muutakaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi kiinnostaa, ei se kiinnosta ketään muutakaan....

        Tekevät totuuspohjaisia tutkimuksia.
        Tämä ei välttämättä olekkaan RKP:n agendalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa et vanhemmat ymmärtävät asioiden kausaalin, ruotsin kautta oppii helpommin myös monia muita ns. vieraita kieliä.

        Aivan naurettava väite. Niitä muita kieliä oppisi paremmin, jos jätäisi ruotsin kokonaan väliin. Logiikkasi mukaan vesipallon kautta oppii muita pallopelejä helpommin, mutta mitäpä muuta svekoilta voi odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan naurettava väite. Niitä muita kieliä oppisi paremmin, jos jätäisi ruotsin kokonaan väliin. Logiikkasi mukaan vesipallon kautta oppii muita pallopelejä helpommin, mutta mitäpä muuta svekoilta voi odottaa.

        Naura vaan, itku pitkästä ilosta....:-D


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Tekevät totuuspohjaisia tutkimuksia.
        Tämä ei välttämättä olekkaan RKP:n agendalla.

        Totuuspohjaisia tutkimuksia, jotka kertovat osatotuuksia asioista..m.o.t.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa et vanhemmat ymmärtävät asioiden kausaalin, ruotsin kautta oppii helpommin myös monia muita ns. vieraita kieliä.

        Vai ruotsin kautta kieliopintoihin. Mielestäni naurettava väittää, että uhraamalla potentiaalin ruotsiin jonka avulla voit oppia muita kieliä. No ehkä se helpottaa norjaa ja tanskaa opiskellessa.
        Kokemukseni mukaan myös ruotsissa liikeneuvottelut hoidetaan englanniksi kun pakkoruotsia ei ole esim Englanissa, Hollannissa eikä edes Kiinassa. Kieliä kuitenkin opiskellaa elämää ja työtä varten. Kukaan tuskin edes kuvittelee, että kansainvälisessä palaverissa suomalaiset ja ruotsalaiset juttelisivat ruotsiksi.
        Kokeile vaikka opetella espanja ja kun sen osaat huomaat, että esimerkiksi italia ja portugali ovat karrikoiden vain osaamasi kielen eri ´"murteita". Huomaat, että pystyt kommunikoimaan kielelä jota yli miljardi ihmistä puhuu äidinkielenään. Huomaat myös, että olet paalupaikalla kun kansainvälisiä tehtäviä jaetaan verrattuna SuRuEng-kilpailijoihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ruotsin kautta kieliopintoihin. Mielestäni naurettava väittää, että uhraamalla potentiaalin ruotsiin jonka avulla voit oppia muita kieliä. No ehkä se helpottaa norjaa ja tanskaa opiskellessa.
        Kokemukseni mukaan myös ruotsissa liikeneuvottelut hoidetaan englanniksi kun pakkoruotsia ei ole esim Englanissa, Hollannissa eikä edes Kiinassa. Kieliä kuitenkin opiskellaa elämää ja työtä varten. Kukaan tuskin edes kuvittelee, että kansainvälisessä palaverissa suomalaiset ja ruotsalaiset juttelisivat ruotsiksi.
        Kokeile vaikka opetella espanja ja kun sen osaat huomaat, että esimerkiksi italia ja portugali ovat karrikoiden vain osaamasi kielen eri ´"murteita". Huomaat, että pystyt kommunikoimaan kielelä jota yli miljardi ihmistä puhuu äidinkielenään. Huomaat myös, että olet paalupaikalla kun kansainvälisiä tehtäviä jaetaan verrattuna SuRuEng-kilpailijoihisi.

        Kaikki tietävät et ruotsia osaamalla oppii muita germaanisia kieliä helpommin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietävät et ruotsia osaamalla oppii muita germaanisia kieliä helpommin.

        Mutta englanti ei toimi samalla tavalla? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mutta englanti ei toimi samalla tavalla? 😂

        Kts. Perustuslaki; Suomen kansalliskielet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kts. Perustuslaki; Suomen kansalliskielet.

        Mitä tekemistä Suomen perustuslailla on germaanisten kielten oppimisen kanssa? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mitä tekemistä Suomen perustuslailla on germaanisten kielten oppimisen kanssa? 😂

        Murehdi sitä...heh.


      • Anonyymi

        Suomenkieliselle on ruotsi ehdoton valttikortti työmarkkinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieliselle on ruotsi ehdoton valttikortti työmarkkinoilla.

        Ruotsi on hyödyllisin osata suomen lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        Aktiivlla on arkisto täynnä omakeksittyä propagandaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivlla on arkisto täynnä omakeksittyä propagandaa....

        Ett enormt stort arkiv.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsin hyödyn huomaa selvästi koulujen kielivalinnoissa nykyään. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli. Vanhemmat haluavat santsata lastensa monipuoliseen kielitaitoon."

        Taas muljahti ujutus.

        Vanhemmat varmaankiun haluavat panostaa kielitaitoon, mutta Special Eurobarometrin mukaan, ruotsi eikuulu niihin kieliin, jotka vanhemmat kokee lastensa tarpeellisiksi oppia :-)))

        "taas muljahti ujutus" älä näe piruja kaikkialla, pääsi voi kärsiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa et vanhemmat ymmärtävät asioiden kausaalin, ruotsin kautta oppii helpommin myös monia muita ns. vieraita kieliä.

        Joopa joo ja jalkapalloakin oppii helpommin, kun on ensin pakkopelatettu käsipalloa. Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietävät et ruotsia osaamalla oppii muita germaanisia kieliä helpommin.

        Se tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        Kyllä siellä varmaan poliisillakin olisi tutkittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo ja jalkapalloakin oppii helpommin, kun on ensin pakkopelatettu käsipalloa. Aivan.

        Hassumpi vertaus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieliselle on ruotsi ehdoton valttikortti työmarkkinoilla.

        On. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoa on, koita joskus myös pureskella sitä ja miettiä mitä luet, eikä vain papukaijaa leikkiä.

        Kielimaanisuus on noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ruotsin kautta kieliopintoihin. Mielestäni naurettava väittää, että uhraamalla potentiaalin ruotsiin jonka avulla voit oppia muita kieliä. No ehkä se helpottaa norjaa ja tanskaa opiskellessa.
        Kokemukseni mukaan myös ruotsissa liikeneuvottelut hoidetaan englanniksi kun pakkoruotsia ei ole esim Englanissa, Hollannissa eikä edes Kiinassa. Kieliä kuitenkin opiskellaa elämää ja työtä varten. Kukaan tuskin edes kuvittelee, että kansainvälisessä palaverissa suomalaiset ja ruotsalaiset juttelisivat ruotsiksi.
        Kokeile vaikka opetella espanja ja kun sen osaat huomaat, että esimerkiksi italia ja portugali ovat karrikoiden vain osaamasi kielen eri ´"murteita". Huomaat, että pystyt kommunikoimaan kielelä jota yli miljardi ihmistä puhuu äidinkielenään. Huomaat myös, että olet paalupaikalla kun kansainvälisiä tehtäviä jaetaan verrattuna SuRuEng-kilpailijoihisi.

        Huomaaminen ja oivaltaminen on tarpeen, onnea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        Mitähän oikein etsivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        Surkeaa jännitystä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivlla on arkisto täynnä omakeksittyä propagandaa....

        Hölmöjä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        On pellemäistä ja noloa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Tekevät totuuspohjaisia tutkimuksia.
        Tämä ei välttämättä olekkaan RKP:n agendalla.

        Totuus on kai sulle ihan vieras käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivit tutkii joka päivä mitä ruotsinkieliset säätiöt yms. tekevät, jännää elämää.

        Någon nytta har de ändå av pakkoruotsi ?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Tekevät totuuspohjaisia tutkimuksia.
        Tämä ei välttämättä olekkaan RKP:n agendalla.

        Nukuttaako....yöllä olisi syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vaan sitä?

        räkäpää on joutunut poistumaan...


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Tekevät totuuspohjaisia tutkimuksia.
        Tämä ei välttämättä olekkaan RKP:n agendalla.

        Välttämättä väitetään.


    • Anonyymi

      No, onneksi kuitenkin asioista paremmin tietävät päättävät koulujen oppiaineista.

      • Anonyymi

        Kielien oppivelvollisuus on perusteellisesti harkittu ja päätetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielien oppivelvollisuus on perusteellisesti harkittu ja päätetty.

        Suomenkielinen saa selkeesti eniten hyötyä osatessaan ruotsia, viisaat päättäjät asiantuntijoiden tuella ymmärsivät kansalliskielten tärkeyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielinen saa selkeesti eniten hyötyä osatessaan ruotsia, viisaat päättäjät asiantuntijoiden tuella ymmärsivät kansalliskielten tärkeyden.

        Fennomaanit ei sille mitään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennomaanit ei sille mitään voi.

        Eipä juuri kukaan tarvitse ranskaa tai saksaa, espanjaa mutta suomea ja ruotsia joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä juuri kukaan tarvitse ranskaa tai saksaa, espanjaa mutta suomea ja ruotsia joka päivä.

        Ja kun EU kaatuu omaan mahdottomuutensa tarvitaan vielä vähemmän ranskaa, espanjaa ja saksaa. Silloin Pohjoismaiden keskinäinen yhteistyö ja ruotsinkielen tärkeys tulevat korostumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun EU kaatuu omaan mahdottomuutensa tarvitaan vielä vähemmän ranskaa, espanjaa ja saksaa. Silloin Pohjoismaiden keskinäinen yhteistyö ja ruotsinkielen tärkeys tulevat korostumaan.

        Voi käydä noinkin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielinen saa selkeesti eniten hyötyä osatessaan ruotsia, viisaat päättäjät asiantuntijoiden tuella ymmärsivät kansalliskielten tärkeyden.

        "Suomenkielinen saa selkeesti eniten hyötyä osatessaan ruotsia"

        Kyllä, kun kyseessä on suomenruotsalainen :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Suomenkielinen saa selkeesti eniten hyötyä osatessaan ruotsia"

        Kyllä, kun kyseessä on suomenruotsalainen :-)

        Etkö oikein osaa sisäistää käsitteitä? No, siihen totuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun EU kaatuu omaan mahdottomuutensa tarvitaan vielä vähemmän ranskaa, espanjaa ja saksaa. Silloin Pohjoismaiden keskinäinen yhteistyö ja ruotsinkielen tärkeys tulevat korostumaan.

        'Ja kun EU kaatuu' Sitä ei tule tapahtumaan, silti pohjoismainen yhteistyö on tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Ja kun EU kaatuu' Sitä ei tule tapahtumaan, silti pohjoismainen yhteistyö on tärkeää.

        Eu:n mahdollinen kaatuminen ei vaikuta kieliopetukseen tippaakaan, en usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n mahdollinen kaatuminen ei vaikuta kieliopetukseen tippaakaan, en usko.

        Samaa mieltä, tilanne ei muuttuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö oikein osaa sisäistää käsitteitä? No, siihen totuttu.

        Hyötyruotsi on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötyruotsi on totta.

        Yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö oikein osaa sisäistää käsitteitä? No, siihen totuttu.

        Fennomaanin kärsimykset ehdottomia marttyrismissään.


    • Anonyymi

      Suomen ohella selvästi hyödyllisin kieli on ruotsi, täälläpäin maailmaa.

      • Anonyymi

        Se on totuus ja lyömätön fakta, suomea ja ruotsia kuulee lähes kaikkialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on totuus ja lyömätön fakta, suomea ja ruotsia kuulee lähes kaikkialla.

        :-)

        Kannattaa poistua korttelista tai kylästä....
        Harrastaa kotimaan matkailua, vaikka Mikkeliin :-)

        Se joka kuulee Mikkelissä ruotsia kadulla ekan tunnin aikana, saa plussapisteen :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        :-)

        Kannattaa poistua korttelista tai kylästä....
        Harrastaa kotimaan matkailua, vaikka Mikkeliin :-)

        Se joka kuulee Mikkelissä ruotsia kadulla ekan tunnin aikana, saa plussapisteen :-)

        Älä ole katkera kaksikieliselle Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole katkera kaksikieliselle Suomelle.

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T


      • Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T

        Niin, Suomi on joko yksikielinen tai monikielinen.


      • Anonyymi
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        Niin, Suomi on joko yksikielinen tai monikielinen.

        Lue Suomen perustuslaki, se on juuri sua varten tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T

        "Suomi on yksikielinen maa" Ei todellakaan ole, täällä puhutaan satoja eri kieliä, ja kaksi on lisäksi valtion kansalliskielinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue Suomen perustuslaki, se on juuri sua varten tehty.

        Siellä ei sanota Suomen kielisyydestä mitään.
        Sana kansalliskieli ei tarkoita mitään


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Siellä ei sanota Suomen kielisyydestä mitään.
        Sana kansalliskieli ei tarkoita mitään

        Ruotsi on Suomeen väkisin tuotu vierashaittakieli, jota svekopaatit pakkotuputtavat kansalliskielenä saadakseen etuuksia. Onneksi tämä on hiipumassa, kun populaa kiinnostavat hyödyllisemmät kielet.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Siellä ei sanota Suomen kielisyydestä mitään.
        Sana kansalliskieli ei tarkoita mitään

        Kansalliskieli ei ehkä sulle tarkoita mitään, suomalaiset ovat eri mieltä todennäköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Suomeen väkisin tuotu vierashaittakieli, jota svekopaatit pakkotuputtavat kansalliskielenä saadakseen etuuksia. Onneksi tämä on hiipumassa, kun populaa kiinnostavat hyödyllisemmät kielet.

        "Ruotsi on Suomeen väkisin tuotu vierashaittakieli"...suomi on samanlainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ruotsi on Suomeen väkisin tuotu vierashaittakieli"...suomi on samanlainen.

        Mutta haittaa ei kummankaan osaamisesta ole. Ei.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Siellä ei sanota Suomen kielisyydestä mitään.
        Sana kansalliskieli ei tarkoita mitään

        "Siellä ei sanota Suomen kielisyydestä mitään" Koita nyt lukea uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T

        Sori, mut olet erehtynyt pahoin Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, mut olet erehtynyt pahoin Suomesta.

        Kielifenno elää oudossa todellisuudessa, pelkää yhtä kieltä....?


      • Anonyymi
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        Niin, Suomi on joko yksikielinen tai monikielinen.

        Suomea ja ruotsia on aina käytetty tällä niemellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Suomen perustuslaki, se on juuri sua varten tehty.

        Siihen luotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T

        Englanti on uhka, etkö tätä tajua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on uhka, etkö tätä tajua?

        Se on uhka pakkoruotsittajaparasiiteille, joiden edut katoavat, kun suosittu ja hyödyllinen englanti pyyhkäisee nämä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uhka pakkoruotsittajaparasiiteille, joiden edut katoavat, kun suosittu ja hyödyllinen englanti pyyhkäisee nämä pois.

        Mitkä edut? Mitä keksit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ja ruotsia on aina käytetty tällä niemellä.

        Se on tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uhka pakkoruotsittajaparasiiteille, joiden edut katoavat, kun suosittu ja hyödyllinen englanti pyyhkäisee nämä pois.

        Taidat olla epävarma asiastasi, koska noin raivoat?


      • Anonyymi

        I vardagslivet på tvåspråkiga orter tex.
        Många från enspråkigt finska orter flyttar till kusttrakterna där det behövs kunskap i svenska inom vissa yrken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I vardagslivet på tvåspråkiga orter tex.
        Många från enspråkigt finska orter flyttar till kusttrakterna där det behövs kunskap i svenska inom vissa yrken.

        Eikä vain pelkästään rannikolla, kyllä on tarpeen osata muuallakin maan kansalliskielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskieli ei ehkä sulle tarkoita mitään, suomalaiset ovat eri mieltä todennäköisesti.

        Där ser man hur ofosterländska fennorna är.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Där ser man hur ofosterländska fennorna är.

        Todellakin hyvin outo asenne suomalaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki ole katkera, mutta mielestäni Suomi on yksikielinen maa. Ruotsinkieli on jäänne
        ruotsinkieliselle väestölle, joka sekin joutuu oppimaan maan peruskielen, koska ei koko Suomessa tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä.

        Englanninkilelläkin pärjää Suomen eri kolkissa paremmin kuin ruotsinkilellä,

        M.O.T

        Englanti on ok kieli, mut ei se saa olla omien kieltemme yläpuolella Suomessa!


    • Anonyymi

      Suurin osa tässä maassa osaa korkeintaan ralliruotsia vaikka pakkoruotsin tavoite on opettaa ihmiset puhumaan sujuvaa ruotsia. Kielen osaaminen näivettyy kun ihmisellä ei ole sille todellista tarvetta elämässään. Englannin kielen kohdalla tilanne on päinvastainen, koska se avaa nykyajan maailmassa niin paljon enemmän mahdollisuuksia kuin ruotsi. Kun kuuntelee nykyajan nuoria monet puhuvat ihailtavan virheetöntä englantia ja tämä kehitys on tapahtunut yhden kahden sukupolven aikana. Erinomainen osoitus siitä kun kielelle on todellista tarvetta.

      • Anonyymi

        Olisikin syytä lisätä kansalliskielten opetusta ja parantaa sitä laadullisesti, ja englannin opetusta vähentää, sitähän oppii muutenkin tässä englannin kielikylvyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikin syytä lisätä kansalliskielten opetusta ja parantaa sitä laadullisesti, ja englannin opetusta vähentää, sitähän oppii muutenkin tässä englannin kielikylvyssä.

        Jaheti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaheti.

        Ruotsi on oikea hyötykieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on oikea hyötykieli.

        Tismalleen.


    • Anonyymi

      Kyllä ihmiset ovat kovapäisiä, kun eivät usko eivätkä opi, että ruotsin kielestä olisi hyötyä. Ei tässä voi muuta kuin sättiä ns. fennoja ja neffejö entistä tarmokkaammin ja silmät kirkkaina vakuutella etteivät nuo vihapuheet tarkoita suomenkielisiä yleensä.

      • Anonyymi

        Ruotsi on hyötykieli täällä, ei ranska, ei saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on hyötykieli täällä, ei ranska, ei saksa.

        Täsmälleen, missä muka täällä tarvitsee noita kieliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen, missä muka täällä tarvitsee noita kieliä?

        Ei juuri missään (tai oikeastaan tarvittaisiin mutta ei "saa" opiskella eikä käyttää), niin kauan kuin pakkoenglanti jyräää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juuri missään (tai oikeastaan tarvittaisiin mutta ei "saa" opiskella eikä käyttää), niin kauan kuin pakkoenglanti jyräää!!!

        S e j y r ä ä m e i t i n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S e j y r ä ä m e i t i n.

        Niinhän se tekee, mutta suojautua ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se tekee, mutta suojautua ei saa.

        Eikä alistua.


    • Anonyymi

      Omalta osaltani myönnän että ruotsi on hyödyllinen kieli. Mutta sen opiskelun pakollisuus pitää päättää maakuntahallinnossa ei valtiotasolla. Osassa maakunnissa sitä ei tarvi. Suomi on siitä erikoinen että asiat on erilailla eripuolilla maata ja tämä pitää myöntää niin kielipolitiikassa kuin muissakin asioissa.

      • Anonyymi

        Mutta ihmiset muuttavat sellaisiin maakuntiin ja alueille joissa tarvitsee molempia kansalliskieliä, jos osaa vain toista, on vaihtoehtoja vähemmän esim. työnhaussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmiset muuttavat sellaisiin maakuntiin ja alueille joissa tarvitsee molempia kansalliskieliä, jos osaa vain toista, on vaihtoehtoja vähemmän esim. työnhaussa.

        Även om någons hemort är så finsk att man aldrig hör ett svenskt ord så flyttar många ändå till orter där svenska behövs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Även om någons hemort är så finsk att man aldrig hör ett svenskt ord så flyttar många ändå till orter där svenska behövs.

        Det har vi märkt här i östra nyland,Borgå,Lovisa och Sibbo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har vi märkt här i östra nyland,Borgå,Lovisa och Sibbo.

        Och många andra ställen också....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmiset muuttavat sellaisiin maakuntiin ja alueille joissa tarvitsee molempia kansalliskieliä, jos osaa vain toista, on vaihtoehtoja vähemmän esim. työnhaussa.

        No sitten opettelee sitä toista kieltä. Eihän meillä ole koulussa pakkomerikalastuksenkaan opintoja siltä varalta että muuttaisi johonkin rannikkokuntaan jossa se on pääelinkeino. Koulussa ei voi mitenkään opettaa kaikissa mahdollisissa ammateissa tarvittavia taitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten opettelee sitä toista kieltä. Eihän meillä ole koulussa pakkomerikalastuksenkaan opintoja siltä varalta että muuttaisi johonkin rannikkokuntaan jossa se on pääelinkeino. Koulussa ei voi mitenkään opettaa kaikissa mahdollisissa ammateissa tarvittavia taitoja.

        Et ymmärrä kielen merkitystä, kun vertaat sitä kalastukseen, kieli on kommunikointiväline, yhteydenpitotapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har vi märkt här i östra nyland,Borgå,Lovisa och Sibbo.

        Det kan bli svårt för endel att anpassa sig när de märker att svenskan faktiskt förekommer i vardagen och till vissa jobb krävs det kunskap isvenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli svårt för endel att anpassa sig när de märker att svenskan faktiskt förekommer i vardagen och till vissa jobb krävs det kunskap isvenska.

        Så kan det bli, men livet är vad den är.


      • Anonyymi

        Jankuttaisit Suomen oikeista ongelmista. Eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä kielen merkitystä, kun vertaat sitä kalastukseen, kieli on kommunikointiväline, yhteydenpitotapa.

        Suomi ja ruotsi on tärkeimmät osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmiset muuttavat sellaisiin maakuntiin ja alueille joissa tarvitsee molempia kansalliskieliä, jos osaa vain toista, on vaihtoehtoja vähemmän esim. työnhaussa.

        Vapaa maa, ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmiset muuttavat sellaisiin maakuntiin ja alueille joissa tarvitsee molempia kansalliskieliä, jos osaa vain toista, on vaihtoehtoja vähemmän esim. työnhaussa.

        Det är ju där problemet ligger.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli svårt för endel att anpassa sig när de märker att svenskan faktiskt förekommer i vardagen och till vissa jobb krävs det kunskap isvenska.

        Det ser man i praktiken hur det kan bli en överraskning på en tvåspråkig ort,det krävs svenska för att bli anställd till visst jobb.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det ser man i praktiken hur det kan bli en överraskning på en tvåspråkig ort,det krävs svenska för att bli anställd till visst jobb.

        Aktiva tänker inte, det är deras handikapp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä kielen merkitystä, kun vertaat sitä kalastukseen, kieli on kommunikointiväline, yhteydenpitotapa.

        Kieliaktiivi ei halua ymmärtää.


    • Anonyymi

      Ruotsin kieli on alistajan ja orjuuttajan kieli.

      • Anonyymi

        Kuinka niin, millä perusteella? Ketä se alistaa ja missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin, millä perusteella? Ketä se alistaa ja missä?

        Joku alistaa itseänsä, ei hyvä juttu.


    • Anonyymi

      Aina kun matkailen Norjassa, Tanskassa ja Islannissa, puhun heille pakkoruotsia. He luulevat, että puhun suomea. Mikä meni pieleen?

      • Anonyymi

        Mikä meni pieleen? Haaveilit liikaa oppitunnilla, kun olisi pitänyt keskittyä.


    • Anonyymi

      Ruotsilla tulee toimeen koko pohjolassa, hyötykieli.

    • Anonyymi

      Jäin eläkkeelle pitkän uran jälkeen ja minulla on kokemusta kielien tarpeesta. Tein töitä EU:ssa, Kiinassa, USA:ssa ja Lat.Amerikassa. Puhun vain suomea, ruotsia, englantia ja espanjaa.
      Työurani n. 35v aikana maailmalla tarvitsin ruotsia kerran. Se oli tilanne Panamassa kun ruotsalainen kolleega rupesi kittailemaan illanvietossa.
      Ledsen men min sverige är rostig

      • Anonyymi

        Ruotsinkieli on hyvinkin tarpeellinen, ja sen osaaminen on kannattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieli on hyvinkin tarpeellinen, ja sen osaaminen on kannattavaa.

        Se on totuus, ihan varmasti ja kyllä.


    • Anonyymi

      Sorry siis kuittailemaan ei kittailemaan. Automaattikorjaus muutti sanan tekstissä.

    • Anonyymi

      Ohjelmointikielet ovat paljon hyödyllisempiä Suomessa kuin ruotsinkieli. Ensimmäisellä kun aukeaa paljon työllistymismahdollisuuksia, jälkimmäisellä ei.

      • Anonyymi

        Ruotsin osaamista vaaditaan eniten työpaikkailmoissa suomen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin osaamista vaaditaan eniten työpaikkailmoissa suomen jälkeen.

        Joo, vain kuvitelmissasi. Et näemmä ole työpaikkailmoituksia vilkaissutkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, vain kuvitelmissasi. Et näemmä ole työpaikkailmoituksia vilkaissutkaan...

        Totuus sattuu?


    • Anonyymi

      Kyllä ruotsinkielen osaamisesta on hyötyä Suomessa. Esimerkiksi moniin julkisiin virkoihin ei Suomessa pääse ilman ruotsinkielen osaamista.

      Olisi hyvin tärkeää kiireesti säätää englanninkieli kolmanneksi viralliseksi kieleksi Suomessa. Meillä alkaa olla ulkomaalaisten edustus sellaisessa mallissa, että on ilman muuta perusteltua, että englanninkieli tulee kolmanneksi viralliseksi kieleksi. Näin ollen virkaan voitaisiin valita henkilö, joka osaa suomenkieltä ja jompaa kumpaa vierasta kieltä. Joko ruotsia tai englantia.

      Tehkääpä kansalaisaloite, niin pääsemme porukalla allekirjoittamaan aloitteen. Sen allekirjoitettanee kahdessa viikossa 150 000 - 1000 000 suomalaista.

      • Anonyymi

        Mesdborgarinitiativ,det är bra förslag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mesdborgarinitiativ,det är bra förslag.

        Mut nimiä ei saa?


    • Anonyymi

      ..allekirjoittanee.. , please!

    • Anonyymi

      Joo tack så mycket, sinä varmaan yrität kammeta ruotsikielisten erityisaseman. Meillä on pitkä historia ruotsinkielisen ylimmän johdon mallissa, eikä sitä saa häiritä englanninkielen rinnastamisella ruotsinkielisten asemaan.

      On totta, että ruotsinkieliset, jotka jo kotona ovat oppineet sen, saavat meillä erikoiskohtelun kaikkialla ja heille myös korkeimmat johtajatehtävät luonnostaan lankeavat niin yrityksissä kuin viroissakin. Mutta sitä ei saa häiritä. Koska ruotsinkieliset ovat fiksumpia ja ansaitsevat korkeammat statukset.

      Suomen kieli on ollut alunalkaen rahvaan kieli? Ovatkohan suomalaiset enimmäkseen neanderdalilaisten ja pakanallisten ateistien jälkeläisiä? Homo intelligensis, homo sapiens ja homo religiosus tulevat sen sijaan Ruotsista, viikinkien kotimaasta?

      Ps. Älä hermostu. Tuo oli satiiria! Ystäviä ollaan puolin ja toisin lansirajaamme. Eivätkä kieliriidat pilaa Suomi-Ruotsi -maaotteluakaan viikonvaihteessa. Sade auttaa, ettei tule liian kuuma.))

      • Anonyymi

        Selvää asiaa ja myös vierestä..


    • Anonyymi

      Nähe, jaa rolight, men absolut förstås.

      "svenska talande bättre folk" -Javisst!

      • Anonyymi

        Ruotsia tarvitaan pohjoismaissa, Suomi on pohjoismaa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia tarvitaan pohjoismaissa, Suomi on pohjoismaa myös.

        Kyllä joo, tarvitaan. Monen vuoden opiskeluiden jälkeen sain leiman papereihin virkamiesruotsin osalta. Se kun sattui kuulumaan vaatimuksiin.

        Lopputulos = leima paperissa, koska sellainen on tapana vaatia. Täytyy paapoa pienen joukon saavutettuja etuja, maksoi mitä maksoi.

        Koskaan en ruotsin kieltä ole puhunut ja kaikki opinnot ovat unohtuneet jo vuosikymmeniä sitten. Jos ruotsalaisten kanssa asioidaan, niin kielenä on silloin englanti. Jota ainakin tekniikan alan ihmiset puhuvat sielläkin sujuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä joo, tarvitaan. Monen vuoden opiskeluiden jälkeen sain leiman papereihin virkamiesruotsin osalta. Se kun sattui kuulumaan vaatimuksiin.

        Lopputulos = leima paperissa, koska sellainen on tapana vaatia. Täytyy paapoa pienen joukon saavutettuja etuja, maksoi mitä maksoi.

        Koskaan en ruotsin kieltä ole puhunut ja kaikki opinnot ovat unohtuneet jo vuosikymmeniä sitten. Jos ruotsalaisten kanssa asioidaan, niin kielenä on silloin englanti. Jota ainakin tekniikan alan ihmiset puhuvat sielläkin sujuvasti.

        Miksi ihmeessä luulet et muutkaan ei tarvitse ruotsin osaamista, jos itse et joka päivä tarvitse? Kumma logiikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä luulet et muutkaan ei tarvitse ruotsin osaamista, jos itse et joka päivä tarvitse? Kumma logiikka?

        fennologiikka ei toimi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        fennologiikka ei toimi...

        Ei valheellisuus toimi, ainakaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä joo, tarvitaan. Monen vuoden opiskeluiden jälkeen sain leiman papereihin virkamiesruotsin osalta. Se kun sattui kuulumaan vaatimuksiin.

        Lopputulos = leima paperissa, koska sellainen on tapana vaatia. Täytyy paapoa pienen joukon saavutettuja etuja, maksoi mitä maksoi.

        Koskaan en ruotsin kieltä ole puhunut ja kaikki opinnot ovat unohtuneet jo vuosikymmeniä sitten. Jos ruotsalaisten kanssa asioidaan, niin kielenä on silloin englanti. Jota ainakin tekniikan alan ihmiset puhuvat sielläkin sujuvasti.

        Paras kieli sulle ja mulle.


    • Anonyymi

      Suomenkieliselle on selvästi eniten hyötyä ruotsin osaamisesta, ei minkään ranskan tms.

      • Anonyymi

        Niin on, missä täällä muka ranskaa tai espanjaa jne. kukaan tarvitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, missä täällä muka ranskaa tai espanjaa jne. kukaan tarvitsee?

        Eipä oikeasti juuri missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, missä täällä muka ranskaa tai espanjaa jne. kukaan tarvitsee?

        Tässä kokemuksiani tuohon "muka tarvitsee"
        Itse olen ollut myymässä sellutehdasta Uruguaihin. Virallinen neuvottelukieli tietty englanti mutta kaikki epävirallinen espanjaksi. Lopputulos tilauksesta satoja miestyövuosia suomessa ja suomalailille.Samoin siellä oli hoidettava kaikki ihmissuhteet ja kontaktit espanjaksi.
        Olen ollut myymässä suomalaista teknologiaa myös karibialla. Sielläkään ei ollut käyttöä sille ruotsinkielelleni josta veronmaksajat ovat aikanaan maksaneet melkoisesti.
        Olen ollut paljon USA;ssa.CA, TX ja FL ovat osavaltioita joissa college-tasolla jo "pakkoespanja" tai "pakkoenglanti" riippuen opetuskielestä. Noissa osavaltioissa in ISO apu siiitä jos ihan arkipäivän asioita hoitaessasi puhut englantia ja espanjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kokemuksiani tuohon "muka tarvitsee"
        Itse olen ollut myymässä sellutehdasta Uruguaihin. Virallinen neuvottelukieli tietty englanti mutta kaikki epävirallinen espanjaksi. Lopputulos tilauksesta satoja miestyövuosia suomessa ja suomalailille.Samoin siellä oli hoidettava kaikki ihmissuhteet ja kontaktit espanjaksi.
        Olen ollut myymässä suomalaista teknologiaa myös karibialla. Sielläkään ei ollut käyttöä sille ruotsinkielelleni josta veronmaksajat ovat aikanaan maksaneet melkoisesti.
        Olen ollut paljon USA;ssa.CA, TX ja FL ovat osavaltioita joissa college-tasolla jo "pakkoespanja" tai "pakkoenglanti" riippuen opetuskielestä. Noissa osavaltioissa in ISO apu siiitä jos ihan arkipäivän asioita hoitaessasi puhut englantia ja espanjaa.

        Juuri niin; ruotsi on iso kieli suomeen verrattuna.


    • Anonyymi

      Ruotsin kieli ei ole hyötykieli.

      Suomi on kaksikielinen maa.
      Kielet ovat : suomi ja saame.

      • Anonyymi

        Saamea ei kuule kuin lapissa, suomea ja ruotsia muuallakin.


    • Anonyymi

      Enemmän tosiaankin tarvitse täällä suomen lisäksi ruotsia kuin jotain espanjaa, saksaa tai portugalia. Tämä on faktaa, aktiivi.

      • Anonyymi

        Faktaa on myös se, että nuoremme ja lapsemme ovat enenevässä määrin globalisoituneita ja heidän perspektiivinsä ei ole ollut enään pitkään aikaan tuo sinun "täällä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on myös se, että nuoremme ja lapsemme ovat enenevässä määrin globalisoituneita ja heidän perspektiivinsä ei ole ollut enään pitkään aikaan tuo sinun "täällä"

        Nuoret eivät ole mitään pakkoruotsi-jankuttajia, siinä perspektiiviä hieman faktan ohella sulle.


    • Anonyymi

      Suomen ohella on ruotsi yleisin kieli. Hyvin harvoin kuulee mitään ranskaa, saksaa tai muita vieraita kieliä.

      • Anonyymi

        Suomea ja ruotsia kuulee joka päivä.


    • Anonyymi

      Kerro sitten mikä on kaksikymmentä tanskan kiellä.

      • Anonyymi

        Tyve :)


      • Anonyymi

        Tyve :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyve :)

        Tyve :)


    • Anonyymi

      Selvästi eniten hyötyä saa, kun osaa molemmat kansalliskielet.

      • Anonyymi

        Työpaikoilla eniten kysytään suomea ja ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpaikoilla eniten kysytään suomea ja ruotsia.

        Se on tosiasia, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpaikoilla eniten kysytään suomea ja ruotsia.

        No huh huh! Jos työpaikka on kansainvälinen, monikansallinen iso organisaatio, niin suomea puhutaan vain kahviossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh! Jos työpaikka on kansainvälinen, monikansallinen iso organisaatio, niin suomea puhutaan vain kahviossa.

        Et taida oikein olla nykyajassa?


    • Anonyymi

      Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. Jos osaa hyvin suomea, kaikkialla pärjää.

      • Anonyymi

        Hyvin pärjää, ja vielä paremmin, kun lisäksi osaa ruotsin, toisen kansalliskielemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pärjää, ja vielä paremmin, kun lisäksi osaa ruotsin, toisen kansalliskielemme.

        Paras hyöty on.


    • Anonyymi

      On tärkeää osata molemmat kotimaiset kielet, sitä kautta kasvaa mahdollisuudet toimia ja menestyä.

    • Anonyymi

      Ruotsin kieli on pitänyt suomenkieliset köyhinä jo satoja vuosia. Pakkosuomi on ollut hyödyksi ruotsinkielisille ja tehnyt heistä rikkaita. Hyödyttömän kielen opiskelu haittaa suomenkielisten sivistystä ja koulutusta.

      Vuosisatoja kestänyt suomalaisiin kohdistettu syrjintä, ei velvoita suomalaisia yhtään mihinkään ruotsin kielen suhteen. Päinvastoin, ruotsin kieli on mahdollistanut syrjinnän ja siksi siitä pitää päästä eroon.

      Kieli, jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.

      Ruotsalaisuuden ruma historia

      Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua. Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.

      Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti. Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

      Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

      Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta

      Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

      Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
      http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

      Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

      Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

      Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

      Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa viisikymmentä vuotta sitten.

      Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

      Muutama vuosi sitten päätettiin että pakkoruotsi aloitetaan vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.

      Esooon piikkilankakoulusta
      http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonomian-aikana.html

      • Anonyymi

        Tuo propaganda ei mene läpi suomalaisille, koita ymmärtää.


    • Anonyymi

      Kuka muka tarvitsee ranskaa tai muuta sellaista kieltä oikeesti?

    • Anonyymi

      Kiva osata muiden kielten ohella myös ruotsia ja lukea vaikkapa sanomalehtiä ja kirjoja ruotsin kielellä. Suosittelen.

    • Anonyymi

      Pakkokieli mikä pakkokieli ruotsi on.

    • Anonyymi

      Ei hitto kun ollaan fiksuja, Viro tai mm. Muut Baltian maat eivät ole tajunneet pakkoruotsin etuja😇
      Tämän skandinaavisen kääpiökielen (vähemmän puhujia kuin mm. Unkarin kielellä) tuoma huima etu jää heiltä käyttämättä.

      • Anonyymi

        Fiksu tietää, et Baltian maissa ei ole kansalliskieli ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu tietää, et Baltian maissa ei ole kansalliskieli ruotsi.

        Onko missään muualla miehittäjä saanut oman kielensä "kansalliskieleksi"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko missään muualla miehittäjä saanut oman kielensä "kansalliskieleksi"?

        Siinäpä sulla murhetta ja miettimistä . . . .


    • Anonyymi

      Saame on enemmän hyötykieli suomalaisiile kuin länsiryssän kieli. Saame on sentään kotimainen.

      • Anonyymi

        Saame on paikallinen kieli, ei koskaan ole ollut yleinen kaupan ja hallinnon kieli.


    • Anonyymi

      Moni suomalainen ei tule myöskään ajatelleeksi, että Suomen rannikkoseuduilla on asunut skandinaaveja kenties jopa kauemmin kuin suomensukuisia kansoja. Suomensukuiset kansat ovat verrattain myöhäisiä saapuvia nykyisen Suomen alueelle.

    • Anonyymi

      Eläessäin en ole ruotsia lukenut, en ole tarvinnut sitä missään, en edes Ruotsissa ja vielä vähemmän töissä. Täysin hyödytön kieli.
      Henriksonni lässyttäköön vaan sitä rannikkoruotsimongerrusta vaikka peilikuvansa kanssa.

    • Anonyymi

      Det här inlägget är"äkta ",ingen kopia.

      • Anonyymi

        Äkta vara.


    • Anonyymi

      Aloittaja on voisi mainita edes yhden asian, mistä on hyötyä. Yleistäminen on propagandaa ja huttua.

      • Anonyymi

        Hyvin on Orpokin pärjännyt ilman ruotsinkielentaitoa.


    Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      7021
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4766
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      55
      2656
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2158
    5. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      181
      1113
    6. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1088
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1023
    8. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      856
    9. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      242
      853
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      179
      783
    Aihe