ettei ruotsista ole hyötyä.
Mitä paremmin pakkoruotsinsa on lukenut, sitä selvemmin näkee
Anonyymi
34
<50
Vastaukset
Mahtaa ruotsi-intoisia lukiolaislikkojakin ahdistaa kun ensin ovat kirkkain silmin päntänneet kielioppisääntöjä jotta voisivat loistaa pirtsakan ruotsin maikan hymyä toivoessaan.
Sitten 5 vuoden kuluttua, vaikka välissä on ollut myös yliopsiton pakkoruotsin kurssi, ei kielelle ole löytynyt mitään käytännön käyttötarkoitusta.
Voi näitä stakkars.- Anonyymi
Hyvä kuvaus!
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Tympii, kun aikoinaan tuli panostettua pakkoruotsiin aika paljon. Jos senkin ajan olisi voinut käyttää vaikkapa ranskaan. Ranskasta olisi ollut oikeasti hyötyä, jollekin toiselle saksasta tai espanjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Tympii, kun aikoinaan tuli panostettua pakkoruotsiin aika paljon. Jos senkin ajan olisi voinut käyttää vaikkapa ranskaan. Ranskasta olisi ollut oikeasti hyötyä, jollekin toiselle saksasta tai espanjasta.
Niinpä!
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Tympii, kun aikoinaan tuli panostettua pakkoruotsiin aika paljon. Jos senkin ajan olisi voinut käyttää vaikkapa ranskaan. Ranskasta olisi ollut oikeasti hyötyä, jollekin toiselle saksasta tai espanjasta.
". Tympii, kun aikoinaan tuli panostettua pakkoruotsiin aika paljon. Jos senkin ajan olisi voinut käyttää vaikkapa ranskaan. "
Mikä tahansa kieli on nykypäivän monikulttuurisessa Euroopassa ja Suomessa parempi valinta kuin ruotsi.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
". Tympii, kun aikoinaan tuli panostettua pakkoruotsiin aika paljon. Jos senkin ajan olisi voinut käyttää vaikkapa ranskaan. "
Mikä tahansa kieli on nykypäivän monikulttuurisessa Euroopassa ja Suomessa parempi valinta kuin ruotsi.Ainakin niille, joiden lähipiirissä ei puhuta ruotsia eli yhdeksälle kymmenestä.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin niille, joiden lähipiirissä ei puhuta ruotsia eli yhdeksälle kymmenestä.
9 kymmenestäkin on 2x hurrien määrään vrt :-)
räkäpää kirjoitti:
9 kymmenestäkin on 2x hurrien määrään vrt :-)
kävin hankkenilla....
.... siis yksi kymmenestä :-))))
- Anonyymi
Kyllä minä ainakin tajusin sen jo kouluaikoina ja siksi en keskittynyt lainkaan pakkoruotsin pänttäämiseen.
- Anonyymi
Jouduit kuitenkin lusimaan tunnit läpi ja suoriutumaan kokeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouduit kuitenkin lusimaan tunnit läpi ja suoriutumaan kokeista.
Ja ruotsi vaikutti keskiarvoon, jolla pyrittiin.
Anonyymi kirjoitti:
Jouduit kuitenkin lusimaan tunnit läpi ja suoriutumaan kokeista.
Ja jättämään jonkin fiksumman kielen valitsematta.
- Anonyymi
En minäkään, Niin tuli ehdot ja piti lukea niihin. Mutta ei tuo kannettu vesi ole kaivossa pysynyt,,, Tietenkin olisi hyvä ymmärtää ruotsia, mutta minulle olisi riittänyt kolme vuotta ruotsia, Veikkaan. että osaisin yhtä huonosti ruotsia kuin pitkän kaavan mukaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi.
Se on jopa ruotsinkielisille vanhuksille ja pikkulapsille sitä, sillä he eivät saa varhais- eikä myöhäishoitojaan omalla kielellään, sillä virkamiesruotsi ja muut kiintiösysteemit vääristävät ruotsinkielisten työhönhakeutumisrakennetta.
Moni pankiiiri ja insinööri on kyllä ruotsinkielisiä.
Siellä ei kuulu ulinaa ruotsin kielen huonosta määrästä.
Mutta sosioekonomisen mittatikun alapäässä on pula.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Se on jopa ruotsinkielisille vanhuksille ja pikkulapsille sitä, sillä he eivät saa varhais- eikä myöhäishoitojaan omalla kielellään, sillä virkamiesruotsi ja muut kiintiösysteemit vääristävät ruotsinkielisten työhönhakeutumisrakennetta.
Moni pankiiiri ja insinööri on kyllä ruotsinkielisiä.
Siellä ei kuulu ulinaa ruotsin kielen huonosta määrästä.
Mutta sosioekonomisen mittatikun alapäässä on pula.Pakkoruotsi on suomenkielisille pelkkä alistus ja tyhmentämiskieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on suomenkielisille pelkkä alistus ja tyhmentämiskieli.
Pakkoruotsilla estetään yhden tärkeämmän kielen opiskelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsilla estetään yhden tärkeämmän kielen opiskelu.
Ja haitataan monen ei-kielilahjakkaan mutta esim. teknisen nuoren opintoja.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Ruotsipakko on outo ajatusrakennelma.
- Anonyymi
Vapautta!
- Anonyymi
Pakko on orjuutta. Suomessa kuitenkin orjatyö ei tuota mitään. Se aiheuttaa vain kuluja ja heikentää viennin mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Näin!
- Anonyymi
Otsikko on oikeassa.
- Anonyymi
Otsikko on oikeassa!
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Ruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja. Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat muusta poissa
- Anonyymi
Ihmiset tietävät tämän. Vain RKP venkoilee.
- Anonyymi
Minulle ei ole ollut mitään pakkoruotsia, ihan puhdasta aitoa ruotsia kuten englantiakin koulussa ja lukiossa. Nytkin nautin suuresti ruotsistani esim lukemlla ruotsalaisia lehtiä: milenkiintoinen artikkeli suomen ilmavoimien hakaristisymbolista:
Hakkors kvar på finska flyg – tas bort
I Finland användes länge hakkors som symbol för landets flygvapen. Efter andra världskriget försvann hakkorset från en del av truppförbandent, men blev kvar på andra håll. Nu ska de bort.
Hakkorset, även kallad svastika, blev en symbol för flygvapnet efter Finlands självständighet på grund av den svenske greven Eric von Rosen. Han skänkte ett flygplan till den vita sidan under inbördeskriget 1918 och svastikan var hans personliga lyckoemblem.- Anonyymi
Muut antavat ilomielin sinun ja lastesi ja lastenlastesi lukea valinnaiskielenä rakastamaasi kieltä.
Mikset antaisi samaa iloa muille?
Miksi vaadit muille pakkoruotsia?
- Anonyymi
Ruotsista ei ole hyötyä useimmille. Miksi väittää muuta...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain35010200Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve112922Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2852296Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1222076Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U381869SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,1001659Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1411633- 1461541
Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin701375Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931046