Parikkalassa on puolet enemmän väkeä kuin Kuhmoisissa, joten väkilukuun suhteutettuna Kuhmoisten koulusta tulee kalliimpi.
0Äänestä
Anonyymi
Tulee varmaan taas kaikki muu Kuhmoisten ulkopuolelta paitsi sora.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä se 9 miljoonaa helposti saadaan Kuhmoisten kouluunkin kulumaan. Onko joku joskus nähnyt julkisen rakennushankkeen, joka on toteutettu niin, että se pysyy alkupäisesssä kustannusarviossa?
0Äänestä
Anonyymi
Varmaan joudutaan heittämään kaikki kirjat ja tietokoneet roskiin kun ne on saastuneet ja ostamaan uudet
Ennen vanhaan Kuhmoisten seurakuntakodilla oli Seitsemäs Taivas-niminen kokoontumistila nuorille ja seurakunnalla oli oma nuoriso-ohjaaja.
Mutta se oli aikana, jolloin Kuhmoisissa vielä oli nuoria.
0Äänestä
Anonyymi
Onko tässä nyt jo kaikki hometalot (kuntalan piharakennus, nuorisotalo, koulu) vai vieläkö on odotettavissa lisää? Onko nämä kohteet olleet huonokuntoisempia kuin ikääntyneiden/vammaisten käytössä olevat rakennukset?
Nyt on kyllä oltu nopeita. Maanantaina kysyttiin kuntalaisten mielipiteitä ja keskiviikkona jo on suunnitelmat kunnan kehittämiseksi valmiina.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyllä oltu nopeita. Maanantaina kysyttiin kuntalaisten mielipiteitä ja keskiviikkona jo on suunnitelmat kunnan kehittämiseksi valmiina.
"Nyt on kyllä oltu nopeita"
Vaikuttiko 1.11.2020 ollut kommentti kuntalaisten mielipiteeseen? Jos vaikutti, niin Suomi24 keskuslelufoorumi on hyvä juttu ! Kuhmoisten tulevaisuus syntyy menneisyyden vaalimisella.
****************** Anonyymi 01.11.2020 14:06
Anonyymi kirjoitti: Kuhmoisten Sahan on perustanut Helsingin kaupunki v. 1912
Olipa iso ero noiden kahden naisen ilmiasussa. Toinen oli vimpan päälle ja toinen...
Vaikea kuvitella, kumpi heistä saa ensin Covid-rokotteen kun sitä joskus on Kuhmoisissa saatavilla.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa iso ero noiden kahden naisen ilmiasussa. Toinen oli vimpan päälle ja toinen...
Vaikea kuvitella, kumpi heistä saa ensin Covid-rokotteen kun sitä joskus on Kuhmoisissa saatavilla.
"Olipa iso ero noiden kahden naisen ilmiasussa. Toinen oli vimpan päälle ja toinen..."
Miten kommentti liittyy mielenkiintoiseen keskusteluun ?
0Äänestä
Anonyymi
Voisikohan kouluhankkeen miettiä vielä kerran uudestaan. Osaako kukaan laskea kuinka monta koululaista täällä on vuonna 2025? Minä en ehkä osaa, mutta suuruusluokan osaan päätellä. Niitä on noin 20 vähemmän kuin nyt. Sen voi päätellä tämänhetkisisten 10-15 -vuotiaiden määrästä ja 1-6 -vuotiaiden määrästä.
Negatiivinen muuttoluku saattaa nostaa gapin yli 20:een. Mutta ei tuo vielä mitään. Valtakunnalliset ennustukset 2040-luvulle (johon mielestäni pitää katsoa, kun tehdään koulua) ovat vielä karumpaa luettavaa. Lapsia on silloin jopa 40 vähemmän kuin nyt eli koululaisten määrä lähes puolittuu.
No tuohon 2040-luvun ennustukseen voidaan vaikuttaa vielä. Itse asiassa hyvinkin paljon. Saanko sanoa keinot:
-Vauvaraha vaikuttavammaksi eli käytännössä selvästi isommaksi kuin verrokkikunnissa. Muuten sen voi lopettaa.
-Kunta tarjoamaan euron tontteja hyvältä paikalta.
-Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä.
-Kunnan pitää mainostaa kuntaa nimenomaan loistavana paikkana ASUA! Sama vaikka kävisi töissä Padasjoella, Jämsässä tai vaikkapa Tampereella.
0Äänestä
Anonyymi
"Kunnan pitää mainostaa kuntaa nimenomaan loistavana paikkana ASUA!"
Ja kunnan pitää OLLA loistava paikka asua, sanansa mittainen.
Pälkäne (Luopioinen) on jo vuosia houkutellut väkeä euron tonteilla ja ilmeisesti onnistunut siinä. Nyt sinne tuli 28 neliön (vuokra)omakotitaloja. Luopioinen on sijainniltaan Kuhmoisia parempi (Tampere/Hämeenlinna lähellä).
0Äänestä
Anonyymi
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä"
Totuus asiassa on juuri näin !! Nuoret ovat fiksuja ja ajattelevat tulevaisuutta ja sitä, että mihin pesänsä rakentaa ja missä lapsensa kasvattaa.
Saharantamiljöön rakentaminen on loistava mahdollisuus kunnan tehdä kunnasta houkuttelevan. Siihen miljööseen kun toteutetaan erilaisia palveluja kotimaan matkailijoille, niin avot ! Silloin syntyy yrittäjille useita liiketoimintamahdollisuuksia. Kuhmoisista tulee vetovoimainen matkailukeskus. Turha väittää vastaan, koska kotimaan matkailu tulee lisääntymään ja mitä mielenkiintoisempia kohteita on tarjolla, sinne mennään.
Saharannan kehittämistä ehdotti eräs ulkopaikkakuntainen jo 2000 luvun vaiheessa. Onneksi nyt kunnassa on vihdoin tajuttu mikä helmi Kuhmoisten kunnalla on mahdollista hyödyntää kunnan kehittämiseksi. Muutaman vuoden kuluttua ei enää tarvitse kysyä; missä lapset ?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä"
Totuus asiassa on juuri näin !! Nuoret ovat fiksuja ja ajattelevat tulevaisuutta ja sitä, että mihin pesänsä rakentaa ja missä lapsensa kasvattaa.
Saharantamiljöön rakentaminen on loistava mahdollisuus kunnan tehdä kunnasta houkuttelevan. Siihen miljööseen kun toteutetaan erilaisia palveluja kotimaan matkailijoille, niin avot ! Silloin syntyy yrittäjille useita liiketoimintamahdollisuuksia. Kuhmoisista tulee vetovoimainen matkailukeskus. Turha väittää vastaan, koska kotimaan matkailu tulee lisääntymään ja mitä mielenkiintoisempia kohteita on tarjolla, sinne mennään.
Saharannan kehittämistä ehdotti eräs ulkopaikkakuntainen jo 2000 luvun vaiheessa. Onneksi nyt kunnassa on vihdoin tajuttu mikä helmi Kuhmoisten kunnalla on mahdollista hyödyntää kunnan kehittämiseksi. Muutaman vuoden kuluttua ei enää tarvitse kysyä; missä lapset ?
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. "
Ei täällä mitään ole brandatty. Kun ihmiset ovat kerran muuttaneet Kuhmoisiin, täältä ei enää pysty muuttamaan pois. Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään.
Näin ollen vallankin eläkeikää lähestyvät ihmiset ovat täällä nalkissa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. "
Ei täällä mitään ole brandatty. Kun ihmiset ovat kerran muuttaneet Kuhmoisiin, täältä ei enää pysty muuttamaan pois. Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään.
Näin ollen vallankin eläkeikää lähestyvät ihmiset ovat täällä nalkissa.
"Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään."
Jos eläkeläinen sijoittaa säästönsä Kuhmoisiin, rahat menee kadoksiin. Eläkeläisten paratiisikaan se ei voi olla, jos perikunta toteteaa: perintö on nolla.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään."
Jos eläkeläinen sijoittaa säästönsä Kuhmoisiin, rahat menee kadoksiin. Eläkeläisten paratiisikaan se ei voi olla, jos perikunta toteteaa: perintö on nolla.
Kuhmoisten kunta on osaltaan syyllinen siihen, että asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat alhaalla.
Kunnan runsaat 100 vuokra-asuntoa ovat huonossa kunnossa ja vuokrat alhaalla ---> asuntojen tuotto-odotukset alhaiset myös yksityisten sijoittajien näkökulmasta katsottuna.
Joku tavoite tässä kait on/on ollut: Houkutella pienituloisia halvoilla vuokra-asunnoilla
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuhmoisten kunta on osaltaan syyllinen siihen, että asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat alhaalla.
Kunnan runsaat 100 vuokra-asuntoa ovat huonossa kunnossa ja vuokrat alhaalla ---> asuntojen tuotto-odotukset alhaiset myös yksityisten sijoittajien näkökulmasta katsottuna.
Joku tavoite tässä kait on/on ollut: Houkutella pienituloisia halvoilla vuokra-asunnoilla
Ote kunnan strategiasta vv. 2017-21.
"Edistämme vanhusten laadukasta ja turvallista elämää tukemalla muun muassa kohtuuhintaista senioriasumista."
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä"
Totuus asiassa on juuri näin !! Nuoret ovat fiksuja ja ajattelevat tulevaisuutta ja sitä, että mihin pesänsä rakentaa ja missä lapsensa kasvattaa.
Saharantamiljöön rakentaminen on loistava mahdollisuus kunnan tehdä kunnasta houkuttelevan. Siihen miljööseen kun toteutetaan erilaisia palveluja kotimaan matkailijoille, niin avot ! Silloin syntyy yrittäjille useita liiketoimintamahdollisuuksia. Kuhmoisista tulee vetovoimainen matkailukeskus. Turha väittää vastaan, koska kotimaan matkailu tulee lisääntymään ja mitä mielenkiintoisempia kohteita on tarjolla, sinne mennään.
Saharannan kehittämistä ehdotti eräs ulkopaikkakuntainen jo 2000 luvun vaiheessa. Onneksi nyt kunnassa on vihdoin tajuttu mikä helmi Kuhmoisten kunnalla on mahdollista hyödyntää kunnan kehittämiseksi. Muutaman vuoden kuluttua ei enää tarvitse kysyä; missä lapset ?
Seniorikuntabrandayshän on ns helppo nakki. Tuhat eläkeläistä (eläke esim. 1 100€/kk) tuo kuntaan a´13 200€/vuosi = yli 13 miljoonaa euroa verotettavaa tuloa, eikä heille tarvita työpaikkoja.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. "
Ei täällä mitään ole brandatty. Kun ihmiset ovat kerran muuttaneet Kuhmoisiin, täältä ei enää pysty muuttamaan pois. Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään.
Näin ollen vallankin eläkeikää lähestyvät ihmiset ovat täällä nalkissa.
Kyllä on brandatty! Ja vaikka kaikki varmaan sinänsä arvostavat vanhuksia ja haluavat lastensa olevan tekemisissä heidän kanssaan tyyliin päiväkodit ja vanhainkodit vierekkäin, niin se kaiku, joka tällaisella kunnalla on, niin huh huh.
Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. Siinä helposti käännetään katse Tampereen suuntaan esim. Kangasalle. Tai vaikka tuonne nääntyvään Jämsään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on brandatty! Ja vaikka kaikki varmaan sinänsä arvostavat vanhuksia ja haluavat lastensa olevan tekemisissä heidän kanssaan tyyliin päiväkodit ja vanhainkodit vierekkäin, niin se kaiku, joka tällaisella kunnalla on, niin huh huh.
Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. Siinä helposti käännetään katse Tampereen suuntaan esim. Kangasalle. Tai vaikka tuonne nääntyvään Jämsään.
"Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. "
Kunta voi kehittyä vain ottamalla huomioon nuoret ja perheen perustajat.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. "
Kunta voi kehittyä vain ottamalla huomioon nuoret ja perheen perustajat.
Erittäin hyvä kommentti. Nuoret ovat kyvykkäitä ja halukkaita valitsemaan asuinpaikkansa. Vanhukset enemmän tai vähemmän vaan jäävät asumaan sinne missä jo asuvat.
0Äänestä
Anonyymi
Aika puskista tuli Kaukolan koulun sisäilmaongelmat kun toukokuussa 2016 YLEn kyselyn mukaan rakennus oli sisäilmaltaan terve
Miten asia on varmennettu rakennusteknisesti? Koulun vastaus
Vastaukset 25
Vanhimmat
Parikkalassa on puolet enemmän väkeä kuin Kuhmoisissa, joten väkilukuun suhteutettuna Kuhmoisten koulusta tulee kalliimpi.
Tulee varmaan taas kaikki muu Kuhmoisten ulkopuolelta paitsi sora.
Kyllä se 9 miljoonaa helposti saadaan Kuhmoisten kouluunkin kulumaan. Onko joku joskus nähnyt julkisen rakennushankkeen, joka on toteutettu niin, että se pysyy alkupäisesssä kustannusarviossa?
Varmaan joudutaan heittämään kaikki kirjat ja tietokoneet roskiin kun ne on saastuneet ja ostamaan uudet
http://kuhmoinen.oncloudos.com/kokous/2020462-7.PDF
Ennen vanhaan Kuhmoisten seurakuntakodilla oli Seitsemäs Taivas-niminen kokoontumistila nuorille ja seurakunnalla oli oma nuoriso-ohjaaja.
Mutta se oli aikana, jolloin Kuhmoisissa vielä oli nuoria.
Onko tässä nyt jo kaikki hometalot (kuntalan piharakennus, nuorisotalo, koulu) vai vieläkö on odotettavissa lisää? Onko nämä kohteet olleet huonokuntoisempia kuin ikääntyneiden/vammaisten käytössä olevat rakennukset?
Näyttää teillä vielä olevan rahaa siellä?
https://yle.fi/uutiset/3-11640334
Nyt on kyllä oltu nopeita. Maanantaina kysyttiin kuntalaisten mielipiteitä ja keskiviikkona jo on suunnitelmat kunnan kehittämiseksi valmiina.
"Nyt on kyllä oltu nopeita"
Vaikuttiko 1.11.2020 ollut kommentti kuntalaisten mielipiteeseen?
Jos vaikutti, niin Suomi24 keskuslelufoorumi on hyvä juttu !
Kuhmoisten tulevaisuus syntyy menneisyyden vaalimisella.
******************
Anonyymi
01.11.2020 14:06
Anonyymi kirjoitti:
Kuhmoisten Sahan on perustanut Helsingin kaupunki v. 1912
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_sahoista
Emil Peltonen lienee syntyperäinen kuhmoislainen, Frans Kivistö?
Lue lisää
Kiitos tiedosta. Mielenkiintoinen linkki luetteloon Suomen sahoista.
Kuhmoisten sahasta saisi mielenkiintosen ainutlaatuisen museokohteen.
Ilman menneisyyden vaalimista ei voi olla tulevaisuutta.
Hinskalan väkihän se verojakin maksaa, nyt saivat kaavan muodossa veronpalautusta
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kiinteisto oy kuhmoisten saha/01763368
Olipa iso ero noiden kahden naisen ilmiasussa. Toinen oli vimpan päälle ja toinen...
Vaikea kuvitella, kumpi heistä saa ensin Covid-rokotteen kun sitä joskus on Kuhmoisissa saatavilla.
"Olipa iso ero noiden kahden naisen ilmiasussa. Toinen oli vimpan päälle ja toinen..."
Miten kommentti liittyy mielenkiintoiseen keskusteluun ?
Voisikohan kouluhankkeen miettiä vielä kerran uudestaan. Osaako kukaan laskea kuinka monta koululaista täällä on vuonna 2025? Minä en ehkä osaa, mutta suuruusluokan osaan päätellä. Niitä on noin 20 vähemmän kuin nyt. Sen voi päätellä tämänhetkisisten 10-15 -vuotiaiden määrästä ja 1-6 -vuotiaiden määrästä.
Negatiivinen muuttoluku saattaa nostaa gapin yli 20:een. Mutta ei tuo vielä mitään. Valtakunnalliset ennustukset 2040-luvulle (johon mielestäni pitää katsoa, kun tehdään koulua) ovat vielä karumpaa luettavaa. Lapsia on silloin jopa 40 vähemmän kuin nyt eli koululaisten määrä lähes puolittuu.
No tuohon 2040-luvun ennustukseen voidaan vaikuttaa vielä. Itse asiassa hyvinkin paljon. Saanko sanoa keinot:
-Vauvaraha vaikuttavammaksi eli käytännössä selvästi isommaksi kuin verrokkikunnissa. Muuten sen voi lopettaa.
-Kunta tarjoamaan euron tontteja hyvältä paikalta.
-Kunta suosimaan rekrytoinneissaan Kuhmoisissa asuvia hakijoita. Sillai ovelasti.
-Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä.
-Kunnan pitää mainostaa kuntaa nimenomaan loistavana paikkana ASUA! Sama vaikka kävisi töissä Padasjoella, Jämsässä tai vaikkapa Tampereella.
"Kunnan pitää mainostaa kuntaa nimenomaan loistavana paikkana ASUA!"
Ja kunnan pitää OLLA loistava paikka asua, sanansa mittainen.
Pälkäne (Luopioinen) on jo vuosia houkutellut väkeä euron tonteilla ja ilmeisesti onnistunut siinä. Nyt sinne tuli 28 neliön (vuokra)omakotitaloja. Luopioinen on sijainniltaan Kuhmoisia parempi (Tampere/Hämeenlinna lähellä).
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. Se vaan on niin luotaantyöntävä kuin vaan voi olla nuorten mielissä"
Totuus asiassa on juuri näin !! Nuoret ovat fiksuja ja ajattelevat tulevaisuutta ja sitä, että mihin pesänsä rakentaa ja missä lapsensa kasvattaa.
Saharantamiljöön rakentaminen on loistava mahdollisuus kunnan tehdä kunnasta houkuttelevan. Siihen miljööseen kun toteutetaan erilaisia palveluja kotimaan matkailijoille, niin avot ! Silloin syntyy yrittäjille useita liiketoimintamahdollisuuksia. Kuhmoisista tulee
vetovoimainen matkailukeskus. Turha väittää vastaan, koska kotimaan matkailu tulee lisääntymään ja mitä mielenkiintoisempia kohteita on tarjolla, sinne mennään.
Saharannan kehittämistä ehdotti eräs ulkopaikkakuntainen jo 2000 luvun vaiheessa. Onneksi nyt kunnassa on vihdoin tajuttu mikä helmi Kuhmoisten kunnalla on mahdollista hyödyntää kunnan kehittämiseksi. Muutaman vuoden kuluttua ei enää tarvitse kysyä; missä lapset ?
"Kunnan pitää lopettaa seniorikuntabrandayksen. "
Ei täällä mitään ole brandatty. Kun ihmiset ovat kerran muuttaneet Kuhmoisiin, täältä ei enää pysty muuttamaan pois. Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään.
Näin ollen vallankin eläkeikää lähestyvät ihmiset ovat täällä nalkissa.
"Kuhmoisissa sijaitsevan asunnon myyntituotolla ei näet pysty ostamaan asuntoa juuri mistään."
Jos eläkeläinen sijoittaa säästönsä Kuhmoisiin, rahat menee kadoksiin.
Eläkeläisten paratiisikaan se ei voi olla, jos perikunta toteteaa: perintö on nolla.
Kuhmoisten kunta on osaltaan syyllinen siihen, että asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat alhaalla.
Kunnan runsaat 100 vuokra-asuntoa ovat huonossa kunnossa ja vuokrat alhaalla ---> asuntojen tuotto-odotukset alhaiset myös yksityisten sijoittajien näkökulmasta katsottuna.
Joku tavoite tässä kait on/on ollut: Houkutella pienituloisia halvoilla vuokra-asunnoilla
Ote kunnan strategiasta vv. 2017-21.
"Edistämme vanhusten laadukasta ja turvallista elämää tukemalla muun muassa kohtuuhintaista senioriasumista."
Seniorikuntabrandayshän on ns helppo nakki. Tuhat eläkeläistä (eläke esim. 1 100€/kk) tuo kuntaan a´13 200€/vuosi = yli 13 miljoonaa euroa verotettavaa tuloa, eikä heille tarvita työpaikkoja.
Kyllä on brandatty! Ja vaikka kaikki varmaan sinänsä arvostavat vanhuksia ja haluavat lastensa olevan tekemisissä heidän kanssaan tyyliin päiväkodit ja vanhainkodit vierekkäin, niin se kaiku, joka tällaisella kunnalla on, niin huh huh.
Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. Siinä helposti käännetään katse Tampereen suuntaan esim. Kangasalle. Tai vaikka tuonne nääntyvään Jämsään.
"Nuori pari kun miettii mihin perheen perustaa, niin tällainen kunta viestii, että ei välttämättä leikkikentät ole ykkösenä. Tai liikuntapaikat. "
Kunta voi kehittyä vain ottamalla huomioon nuoret ja perheen perustajat.
Erittäin hyvä kommentti. Nuoret ovat kyvykkäitä ja halukkaita valitsemaan asuinpaikkansa. Vanhukset enemmän tai vähemmän vaan jäävät asumaan sinne missä jo asuvat.
Aika puskista tuli Kaukolan koulun sisäilmaongelmat kun toukokuussa 2016 YLEn kyselyn mukaan rakennus oli sisäilmaltaan terve
Miten asia on varmennettu rakennusteknisesti?
Koulun vastaus
Rakennuksen kuntotutkimuksella
Sisäilmanlaadun tutkimuksilla
https://yle.fi/uutiset/3-8872906
Me epäillään edelleen, että se ei ollut niin huonossa kunnossa kuin väitettiin. Totta kai lapset oirhetii, kun joku keksii, että rakennus homeessa.