Kun Laasanen parikymmenta vuotta sitten aloitti seksuaalisen tutkimuksen popularisoinnin, vastaanotto oli erittäin kielteinen. Kun vertaa sitä aikaa, on paljon muuttunut.
Aika oli selvästi feminismin ideologialle otollisempi, mutta myös tiedon taso on selvästi noussut. Laasasen herättämä keskustelu on suuresti edistänyt tiedon määrää. Vastustaessaan ja väitellessään ideologisesti suuntautuneet ovat pakosta joutuneet tutustumaan tutkimukseen etsiessään argumentteja ja siten pikkuhiljaa omaksumaan myös oikeaa tietoa ideologian tilalle.
Jos vertaa entistä ja nykyista asenneilmastoa näilläkin palstoilla, eron huomaa. Itse tietohan on paljon vanhempaa sekä biologisessa että sosiologisessa tutkimuksessa, paljon vanhempaa kuin Laasanen konsanaan, mutta. tutkijat eivät ole halunneet työntää päätään mehiläispesään.
Tieteellisellä taholla ei ole tiedon puutetta ollutkaan, mutta kansan keskuudessa sitäkin enemmän. Tiedon lisääntyminen ja hiljainen muuttuminen yleistiedoksi on suurelta osin Laasasen ansiota.
Aika oli selvästi feminismin ideologialle otollisempi, mutta myös tiedon taso on selvästi noussut. Laasasen herättämä keskustelu on suuresti edistänyt tiedon määrää. Vastustaessaan ja väitellessään ideologisesti suuntautuneet ovat pakosta joutuneet tutustumaan tutkimukseen etsiessään argumentteja ja siten pikkuhiljaa omaksumaan myös oikeaa tietoa ideologian tilalle.
Jos vertaa entistä ja nykyista asenneilmastoa näilläkin palstoilla, eron huomaa. Itse tietohan on paljon vanhempaa sekä biologisessa että sosiologisessa tutkimuksessa, paljon vanhempaa kuin Laasanen konsanaan, mutta. tutkijat eivät ole halunneet työntää päätään mehiläispesään.
Tieteellisellä taholla ei ole tiedon puutetta ollutkaan, mutta kansan keskuudessa sitäkin enemmän. Tiedon lisääntyminen ja hiljainen muuttuminen yleistiedoksi on suurelta osin Laasasen ansiota.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistähän biologian kirjasta tuokin kopsattu
Ja+siinä+yllä+oikein+oiva+esimerkki+tiedon+puutteesta.
Näytät olevan tieteellisen tutkimuksen tasolla kiimatippa-asiassa, spermakilpailussa sekä siittiöiden elinkaaressa ja säilyvyydessä emättimessä ja siinäkin, että lääkärien ja terveydenhoitajen tiedot ovat aivan alkeelliset. Ammentavat enemmän psykologistisesta perinteestä ja äidiltä opitusta kuin tieteellisestä tutkimuksesta. Itse pyrin noudattamaan vain tieteellisen tutkimuksen normit täyttävää tietoa. Sitäkin on saatavilla runsaasti.
Sen sijaan noudatat ideologiaa, jos pyrit kumoamaan tieteen seksitutkimukset. On vallalla ideologia, joka sellaiseenkin pyrkii, mutta se ei ole biologian, eikä sosiologian mukaista.
Hyvää juhannuksen kakkospäivää ja koko kesää! 🌹
Erinomainen kirja on David M. Buss, Halun evoluutio, Sitruuna Kustannus, Gummeruksen kirjapaino 2006, ISBN 952-99366-6-4
Täyttä tieeteellistä asiaa, tutkimusta perinteen sijaan, on kirjassa Osmo Tammisalo, Rakkauden evoluutio, Ihmisen parinvalinnan biologiaa, Terra Cognita Oy, Hakapaino 2005, ISBN 952-5202-89-5
Evoluution perustiedot kirjasta Ernst Mayr, Evoluutio, Sarjassa Tieteen huiput, WSOY, Vantaa 2003, ISBN 951-0-27897-1