Tarvis neuvoja miten toimia

Ei , sehä oiskii

Jos asuu samassa ruokakunnas lähisukulainen kanssa katsotaan nämä aina yhteistaloudessa asuvaksi ja kummankin tulot huomioidaan riippumatta siitä onko tehty jokin alivuokralaissopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asuu samassa ruokakunnas lähisukulainen kanssa katsotaan nämä aina yhteistaloudessa asuvaksi ja kummankin tulot huomioidaan riippumatta siitä onko tehty jokin alivuokralaissopimus.

Lue lisää

Ei kai ny helvatissa poika voi isästään joutua elatusvelvolliseksi tai isovnhemmat lapsen lapsesta . Kyllä aikuisten ihmisten menot on ihan omia. eI toista aikuista voi vastuuttaa toisen aikuisen veloistakaan. Tiedän että on liitetty samaan talouteen asumistuen kohdalla,mutta kulutuksen mukaan on toimeentulotuella otettu myös kulutuksen mukaan laskuissa huomioon pääluvun mukaan toisen aihettamat kulut,joka on ainoa looginen ja inhimillinen tapa toimia ,aviopuolisoita lukuunottamatta,jotka ovat lin mukaan tietääkseni toisitaan elatusvelvollisia vaikkakaan eivät toistensa veloista.

Tosin takuuseen ei voi mennä miten toimivat ,mutta noin pitäisi kaiken järjen mukaan toimia. Yhtään en ylläty siitä vaikka liittäisivät kaksi aikuiSta toistensa talouteen, mutta "purematta" en itse tuota nielisi. Meinaan tokkopa esim isovanhemmat olisivat sosiaalitoimitolle aikuisen lapsen lapsen kohdalla velvollisia tulojaan selvittämään ja sama pätee kahteen aikuiseen joilla on erillistalous. Ei ole kuitenkaan tavatonta että asutaan yhdessä ,sillä elämässä on erinnäisiä tilanteita jotka johtavat tilapäisiin ratkaisuihin ,joista avioero on ehkä tyypillisin.

Tuollainen asumismuoto saattaa olaa myös yhteiskunnalle edullista jos kyseessä on aikuinen ja ikääntyneet vanhemmat,silää asumismuoto tukee kodissa pidempään selvitymistä ja sen kautta vältetään sosiaalisia tarpeita ja kustannuksia,joten lähtökohtaisesti olisi hieman typerää olla ymmärtämättä tilanteita ja rankaista niistä ,sillä sellainen johtaa myös lisääntyviin asunnon tarpeisiin ja lisääntyviin sosiaalisiin kutannuksiin asumituki tarpeen laajenemisen myötä. Kulut on halvenmpi meneoerä kuin se mikä tulisi erillisassunnon myötä ,kiellettäessä tuolainen asumismuoto, kieltämällä tuet ja kutannusten peittäminen asimisen osalta .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ny helvatissa poika voi isästään joutua elatusvelvolliseksi tai isovnhemmat lapsen lapsesta . Kyllä aikuisten ihmisten menot on ihan omia. eI toista aikuista voi vastuuttaa toisen aikuisen veloistakaan. Tiedän että on liitetty samaan talouteen asumistuen kohdalla,mutta kulutuksen mukaan on toimeentulotuella otettu myös kulutuksen mukaan laskuissa huomioon pääluvun mukaan toisen aihettamat kulut,joka on ainoa looginen ja inhimillinen tapa toimia ,aviopuolisoita lukuunottamatta,jotka ovat lin mukaan tietääkseni toisitaan elatusvelvollisia vaikkakaan eivät toistensa veloista.

Tosin takuuseen ei voi mennä miten toimivat ,mutta noin pitäisi kaiken järjen mukaan toimia. Yhtään en ylläty siitä vaikka liittäisivät kaksi aikuiSta toistensa talouteen, mutta "purematta" en itse tuota nielisi. Meinaan tokkopa esim isovanhemmat olisivat sosiaalitoimitolle aikuisen lapsen lapsen kohdalla velvollisia tulojaan selvittämään ja sama pätee kahteen aikuiseen joilla on erillistalous. Ei ole kuitenkaan tavatonta että asutaan yhdessä ,sillä elämässä on erinnäisiä tilanteita jotka johtavat tilapäisiin ratkaisuihin ,joista avioero on ehkä tyypillisin.

Tuollainen asumismuoto saattaa olaa myös yhteiskunnalle edullista jos kyseessä on aikuinen ja ikääntyneet vanhemmat,silää asumismuoto tukee kodissa pidempään selvitymistä ja sen kautta vältetään sosiaalisia tarpeita ja kustannuksia,joten lähtökohtaisesti olisi hieman typerää olla ymmärtämättä tilanteita ja rankaista niistä ,sillä sellainen johtaa myös lisääntyviin asunnon tarpeisiin ja lisääntyviin sosiaalisiin kutannuksiin asumituki tarpeen laajenemisen myötä. Kulut on halvenmpi meneoerä kuin se mikä tulisi erillisassunnon myötä ,kiellettäessä tuolainen asumismuoto, kieltämällä tuet ja kutannusten peittäminen asimisen osalta .

Lue lisää

Kelan sivuilta kopioitua:
" Ruokakunta
Ruokakunnan muodostavat yleensä samassa asunnossa asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen yhteisesti koko ruokakunnalle. Yleisessä asumistuessa henkilö voi kuulua vain yhteen ruokakuntaan kerrallaan.

Puolisot kuuluvat aina samaan ruokakuntaan. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita ja avoliitossa asuvia.

Asumistukea hakee koko ruokakunnan puolesta yksi ruokakuntaan kuuluva henkilö. Yleensä hakija on se henkilö, jonka nimissä vuokrasopimus on tai joka omistaa asunnon.Samaan ruokakuntaan kuuluvat esimerkiksi
samassa asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt

samassa asunnossa asuva avio- tai avopuoliso

eri asunnossa asuva aviopuoliso
Aviopuolisot kuuluvat samaan ruokakuntaan, jos he asuvat erillään muusta syystä kuin välien rikkoutumisen vuoksi. Esimerkiksi puoliso, joka on toisella paikkakunnalla työn, opiskelun tai varusmiespalveluksen vuoksi, kuuluu samaan ruokakuntaan.

samassa asunnossa asuvat lähisukulaiset
Lähisukulaisia ovat isovanhemmat, vanhemmat ja lapset. He kuuluvat samaan ruokakuntaan riippumatta vuokra- tai hoitosopimuksista.

yhteisellä vuokrasopimuksella asunnon vuokranneet henkilöt
He muodostavat tällöin niin sanotun yhteisöruokakunnan, vaikka heillä ei olisikaan yhteistä taloutta.". " Eläkettä saava voi saada eläkkeensaajan asumistukea
- jos asuu yksin
- jos asuu puolison kanssa
- jos muutkin asunnossa asuvat saavat eläkettä, joka oikeuttaa eläkkeensaajan asumistukeen.

Eläkkeensaajan asumistukilain mukaista asumistukea ei myönnetä henkilölle, jolla on oikeus yleisestä asumistuesta annetun lain mukaiseen asumistukeen."
Näitä sääntöjä ei kyllä ole kela keksinyt vaan kyllä noikin säännöt on lakiin perustuvia.

Ei ole vuokratuloa jos peittää henkilön aiheuttamat asumisen kustannukset kuten vesi ,sähkö jne.Eli jos asumistuki sitoo eikä sitä saa on mahdollista koettaa anoa toimeentulotukea asumisen kulujen peitoksi .Tuossa ei lasketa täysi ikäistä samaan talouteen.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kuka-voi-saada

Tuon jälkeen on kuntien tuki eli täydentävä sosiaalituki ,jolla katetaan niitä kuluja joita ei toimeentulotuki kata.Pitäisi käsittääkseni mennä samalla anomuksella kuin toimeentulotuki Kelasta,utta kannattaa tarkistaa ja varmistaaitse kuinka on.Semmoinen kuva on itsellä kuitenkin että tuo toimeentulotuki pitäisi olla anottuna enne kuin tuota täydentävää on haettavissa,mutta se selviää kyllä kun ryhtyy selvittämään .

Tuossa jotain täydentävästä /ehkäisevästä tuesta.

https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/sosiaalinen-tuki-ja-toimeentulo/toimeentulotuki/toimeentulotuki/

Jahka tuosta jotain apua olisi.

Elämä ei ole vakio tila ja joskus saattaa ainut tuva olla lähimmäinen. Erikoinen asenne on tuon myöntäjillä,etenkin kun tarkastelee asiaa vanhempien kannata ,jolloin kotona asumista voisi jatkaa tuollaisen asumismuodon kautta,laitostumisen sijaan. Eikö se ole tuo kodin hoidon tukikin mahdollista ?