Perintö on perheasia

Kun luin tuossa, että ei edes lakiosaansa aina saa täytenä. Lain mukaan lapset perivät vanhempiensa varat tasamääräisesti ja varmasti usein niin jopa tapahtuu. Kun sitten mennään näihin erilaisiin versioihin, niitä tule eisiin, kun vanhemmat ovat maanviljelijöitä, tai muita yrittäjiä. Esim maatila on kokonaan vanhempien nimissä ei yrityksen ja siitä vanhemmat nostavat palkkansa ja suuresti myös siihen sen laittavat. Isommila tiloilla on hehtaarimäärin maita viljelyksi tai vain metsää.
Tilalla on useimmiten vanhempien koti ja monesti näyttävä talo.
Perinnönjaossa monesti toiset lapset huomaavat, että on jo salaa järjestelty asoita, että kaikki jäisi yhdelle ja toisille tarvitsisi maksaa mahdollisimman vähän. Tähän liittyy vielä nykyäänkin vanhempien ohjausta muualta, jossa houkutetaan heitä unohtamaan muut lapsensa.
Totuus on, että toiset lapset ovat maailmmalla yt- neuvottelujen ym lomautusten ja irtisanomisten sekamelskassa, joutumassa kortistoon, ei siinä koulutuksetkaan juuri auta kun yritysmaailma ihmisiä nakkelee.
Sitä vastoin tämä tialle valittu saa kodin ja sen iryaimen jos kelpaa, sekä elinkeinon ilman noita yt neuvotteluja. Jos saa monet sadat hehtaarit maata ja vähänkin on älyä sitä hoitaa, ei puutetta ja kurjuutta tule olemaan.
Tämä on aika vanhanaikainen tapa toimia, joten toivoisin asioita ajatteltavan myös muiden lapsien osalta.
Tämä ihan varmasti tuntuu näistä muista lapsista todelliselta hylkäämiseltä. Siinä joutuu varmasti miettimään, olinko vanhemmilleni yhtään mitään.
Nyt sitten näitä asioita selvitään oikeusasteissa, jotka ottavat rankan osan ja sitä oikeaa oikeutta ei tapahdu.
Nämä asiat ovat sydäntä särkeviä. Mielestäni eivät nyt todellakaan hoidu oikeudenmukaisesti.
Tämä lakiosan käyttö on hirvittävä, siinä et ole enää lapsi vaan , vaan tärkeämpää on , niin onko se jonkinlainen puumerkki historiaan vai mikä.
Totuushan on, että vanhemmat voisivat rakentaa myös muille lapsilleen mahdollisuuden edes jonkinlaiseen oikeudenmukaisuuteen, joka jättääisi monta ihmistä ehjemmäksi jatkamaan elämäänsä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun luin tuossa, että ei edes lakiosaansa aina saa täytenä. Lain mukaan lapset perivät vanhempiensa varat tasamääräisesti ja varmasti usein niin jopa tapahtuu. Kun sitten mennään näihin erilaisiin versioihin, niitä tule eisiin, kun vanhemmat ovat maanviljelijöitä, tai muita yrittäjiä. Esim maatila on kokonaan vanhempien nimissä ei yrityksen ja siitä vanhemmat nostavat palkkansa ja suuresti myös siihen sen laittavat. Isommila tiloilla on hehtaarimäärin maita viljelyksi tai vain metsää.
Tilalla on useimmiten vanhempien koti ja monesti näyttävä talo.
Perinnönjaossa monesti toiset lapset huomaavat, että on jo salaa järjestelty asoita, että kaikki jäisi yhdelle ja toisille tarvitsisi maksaa mahdollisimman vähän. Tähän liittyy vielä nykyäänkin vanhempien ohjausta muualta, jossa houkutetaan heitä unohtamaan muut lapsensa.
Totuus on, että toiset lapset ovat maailmmalla yt- neuvottelujen ym lomautusten ja irtisanomisten sekamelskassa, joutumassa kortistoon, ei siinä koulutuksetkaan juuri auta kun yritysmaailma ihmisiä nakkelee.
Sitä vastoin tämä tialle valittu saa kodin ja sen iryaimen jos kelpaa, sekä elinkeinon ilman noita yt neuvotteluja. Jos saa monet sadat hehtaarit maata ja vähänkin on älyä sitä hoitaa, ei puutetta ja kurjuutta tule olemaan.
Tämä on aika vanhanaikainen tapa toimia, joten toivoisin asioita ajatteltavan myös muiden lapsien osalta.
Tämä ihan varmasti tuntuu näistä muista lapsista todelliselta hylkäämiseltä. Siinä joutuu varmasti miettimään, olinko vanhemmilleni yhtään mitään.
Nyt sitten näitä asioita selvitään oikeusasteissa, jotka ottavat rankan osan ja sitä oikeaa oikeutta ei tapahdu.
Nämä asiat ovat sydäntä särkeviä. Mielestäni eivät nyt todellakaan hoidu oikeudenmukaisesti.
Tämä lakiosan käyttö on hirvittävä, siinä et ole enää lapsi vaan , vaan tärkeämpää on , niin onko se jonkinlainen puumerkki historiaan vai mikä.
Totuushan on, että vanhemmat voisivat rakentaa myös muille lapsilleen mahdollisuuden edes jonkinlaiseen oikeudenmukaisuuteen, joka jättääisi monta ihmistä ehjemmäksi jatkamaan elämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu