Nyt kun taas näkyy montako kertaa jotain jokin keskustelu on luettu niin on helppo todeta että kävijöitä on melko vähän. Jos jotain yksittäistä on luettu satoja kertoja niin se ei tarkoita että eri lukijoita olisi ollut vastaava määrä, luku kertoo ainoastaan lukukerrat.
Montako valokuvauksen harrastajaa on suomessa? Ei taida kukaan tietää mutta joistakin sadoista tai tuhansista varmaan puhutaan. Jos täällä luetaan kirjoituksia muutamia kymmeniä kertoja keskimäärin niin aika harva kuvaaja on tänne tiensä löytänyt. Kommentointia on varsin vähän jos lasketaan vain asiakeskustelut ja asialliset keskustelut.
Koska "netti on kaikkialla ja kaikki netissä" niin se voi helposti antaa väärän kuvan mittasuhteista ja asioiden merkityksistä. Koska olen täällä niin oletan muidenkin olevan. Jos alle prosentti kuvaajista käy täällä niin edustaako kirjoitusten mielipiteet suurta enemmistöä tai yleistä käsitystä asioista ja niiden tilasta vai kertooko se enemmän täällä olevista ja heidän mielipiteistään?
Montako valokuvauksen harrastajaa on suomessa? Ei taida kukaan tietää mutta joistakin sadoista tai tuhansista varmaan puhutaan. Jos täällä luetaan kirjoituksia muutamia kymmeniä kertoja keskimäärin niin aika harva kuvaaja on tänne tiensä löytänyt. Kommentointia on varsin vähän jos lasketaan vain asiakeskustelut ja asialliset keskustelut.
Koska "netti on kaikkialla ja kaikki netissä" niin se voi helposti antaa väärän kuvan mittasuhteista ja asioiden merkityksistä. Koska olen täällä niin oletan muidenkin olevan. Jos alle prosentti kuvaajista käy täällä niin edustaako kirjoitusten mielipiteet suurta enemmistöä tai yleistä käsitystä asioista ja niiden tilasta vai kertooko se enemmän täällä olevista ja heidän mielipiteistään?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.