Onko avioliitto kaiken tavoite ja päätepiste?

mites on mielestänne?
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei ole. Kai noi pikkutytöt jotka liikaa katsellut disneyn piirrettyjä prinsessoista jotka menee lopussa naimisiin ja satu loppuu siihen luulee että avioliitto on kaiken päätös.

Kaunarit on toinen naurettavan vääristynyttä kuvaa parisuhteen elinkaaresta antava roskasarja. Tyypit kieroilee ja pimittää tietoja morsiusparilta. Tietoja jotka vaikuttavat siihen haluaaako osapuolet avioitua. Pelissä on jommalla kummalla kolmas osapuoli ja tää jonka kanssa mennään avioon on jollain tavoin lohduttajan asemassa, kun joku ex heila ratsastaa tai kaahaaa moottoripyörällä tai autolla kilpaa kellon kanssa hääpaikalle pysäyttään häät ja kertoon salatun tiedon.
Häät ehditään kuitenkin pitää. IIK.

No mutta 1-7 päivää kuluu kun salaisuus tuodaan tuoreen avioparin korviin. Liitto mitätöidään ja tuoreen avioparin toinen osapuoli juoksee ex heilansa syliin.

Jeejee. Häät ja koko kilpakaahailu ehtiikö pappi sanoon aamenen oli turhaa. Kortti avioero ja liiton miätöinti tuleekin kuvaan vain muutama päivä papin aamenen jälkeen.

Koreesti rahaa meni häihin jotka mitätöitiin heti


Todellisuudessa mikään avioliitto ei ole päätepiste vaan alku josta alkaa kovaakin kovempi työ parisuhteen kasassa pitämisen eteen. Ksassa pito ei tarkoita vain yhteisasumista vaan sitä että suhde toimii eikä siellä sisällä petetä

Äänestä
  • Jos ei avioidu tai avoliittoudu, tarvitsee kuitenkin seksiä. Ratkaisu on silloin irtosuhteet. Niiden luomisessa on paljon työtä. Asetun kiintoromanssin kannalle, jos se on mahdollinen.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Jos ei avioidu tai avoliittoudu, tarvitsee kuitenkin seksiä. Ratkaisu on silloin irtosuhteet. Niiden luomisessa on paljon työtä. Asetun kiintoromanssin kannalle, jos se on mahdollinen.

    Kaikki sinkut ei tarvii seksiin miestä. Onneksi pääsin siitäkin ajattelusta että siihenkään miestä tarvisin.🧜‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki sinkut ei tarvii seksiin miestä. Onneksi pääsin siitäkin ajattelusta että siihenkään miestä tarvisin.🧜‍♀️

    Jos ei halua, ei ole pakko.

    Äänestä

Jos muisti ei tyhjene niin ei ole muuta tavoitetta kuin kuolema toki saatananpalvoja vapaamuurarit voivat selitellä ja käännellä asioita miten ikinä huvittaa minkäänmoista mahdollisuutta ei ole puolustautua helvetiltä minkä ovat asentaneet mutta eivät kykene pois ottamaan..

Äänestä

Ei vaan usko Jeesukseen ja pelastuminen kadotuksesta Jumalan valtakuntaan. Avioliitto on tärkeä jos sellaisen muodostaa.

Äänestä
  • Uskovaiset muodostaa avioliiton 1-4 viikossa tapaamisestaan koska niitä panettaa ja uskonto kieltää sorvasemasta pippeliä reikään ilman avioliittoo.


    sitten liitossa hypitään vieraisiin ja vollotetaan kun mies onkin narsisti ja eukko ei anna.
    Tai rakkaus onkin kuollut

    niimpä. Kuka käskee hyppään avioliittoon panetuksen takia???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiset muodostaa avioliiton 1-4 viikossa tapaamisestaan koska niitä panettaa ja uskonto kieltää sorvasemasta pippeliä reikään ilman avioliittoo.


    sitten liitossa hypitään vieraisiin ja vollotetaan kun mies onkin narsisti ja eukko ei anna.
    Tai rakkaus onkin kuollut

    niimpä. Kuka käskee hyppään avioliittoon panetuksen takia???

    Ei meidän tarvitse mitään suhdetta olla!! olen ymmärtänyt että en kelpaa sinulle siinä mielessä mutta voidaanko olla ystäviä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiset muodostaa avioliiton 1-4 viikossa tapaamisestaan koska niitä panettaa ja uskonto kieltää sorvasemasta pippeliä reikään ilman avioliittoo.


    sitten liitossa hypitään vieraisiin ja vollotetaan kun mies onkin narsisti ja eukko ei anna.
    Tai rakkaus onkin kuollut

    niimpä. Kuka käskee hyppään avioliittoon panetuksen takia???

    Ei minulla vaan ole mitään pakkoa mihinkään. Jeesuksella on valta seksuaalisiinhimoihinkin. Pyydä vaikka itse Häneltä, että ottaa pois himosi. Sinulle ne ovat vastustamattomia koska rakastat sitä valhetta, jota pidät tekojesi ja himojesi oikeuttajana, että Jeesusta ei ole, eikä sinua tuomita. Himosi hallitsevat sinua vaan eivät minua himoni eivät hallitse, koska minä uskon ja koska minä uskon Jeesus vanhurskauttaa minut. Nopeasti minäkin avioidun jos avioidun. En himon takia vaan siksi, että tiedän kyllä jos kohtaan naisen kenet Jumala on johdattanut luokseni. Siitä ei jää silloin epäselvyyttä. Miksi aikailla jos tietää että:"Tässä on se kenet Jumala on minulle valmistanut"? Ei miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla vaan ole mitään pakkoa mihinkään. Jeesuksella on valta seksuaalisiinhimoihinkin. Pyydä vaikka itse Häneltä, että ottaa pois himosi. Sinulle ne ovat vastustamattomia koska rakastat sitä valhetta, jota pidät tekojesi ja himojesi oikeuttajana, että Jeesusta ei ole, eikä sinua tuomita. Himosi hallitsevat sinua vaan eivät minua himoni eivät hallitse, koska minä uskon ja koska minä uskon Jeesus vanhurskauttaa minut. Nopeasti minäkin avioidun jos avioidun. En himon takia vaan siksi, että tiedän kyllä jos kohtaan naisen kenet Jumala on johdattanut luokseni. Siitä ei jää silloin epäselvyyttä. Miksi aikailla jos tietää että:"Tässä on se kenet Jumala on minulle valmistanut"? Ei miksikään.

    Olen nähnyt niin monen uskovaisen alapäätä kutittavan ja polttelevan niin hirveesti että juostu alttarille muutamassa viikosa tapaamisesta ja sitten jyystelty kun kanit ensimmäiset avioliitto kuukaudet jonka jälkeen alettu pettyneinä olemaan valintaansa.

    Milloin on liian pieni kikkeli. Liian eriävät seksuaali mieltymykset
    Himo kuolee tai toinen ei enää halua.

    sen siitä saa kun alkaa alapään tahtia juokseen avioon. Panetus ei ole rakkautta ja panetukselle ei pitäisi avioliittoa perustaa. eikä syy liiton solmimiseen saisi olla se että pääsee vetään kikkeli'ä reikään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen nähnyt niin monen uskovaisen alapäätä kutittavan ja polttelevan niin hirveesti että juostu alttarille muutamassa viikosa tapaamisesta ja sitten jyystelty kun kanit ensimmäiset avioliitto kuukaudet jonka jälkeen alettu pettyneinä olemaan valintaansa.

    Milloin on liian pieni kikkeli. Liian eriävät seksuaali mieltymykset
    Himo kuolee tai toinen ei enää halua.

    sen siitä saa kun alkaa alapään tahtia juokseen avioon. Panetus ei ole rakkautta ja panetukselle ei pitäisi avioliittoa perustaa. eikä syy liiton solmimiseen saisi olla se että pääsee vetään kikkeli'ä reikään

    Kaikki on Jumalan vallassa. Hän on Kaikkivaltias. Hän ihan oikeasti johtaa ihmisiä yhteen. "Ja sitä minkä Jumala yhdistää älköön ihminen erottako". Ne ketkä menevät himosta yhteen eivät tee Jumalan tahtoa, eikä se ole Jumalasta vaan he noudattavat omia himojaan. On uskovia ja sitten on "uskovia". Kukaan kuka on aito uskova, kenen sydämen Jeesus on oikeasti muuttanut ei tee mitään tuollaista. Koska se on kirjaimellinen sydämen muutos, ei mitään leikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on Jumalan vallassa. Hän on Kaikkivaltias. Hän ihan oikeasti johtaa ihmisiä yhteen. "Ja sitä minkä Jumala yhdistää älköön ihminen erottako". Ne ketkä menevät himosta yhteen eivät tee Jumalan tahtoa, eikä se ole Jumalasta vaan he noudattavat omia himojaan. On uskovia ja sitten on "uskovia". Kukaan kuka on aito uskova, kenen sydämen Jeesus on oikeasti muuttanut ei tee mitään tuollaista. Koska se on kirjaimellinen sydämen muutos, ei mitään leikkiä.

    Aika monet tekee jotka väittää et on aitoja tosiuskovia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monet tekee jotka väittää et on aitoja tosiuskovia

    Ihminen voi väittää mitä vain. Ja tuo kun sanot "monet" on aika outoa. Itse tiedän paljon uskovia ja tuppaavat olemaan aina yhdessä. Eronneet ovat olleet sellaisia "fiilistelijöitä" ketkä kokeilevat Kristinuskoa, eivät kuitenkaan koskaan ota sitä tosissaan vaan luopuvat ja ovat lopulta karmeammassa kunnossa kuin mistä aloittivat. Jumala ei erota aviopareja. Aviopari voi erota ainostaan jos molemmat tai toinen luopuu Jumalasta koska Jumala vaikuttaa rakkauden, anteeksiannon, haluamisen ja tahtomisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen voi väittää mitä vain. Ja tuo kun sanot "monet" on aika outoa. Itse tiedän paljon uskovia ja tuppaavat olemaan aina yhdessä. Eronneet ovat olleet sellaisia "fiilistelijöitä" ketkä kokeilevat Kristinuskoa, eivät kuitenkaan koskaan ota sitä tosissaan vaan luopuvat ja ovat lopulta karmeammassa kunnossa kuin mistä aloittivat. Jumala ei erota aviopareja. Aviopari voi erota ainostaan jos molemmat tai toinen luopuu Jumalasta koska Jumala vaikuttaa rakkauden, anteeksiannon, haluamisen ja tahtomisen.

    Keuruun raamattuopiston nuoret on ne monet

    Äänestä

Ei. Avioliitto on vasta aloitus yhteiselle matkalle. :)

Äänestä

Ei ole. Se on keskeinen naisten alistusta ylläpitävä instituutio.

Äänestä
  • Sanoin että ei meidän tarvitse riidellä mistään uskomuksista!!eikä muutenkaan riidellä mistään!! Kysyin että voidaanko olla ystäviä vaikka??? ja mitä sellaisiin asioihin tulee niin minulla on oma näkemykseni avioliitossa johon perustuu mun oma mielipide ei minkään kulttuurin eikä uskonnon mielipiteitä! vain oma näkemykseni!!! ja se on juuri sitä mitä kirjoitin sulle tänne että en halua suhdetta jossa on pettämistä ja jättämistä!! ja epärehrllisyyttä ja rasisti käytöstä! itse olin erittäin valmis opettelee sinun kukttuuria ja tutustuu sinuun ihmisenä en värin tai rodun tai kulkttuurin perusteella vaan ihmisenä

    Äänestä

  • Feministin suuri rakkaus on valtio. Feministi = nainen kuka on kommunisti tietämättä mitä se edes on.

    Äänestä

  • Tsiisus! Se tuo kyllä naiselle ja miehelle oikeuksia ja turvaa.

    Äänestä

  • Tuo ei pidä paikkaansa. Monessa avioliitossa Suomessa perheen pää on nainen ei mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feministin suuri rakkaus on valtio. Feministi = nainen kuka on kommunisti tietämättä mitä se edes on.

    Feminismiä ei kannata kommentoida, jollei siitä mitään tiedä. Se ettet osaa äidinkieltäsi, kertoo siitä ettet kykene ajattelemaankaan. Siihen kun tarvitaan myös sanavarastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feminismiä ei kannata kommentoida, jollei siitä mitään tiedä. Se ettet osaa äidinkieltäsi, kertoo siitä ettet kykene ajattelemaankaan. Siihen kun tarvitaan myös sanavarastoa.

    Kommunistit tekevät lopulta valtion tehtäväksi valvoa pilkkuvirheetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunistit tekevät lopulta valtion tehtäväksi valvoa pilkkuvirheetkin.

    Feministejä on kyllä kokoomuslaisissakin! Ja kommunisteja vain Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa. Monessa avioliitossa Suomessa perheen pää on nainen ei mies.

    Niinkö? Meillä on molemmat "päitä" Avioliitto on tasavartainen ja arvoinen. Kumpikaan ei ole ylempi/alempi toistaan. Ja olen mies jos sillä on nyt jotain merkitystä, yhdessä jo toistakymmentä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö? Meillä on molemmat "päitä" Avioliitto on tasavartainen ja arvoinen. Kumpikaan ei ole ylempi/alempi toistaan. Ja olen mies jos sillä on nyt jotain merkitystä, yhdessä jo toistakymmentä vuotta.

    .... korjaus *tasavertainen*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feministejä on kyllä kokoomuslaisissakin! Ja kommunisteja vain Pohjois-Koreassa.

    Olen puolueeton koska tiedän mitä kusetusta politiikka on. Koko maailmaa johtavat ahneet idiootit (äärioikeistolaiset), ketkä ajavat kansaa äärivasemmistolaiseksi. He haluavat kommunismiä kaikille. Koska kommunismillä eliitti maksimoi voittonsa. Meidän politiikot ovat pelkkiä raadonsyöjiä, ketkä haluavat oman osansa ihmisten rahoista.

    Äänestä

En tiedä. Luin tuon otsikon väärin, että "onko aivoton liitto kaiken tavoite".
Enkä alitajunta ei enää usko avioliittoihin tai mihinkään muuhunkaan.

Äänestä

Ei ole ollut koskaan avioliittoi tavoite, tosi pitkälle aikuisuuteen en esim.tiennyt kummassa kädessä sormuksia pidetään. Tän naistenlehtien aivopesun seurauksena jotkut alkaa suunnitteleen häitään jo tosi nuorena. Tietenki hyvä pitkäaikainen suhde elämää tietyssä mielessä vakauttava. Itseä pitää vähän tsempata toisen takia.

Äänestä

Mun mielestä se on aika ykstoikkoista jos aletaan suhteeseen sillä ajatuksella että tiettyjen vaiheiden jälkeen päädytään avioliittoon.
Avioliitto ei ole alku eikä päätepiste. Se on vaan yhteiskunnallinen sopimus virallisesti yhdessäolosta.
Avioliitto suhteen tarkoituksena tai tavoitteena kuullostaa äärimmäisen tylsältä. Mieluummin panostan suhteeseen ja elän sitä päivä kerrallaan ja sitten 90-vuotiaana havahdun saman kumppanin vierellä että ohoh tänne asti tultiin kuin junttaudun suhteen alussa epärealistiseen avioliitto tavoitteeseen.
Avioliitto tylsistyttää, lihottaa, taannuttaa enemmistöä passiiviseksi tyyliin huh nyt se on virallista, nyt aletaan flegmaattisesti kellua yhdessä kohti yhä synkempää ja syvempää masennuksen ja rasvamaksan sekä diabeteksen ( seksittömyyden) alhoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mites on mielestänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu