Kerrostalotonttien uudet vuokrat

Joku valitti tekstareissa satiksessa että vastike nousee ainakin 50 euroa kuukaudessa ja siirtyy vuokriin

Anonyymi kirjoitti:

Joku valitti tekstareissa satiksessa että vastike nousee ainakin 50 euroa kuukaudessa ja siirtyy vuokriin

Vuokrista se siirtyy asumistukeen, josta maksaminen siis siirtyy suorana veronmaksajille.

Asumistuki, on suora tulonsiirto veronmaksajien taskusta vuokranantajille.

On syytä lopettaa kokonaan kaikenlainen asumistuen maksaminen.Vain näin voidaan saada vuokria alas.Nykyään vuokranantajat nostavat ahneuksissaan joka vuosi vuokraa.Tulee puhelu, "meillä ON OIKEUS indeksikorotukseen tänäkin vuonna joten vuokrasi nousee" johon olen parin vuoden jälkeen todennut seuraavasti:

"ja minulla on oikeus olla välittämättä teidän korotuksistanne etsimällä uuden asunnon, jolloin joudutte taas maksamaan vähintään yhden kuukauden vuokran ja menetätte näinollen parilta vuodelta teidän indeksikorotuksellanne minun kukkarostani tienaamanne rahan"

Että näin!

Siirtäkää vain kaikki vuokriin, mutta älkää olko ihmeissänne kun vuokralaiset katoavat muualle ja joudutte taas maksamaan välityspalkkioita ja etsimään kenties kuukausia uutta vuokralaista.

Tarinan opetus on ettei kannata olla ahne.

Esimerkki aivojaan käyttävästä vuokranantajasta: Vuokra on ollut tismalleen sama 10 vuotta. Sama asukas asuu edelleen, maksaa vuokran aina ajallaan.Minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut, eikä tule.Asunto pysyy kunnossa.Vuokralainen ei vaadi uusia tapetteja tai muutenkaan aiheuta päänvaivaa omistajalle.

Samalla 10v ajalla olisi vuokralainen vaihtunut tiuhaan ja tappiot indeksileikistä vuokranantajalle olisivat olleet suuret, kuten asunnon tapetinvaihtamiset ja vuokralaisten vaatimien korjausten yms tekemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrista se siirtyy asumistukeen, josta maksaminen siis siirtyy suorana veronmaksajille.

Asumistuki, on suora tulonsiirto veronmaksajien taskusta vuokranantajille.

On syytä lopettaa kokonaan kaikenlainen asumistuen maksaminen.Vain näin voidaan saada vuokria alas.Nykyään vuokranantajat nostavat ahneuksissaan joka vuosi vuokraa.Tulee puhelu, "meillä ON OIKEUS indeksikorotukseen tänäkin vuonna joten vuokrasi nousee" johon olen parin vuoden jälkeen todennut seuraavasti:

"ja minulla on oikeus olla välittämättä teidän korotuksistanne etsimällä uuden asunnon, jolloin joudutte taas maksamaan vähintään yhden kuukauden vuokran ja menetätte näinollen parilta vuodelta teidän indeksikorotuksellanne minun kukkarostani tienaamanne rahan"

Että näin!

Siirtäkää vain kaikki vuokriin, mutta älkää olko ihmeissänne kun vuokralaiset katoavat muualle ja joudutte taas maksamaan välityspalkkioita ja etsimään kenties kuukausia uutta vuokralaista.

Tarinan opetus on ettei kannata olla ahne.

Esimerkki aivojaan käyttävästä vuokranantajasta: Vuokra on ollut tismalleen sama 10 vuotta. Sama asukas asuu edelleen, maksaa vuokran aina ajallaan.Minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut, eikä tule.Asunto pysyy kunnossa.Vuokralainen ei vaadi uusia tapetteja tai muutenkaan aiheuta päänvaivaa omistajalle.

Samalla 10v ajalla olisi vuokralainen vaihtunut tiuhaan ja tappiot indeksileikistä vuokranantajalle olisivat olleet suuret, kuten asunnon tapetinvaihtamiset ja vuokralaisten vaatimien korjausten yms tekemiseen.

Varmasti osin noinkin. Mutta pitäisikö vuokranantajan mielestäsi maksaa nuo korotukset joihin vuokralainen voi saada tukea?
Olisi muuten mielekiintoinen tapaus jos Pori joutuisi noita taloja lunastamaan kuten tuolla linkin takana tuo pykälä kertoo.