Halveksii ja pilkkaa Jeesuksen Krisdtuksen täydellistä syntien sovitusta joka jokainen saa ottaa vastaan LAHJAKSI Jeesukselta Kristukselta. Jumalan Sanan ja Jeesuksen asettamien Sakramenttien kautta, jotka ovat kaste ja HPE
Jokainen joka rakentaa teoistaan ja kieltäymyksistään omaa vanhurskautta
Anonyymi
1685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minkään yhdistyksen jäsenyys, ja anteeksipyytelyt puhujilta ja muilta ihmisiltä, eivät tuo mitään lisäarvoa Kristuksen täydelliseen sovitustyöhön. Se on täydellisesti tehty ja paljas USKO tähän sovitukseen tuo pelastuksen.
Anteeksipyytelystä Raamattu ei puhu mitään, sen sijaan anteeksianto sydämestään asti, on pelastuksen edellytys.
Sitäkään ei kukaan pysty omin voimin tekemään, jos on vaikka sata kertaa on tullut raiskatyuksi ja hakatuksi. Mutta sana TAHDON Jeesukselle ja pyyntö Jeesukselle antaa voima siihen rukouksessa, on avain anteeksiantoon SYDÄMESTÄÄN.
Suullinen anteeksiannon julistus ei takaa vielä sydämen anteeksiantoa. Mutta kun Kristus saa rakkaudellaan ja syntien sovituksella synnyttää rakkauden rikkoneita kohtaan, silloin anteeksianto tulee mahdolliseksi. Raskaat rikokset vaativat asianmukaisen käsittelyn, kummankin osapuolen kuulemisen ammattinsa osaavien todistajien läsnäollessa. ja ajan parantua.
>Sitäkään ei kukaan pysty omin voimin tekemään, jos on vaikka sata kertaa on tullut raiskatyuksi ja hakatuksi.
Vaarallinen ja moraaliton ajatus, että noin hirvittävän kaltoin kohdellun pitäisi vielä anteeksi antaa. Monet uskonlahkojen pahimmat rikokset nojaavat juuri anteeksiantamisen pakkoon, ja sitten on taas tehty lisää pahaa.
Jumalan mielen mukainen anteeksianto on tämä. Mutta onhan sekin ihmismielen valinta, ettei tahdokkaan antaa anteeksi, vaan kantaa tekijää selkärepussaan tuomiomielellä koko lopun elämäänsä. - Vahinkoa tekee näin ainoastaan itselleen. Toki myös terapia-apu on tärkeätä monesti. Tuollainen rikos kun usein rikkoo ihmisen pahoin.
Olen kokenut elämän aikana erittäin vakavaa henkistä väkivaltaa.
Anteeksiantaminen kesti vuosia ja taas vuosia.
Ainoa keino ja apu oli vetäytyä kokonaan pois tilanteista, jossa sitä harjoitettiin.
Kun aloin ymmärtää, mistä tällainen käytös johtuu, olin valmis antamaan anteeksi.
Anteeksiantamattomuus on todella paha asia ja synti.
>Anteeksiantamattomuus on todella paha asia ja synti.
Paljon pahempia ovat ne kauheat teot, jotka pitäisi antaa anteeksi. Ei anteeksiantamattomuus uhrin mieltä myrkytä, jos anteeksi ei ole edes pyydetty, kuten näissä keisseissä usein on.
Sitten on toinen juttu, jos tekijä selvästi katuu, vaikka psykopaatti pystyy senkin toki komeasti näyttelemään.
No oletko sinä jo kietäytynyt pornon katselusta, vai onko siitäkin kieltäytyminen omaa vanhurskautta?
Älä hyvä ihminen kauppaa omia tapojasi muille! Rukoile sen sijaan itsellesi synnintuntoa ja parannuksen armoa.
"omavanhurskaus" = kuin likainen vaate Jumalan edessä
Sinä se vastaat aina samalla väsyneellä kommentilla. Tuo on sitä tekopyhyyttä, mistä sinä aina "saarnaat", pahimmilaan. Ei, ei kaikki katso pornoa, vaikka sinä niin väitätkin. Onko tuo naisia halventava asenteesi peräisin tuolta katsomastasi pornosta? Nimitellä naisia mulkun tyhjennuspaikkoina. Kuvottavaa, miten läheisesi sietävät käytöstäsi?
Jokainen kyllä tietää, mitä on omavanhurskaus ja mitä se saa aikaan, mutta mutta...sitä syntiä vaan on jokaisella välillä vai onko joku siitä vapaa!?
Kunpa+tietäisikin,+useimmiten+omavanhuskaus+esiintyy+ihmisessä+nimenomaan+totuuden+apostolina.+
Mistä olet tuon oppinut ja täällä suurena viisautena julistat?
Mistä synnistä on kysymys, miksi kirjoittelet noin salaperäisesti?
Omanvanhurskauden synnistä on kysymys!
Kieltäymyksissä sinänsä ei ole mitään pahaa, niitä kristitty saa harjoittaa vapaasti, kunhan niitä ei tee siksi, että niiden kautta kelpaisi paremmin Jumalale.
Miksi niissä ei ole mitään pahaa? Ja mistä olet ajatuksesi saanut?