Osmo Soininvaara blogissaan 2009: "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."
Näin tulee tapahtumaan ja rkp vain kiihdyttää tätä kehitystä uusilla pakkotoimillaan ja "kansalliskielistrategioillaan". Kansan uuri enemmistö on toista mieltä, kuten Åbo Akademin sekä Turun ja Tampereen yliopistojen jättitutkimus 2014 osoittaa:
Ruotsin kielen opetuksen tulee olla vapaaehtoista; 74 % kyllä
Koulussa olisi hyödyllisempää opiskella muuta kieltä kuin ruotsia; 62 % kyllä
RKP:lla on kokoonsa nähden liikaa vaikutusvaltaa Suomessa; 58 % on
Valtio ja kunnat käyttävät liikaan rahaa ruotsiin; 53 % käyttää
Suomenruotsalaiset ovat etuoikeutettu ryhmä; 50 % on
On kohtuutonta vaatia julkisia palveluita muulla kuin suomella; 48 % on
Suomelle on taloudellista hyötyä kaksikielisyydestä; 47 % ei ole
Suomen kaksikielisyydestä on hyötyä vain suomenruotsalaisille; 46 % on
Hyviin suhteisiin muihin pohjoismaihin tarvitaan ruotsia; 40 % ei tarvita
On tärkeää taata ruotsinkielisille palvelut ruotsiksi; 40 % ei tarvitse
Ruotsin kieli on olennainen osa yhteiskuntaa; 36 % ei ole
Johtavien poliitikkojen olisi hallittava suomi ja ruotsi; 32 % ei tarvitse
Ruotsin kielen ja kulttuurin häviäminen olisi vahinko; 31 % ei olisi
Ennustus, joka toteutuu luonnonlain tapaan.
97
59
Vastaukset
- Anonyymi
"rkp vain kiihdyttää tätä kehitystä uusilla pakkotoimillaan ja "kansalliskielistrategioillaan". Kansan suuri enemmistö on toista mieltä,"
Näin!- Anonyymi
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.
Oikein! Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista, jotta suomenkielisten kielivaranto monipuolistuisi. Samalla perusteella Ahvenanmaalta lakkautettiin pakkosuomi.
Mielenkiintoinen psykopatologisesti tämä fennoista jankuttava sekopää, jonka mielestä enemmistö on pakkoruotsin kannalla. Ilmeisesti kansan mielipide ei voi muuttua... Vai onko se niin, että kansan mielipide muuttuu välittömästi eduskunnan säätämän lain mukaiseksi...
Oikeasti kansan enemmistön mielipiteellä ei ollut pakkoruotsia säädettäessä mitään merkitystä: "Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein! Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista, jotta suomenkielisten kielivaranto monipuolistuisi. Samalla perusteella Ahvenanmaalta lakkautettiin pakkosuomi.
Mielenkiintoinen psykopatologisesti tämä fennoista jankuttava sekopää, jonka mielestä enemmistö on pakkoruotsin kannalla. Ilmeisesti kansan mielipide ei voi muuttua... Vai onko se niin, että kansan mielipide muuttuu välittömästi eduskunnan säätämän lain mukaiseksi...
Oikeasti kansan enemmistön mielipiteellä ei ollut pakkoruotsia säädettäessä mitään merkitystä: "Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."Pakkoruotsiin johtavissa lehmänkaupoissa oli Kepu mukana, sillä Virolainen ei uskaltanut lähteä sosialistihallituksen takuumieheksi ainoana porvaripuolueena.
SDP:n Koiviston osuus oli kuitenkin ratkaiseva. Hallitus syntyi ja Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran suoraan tuntemattomuudesta. -Olihan aikalailla tavatonta, että pääministeriksi loikataan ilman kansanedustajakokemusta.
Voidaankin todeta, että häpeällinen pakkoruotsipäätös avasi Koiviston kuningastien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin johtavissa lehmänkaupoissa oli Kepu mukana, sillä Virolainen ei uskaltanut lähteä sosialistihallituksen takuumieheksi ainoana porvaripuolueena.
SDP:n Koiviston osuus oli kuitenkin ratkaiseva. Hallitus syntyi ja Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran suoraan tuntemattomuudesta. -Olihan aikalailla tavatonta, että pääministeriksi loikataan ilman kansanedustajakokemusta.
Voidaankin todeta, että häpeällinen pakkoruotsipäätös avasi Koiviston kuningastien.Se oli pimeää keskiaikaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.
Mikäpä siinä vapaassa kielivalinnassa, jos/kun pakkoenglantikin tulee valinnaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä vapaassa kielivalinnassa, jos/kun pakkoenglantikin tulee valinnaiseksi.
Valinnaiskieli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli pimeää keskiaikaa!
Kielentutkija Axel Olof Freudenthalin rasismi vahvistaa ruotsifanaatikkojen keskiaikaista mielenmaisemaa.
RKP perustettiin Freudenthalin rasismin ja separatismin aatepohjalta. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein! Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista, jotta suomenkielisten kielivaranto monipuolistuisi. Samalla perusteella Ahvenanmaalta lakkautettiin pakkosuomi.
Mielenkiintoinen psykopatologisesti tämä fennoista jankuttava sekopää, jonka mielestä enemmistö on pakkoruotsin kannalla. Ilmeisesti kansan mielipide ei voi muuttua... Vai onko se niin, että kansan mielipide muuttuu välittömästi eduskunnan säätämän lain mukaiseksi...
Oikeasti kansan enemmistön mielipiteellä ei ollut pakkoruotsia säädettäessä mitään merkitystä: "Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."Pienen vähemmistön on vaan opeteltava maan valtakieli, tai muuttaa Ruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen vähemmistön on vaan opeteltava maan valtakieli, tai muuttaa Ruotsiin.
Jokaisen vähemmistön on opeteltava.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin johtavissa lehmänkaupoissa oli Kepu mukana, sillä Virolainen ei uskaltanut lähteä sosialistihallituksen takuumieheksi ainoana porvaripuolueena.
SDP:n Koiviston osuus oli kuitenkin ratkaiseva. Hallitus syntyi ja Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran suoraan tuntemattomuudesta. -Olihan aikalailla tavatonta, että pääministeriksi loikataan ilman kansanedustajakokemusta.
Voidaankin todeta, että häpeällinen pakkoruotsipäätös avasi Koiviston kuningastien.Ennen kaikkea pakkoruotsin tuloon peruskouluun vaikutti Ruotsin valtio.
Kannattaa lukea Janne Väistön artikkeli Suomen Kuvalehdessä:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/nain-pakkoruotsi-tuli-peruskouluun/
Väistö on väitellyt tohtoriksi Åbo Akademissa.Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä vapaassa kielivalinnassa, jos/kun pakkoenglantikin tulee valinnaiseksi.
Niinpä, kas kun englannin kieltä ei ole millään lailla säädetty pakolliseksi koulutuksen millään asteella eikä se ole ehdoton vaatimus tutkinnoille.
Sen sijaan ruotsin kieli on ainoa pakollinen aine alakoulussa, yläkoulussa, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa, eikä ilman virkamiespakkoruotsia voi saada korkeakoulututkintoa.
"RKP:lla on kokoonsa nähden liikaa vaikutusvaltaa Suomessa; 58 % on"
Tuoreessa puoluekannatusmittauksessa KD ja RKP olivat about yhtä suosittuja, noin 4%.
Jos KD olisi RKP, sillä olisi myös kaksi ministeriä :-)))))))))))))))))))- Anonyymi
Niinpä!
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!
Kylläl, vaikka idiootteja arvomaailmantaan vatkin, Päivi Räsänen ja Sari EssAllah, niin sopisivat ministeriöön, siinä miussä "oikeus"ministeri HennkaMaukkaBajis ja Blomsterhandel paras :-)
- Anonyymi
Tuohan on roskalehti. Onko sama uutinen Hesarissa, Aamulehdessä tai Keskisuomalainen-ryhmässä?
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on roskalehti. Onko sama uutinen Hesarissa, Aamulehdessä tai Keskisuomalainen-ryhmässä?
Entä HBL:ssä?
:-))))Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on roskalehti. Onko sama uutinen Hesarissa, Aamulehdessä tai Keskisuomalainen-ryhmässä?
Ei ollut myöskään Bloombergissa. Roskaa siis 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Ei ollut myöskään Bloombergissa. Roskaa siis 😂
Pietarsaaren sanomat ei asiasta myöskään hiisku :-)
- Anonyymi
Rkp:läiset hiljaa jälleen - ei yllätä.
- Anonyymi
Jokainen voi kysyä itseltään, koska viimeksi olisi oikeasti tarvinnut ruotsia - tässä elämässä.
Harva tule koskeneeksi pakkoruotsin sieluun iskemää haavaa ainakaan selvin päin.
Tuskin tätä ruotsipakkoa on meille selvin päin säädettykään.
Juhannusta!"Jokainen voi kysyä itseltään, koska viimeksi olisi oikeasti tarvinnut ruotsia - tässä elämässä."
Älä kysy liian vaikeita.
Svekot kokevat tämän kysymyksenasettelun koskevan "suomea", eli virastotaloa :-))))))))))))))))
- Anonyymi
Totta. Pakkoruotsin tie vie väistämättä kohti unohdusta.
Pakkoruotsi kuuluu historian tunkiolle.
Mitä pikemmin pakkoruotsista päästään eroon, sitä parempi kaikille.- Anonyymi
Tulevat sukupolvet ihmettelevät, miten pakkoruotsitus oli edes mahdollista. Pakkoruotsi alkoi, kun Suomi oli ollut itsenäinen valtio jo yli 50 vuotta.
Lisää ihmeteltävää tulee, kun Koiviston ja Halosen 60 ja 70 vuoden salaukset avataan. Avainhenkilöt ovat silloin olleet mullan alla turvassa jo vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Osmo Soininvaara blogissaan 2009: "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."
- Anonyymi
Useamman julkisuuden henkilön pitäisi uskaltaa sanoa suorat sanat pakkoruotsista.
Hatun nosto Soininvaaralle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useamman julkisuuden henkilön pitäisi uskaltaa sanoa suorat sanat pakkoruotsista.
Hatun nosto Soininvaaralle.Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useamman julkisuuden henkilön pitäisi uskaltaa sanoa suorat sanat pakkoruotsista.
Hatun nosto Soininvaaralle.Kaksi RKP:n entistä puheenjohtajaa olisi valmiit vaihtamaan pakkoruotsin vapaavalinnaiseen ruotsiin, nykyinen yrittää junailla ruotsipakkoa lisää.
- Anonyymi
Täällä kirjoitellaan pakkoruotsista, mutta tajuaako kukaan, että sekin aika tulee, jolloin pakkosuomi poistuu. Toivoa sopii että EDES maailmankieli englanti jäisi jäljelle.
T.nimimerkki aavikoituuko Suomi?- Anonyymi
Ilmastonmuutokselle on varmaan omat palstansa.
Pakkoruotsi toki aavikoittaa mitä vaan.
- Anonyymi
Käykää suoli-yhdistyksen kotisivuilla, ja löydätte sieltä kielimanifestin vuodelta 2018.
suoli-yhdistyksen tarkoituksena on juuria Suomesta kaikki itselle vieras ja tehdä Suomesta virallisesti yksikielinen maa. Tähän kun liitetään rumat ja vastenmieliset talan teesit, niin koko hoito on poikkeuksellisen epäisänmaallista ja inhaa toimintaa. Yök...!
Ei ole ihme, että rahahanat sulkeutuivat eivätkä enää koskaan avaudu. Ennen niin arvokasta työtä tehnyt yhdistys on itse törkeällä toiminnallaan saattanut liiton naurunalaiseksi. 2900 nimeä listaan koko valtakunnasta, se kertoo kaiken tarvittavan. Pari-kolme vuotta ja lappu on luukulla ja väinämöiskauhtanat vaipuvat unholaan.- Anonyymi
Pakkoruotsi on tuttu riesa - siitä on päästävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on tuttu riesa - siitä on päästävä.
Neffe aloittaa totta kai siitä. Kielivapaus on kaunis sana, mutta tekosyy. Seuraavaksi virkaruotsi pois, vaalitapa uusiksi, lait uusiksi ja yhteiskunta uusiksi. Askel kerrallaan.
Guuglaa talan teesit ja huomaat, mitä on todellinen epäisänmaallisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neffe aloittaa totta kai siitä. Kielivapaus on kaunis sana, mutta tekosyy. Seuraavaksi virkaruotsi pois, vaalitapa uusiksi, lait uusiksi ja yhteiskunta uusiksi. Askel kerrallaan.
Guuglaa talan teesit ja huomaat, mitä on todellinen epäisänmaallisuus.Mitä ihmeen merkitystä on näillä Talan teeseilläsi kielipoliittisen keskustelun kanssa? Tässä on erään tunnetun pakkoruotsin kannattajan kuuluisimpia lausahduksia: "Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel!" Oletko samaa mieltä hänen kanssaan, kun te molemmat kannatatte pakkoruotsia? Logiikkasi on niin veitsenterävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä on näillä Talan teeseilläsi kielipoliittisen keskustelun kanssa? Tässä on erään tunnetun pakkoruotsin kannattajan kuuluisimpia lausahduksia: "Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel!" Oletko samaa mieltä hänen kanssaan, kun te molemmat kannatatte pakkoruotsia? Logiikkasi on niin veitsenterävää.
"Miettikääpä seuraavaa hypoteettista tilannetta: Syrjäseudun ahdistunut
aikamiespoikarunkkari raiskaa äveriään lakitiedettä opiskelleen nuoren
jupittaren, joka toimii aktiivisesti Kokoomuksessa vaatimassa kaikkia
avustuksia pois runkkarilta.
Feministinen tulkinta tästä on, että se osoittaa, kuinka nainen
pohjimmiltaan aina on sorrettu mieheen verrattuna, koska hänet voidaan
raiskata.
Minun tulkintani tästä on, että siinä sorrettu ja solvattu ottaa
sankarillisella tavalla kohtalonsa omiin käsiinsä ja nousee
nöyryyttäjäänsä vastaan. Tällainen raiskaus on vallankumouksellinen
teko, josta laaditaan laulut ja soitetaan sävelet vielä satoja vuosia
myöhemmin."
Siinä on kokonainen kirjoitus em. asiasta pakkoruotsin kannattajan kirjoittamana. Jos olet eri mieltä, niin mitä merkitystä sillä on pakkoruotsista käytävän keskustelun kanssa? Jos ei ole mitään merkitystä, kannattaa miettiä voisiko pakkomielteillesi olla jotain tehtävissä. Samaten Talan teeseilläsi ei ole mitään merkitystä kielipoliittisen keskustelun kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neffe aloittaa totta kai siitä. Kielivapaus on kaunis sana, mutta tekosyy. Seuraavaksi virkaruotsi pois, vaalitapa uusiksi, lait uusiksi ja yhteiskunta uusiksi. Askel kerrallaan.
Guuglaa talan teesit ja huomaat, mitä on todellinen epäisänmaallisuus.Pakkovirkaruotsi on pakkoruotsittajien viimeisimpiä oivalluksia viivyttää ja jopa estää tutkinnon saanti, haitata elinkeinovapautta ja itsensä työllistämistä. Kiireesti pois.
Anonyymi kirjoitti:
Neffe aloittaa totta kai siitä. Kielivapaus on kaunis sana, mutta tekosyy. Seuraavaksi virkaruotsi pois, vaalitapa uusiksi, lait uusiksi ja yhteiskunta uusiksi. Askel kerrallaan.
Guuglaa talan teesit ja huomaat, mitä on todellinen epäisänmaallisuus.Se on sitä kun joka kolmas suomenruotsalainen on liittämässä Suomen Ruotsiin 😂
- Anonyymi
talan teesit.
Rangaistavalla vihapuheella tarkoitetaan sellaisia lausumia, joissa lausumien kohdetta uhataan, solvataan, panetellaan tai muuten loukataan rangaistavalla tavalla. Kategorisesti tuomioistuinlaitos on alleviivannut, että vihapuheet, jotka saattavat loukata henkilöitä tai henkilöryhmiä, eivät ansaitse sananvapauden suojaa.
talan teesit eivät nauti nykypäivänä minkäänlaista sananvapauden suojaa. Kukaan ei enää tänään omalla nimellään ja ilman rangaistuksen uhkaa uskalla julkaista talan teesejä. Sen takia ne ovat rumuudessaan vain muisto dinosaurusten ajalta, ajalta, jolloin koulutettukin ihminen saattoi päästää suustaan todellisia sammakoita. Hävettävää!- Anonyymi
Sulla on ongelma.
Valinnainen ruotsi on ainoa mahdollinen ruotsi. DDR:n aikoinakaan ihmiset eivät uskaltaneet kertoa oikeita ajatuksiaan. DDR olikin oikea paratiisi. Suomen vihapuhelait ovat suoraa jatkumoa tälle loistavalle perinteelle. 😂
- Anonyymi
"rkp vain kiihdyttää tätä kehitystä uusilla pakkotoimillaan ja "kansalliskielistrategioillaan". Kansan uuri enemmistö on toista mieltä, kuten Åbo Akademin sekä Turun ja Tampereen yliopistojen jättitutkimus 2014 osoittaa"
Kolme neljästä haluaa valinnaisen ruotsin eikä nykyisenlaajuinen pakko juuri kanbatusta saanut. - Anonyymi
>>>>> Rangaistavalla vihapuheella tarkoitetaan sellaisia lausumia, joissa lausumien kohdetta uhataan, solvataan, panetellaan tai muuten loukataan rangaistavalla tavalla. Kategorisesti tuomioistuinlaitos on alleviivannut, että vihapuheet, jotka saattavat loukata henkilöitä tai henkilöryhmiä, eivät ansaitse sananvapauden suojaa.
Rumat talan teesit täyttävät nuo kriteerit, eikä tuota puhetta voi harjoittaa sananvapauden nimissä.
>>>> talan teesit eivät nauti nykypäivänä minkäänlaista sananvapauden suojaa. Kukaan ei enää tänään omalla nimellään ja ilman rangaistuksen uhkaa uskalla julkaista talan teesejä. Sen takia ne ovat rumuudessaan vain muisto dinosaurusten ajalta, ajalta, jolloin koulutettukin ihminen saattoi päästää suustaan todellisia sammakoita. Hävettävää!
Katkeruus saa aikaan rumia sanoja ja sammakoita, vaikka aikuisen ihmisen pitäisi tietää paremmin. Elämästä ja sen monimuotoisuudesta, oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä ja kaiken suhteellisuudesta. Katkeruus ja kateus on vienyt kaiken ohi. Hävettävää? No todellakin.- Anonyymi
Miksi nostat tätä roskaketjua? Älä auta näitä maanisia vähemmistön syrjintää harrastavia.
- Anonyymi
talan teesit ja suoli-yhdistyksen kielimanifesti tulivat käsitellyiksi oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa. Ne saivat suurta näkyvyyttä ja havaittiin kuvottaviksi, tosi ihraisiksi.
suoli-yhdistys menetti aivan saman tien kaikki valtionapunsa. Se apu oli näkyvyydestä sopivassa paikassa, jonka seurauksena päättävä taho teki päätöksensä.
Kyllä nyt naurattaa! - Anonyymi
Miksi lopettaa Suomessa ruotsin kieli, jos se on kieliryhmän koosta kiinni? Suomen kielen voi lopettaa ensin, koska se on pienempi kansainvälisesti kuin ruotsi. Ongelma on siinä, ettei ole väliä, montaako kieltä puhuu, jos ei uskalla avata suutaan millään kielellä.
Englanti syö kaikkea muuta, joten pitäisi ruveta puhumaan kiinaa, hindiä tai espanjaa. Niitä puhuu äidinkielenään kolme miljardia ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lopettaa Suomessa ruotsin kieli, jos se on kieliryhmän koosta kiinni? Suomen kielen voi lopettaa ensin, koska se on pienempi kansainvälisesti kuin ruotsi. Ongelma on siinä, ettei ole väliä, montaako kieltä puhuu, jos ei uskalla avata suutaan millään kielellä.
Englanti syö kaikkea muuta, joten pitäisi ruveta puhumaan kiinaa, hindiä tai espanjaa. Niitä puhuu äidinkielenään kolme miljardia ihmistä.No niin, puhu sinä vaan hindiä. Olisit ihan yhtä ymmärrettävä.
Anonyymi kirjoitti:
talan teesit ja suoli-yhdistyksen kielimanifesti tulivat käsitellyiksi oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa. Ne saivat suurta näkyvyyttä ja havaittiin kuvottaviksi, tosi ihraisiksi.
suoli-yhdistys menetti aivan saman tien kaikki valtionapunsa. Se apu oli näkyvyydestä sopivassa paikassa, jonka seurauksena päättävä taho teki päätöksensä.
Kyllä nyt naurattaa!Itse asiassa Suomalaisuuden liitolta poistettiin valtionapu Rkp:n vaatimuksesta ja teloittajana toimi silloin velkaisen kokoomuksen puheenjohtaja, sisämninisteri Ville Itälä.
Minä suivaannuin siitä sen verran, että suostuin Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajaksi 2003-2009 (viime vuonna minut kutsuttiin liiton historian ensimmäiseksi kunniapuheenjohtajaksi).
Rkp:n ja kokoomuksen veto oli sen verran härski, että suomenruotsalaisuuden perimmäinen olemus oli syytä tuoda julkisuuteen teeseinäni.
Rkp:n puheenjohtaja painaa täysillä yhteen purtujen hampaiden välistä Suomalaisuudenm Liiton tuhoamiseksi. Sitä on monta kertaa yritetty liiton 114-vuotisen historian aikana. Suomalaisuuden Liitto oli primus moottori 1930-luvun kielitaistelussa suomen kielen puolesta Urhoi Kaleva Kekkosen tultua puheenjohtajaksi.
- Anonyymi
Uusi polvi lakkauttaa pakkoruotsin.
- Anonyymi
Ei lakkauta. Valtionavut lakkautettiin! Heh....!
- Anonyymi
"talan teesit ja suoli-yhdistyksen kielimanifesti tulivat käsitellyiksi oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa. Ne saivat suurta näkyvyyttä ja havaittiin kuvottaviksi, tosi ihraisiksi."
Yhdistys ja sen kunniajäsenet saivat tasan sitä mitä olivat jo vuosia tilanneet eli näkyvyyttä itselleen ja ajatuksilleen korkeilla tahoilla. Kerrankin saivat näkyvyyttä!
"suoli-yhdistys menetti aivan saman tien kaikki valtionapunsa. Se apu oli näkyvyydestä sopivassa paikassa, jonka seurauksena päättävä taho teki päätöksensä."
Näkyvyys oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa takasi näkyvyyden kielimanifestille myös muualla ministeriöissä ja virkamieskunnassa. Epäisänmaallisuutta ei katsottu hyvällä. talan teesit saatiin näkyville ja ne kruunasivat tehdyn päätöksen.
Valtion toimet ovat välillä hitaita ja kankeita, mutta varmoja. Lienee todennäköistä että valtionapuja ei kuitenkaan peritä takautuvasti pois.
"Kyllä nyt naurattaa!"
Naurattaa toki. Toisella puolella pöytää kyllä itketään, ja mietitään, mikä meni vikaan. Vika löytyy tietenkin peilistä, jos naama on kiero.
Maksakoot väinämöiskauhtanat itse omat merkilliset ja epäisänmaallisest ajatuksensa. - Anonyymi
Muistettakoon, että Åbo Akademin laajan tutkimuksen mukaan 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista ja siirtymistä vapaaseen kielivalintaan.
- Anonyymi
Ette sitten tee asialle mitään, siis te uusioneffet?
Ai niin, tehän teitte jotakin. Te teitte aloitteen ja äänestitte. Saitte koko valtakunnasta 2900 nimeä listaan, ja sillä ei päässyt vielä Rautatieaseman ovesta ulos. Eduskuntatalolle olisi ollut kävelymatka.
Ongelma teille on siinä, että asioita ei ratkaista HUUTAMALLA. Jos ratkaistaisiin, te saisitte aina tahtonne läpi - Suomessa asiat eivät mene niin.
- Anonyymi
"Näkyvyys oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa takasi näkyvyyden kielimanifestille myös muualla ministeriöissä ja virkamieskunnassa. Epäisänmaallisuutta ei katsottu hyvällä. talan teesit saatiin näkyville ja ne kruunasivat tehdyn päätöksen."
Tätä näkyvyyttä olivat halunneet kaikki.
Lopputuloksen tiedämme nyt eli oikeus voitti. Miksi ihmeessä tuollaisella yhdistykselle, jonka mukaan perustuslaki, lait yleensä, yhteiskuntajärjestelmä ja vaalijärjestelmä ovat viallisia, pitäisi maksaa mitään? Ei pidä.
Naurattaa ja itkettää! Minua naurattaa.- Anonyymi
Näin on.
Kun häviö on varma (= pakkoruotsi lähtee), niin ei oikein muuta enää keksitä kuin maalittaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Kun häviö on varma (= pakkoruotsi lähtee), niin ei oikein muuta enää keksitä kuin maalittaminen.Täytekakun paikka - valtionapu nolla euroa! 😄
- Anonyymi
Ministerit vaihtuu, juna kulkee.
4,78 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministerit vaihtuu, juna kulkee.
4,78 %.Rahat pois ja täytekakku pöytään! 0,0478 % ja 2900 nimeä listaan.
Anonyymi kirjoitti:
Täytekakun paikka - valtionapu nolla euroa! 😄
Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajakaudellani 2003-09 valtionapumme oli nolla, mutta työni oli sitäkin tehokkaampaa internetissä, lehdissä, radioissa, televisiossa.
Minua kävivät haastattelemassa Ruotsin SVT-televisio ja New York Timesin toimittaja.
NYT:n haastattelu nousi esiin jopa presidentinvaalissa, suomenruotsalaiset ehdokkaat saivat raivokohtauksen. Olisi kiva, jos Yle laittaisi sen jälleen kansan iohmeteltäväksi.
Perussuomalaisten tultua hallitukseen Suomalaisuuden Liitto sai pienen valtionavun, mutta sen varaan liitto ei koskaan ole toimintaansa perustanut.
- Anonyymi
"Näkyvyys oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa takasi näkyvyyden kielimanifestille myös muualla ministeriöissä ja virkamieskunnassa. Epäisänmaallisuutta ei katsottu hyvällä. talan teesit saatiin näkyville ja ne kruunasivat tehdyn päätöksen."
Hyvä saada näkyvyyttä virkamieskunnassa!
"Lopputuloksen tiedämme nyt eli oikeus voitti. Miksi ihmeessä tuollaisella yhdistykselle, jonka mukaan perustuslaki, lait yleensä, yhteiskuntajärjestelmä ja vaalijärjestelmä ovat viallisia, pitäisi maksaa mitään? Ei pidä."
Yhdistys elää loupun alkua!
"Naurattaa ja itkettää!"
Täytekakun paikka.- Anonyymi
Maalittaminen voitti.
Tälläkin palstalla on sama svekotiimi häirinnyt keskusteluja ja suoltanut roskaa jo 11 vuotta. Kaikesta päätellen toiminta on organisoitua ja tuettua.
Entä muualla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalittaminen voitti.
Tälläkin palstalla on sama svekotiimi häirinnyt keskusteluja ja suoltanut roskaa jo 11 vuotta. Kaikesta päätellen toiminta on organisoitua ja tuettua.
Entä muualla?Jos jopa täällä niin kuinka paljon muualla!
- Anonyymi
"Näkyvyys oikeusministeriön asettamassa valtioneuvoston kansalliskieliverkostossa takasi näkyvyyden kielimanifestille myös muualla ministeriöissä ja virkamieskunnassa. Epäisänmaallisuutta ei katsottu hyvällä. talan teesit saatiin näkyville ja ne kruunasivat tehdyn päätöksen."
Rahat meni, mutta heikko taala sai näkemyksensä esille. Se oli jo pitkään toivonut, että talan teesit otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin.
Valtionavut meni lopullisesti. Epäisänmaalliset talan teesit ja suoli-yhdistyksen kielimanifestit eivät nauti suurta luottamusta virkamieskoneistossa ja ministeriöissä.
Onnea näkyvyydestä!- Anonyymi
>>>>> Rahat meni, mutta heikko taala sai näkemyksensä esille. Se oli jo pitkään toivonut, että talan teesit otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin.
On siis tiedossa, ketä on henkilökohtaisesti kiittäminen 100 000 euron vuotuisista menetyksistä! Sydämellinen kiitos ja kiitos kielimanifestista - epäisänmaallisuus on nyt todellakin nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>> Rahat meni, mutta heikko taala sai näkemyksensä esille. Se oli jo pitkään toivonut, että talan teesit otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin.
On siis tiedossa, ketä on henkilökohtaisesti kiittäminen 100 000 euron vuotuisista menetyksistä! Sydämellinen kiitos ja kiitos kielimanifestista - epäisänmaallisuus on nyt todellakin nähty.Sinulla on ongelmia, hyökkäät turhaan Talaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ongelmia, hyökkäät turhaan Talaa vastaan.
Ei, vaan talan teesejä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ongelmia, hyökkäät turhaan Talaa vastaan.
Netin pimennosta on helppo hyökkäillä ja kirjoitella roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netin pimennosta on helppo hyökkäillä ja kirjoitella roskaa.
talan teesit julkaistiin aluksi ilman nimeä ihan 2000-luvun alussa.
Henkilöllisyys paljastui vahingossa.
Sen jälkeen teesit ovat eläneet rumuudessaan ihan omaa elämäänsä ja internet tulee ne muistamaan vielä pitkään.
Jos ne julkaistaisiin tänään, edessä olisi esitutkinta ja sen jälkeen käräjäoikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
talan teesit julkaistiin aluksi ilman nimeä ihan 2000-luvun alussa.
Henkilöllisyys paljastui vahingossa.
Sen jälkeen teesit ovat eläneet rumuudessaan ihan omaa elämäänsä ja internet tulee ne muistamaan vielä pitkään.
Jos ne julkaistaisiin tänään, edessä olisi esitutkinta ja sen jälkeen käräjäoikeus.Siis 2000-luvun alussa. Liki 20 vuotta sitten. Ikinä kuullutkaan.
Missä talan teesit julkaistiin "ensin"? Millä tavalla tekijä/tekijät "paljastuivat" vahingossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 2000-luvun alussa. Liki 20 vuotta sitten. Ikinä kuullutkaan.
Missä talan teesit julkaistiin "ensin"? Millä tavalla tekijä/tekijät "paljastuivat" vahingossa?Onneksi ällöttäviä talan teesejä pyritään nykyisin peittelemään, eikä vapaasti jakelemaan, sillä ne johtaisivat suoraan esitutkintaan ja käräjille. Poliiseilla ja syyttäjillä on muutakin tekemistä.
talan teesit ja ihra ovat olleet kieliaktivistien ääriaineiston ohjenuorana jo parikymmentä vuotta. Teesien tekijä-keksijä kirjoitti Jippii.fi-foorumilla aluksi nimettömänä, mutta koska ei hallinnut internetin käyttöä eikä ollut varovainen, nimi paljastui.
talan teesit löytyy kuitenkin helposti guuglaamalla ja ääriaineistolla ne on tietenkin kovalevyllä ja seinälle printattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi ällöttäviä talan teesejä pyritään nykyisin peittelemään, eikä vapaasti jakelemaan, sillä ne johtaisivat suoraan esitutkintaan ja käräjille. Poliiseilla ja syyttäjillä on muutakin tekemistä.
talan teesit ja ihra ovat olleet kieliaktivistien ääriaineiston ohjenuorana jo parikymmentä vuotta. Teesien tekijä-keksijä kirjoitti Jippii.fi-foorumilla aluksi nimettömänä, mutta koska ei hallinnut internetin käyttöä eikä ollut varovainen, nimi paljastui.
talan teesit löytyy kuitenkin helposti guuglaamalla ja ääriaineistolla ne on tietenkin kovalevyllä ja seinälle printattuna.Kysyn uudelleen. Miten talan teesit paljastuivat vahingossa ja missä?
.
Guuglailin, mutta en löytänyt mitään epäisänmaallista. En löytänyt myöskään Suomalaisuuden Liiton internet-sivuilta mitää asiatonta - vapaan kielivalinnan kannatus on pelkästään järkevää - ei asiatonta.
Jostain löytyi luettelo (teesit?), jossa oli ranskalaisia viivoja. Ei niissäkään ollut mitään laitonta tai epäisänmaallista. Perässä oli muita tekstejä. Ne muut olivat varmaan toisten kirjoituksia, kun ne olivat eri tyyppisiä.
Tämä ajojahti vaikuttaa kummaliiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 2000-luvun alussa. Liki 20 vuotta sitten. Ikinä kuullutkaan.
Missä talan teesit julkaistiin "ensin"? Millä tavalla tekijä/tekijät "paljastuivat" vahingossa?Siis miten ja millä tavalla "tekijät paljastuivat"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>> Rahat meni, mutta heikko taala sai näkemyksensä esille. Se oli jo pitkään toivonut, että talan teesit otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin.
On siis tiedossa, ketä on henkilökohtaisesti kiittäminen 100 000 euron vuotuisista menetyksistä! Sydämellinen kiitos ja kiitos kielimanifestista - epäisänmaallisuus on nyt todellakin nähty.Kun näin väität, oma isänmaasi ei ole Suomi.
- Anonyymi
"Rahat meni, mutta heikko taala sai näkemyksensä esille. Se oli jo pitkään toivonut, että talan teesit otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin."
Hyvä, että tuokin kanta tuli esille. Kantahan on ruma ja totuus tuli esille.
"Valtionavut meni lopullisesti. Epäisänmaalliset talan teesit ja suoli-yhdistyksen kielimanifestit eivät nauti suurta luottamusta virkamieskoneistossa ja ministeriöissä."
Miten tuollainen epäisänmaallinen pelleily voisikaan herättää luottamusta. Virkamiehet ja ministeriöt ovat kansansa edustajia.
"Onnea näkyvyydestä!"
Niinpä.- Anonyymi
Kielimanifesti vuonna 2018 olisi pitänyt jättää julkaisematta. Kenen keksintöä se oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielimanifesti vuonna 2018 olisi pitänyt jättää julkaisematta. Kenen keksintöä se oli?
Kummallista hyökkäilyä ja maalittamista. Tuolla edellä joku väitti, että talan teesit paljastuivat vahingossa. Nyt sanotaan, että kielimanifesti olisi pitänyt jättää julkaisematta.
Onko kielimanifesti ja talan teesit sama asia?
Oletko ollenkaan järjissäsi?
- Anonyymi
"Tuolla edellä joku väitti, että talan teesit paljastuivat vahingossa."
Ei kannata leikkiä tyhmää hessuli. Rumien teesien kirjoittaja paljastui vahingossa Jippiissä.
"Nyt sanotaan, että kielimanifesti olisi pitänyt jättää julkaisematta."
Etkö ole samaa mieltä?
Jos liiton (todellista ja totuudenmukaista) epäisänmaallisuutta ei olisi paljastettu, liitto olisi voinut salassa puuhastella ja kerätä valtionapuja. Nyt kun liiton todellinen ajatusmalli julkaistiin, avut lähti kuin kuppatöölöstä. Lopullisesti.- Anonyymi
Ymmärrätkö itse, mitä kirjoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö itse, mitä kirjoitat?
Millä tavalla "teesit paljastuivat vahingossa jippiissä"?
Vastaisit nyt, olen kysynyt monta kertaa, mutta toistat vain samaa.
- Anonyymi
Aloitus on realismia.
Osmo Soininvaara blogissaan 2009: "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."
Näin tulee tapahtumaan ja rkp vain kiihdyttää tätä kehitystä uusilla pakkotoimillaan ja "kansalliskielistrategioillaan". - Anonyymi
Näin tietysti.
En todellakaan ole yksin valistamassa kansaa, miten omituinen Suomen kielipolitiikka on. Suomi on ainoa Itämeren rantavaltio, jolla on kaksi kansalliskieltä (89 % suomi, <5 % ruotsi, 6 % > 100 muuta kieltä.
Tästä on hyvä jatkaa: calameo.com/heikkitala- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Haittaruotsi ja riesa.
- Anonyymi
Härskiä ja hävytöntä valtapelia
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Soininvaara on ruotsipakon suhteen ollut rehellinen mies.
- Anonyymi
Kiitokset tästä Soininvaaralle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitokset tästä Soininvaaralle!
RKP:n oikeusministeriö laatii taas uusia koko Suomen kielistrategioitaan.
Puolueen kannatus keikkuu 4,5 - 3,9 - 4,2 %:n kieppeillä.
Suomen kielipolitiikka ja kansalliskirlistrategiat lepäävät kapeilla harteilla.
- Anonyymi
Miltä tuntuu nyt, kun menetitte kaikki valtionavut? Toivoitte näkyvyyttä ja myös saitte sen. Harmittaako?
Saitte viimeisessä aloitteessa alle 3000 nimeä listaan. Harmittaako vai oliko se suurikin menestys? - Anonyymi
Soininvaara on oikeassa.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371515Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411228Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,31225Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136