Lämminvesivaraajan 1/1 ja 1/2 valintakytkimen tarkoitus

Anonyymi

Mitä valitaan lämminvesivaraajan kytkimellä, jossa on vaihtoehtoina 1/1, 0, 1/2 ja 0? Mitä sillä tarkkaan ottaen valitaan? Kyseessä 300 litran varaaja, kytketty kahteen vaiheeseen, ei kolmeen. Ohjekirjaa en löytänyt eikä googlekaan auttanut.

19

5204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisko ihan vaan tehon valinta.

      • Anonyymi

        Täysteho, puoliteho ja nollateho :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysteho, puoliteho ja nollateho :-)

        Hieman outo idea kuitenkin tämä puoliteholla lämmitys.

        Jos torpassa on käytössä 2-tariffisähkö, niin kytkin saattaakin ohjata lämmityksen toimintaa seuraavasti
        1/1 jatkuva lämmitys
        1/2 lämmitys vain yösähköllä
        0 = ei lämmitystä

        Näin siis jos kytkin on ryhmäkeskukseen asennettuna. Tottakai em. toiminta olisi pitänyt selostaa selkeällä kyltillä/tarralapulla, mutta aina ei näin ole viitsitty tehdä, kun kyseessä on niin itsestäänselvä juttu.


    • Anonyymi

      Onko varmasti noin ??

      • Anonyymi

        Ei tule muutakaan vaihtoehtoa mieleen. Voithan katsoa mitä lukee varaajan arvokilvessä.


      • Anonyymi

        Tottakai. 1/1 on ihan normi ilmaisu täydelle teholle ja loogisesti 1/2 on puoliteho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. 1/1 on ihan normi ilmaisu täydelle teholle ja loogisesti 1/2 on puoliteho.

        Siellä on vastus kummallekin vaiheelle. Kokoteholla ovat molemmat pelissä, ja puoliteholla vain toinen, mikä kyllä hyvin riittääkin, yösähkölläkin lämmitettäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on vastus kummallekin vaiheelle. Kokoteholla ovat molemmat pelissä, ja puoliteholla vain toinen, mikä kyllä hyvin riittääkin, yösähkölläkin lämmitettäessä.

        Mitä hyötyä on lämmittää puoliteholla yöaikaan? Veden lämmitys maksaa yhtä paljon puoli-ja täysiteholla, jos tariffi on sama. Täysiteholla se vain tapahtuu puolet nopeammin kuin puoliteholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on lämmittää puoliteholla yöaikaan? Veden lämmitys maksaa yhtä paljon puoli-ja täysiteholla, jos tariffi on sama. Täysiteholla se vain tapahtuu puolet nopeammin kuin puoliteholla.

        Haponkestäviä vastusten suojaputket nykyään ovat, mutta joku voi silti säästää ja käyttää vain toista vastusta. Joissakin maissa voi tuo olla sähköjen takia tarpeenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haponkestäviä vastusten suojaputket nykyään ovat, mutta joku voi silti säästää ja käyttää vain toista vastusta. Joissakin maissa voi tuo olla sähköjen takia tarpeenkin.

        > Haponkestäviä vastusten suojaputket nykyään ovat, mutta joku voi silti säästää ja käyttää vain toista vastusta

        Täysin tolkuton idea. Jos pääsulakkeet eivät kestä varaajan lämmitystä 2 vastuksen voimin, niin sehän ratkeaa jättämällä toinen vastus kokonaan kytkemättä (parempi vaihtoehto) tai jättämällä sulake pois (huono vaihtoehto, joku voi myöhemmin kekata, että sulake uupuu, lisäänpä sinne sen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Haponkestäviä vastusten suojaputket nykyään ovat, mutta joku voi silti säästää ja käyttää vain toista vastusta

        Täysin tolkuton idea. Jos pääsulakkeet eivät kestä varaajan lämmitystä 2 vastuksen voimin, niin sehän ratkeaa jättämällä toinen vastus kokonaan kytkemättä (parempi vaihtoehto) tai jättämällä sulake pois (huono vaihtoehto, joku voi myöhemmin kekata, että sulake uupuu, lisäänpä sinne sen).

        Mitähän tuokin kommentti tarkoitti :)


    • Anonyymi

      Jospa ne tehot on niin, että puoliteholla riittää 10 A sulake, ja täysi teho vaatii 16 A sulakkeen pistorasialle.

    • Anonyymi

      Tehoarvot löytynevät lämmittimen tyyppikilvestä mutta sieltä katsomalla ei saa aikaiseksi näitä vedätysaloituksia!

      • Anonyymi

        Tyyppikilvessä lukee 3/2 kW, 400/230 V, 3/1N , Högfors Rowa 300LV30/RST. Eli jos kytkin on asennossa 1/1 niin kuinka monta wattia kuluu ja jos kytkin on asennossa 1/2 niin kuinka monta wattia silloin kuluu? Sinällään asialla on merkitystä, että aurinkopaneelit tuottavat useita tunteja ainakin 3kW ja jos kulutus on sen alle niin ei tarvitse ostaa sähköä. Ja olisihan se nyt hyvä muutenkin ymmärtää mitä valintakytkin tekee. Kolmea vaihetta ei ole kytketty varaajaan vaan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppikilvessä lukee 3/2 kW, 400/230 V, 3/1N , Högfors Rowa 300LV30/RST. Eli jos kytkin on asennossa 1/1 niin kuinka monta wattia kuluu ja jos kytkin on asennossa 1/2 niin kuinka monta wattia silloin kuluu? Sinällään asialla on merkitystä, että aurinkopaneelit tuottavat useita tunteja ainakin 3kW ja jos kulutus on sen alle niin ei tarvitse ostaa sähköä. Ja olisihan se nyt hyvä muutenkin ymmärtää mitä valintakytkin tekee. Kolmea vaihetta ei ole kytketty varaajaan vaan kaksi.

        Mitäs kyselet kun vastaus on nenäsi edessä.
        Varaajassa on kaksi 1,5/1 kW vastusta, joista voi käyttää kytkimellä valiten molempia tai vain toista.
        Kahden vaiheen väliin (400V) kytkettynä yhteisteho on 3 kW, kun taas nollan ja vaiheen (230V) välissä yhteisteho on 1,5 kW.
        Kytkimen 1/2-asennossa tehot ovat puolet edellä mainituista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs kyselet kun vastaus on nenäsi edessä.
        Varaajassa on kaksi 1,5/1 kW vastusta, joista voi käyttää kytkimellä valiten molempia tai vain toista.
        Kahden vaiheen väliin (400V) kytkettynä yhteisteho on 3 kW, kun taas nollan ja vaiheen (230V) välissä yhteisteho on 1,5 kW.
        Kytkimen 1/2-asennossa tehot ovat puolet edellä mainituista.

        > Kahden vaiheen väliin (400V) kytkettynä yhteisteho on 3 kW, kun taas nollan ja vaiheen (230V) välissä yhteisteho on 1,5 kW.

        Takaisin koulun penkille, jännitteen muutos 400 V -> 230 V tiputtaa tehon kolmasosaan.

        > Kytkimen 1/2-asennossa tehot ovat puolet edellä mainituista.

        Ja mitenkä arvon sokea kana kuvittelee tämän toimivan? Puolitetaan vastusten teho puoliaaltotasasuuntauksella?


    • Anonyymi

      Ja mitähän seuraavaksi?

      • Anonyymi

        Tämä ei ole mikään vedätys, vaan haluan ymmärtää, että paljonko lämminvesivaraaja kuluttaa watteja 1/1 asennossa ja paljonko 1/2 asennossa. Yritän optimoida aurinkopaneelien käytön eli minimoida ostettavan sähkön. Tyyppikilvessä lukee 3/2kW mutta kun katsoin varaajan alla olevaa kytkentäkaaviota (6 eri vaihtoehtoa: 400 V 6 kW, 400 V 3 kW, 400 V 2 kW, 400 V 4 kW, 230 V 2 kW ja 230 V 4k W) ja katsoin miten sähköjohdot on vedetty varaajan kytkentärimaan, niin vaihtoehdoiksi jää (L1 ja L2 on yhdistetty) noista kuudesta nämä kaksi: 400 V 2 kW ja 400 V 4 kW. Tyyppikilvessä lukee siis 3/2 kW eli 1,5 kW ja kytkentäkaaviossa vaihtoehdot ovat 2 kW ja 4 kW. Jos varaaja käyttää 4 kW (tai olisiko se tyyppikilven mukaan oikeasti 2*1,5 kW) niin paneelien tuottama teho ei riitä mutta jos 2 kW (tai tyyppikilven mukaan 3/2 kW eli 1,5 kW) niin sitten riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole mikään vedätys, vaan haluan ymmärtää, että paljonko lämminvesivaraaja kuluttaa watteja 1/1 asennossa ja paljonko 1/2 asennossa. Yritän optimoida aurinkopaneelien käytön eli minimoida ostettavan sähkön. Tyyppikilvessä lukee 3/2kW mutta kun katsoin varaajan alla olevaa kytkentäkaaviota (6 eri vaihtoehtoa: 400 V 6 kW, 400 V 3 kW, 400 V 2 kW, 400 V 4 kW, 230 V 2 kW ja 230 V 4k W) ja katsoin miten sähköjohdot on vedetty varaajan kytkentärimaan, niin vaihtoehdoiksi jää (L1 ja L2 on yhdistetty) noista kuudesta nämä kaksi: 400 V 2 kW ja 400 V 4 kW. Tyyppikilvessä lukee siis 3/2 kW eli 1,5 kW ja kytkentäkaaviossa vaihtoehdot ovat 2 kW ja 4 kW. Jos varaaja käyttää 4 kW (tai olisiko se tyyppikilven mukaan oikeasti 2*1,5 kW) niin paneelien tuottama teho ei riitä mutta jos 2 kW (tai tyyppikilven mukaan 3/2 kW eli 1,5 kW) niin sitten riittää.

        Mitä sääntöjen vastaista on siinä jos kysyjälle kerrotaan että olisi parempi laittaa kuva kytkentäkaaviosta tänne?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      68
      3931
    2. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      18
      2222
    3. Elokapinan mielenosoitussarja alkaa

      Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,
      Maailman menoa
      439
      1944
    4. Eipäs sitten ryypätä kesälomalla

      Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo
      Maailman menoa
      164
      1781
    5. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      108
      1176
    6. Pysyä yhdessä vai ei

      En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p
      Parisuhde
      85
      1147
    7. Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m
      Maailman menoa
      236
      1105
    8. Tänään oli

      Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘
      Ikävä
      33
      927
    9. En halua sua enää

      joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha
      Ikävä
      37
      778
    10. Ukrainan häviö pitää tunnistaa ja tunnustaa

      Venäjä ei ole vain maa, jolla on suuri hyvin koulutettu ja varusteltu armeija, joka on osoittanut tehokkuutensa Ukraina
      Maailman menoa
      164
      724
    Aihe