Niinhän sitä aikanaan taidettiin intoilla tästä uudesta Lieksa-palstasta ja sen mahdollisuuksista silloin, kun palsta oli vielä uusi. Mutta sitten liukenivat palstalta kirjoittajat ja palsta jäi "törkykirjoittajien" temmellyskentäksi. Vai kävikö ennemmin niin, että Lieksan eliitti ei tykännytkään palstalla esitetyistä mielipiteistä, kun katsoo itse olevansa tällaisen yläpuolella?
Kaikki ihmiset viihtyy feispuukissa, kun siellä pystyy sulkeutumaan omiin pikku kupliin eikä tarvii olla tekemisissä eri tavalla ajattelevien kanssa. Jos joku rasse tulee riehumaan suvakkiryhmään, sille saa kätevästi annettua kenkää ja saadaan jatkaa omassa kuplassa samanmielisten kanssa hymistelyä. Tällä palstalla puolestaan pitäisi sietää erilaisia ajatuksia niin siksi se on niin sietämätöntä ja raivostuttavaa, kun joku toinen uskaltaa olla asiasta eri mieltä. Kun se toinen on vielä niin röyhkeä, että on aina kaikessa väärässä.
Lieksan lehti on samanlainen ihanteellinen kiiltokuva Lieksasta mitä ihmiset pyrkii rakentamaan itsestään feispuukissa. Lieksan lehden mukaan na kaikki on Lieksassa erittäin hyvin ellei jopa täydellisesti, eikä mitään isoja ongelmia ihmisillä ole. Mutta jos haluaa tietää mitä lieksalaiset aidosti ajattelevat asioista, pitää tulla esim. Lieksa-palstalle. Teksti ei aina silloin ole kiiltokuvan kaunista, ja pitäisi kestää näitä mielipiteitä vaikka ne olisivat oman itsensä alapuolella. Mutta ehkä siedättämällä itseään pikkuhiljaa oppii aikaa myöten ymmärtämään erilaisia ajatuksia. Ja osallistumalla voi jakaa ajatuksia.
Pitää siis puhkaista kuplat ja kaataa raja-aidat ja oppia hyväksymään mielipide--ja muut erilaisuudet. Kaikki rasset ja suvakit ja vassarit ja natsit ja mamut ja femakot yhdessä vaan juhannuksen viettoon. 🕺
Suvakki- ja rassekuplat on puhkaistava Lieksasta
20
211
Vastaukset
- Anonyymi
Etkös sinä kirjoittanut jokin aika sitten jotta ei ole suvakki eikä rasisteja?
Ei olekaan. Kirjoitin näin vain sarkastisessa mielessä. Siksi juuri kuplat on puhkaistava, että tajuamme jotta näin ei ole. Me olemme vain kaikki ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei olekaan. Kirjoitin näin vain sarkastisessa mielessä. Siksi juuri kuplat on puhkaistava, että tajuamme jotta näin ei ole. Me olemme vain kaikki ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä.
Kuitenkin kirjoitit. Jos jonkun sinun pitäsi puhkaista oma kuplasi. Sinä elät suvankikuplassa jossa on vain persuja joita sotket joka väliin.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin kirjoitit. Jos jonkun sinun pitäsi puhkaista oma kuplasi. Sinä elät suvankikuplassa jossa on vain persuja joita sotket joka väliin.
Huono aloitus josta ei irronnut yhtään mitään. Jatketaan keksustelua muissa ketjuissa. Moikka!
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Huono aloitus josta ei irronnut yhtään mitään. Jatketaan keksustelua muissa ketjuissa. Moikka!
Ei tullut pankolle myötätuntoa. Enkä yhtään ihmettele. Ei kuitenkaan sotkenut vielä persuja tähän.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Huono aloitus josta ei irronnut yhtään mitään. Jatketaan keksustelua muissa ketjuissa. Moikka!
Entäs jos menet pankko pysyvästi vaikka varisverkostoon ja meille ei jäisi sinua ikävä.
- Anonyymi
Aloitukseen on selkeästi ajatuksella, jonkunlaisella, paneuduttu. Myötätunnot kuplat rehellisesti puhkaisevat. Johtunee syvällisestä ja herkullisesta vihreästä ja suvaitsevaisuuden ylikäyneen tajunnan virrasta enimmäkseen. Minä en aloittajaa ensinkään paheksu. Hän on hieman keskinkertaista järkevämpi. Elämän todelliset arvot hänellä hakevat kuitenkin omaa sisäistä uomaansa. Ei hän totuutta kuuntele. Totuus on aivan muualla kuin vihreiden hippien, tai punaisten kommunismissa. Persutkin ovat aivan kupla puhkeamaton,perseestä. Se lienee pankon kera harva samankaltaisesti ymmärretty. Muuten ei mitään pahoja kuplia.
- Anonyymi
Täysin keskinkertaista, ellei oleman keskinkertaisen typeryyden tyylikästä.
;) - Anonyymi
Hieman sinulle pankko ikitiedon liikkuja:
Ihminen, jolla on elämänkatsomus, on taipuvainen tuhahtamaan halveksivasti toisille, joilla myös on elämänkatsomus, koska heidän on mahdotonta omaksua hänen omaa elämänkatsomustaan.Henkilökohtaisesti en minä ainakaan tuhahda halveksivasti sille jos ihmisellä on elämänkatsomus. Tuhahdan halveksivasti vain silloin, jos ihminen pyrkii epärehellisillä keinoilla osoittamaan elämänkatsomuksensa toisten ihmisten elämänkatsomusta paremmaksi.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en minä ainakaan tuhahda halveksivasti sille jos ihmisellä on elämänkatsomus. Tuhahdan halveksivasti vain silloin, jos ihminen pyrkii epärehellisillä keinoilla osoittamaan elämänkatsomuksensa toisten ihmisten elämänkatsomusta paremmaksi.
Niinpä niin,kuitenkin jokaisella viestilläsi tuot esiin,että sinun "elämänkatsomuksesi" on oikea ja muut väärässä,ainakin vähintään persut.
Se sinun "suvaitsevuudestasi" ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin,kuitenkin jokaisella viestilläsi tuot esiin,että sinun "elämänkatsomuksesi" on oikea ja muut väärässä,ainakin vähintään persut.
Se sinun "suvaitsevuudestasi" ...Monikulttuurisuutta Tampereella. https://www.youtube.com/watch?v=5QyVnNH2eWU
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin,kuitenkin jokaisella viestilläsi tuot esiin,että sinun "elämänkatsomuksesi" on oikea ja muut väärässä,ainakin vähintään persut.
Se sinun "suvaitsevuudestasi" ...Ei tällä ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa. Minulla on oikeus esittää mielipiteeni siinä missä muidenkin. En ole väittänyt, että minun mielipiteeni olisi totuus. Päin vastoin olen selvyyden vuoksi joskus jopa korostanut, että tämä on vain minun mielipiteeni.
En ole myöskään arvostellut persujen elämänkatsomusta sinänsä. Olen arvostellut heidän kyseenalaisia ja epärehellisiä keinojansa tehdä politiikkaa.- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei tällä ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa. Minulla on oikeus esittää mielipiteeni siinä missä muidenkin. En ole väittänyt, että minun mielipiteeni olisi totuus. Päin vastoin olen selvyyden vuoksi joskus jopa korostanut, että tämä on vain minun mielipiteeni.
En ole myöskään arvostellut persujen elämänkatsomusta sinänsä. Olen arvostellut heidän kyseenalaisia ja epärehellisiä keinojansa tehdä politiikkaa.Olethan ollut epärehellinen. Olet monesti jäänyt kiini niistä. Tietysti kiellät tämän. Sehän on sinun tyylisi.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei tällä ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa. Minulla on oikeus esittää mielipiteeni siinä missä muidenkin. En ole väittänyt, että minun mielipiteeni olisi totuus. Päin vastoin olen selvyyden vuoksi joskus jopa korostanut, että tämä on vain minun mielipiteeni.
En ole myöskään arvostellut persujen elämänkatsomusta sinänsä. Olen arvostellut heidän kyseenalaisia ja epärehellisiä keinojansa tehdä politiikkaa.Mikset arvostele muiden puolueiden politiikkaa, kuten SDP:n ja vihreiden epärehellisiä politikkoja?
Anonyymi kirjoitti:
Mikset arvostele muiden puolueiden politiikkaa, kuten SDP:n ja vihreiden epärehellisiä politikkoja?
Mietinkin jo vastausta tähän kysymykseen. Vastaus on se, että muista puolueista ei vain tule samanlaisia möläytyksiä. Jos muut puolueet ovatkin epärehellisiä, niin he vaivautuvat edes naamioimaan epärehellisyytensä vähän paremmin eivätkä valehtele niin suoraan kuin persut.
Anonyymi kirjoitti:
Mikset arvostele muiden puolueiden politiikkaa, kuten SDP:n ja vihreiden epärehellisiä politikkoja?
Olen silti kyllä arvostellut muitakin: olen arvostellut demuja, kokkeleita, kepuleita, vihreitä ja vassareita. RKP:tä en ole vielä arvostellut.
- Anonyymi
Täällä oli jokin aika sitten avaus Lieksan somaleista, että onko kukaan niistä vieläkään töissä. Avaus oli suosittu ja sai olla palstalla hyvän aikaa, mutta sitten poistettiin. Eli joku kiihkosuvakki valitti siitä ylläpidolle, joka jostain syystä poisti jutun, vaikka se ei ollut asiaton.
- Anonyymi
Tosisiasioita ei saa nykyisin sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosisiasioita ei saa nykyisin sanoa.
Tosia asia on jos jokut kritisoineet on pankon mielestä persu tai rasisti. Luuleeko hän jotta ei muut osaa ajatella ja olla kriittinen. Mutta joku on aina oikeassa ja tällä palstalla se on uuninpankko. Aina " oikessa". Hänelää kuplassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1796517Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6933963SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1443266Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3813044Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti242554"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1622082Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091949SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?691594Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii5121566Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re331560