Kesällä pitäis elatusmaksuja nostaa. Sellainen kesälisä elareihin! Olis se kiva päästä lasten kanssa kesälomareisuun, mutta kun se vaatii paljon rahaa jos on paljon lapsia.
Siinäkin se maksajapuoli pääsee helpommalla, kun ei tarvi maksaa lasten matkakuluja tai huvipuistomaksuja! Ja takuu varmasti ei vie itse lapsia mihinkään lomareisuulle! Miksi veisi, kunhan itse pääsee halvemmalla yksin!
Jos maksajapuoli on vielä töissä, niin saahan sieltäkin kesälomarahat, joten hyvin voisi niistä puolet antaa lapsen kesäloma lisäelareihin. Varsinkin jos esim. äiti, jonka luona lapset asuvat, on työtön, niin millä hän lapset kesälomalle viepi? Olis se kiva pörrätä lasten kanssa lomareissulla ympäri suomea. Ei tulisi aika lomalla pitkäksi.
Ei mutta tosissaan, yksi loma piristäisi todella äitiä ja lapsia, jos olisi mahdollisuus lähtä.
Lisäelarit kesälomalla olisi yksi hyvä ajatus.
Siinäkin se maksajapuoli pääsee helpommalla, kun ei tarvi maksaa lasten matkakuluja tai huvipuistomaksuja! Ja takuu varmasti ei vie itse lapsia mihinkään lomareisuulle! Miksi veisi, kunhan itse pääsee halvemmalla yksin!
Jos maksajapuoli on vielä töissä, niin saahan sieltäkin kesälomarahat, joten hyvin voisi niistä puolet antaa lapsen kesäloma lisäelareihin. Varsinkin jos esim. äiti, jonka luona lapset asuvat, on työtön, niin millä hän lapset kesälomalle viepi? Olis se kiva pörrätä lasten kanssa lomareissulla ympäri suomea. Ei tulisi aika lomalla pitkäksi.
Ei mutta tosissaan, yksi loma piristäisi todella äitiä ja lapsia, jos olisi mahdollisuus lähtä.
Lisäelarit kesälomalla olisi yksi hyvä ajatus.
Vastaukset 23
Vanhimmat
oli juuri keskustelu noista tuetuista lomista.
Kokemuksesta tiedän että niille pääsee melko hyvin,eikä maksa kuin matkan verran.Tarjonta on yleensä monipuolista ja lapsille on muutamissa paikoissa järjestetty hoitoakin,että huoltajat pääsee vähän yksinkin johonkin.
Kyllä sitä lomarahaa tarvitsisi perheetkin etten sitä pelkästään yksinhuoltajille antaisi.
Viisihenkinen ja suuremmat perheet joissa vanhempi tai peräti molemmat ovat vaikka työttömiä tai pienituloisia niin ovat mielestäni tässä asiassa ihan samalla lähtöviivalla.
No minä olen työtön ja saan työmarkkinatukea.
Hyvissä ajoin olen alkanut pistämään vähistä rahoistani vähän sivuun kesän lomareissua ajatellen.
En ole hakenut tuettuja lomia,enkä vaadi exältäni minimielareihin kesälomalisää.
Sen sijaan exä alkaa kyllä ruikuttamaan ettei maksa elareita siltä kesäkuukaudelta kun lapset ovat hänellä kaksi viikkoa.
Pienelläkin budjetilla saa aikaan monenmoista kivaa kun on vaan vähän mielikuvitusta ja viitseliäisyyttä.
Onneksi minä olen kotona viihtyvää sorttia,ei tulis mieleenkään lähteä suomea kiertelemään ja pilata koko lomaa matkustamiseen.
Meillä lapset menevät isän kanssa huvipuistoihin jos isänsä vie ja maksaa,me tehdään jotain pienempiä reissuja,sellaisia päiväksi retkelle reissuja ja taatusti muuta kuin ainaiset Särkänniemireissut.
Viime kesänä vietettiin oikein ihana päivä Ähtärin eläinpuistossa,saa nähdä mihin tänä vuonna menemme.
..niin köyhä en ole koskaan, ettenkö Lintsille pääsisi kerran kaksi kesässä.
No eipä ne Ähtärit ja Ranuatkaan ihan halpoja ole ja monesti lapset kuitenkin kaipaavat markkinameininkiä a la huvipuisto! Mielelläni - ainakin minä, lähden lasteni kanssa Särkänniemeen.
Ähtäriin maksaa matka halvimmillaan lähes 100€ lippu 40 eur ja kaikki muu siihen päälle, ei ole halpaa sekään ;)
Miksi et ole hakenut tuettuja lomia? Hävettävtäkö sinua sellaiset "sosiaalisin perustein myönnetyt etuudet" ?
Mulla kun on noita lemmikkieläimiä niin ei voi pitkiä reissuja tehdä,koirahan sekois jos joutuis vieraille hoitoon moneksi päiväksi.
Mä joskus kysyin sellasta tuettua lomaa,se olis tullut matkoineen ja omavastuineen kuitenkin maksamaan niin paljon ettei mulla ole sellasiin varaa.
Meillä lapset nautti kovasti siitä Ähtärin reissusta,nuo isommatkin ja pääsiväthän nuo isin kanssa sinne Särkänniemeen silti =)
Jos olis vaan nuo lapset niin voisi joskus jossain käydäkkin vaikka silloin kun he ovat isällään mutta lemmikit pitää huolen siitä että pysyn tiukasti kotona.
Ne on kuitenkin hankittu ja niihin sitouduttu niin en mä sitten käy.Se on mun oma valinta ja viihdyn kyllä kotona loistavasti.
Koira kun ei välttämättä ymmärrä jos mä lähden vaikka viikoksi reissuun kun ei ole tottunut =)
Kyllä niille lomille saa elukoitakin ottaa mukaan. Se pitää vaan ilmoittaa hakemuksessa, että eivät anna teille allergikkohuonetta.
Monissa kohteissa on oma mökki, ei se ketään haittaa.
Me reissataan kesälomalla 2-3vk, kierrellään kotimaassa, norjassa ja ruotsissa omalla autolla.
Talvella käyn viikon reissun ystävän kanssa etelän aurigossa(tänä talvena kanarialla), siis ilman lapsia ja pääsiäinen vietettiin lapissa köllötellen kylpylässä ja lasketellen rinteissä lasten knssa ja kaikilla oli tosi mukavaa.
Meillä onkin jatkuva säästö projekti menossa eli joka kk mulla menee määrätty summa säästöön toiselle tilille suoraan elareista, jotka sitten lasten kanssa hummataan maailmalla tai milloin mitäkin tarvitaan.
Mun mielestä käytännölinen ja toimiva tapa, on sit ylimäärästä rahaa kun reisuun lähtee.
Joku tuossa jo kirjoittelikin, että on pitkin vuotta pistänyt vähän rahaa sivuun kesälomareissua varten. Me tehtiin niin viime vuonna, poika taisi säästää enemmän kuin minä, kun sai lahjarahoja yms. sukulaisilta ja halusi ne pistää "kesälomapurkkiin", ja lapsen säästöinto kummasti kannusti äitiäkin ;) Eihän sitä rahaa paljon ollut, ja viimeistä senttiä myöten kaikki meni, viimeinen euro rautatieaseman vessan oven avaamiseen kotimatkalla :)
Tänä vuonna on säästetty tähän mennessä tuplasti enemmän, yritetään päästä pitemmälle reissulle. Ihana kokemus oli toi viimekesäinenkin, oli junamatka ja sisävesiristeily, ja vielä hotelliyökin, kateltiin nähtävyyksiäkin sopivasti lapsen kiinnostuksen mukaan.
Nyt on vasta huhtikuu, vielä ehtii säästää...edes pientä reissua varten. Mukavaa kesän odotusta!!
Niin kyllähän työssäkäyvä yh-vanhempi varmaan saa isommankin reissukassan säästettyä, mutta ihan kivasti onnistui tällaselta opintotuilla kituuttajaltakin :)
Punaisia ale-lappuja kaupasta ja yön-ylinukkuneita leipiä. Tavallista perusruokaa ja kiisseliä sun muuta soppaa itsepoimituista marjoista ja ompuista. Hyvää ja halpaa on myös porkkana- ja lantturaasteet. Eipä tarvitse ostella kalliita kotimaan tomaatteja ja kurkkuja käsittämättömillä 4-5 euron kilohinnoilla. Tällä porukalla yksi kurkku on lähinnä vitsi, joten meillä syödään liemessä lilluneita säilöttyjä.
Kyllä sitä vähästäkin pystyy säästämään, kun oikein pinnistää. Kaikki kierrätettävä myydään pilkkahinnalla (vaatteet, kengät ja luistimet mm.) mutta kyllä niistäkin sievoinen summa kertyy vuodessa. Ne lantit säästetään kaikki.
Uutta ostetaan vain sen verran kun on tarvis ja teini on pyytänyt syntymäpäiväksi ja jouluna sukulaisiltaan vaateliikkeeseen lahjakortteja. Ja ystävä- & työporukassa harrastetaan kierrätystä , niin vaateiden kuin kodintekstiilien kuin huonekalujenkin kanssa. Rahtasin just vanhan nahkasohvani naisystävälleni kun sain sukulaisen vanhat hyväkuntoisemmat itselleni. Ihan kuin uusi koti, mattoja myöten, MOLEMMILLA. Ystävälläni pikkupikkulapsia, heille välttää meidän vanhat ;D
Jos jauhelihapaketti maksaa 1,95, ei kai kukaan älyvälkky osta einesruokalaatikoita samaan kappalehintaan? Tai ehkä ei sitten ole haluja reissata minnekään. Elämä on täynnä valintoja, säästäminen ja kohda on yksi niistä.
pojan kanssa säästetään kanaan kesälomareissurahoja. jätämme ostamatta juustopaketin, 4e ruokarahoista kanaan. Jätämme ostamatta karkkipussin, 1.50 kanaan jätämme ostamatta hamp.aterian 6e kanaan,lehti 5e kanaan. Kesälomalla meillä on talven aikana kerättyjä eurosia sievoinen pino, ja niillä ostamme limua ym. "ylellisyyttä" lomalla. Näin se homma etenee. Ei tartte miettiä mistä se on pois kesäloman jälkeen. Kun se on jo jätetty talvella käyttämättä, se ei tunnu missään, mutta on kiva lisä kesälomalla.
Tarvitsee tehdä vaikka säästöpossu jos on useita lapsia ja jokainen kantaa kortensa kekoon kykyjensä mukaan.
Sääsäminen on unohtunut nykyään luottokorttiaikaan.
Et sitten tajunnut, että kesäloman ajalta ei makseta palkkatuloa? Pistetäänkö sitten elatusmaksut pariksi kuukaudeksi nolliin kesäloman jälkeen? Voi HUH! Kyllä ne elatusmaksut maksetaan vuositulojen mukaan eikä hetkittäin, miltä tuntuu.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että lapsi on kesälomareissut tehnyt eron jälkeen AINA minun kanssa ja tietenkin olen kustantanut KAIKEN.
Kuulostaa, että haluat vain rahaa, etkä ajattele, että jotkut käyvät töissä ja maksavat veroja sitä saadakseen.
Sylettää tuommoinen.
Arvaas mikä mua sylettää?
Millä hiton oikeudella isät sitten luistaa vastuustaan aina kun ero koittaa??? Vai siksikö ne eroo, et sais sen poikamieselämän takaisin, ku ei ollut niitä lapsia siinä rasitteena? Helppo se on kitistä elareista sun muista, kun ei ole sitä arkea siinä. Kuinka moni isä viettää lapsensa kanssa joka päivä erotessa? Ei varmana moni. Helppo se on tulla ja hakea lapsi kerran kuussa tai kaksi, kun saa palauttaa eikä ole huolta muusta kuin seuraavan viikon hakemisesta!
isät haluavat vapautta, eikä ajattele, että äitikin voi käydä töissä, maksaa veroja, ja sitten vielä huolehtii lapsista ym kodista!
Sylettää, että olette noin naiveja, että luulette, isän vastuun loppuvan eroon! Kun lapsi täyttää 15, 16 jne.. on helppo sitten olla hänen kanssaan, kun hän lähes vstaa itse itsestään, eikä tarvi pidää huolta niinkuin pienemmistä lapsista. Silloin kelpaa lapsen seura vaikka kuin usein, mutta ei silloin kun lapsi tarvii sitä isää ja äidikin saisi huilata! Näin on kuule käynyt monelle että lapsi on tärkee siinä vaiheessa, kun hän on aikuinen....! Sitä sanotaan myös vastuun pakoilemiseksi!
Omasta kokemuksestani voin vain sanoa, että kun lapsi on 15-16 vuotias, hän ei ehkä enää haluakaan tavata isäänsä. Isä ei ole kasvanut lapsen mukana, eikä ollenkaan ymmärrä murkkuikäistä lastaan.
Kuinka voisikaan, kun kerran vuodessa on tavannut kesälomalla.
Melkoista yleistystä tuo sinun teksti (varmaan omasta kokemuksesta) Juu, ei eroon loppunut mun vastuu. Tapaamisopimuksessa X heitti jotain aivan naurettavaa. Sanoin siinä vaiheessa "hetkinen seis" Sanoin vähintään mitä lapsen kanssa haluan viettää ja kysyin, onko vahingollista viettää isän kanssa "liikaa" aikaa. Ei ole.
Myöhemmin sovin jo huomattavan laajan tapaamisen lisäksi lisäpäivistä jotka lapsi on luonani. Pitkin hampain X ne allekirjoitti lastenvalvojan vaatimuksesta.
Samaa mieltä olen kanssasi, että vastuu ei eron jälkeen lopu, vaan ei ole kivaa vaatimalla vaatia sitä vastuuta. LUE: sinua pidetään X:n puolelta ulkopuolisena.
Odotan vain kun lapsi kasvaa ja saa itse päättää asioista. Tuskin äitinsä kanssa enään viihtyy.
Sattui silmään RAY:n tuella järjestettyjä lapsiperhelomia.
oso: www.kotienpuolesta.fi
Hakuaika päättyy 29.4.2005
En tiedä millaista työtä Timo tekee, kun ei saa kesälomaltaan palkkatuloa. Minä saan kesäloman ajalta normaalin palkan ja lomarahat päälle- ja niin saa lasten isäkin.
Ajatus korotetuista elareista on typeristä typerin, enkä viitsi sitä enempää edes kommentoida.
Meidän tytöille on nyt hankittu kahtena viime kesänä Särkänniemi-passit, isä maksoi toisen ja minä toisen. Tosin tämä Särkässä pyöriminen on ollut täysin isän ja tyttöjen hobby, meillä on lasten kanssa eri kuviot. Mutta viime kesänäkin kävivät 15 kertaa, matkaa kun ei ole montaa kilometriä. Tänä kesänä tuskin enää iskee tuo passihomma.
Itse tein oman viikon matkan Kreikkaan ystävättäreni kanssa kesälomalla viime vuonna. Syyskuussa olimme sitten minä ja lapset toisessa Kreikan kohteessa, ja mummukin oli matkassa mukana.
Tänä kesänä suunnitelmat ovat vielä auki, niinkuin on loma-ajankohtakin.Todennäköisesti tehdään ainakin joku risteily ja ehkä joku hotelliviikonloppu toiseen kaupunkiin.
Meillä lapset ovat käyneet isänsä kanssa lomareissussa ainakin Ähtärissä, Heurekassa, Puuhamaassa jne. Periaatteena on, että molemmat koettavat järjestää kloma-ajalle jotain speciaalia.
Ei ole ahneutta vaatia isän maksamaan lapsen/lapsien kuluja! Ihan samalla lailla ne ovat hänen lapsiaan vaikka vaimostaan onkin eronnut. Ei ne kulut siitä silti laske! Jos isä rakastaa lapsiaan, ei hänen silloin pidä miettiä sitä kuinka paljon lapsiin menee rahaa! Se pitää tiedostaa jo sillon kun lapsia tekee, että vastuu on 18 vuotta eteenpäin!
Kun perhe oli koossa, ei ollut mitään vaikeuksia kuluttaa lapsenn rahaa, eikä sitä sillon laskettu. Meni mikä meni. Mutta kun ero tulee, niin ei lapselle enää rahaa isältä riitäkään. Hyvä kun katsomaan viitsii.
mutta kyllä (meidän) yh-äitien tulee muistaa/huomata ettemme varmastikaan ole ainoita vähävaraisia. Etävahemmallakin voi tosiaan olla huono taloudellinen tilanne.
Naimisissa ollessammekin meillä oli vähän rahaa eli kyllä silloin jouduttiin laskemaan miten paljon rahaa on käytössä pakollisten menojen jälkeen. Eikä niitä "yli jääneitä" rahoja automaattisesti lapsiin kulutettu.
Joo, pitää muistaa sekin, että kenen takia sitä ollan yh:jia?? Ei se ole aina yhteinen päätös. Ne väliin ängenneet naiset ovat aiheuttaneet perheiden hajoamisia, ja on oikein musta, että jos isä on ollut niin vietävissä, saa kyllä tekosistaan maksaakin.
Kyllä sitä rahaa riittää kaikenmaailman nautojen kaljotteluun ym mutta ei omille lapsilleen. Mutta eihän sekään tietysti lapsille isää korvaa ja ex vaimon miestä, mutta helpottaa elämää paljon, se raha!
ihmettelempä vielä kuin jorku yh on vähä varaisia? vai onko se just sitä ahneutta?
Itte oon 5 kersan yh ja taloudellisesti menee paremmin ku koskaan sillo kun oli äijä taloudessa.
oon pystyny hommaan ison omarin ja uudehkon auton ja rahaa jää vielä sivuun pistettäväksinkin lomareisuja varten.
Elareita saan just sen minimin jonka kaupunki maksaa kun äijä ei suostu maksaan. Töissä käyn ja normi palkkaa saan joten kai munki pitäis olla vähä varainen?
Kerros heti miten ja mistä rahasi hankit?
Itselläni 3 muksua ja kunnan elatusapu joskin myös velat jotka jäi... hjalliksen mujako oot?
mä mietin ostanko loppukuussa jaulihaa vaiko maksan sähkölaskun... ehkä se saarioisten hernekeitto käy kun en paistelis ilman sähköä sitä jaulihaakaan...
Miksi heti epäillään mistä yh rahansa hankkii, jos sillä sattuu oleen enemmän kuin muilla yh:jilla?
Onko se siin, että järestään yh:jien täytyy olla rahattomia, että on hyväksyttyjä muiden yh:jien kanssa jotka ovat rahattomia?
Joku katos osaa hoitaa raha-asiansa hyvin, joku ei!
Moni työssä käyväkin ihminen on rahaton, eikä sitä verrata toiseen työssä käyvään jolla on paljon rahaa!
Jos olet yh:ja, niin kun valitat rahattomuuttasi, olet hyväksytty. Mutta jos osaat hoitaa raha-asiasi hyvin, ja sanot, että rahat riittää, niin heti epäillään liian suuria elatusmaksuja, tai huijaamista sosiaalietuuksilla.
Mukava oli kerrankin lukea eräiden säästösuunnitelmia ja tavoitteellisuutta! Mieltä lämmitti.On tosiaan nykyaikana unohtunut tuo pitkäjännitteisyys raha-asioissa.
Mieheni kasvoi yh-äidin kanssa yksin ja kehun että kyllä kasvatus mennyt hyvin.Nostan hattua miehelle ja etenkin sitkeälle anopilleni!Isukki-"appeni" ei osallistunut ollenkaan lapsensa lomiin jne. Elaritkin jatkuvasti ulosotossa vaikka ois ollu varaa maksaa.
Mieheni oppi pienestä saakka että raha ei kasva puussa ja jos jotain kalliimpaa haluaa pitää säästää. ukkoni on säästäväinen muttei pihi.hän säästää nytkin pitempään jotain hankintaa varten ja on siinä sivussa opettanut minullekin pitkäjänteisyyttä raha-asioiden hoidossa! Kun säästää vaikka reissua varten siitä ikäänkuin nauttii enemmän!
Kyllä se on niin että jos yh:lla menee normaalisti eli rahat riittää eikä penskoista tuu juoppoja tai uusia kumppaniehdokkaita pyörii nurkissa harvakseltaan niin ihmiset on vaan KATEELLISIA!!!