Pyhäjärven kaupungin olisi jo aikaa sitten pitänyt ryhtyä hieromaan kauppoja mm. Emolahden alueen viereisistä maa-alueista, pelloista ja rantaviivaa omistavien kanssa.
Käydä neuvonpitoa niin kuin rehdit sopijapuolet konsanaan, kyllähän rahalla on arvonsa ja vaihtotaseensa puolin ja toisin. Kovin onnetonta briosrisointia on päättäjäkunnan sekä virkamiesten toiminta katsoo sitten menneeseen, tai nykyiseen tahi tulvaisuuteen.
Lieneekö vielä intressiä kasvattaa sitten ko. infran laajentumismahdollisuuksia ja rakentamista?
Emolahti olisi kasvupotentiaalinen leirintä, -harrastustoimintoja. -ja majoitusta ympärivuotisesti.
Nelostien voisikin olettaa olevan ns. syöttötienä tulla Pyhäjärvelle lomailemaan ja asumaankin eri vuodenaikoina. Ja tietty, aktiivilomille, urehiluun sekä luontoon.
Käydä neuvonpitoa niin kuin rehdit sopijapuolet konsanaan, kyllähän rahalla on arvonsa ja vaihtotaseensa puolin ja toisin. Kovin onnetonta briosrisointia on päättäjäkunnan sekä virkamiesten toiminta katsoo sitten menneeseen, tai nykyiseen tahi tulvaisuuteen.
Lieneekö vielä intressiä kasvattaa sitten ko. infran laajentumismahdollisuuksia ja rakentamista?
Emolahti olisi kasvupotentiaalinen leirintä, -harrastustoimintoja. -ja majoitusta ympärivuotisesti.
Nelostien voisikin olettaa olevan ns. syöttötienä tulla Pyhäjärvelle lomailemaan ja asumaankin eri vuodenaikoina. Ja tietty, aktiivilomille, urehiluun sekä luontoon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tottahan po. alueen kehittämisessä on tohelluttu, ja saatettu kunnan parasetuisin hiekkaranta näivettymään. Olen samaa mieltä, että lähialueen/ naapuritonttien maanomistajin suuntaan voisi olla järkevää avata kaupanhierontaa...Pakkolunastusta tuskin meillä on tarpeen käyttää..?
Kuinka moni majoittuu nykyaikana enää leirintäalue olosuhteisiin? Vain karavaanarit ja niistäkin enää pieni osa. Auringonlaskun ala? Hotellien kesätarjoukset voittaa ilmastoitune huoneineen mökkien hinnat. Lisäksi aamupalat ovat ruhtinaalliset. Kehitys jumittuu campingmatkailun ihannoinnissa kuin hiihdon yleisön kiinnostavuudessa.
Emolahteen 8-kerroksinen hotelli -ja tornitalo, koulun puoleiselle alueelle. Onhan tulijaa ja yöpyjää? Se vielä, jotta kaikki mitä tehdään, tehdään mahdollisimman tarkasti oman kunnan tekijöillä, ja rakentajilla ja kunnostajilla. Sekä siten, että osakkeista osa voisi olla loma-osakekäytössä ja silleen sujuvasti täyttävaihtuvuutta ja toimintaa voisi ylläpitää ympärivuoden. Nämä hemmetin "koijarikulassit" syövät meidän jokaisen kuntalaisen ruokpöydästä leipää....
Ennemmin jäädään Jyväskylään yöksi jossa on iltaelämää tai ajetaan ohi Ouluun. Maalaiskylpyläkokoushotellien aika loppui jo kahdeksankymmentä luvulla.
Muilta osin oli kommenttisi täyttä asiaa. Täällä ei ymmärretä sen euron tehoa joka saadaan pyörimään ja jalostumuaan omalla alueella
Nyt on myöhäistä! Kehitys kulki ohi Pyhäjärven. Kukaan ei tarvitse näitä rämettyneitä soita.
Ainoat tarvitsevat ovat venäläiset, jotka hamuavat osuutensa ja jatkoa silmälläpitäen,
haluavat määräalaa Pietarin portin ääreen.
Suomalaiset ovat tyhmiä ja Pyhäjärvellä kepu lanasi portit auki.
Noloa toisten maita ryöstää pippalokäyttöön.
Tälle pippalopaikalle, ei ole tulijoita, eikä tänne jääviä.
Elämää ei mennä eteenpäin, pelkällä kaljalla ja viinanhöyryllä.
Isot pojat haksahti ja jälkeläiset jatkaa liidokeillaan pitkin taivaanrantaa.
Emme halua myydä omia maitamme, onhan siinä emolahti ulkolaisilla yrittäjillä. Miksi ei sitä valjastettu omaan käyttöön kaupungin omaan pisnekseen? Minkälaiset vuokrakulut nykyisellään on, mihin vuokratulot nykyisellään käytetään. Onko vuokratulot kohdillaan.. Nyt ollaan viemässä ranta mat. Suunnittelukin voi aiheuttaa kärhämiä. Kehitys voisi ottaa ohjat ja palauttaa emokas omaan tuotantoon. Siihen tulisi hiihtäjät ja pilkkijät sekä kesällä vaanarit.
Minkälaista sopimusrikkomusta Proo nyt esittää? Taitaa olla mahdotonta, tai ainakin hvetin kallista!
Sopimusrikkomus? Toimiiko ko alue nyt vuokratuloilla? Paljonko se on ja mistä näkee mihin vuokratulo menee? Näkeekö sen jostakin, minuakin kiinnostaa? Kallioniemen mökkiähän voisi kehittää ja hankkia näkyvyyttä sinnepäin. Siellä on paljon maita vaikka perheille.
antakaa emolahden kehittyä omalla painollaan ei taida kaupungilla ja kehityksellä olla sanansijaa sinne....
Ei sitä toisten maitakaan ruveta sitten velkomaan jos emokas annettiin pois!
Emolahti annettiin 30 v vuoktasopimuksell. Kuka maksoi "saunamaailman". Vuokrasopimuksen jälkeen vuokraajalla optio lunastaa omakseen koko ranta-alue. Siis virolaisille.
Että näin Pyhäjärven päättäjät!
Mikäs tuossa jos maksavat vuokran ja pitävät alueet kunnossa? Oliko sama soppari kaikille pitäjille? Mutta jos tuollainen soppari tehty ei se oikeuta viemään raskailla töillä hankittuja omia maitaan joillekin wannabeille jotka nyt haluaa saada omalle perheelle jotain kivaa kun nyt on sen aika.
ompa taas soppaa kerrakseen on vaihtunut yrittäjät tiuhaan viivevuosikymmenillä milloin kaupunki oppii tekee asiat kunnolla....