Tulin kaupasta. Kassalla oli kaksi lasta, toisella kortti jossa katetta 29 euroa. Ostokset maksoivat 27 euroa. Kortti ei hyväksynyt summaa. Jono kasvoi.
Esitin että ehkä pankki ei anna maksaa kortilta niin että sinne jää vain pari euroa. Pankit ottavat tilinkäyttömaksuja viitisen euroa, ehkä siinä syy. Tarjouduin maksamaan puuttuvan osan. Nuorempi ehkä 7- vuotias: Ei me mitään apua tarvita. Hieno nuori nainen, päättänyt pärjätä omillaan. Ihan kunnioitettava asia.
Jäin miettimään, miten tyhjäksi oman tilinsä voi ottaa ilman että sitä lopettaa.
Voiko ostaa kortilla kaikella rahalla mitä siellä on
Anonyymi
18
620
Vastaukset
- Anonyymi
Voi ylittääkin. Vuosia sitten, remontoidessani Espanjan asuntoamme ylittivät tarvikehankintamme korttimme silloisen käyttörajan 4000€. Soitin pankkiin ja kerroin ongelman. Sain vastauksen, että he vahvistavat muutaman minuutin kuluttua käyttörajan nostamisen pyytämääni 6000€:oonkuten myös tapahtui.
Käytämme korttia maksuaikakorttina, emme luotto- emmekä pankkikorttina.- Anonyymi
Luottokortti on eri asia kuin pankkikortti. Luottokortin saldon voi ylittää, luotosta maksaa koron. Pankkikortilla voi ostaa vain sillä mitä rahaa on. Kysynkin voiko kaikki siellä olevan kaiken rahan edestä ostaa vai pidättääkö pankki jonkin määrän, jota ei saa ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottokortti on eri asia kuin pankkikortti. Luottokortin saldon voi ylittää, luotosta maksaa koron. Pankkikortilla voi ostaa vain sillä mitä rahaa on. Kysynkin voiko kaikki siellä olevan kaiken rahan edestä ostaa vai pidättääkö pankki jonkin määrän, jota ei saa ulos.
Luottokortin saldon ylitys? En ymmärrä! Olemme aina maksaneet kaiken luottokortin maksuvalmiusominaisuudella maksamatta korkoa killinkiäkään.
Ei kai kortin luotto-ominaisuuttakaan voisi käyttää yli käyttörajan? En tiedä. Ei ole kokemusta.
Ka. maksuaika 1,5kk. Käsittäkseni pankkikotin käyttö veloitetaan välittömästi.
Kun silloinen käyttöraja lähestyi nosti pankki käyttörajaa ilman mitään kustannuksia.
Perusasia lienee, että käyttipä korttia pankki-, maksuaika-, tai luottokorttina niin sen määritetty käyttöraja on todellinen käyttöraja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottokortti on eri asia kuin pankkikortti. Luottokortin saldon voi ylittää, luotosta maksaa koron. Pankkikortilla voi ostaa vain sillä mitä rahaa on. Kysynkin voiko kaikki siellä olevan kaiken rahan edestä ostaa vai pidättääkö pankki jonkin määrän, jota ei saa ulos.
Minulla ainakin on käytössä ihan tavallinen luototon Visa pankkikortti ja jos mulla saldoa jäljellä tilillä 10€ ja ostokset tekee sen 10€ niin hyvin olen saanut maksettua ilman mitään ongelmia. Tilinkäyttömaksut menee asiakasomistajabonuksista joka kuukausi ja tässä ei ole kyse s-pankista.
vn
- Anonyymi
Kyllä voi, jos korttiin ei ole laitettu päivittäistä käyttörajoitusta.
Aikoinaan poikani halusi itse käyttörajoitukseksi 20€/vrk. Hän oli silloin muistaakseni 11-vuotias. Rajoitusta muutettiin muutama vuosi myöhemmin 40€uroon päivässä, hänen tahdostaan.
Miten sait tietoosi, että lapsen tilillä on 29€ ?
Et arvioinut sen lapsen ikää, jolla kortti oli.
Minusta alle 10-vuotias lapsi ei ole kypsä käyttämään pankkikorttia ainakaan ilman käyttörajoitusta.
Nyt useimmissa pankkikorteissa on lähimaksuominaisuus, joka on riski silloin, jos kortti joutuu vääriin käsiin, eikä käyttörajoitusta ole.
Viimeiseen kysymykseesi en tiedä vastausta.
kylmätotuus - Anonyymi
Lapsen pankkikortille on saatettu laittaa ostoraja päivää kohden, senhän voi määritellä verkkopankissa. Viisaat vanhemmat ovat rajan laittaneet jotta lapsi ei kaikkia tilillänsä olevia rahoja tuhlaa.
- Anonyymi
Allekirjoitan täysin näkemyksesi, että lapselle on asetettava pankkikorttiin käyttöraja/vrk.
Se koituu lapsen parhaaksi aina.
Vuosien kuluessa hän oppii hallitsemaan raha-asiansa velkaantumatta, kun tietää sen, mitä esim. 20€:lla/pv saa ja mihin tuo raha ei riitä.
Minun kokemukseni mukaan poikani haluamasta käyttörajasta pankkikorttiinsa on ollut ainoastaan positiivinen.
Nyt aikuisena hänkin on edelleen sitä mieltä, että rajoitus oli hyvä idea.
Rahaa ei kulunut turhiin päähänpistoihin, joita nuorille on tarjolla enemmän kuin tarpeeksi.
Pari asiaa minua vielä mietityttää lasten pankkikortteihin liittyen.
Ovatko vanhemmat tietoisia, mihin heidän pienet lapsensa ylipäätään pankkikortteja tarvitsevat ja mitä he korteillaan ostavat?
Onko se tieto yhdentekevää vanhemmille?
kylmätotuus
- Anonyymi
Johan äityi merkilliseksi keskusteluksi. Tarkoitus oli vain tietää että jos tilillä on 29 euroa, niin miksi ei anna maksaa 27 euron ostoksia. Jättääkö pankki jonkun tilinkäyttömaksun sinne niin ettei ihan nollaksi tiliä voi tyhjentää.
Oli kyse perheen ruokaostoista, äiti oli kertonut että tilillä on rahaa 29 euroa ja laittanut ostoslistan. Oli ihan tavanomainen käynti. Sekaannuin kun jono seisoi ja siinä neuvottominen tunaroivat kortin kanssa. Kortin omistava lapsi oli ehkä 12-vuotias.- Anonyymi
"äiti oli kertonut että tilillä on rahaa 29 euroa"
Äiti on muistanut väärin.
Mikä oli kassan kommentti? Kai hän näytöltä näki syynkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"äiti oli kertonut että tilillä on rahaa 29 euroa"
Äiti on muistanut väärin.
Mikä oli kassan kommentti? Kai hän näytöltä näki syynkin?Lapsi soitti äidille. Kassa ei näe tilin saldoa, siihen ei tullut teksti, saldo ei riitä. Kassa poisti keskenjääneet ostokset koneelta ja me muut pääsimme maksamaan. Olin seuraava, maksoin ja lähdin pois kun rahani eivät lapsille kelvanneet. En tiedä tarinan loppua.
Edelleen mietin, saako kortilla nostettua kaiken rahansa tililtä pois, vai jäädyttääkö pankki sinne jonkin pienen summan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi soitti äidille. Kassa ei näe tilin saldoa, siihen ei tullut teksti, saldo ei riitä. Kassa poisti keskenjääneet ostokset koneelta ja me muut pääsimme maksamaan. Olin seuraava, maksoin ja lähdin pois kun rahani eivät lapsille kelvanneet. En tiedä tarinan loppua.
Edelleen mietin, saako kortilla nostettua kaiken rahansa tililtä pois, vai jäädyttääkö pankki sinne jonkin pienen summan.Katsoin OP:n ja Nordean ohjeita, niin ainakin näissä täytyy tehdä erikseen toimenpiteitä tilin lopettamiseksi. Saldo täytyy olla vähintään 0,00 eur.
Pankilla lienee oikeus lopettaa tili, jos se menee vähänkään miinukselle.
Nähtävästi pankki hyväksyy jonkin hetkellisen ylityksenkin ( joillekin henkilöille? ).
Aikoinaan ylitin tilini laskujen maksussa, kun rahalähetys ei ollutkaan vielä ehtinyt tulla. Taisi olla STS tai PYP. Ylitys 20 pennillä ( so. 4 senttiä ) ja jouduin pankin konttoriin ankarasti kuulusteltavaksi. Olin selvästikin pankin mielestä holtitonta elämäntyyliä harjoittava ja harkinnassa oli tilin lopettaminen. Vuosi oli ehkä -71.
Ankara kuri oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin OP:n ja Nordean ohjeita, niin ainakin näissä täytyy tehdä erikseen toimenpiteitä tilin lopettamiseksi. Saldo täytyy olla vähintään 0,00 eur.
Pankilla lienee oikeus lopettaa tili, jos se menee vähänkään miinukselle.
Nähtävästi pankki hyväksyy jonkin hetkellisen ylityksenkin ( joillekin henkilöille? ).
Aikoinaan ylitin tilini laskujen maksussa, kun rahalähetys ei ollutkaan vielä ehtinyt tulla. Taisi olla STS tai PYP. Ylitys 20 pennillä ( so. 4 senttiä ) ja jouduin pankin konttoriin ankarasti kuulusteltavaksi. Olin selvästikin pankin mielestä holtitonta elämäntyyliä harjoittava ja harkinnassa oli tilin lopettaminen. Vuosi oli ehkä -71.
Ankara kuri oli.Onko tilin käyttövarat tarkistettu todella netistä.
Voi olla varauksia. On kauppoja, joiden ostokset eivät näy heti, korkeintain varauksina.
Väitän, että tilillä onmtodellisuudessa ollut vähemmän rahaa kuin tuom27 €.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tilin käyttövarat tarkistettu todella netistä.
Voi olla varauksia. On kauppoja, joiden ostokset eivät näy heti, korkeintain varauksina.
Väitän, että tilillä onmtodellisuudessa ollut vähemmän rahaa kuin tuom27 €.
BengTästä liennee kyse. Jokin katevaraus ei ollut näkynyt saldo tarkastettaessa.
Itselleni tapahtui useita vuosia sitten jälkeenpäin jopa huvittava tapaus.
Pankki otti vahingossa saman summan kahteen kertaan. Se johti tilinylitykseen. Pankki palautti summan, mutta yritti periä tilinylitysmaksua. Jouduin käymään virkailijan kanssa pitkähkön keskustelun siitä, pitääkö minun maksaa tilinylitysmaksu, joka oli aiheutunut pankin virheestä. Virkailija kävi kysymässä asiaa viisaammaltaan ja myöntyi lopulta poistamaan ylitysmaksun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi soitti äidille. Kassa ei näe tilin saldoa, siihen ei tullut teksti, saldo ei riitä. Kassa poisti keskenjääneet ostokset koneelta ja me muut pääsimme maksamaan. Olin seuraava, maksoin ja lähdin pois kun rahani eivät lapsille kelvanneet. En tiedä tarinan loppua.
Edelleen mietin, saako kortilla nostettua kaiken rahansa tililtä pois, vai jäädyttääkö pankki sinne jonkin pienen summan.Tottakai saa kaiken nostettua, eihän pankilla ole mitään oikeutta rahoja tilille jäädyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tilin käyttövarat tarkistettu todella netistä.
Voi olla varauksia. On kauppoja, joiden ostokset eivät näy heti, korkeintain varauksina.
Väitän, että tilillä onmtodellisuudessa ollut vähemmän rahaa kuin tuom27 €.
BengMinulla katevaraus vähentää käytettäviä varoja, joten tilin saldo on aina käytettävissä oleva summa.
- Anonyymi
Kyllä tilin voi käyttää nollille. Todennäköisesti tilillä oli joku katevaraus ja siksi koko saldosumman käyttö ei onnistunut.
- Anonyymi
Sitten toinen asia. Voiko äiti antaa pankkikorttinsa alaikäisille käyttöön?
Voisiko kassa olla vain varovainen? Etteipä korttia lapset käyttäisi jäätelöön, limppariin, nameihin tms. Voihan kaupalla olla tietty ohjeisto.
Beng - Anonyymi
Kiitos tiedosta Tänään 11:23. Olisin ehdottanut että myyjä ottaa esim. viiden euron tavaran pois ja katsoo käykö kortti pienempään summaan. Minä olisin sitten maksanut sen 5 euron ostoksen, että lapset olisivat saaneet ruokaostoksensa tehdyksi. Minut tuntee kyläkaupassa aika moni, hyvä etten jäänyt sättäämään. Uteliaisuuttahan tuo minulta oli, miten pankki tässä tilanteessa toimii. Toki ihan aidosti myös ajattelin että minulle ei viiden euron avustus ole mitään verrattuna siihen, että joku äiti ja lapset saavat arkipäivällisensä.
Vähän vastaava tapaus. Minulla on vakuutukst OPssä. Huomasin että vakuutusmaksuun ei ollut käytetty kaikkia bonuksia, jotka olivat kertyneet 31.12. mennessä. Pankki kertoi että pankki jättää aina bonuksista tililleni osan, jos minulle jostain syystä tulisi jotain mitä heidän mahdollisesti pitäisi velottaa tililtäni. 1.1. lähtien alkaa kertyä uudet bonukset. Sillä tilillä on n. 500 euroa katetta, toinenkin on, eli bonusta kertyy kahdesta tilistä ja kaikista vakuutuksista. Miksei 31.12. asti kertyneet voisi kokonaan käyttää, kummallista on pankin maailma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2137506- 582943
- 1932357
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101773Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1711728Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201406- 751261
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271165Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029