Joko pääkielimalli tai siirtyminen yksikielisyyteen

Tasan kaksi vaihtoehto valittavana:

1. Siirtyminen pääkielimalliin. Ruotsi muutetaan viralliseksi vähemmistökieleksi.

2. Siirtyminen viralliseen yksikielisyyteen. Suomen kielestä ainut virallinen kieli.

Kohta yksi seuraa muiden Pohjoismaiden mallia. Suomesta pääkieli. Pakkoruotsi poistuu kouluista, virkamiesten pakkoruotsi poistuu.

Kohta kaksi tekee Suomesta virallisesti yksikielisen. Otetaan käyttöön normaalius, todetaan se, mikä itse asiassa on selviö: Suomi on suomenkielinen maa.
6376
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Mitä sinulla on ruotsinkielisiä vastaan? Olemme ihan normaaleja ihmisiä, miksi haluat viedä oikeuden puhua äidinkieltämme pois?

1Äänestä
  • Ei kukaan halua viedä ruotsinkielisiltä oikeutta puhua äidinkieltään, ruotsinkielisiä kouluja, palveluita.
    Suomenkielisten enemmistö haluaa päättää itse lastensa kielivalinnoista. Pakkoruotsi pois ja tilalle vapaavalintainen ruotsi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan halua viedä ruotsinkielisiltä oikeutta puhua äidinkieltään, ruotsinkielisiä kouluja, palveluita.
    Suomenkielisten enemmistö haluaa päättää itse lastensa kielivalinnoista. Pakkoruotsi pois ja tilalle vapaavalintainen ruotsi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

    On hyväksyttävä ja myönnettävä, että ruotsi on vähemmistökieli.

    2Äänestä

  • "Mitä sinulla on ruotsinkielisiä vastaan? Olemme ihan normaaleja ihmisiä, miksi haluat viedä oikeuden puhua äidinkieltämme pois?"

    Miksi haluat viedä meiltä mahdollisuuden opiskella ruotsia vapaaehtoisesti pois?

    :))))

    1Äänestä

Ykkönen on kohtuullinen. RKP:lle ei kuitenkaan kohtuus riitä.
Sote-maakuntiin halutaan lisää ruotsihöttöä, etuilua ja hallintopönötystä.
Sote-maakuntien ruotsinkieliselle henkilöstölle voitaisiin maksaa kielilisiä.
Samassa yhteydessä kielilakiin ehdotetaan muutoksia, kuten sote-maakuntien kansalliskielilautakunnat ja Lappiin saamen lautakunta.
Rahoituksessa kaksikielisyyskerroin olisi 0,35.
Kallista pukkaa.

2Äänestä
  • RKP on uskomaton haitta koko maalle!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on uskomaton haitta koko maalle!

    Koko laki tulisi perata RKP:n suhmuroinnista vapaaksi.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Koko laki tulisi perata RKP:n suhmuroinnista vapaaksi.

    Nimenomaan. Jos näitä RKP:n aivopieruja ympätään sote-lakeihin, myös kielilakeihin tulee muutoksia. Silloin mennään pelkästään takapakkia.
    Luonnos laiksi kielilain muuttamisesta on valmis.
    Koronan eristyksessä on ollut helppo väsätä sitä sun tätä. Normaaleja keskusteluyhteyksiä ei ole ollut ja puskaradiokin on ollut suljettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan. Jos näitä RKP:n aivopieruja ympätään sote-lakeihin, myös kielilakeihin tulee muutoksia. Silloin mennään pelkästään takapakkia.
    Luonnos laiksi kielilain muuttamisesta on valmis.
    Koronan eristyksessä on ollut helppo väsätä sitä sun tätä. Normaaleja keskusteluyhteyksiä ei ole ollut ja puskaradiokin on ollut suljettu.

    Ååålandian pyytäessä sote-tukea, nämä meidän vaahtokarkkiaivoiset poliitikot olisivat antaneet enemmän mitä pyydettiin.

    Että silviisiin :-))))


    Onneksi sote ei toteutunut

    Äänestä

  • Tuon mainitun rahoituskertoimen 0,35 tarkistaisin. Mikään kerroin ei kerro tulevasta. Ruotsinkielisyyden rahoituksen suhteen piikki on auki, kuten aina ennekin.
    .
    Kansalliskielilautakunnat on uutuus, joka tulisi jokaiseen kaksikieliseen sote-maakuntaan. Niihin valitaan VAIN ruotsinkielisiä! Lautakunnat seuraavat ja tekevät ehdotuksia ruotsinkielisten palveluiden parantamiseksi. Se tarkoittaa lisää työpaikkoja kavereille ja lisää hallintopönötystä.
    Piikki on siis auki monessa suhteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon mainitun rahoituskertoimen 0,35 tarkistaisin. Mikään kerroin ei kerro tulevasta. Ruotsinkielisyyden rahoituksen suhteen piikki on auki, kuten aina ennekin.
    .
    Kansalliskielilautakunnat on uutuus, joka tulisi jokaiseen kaksikieliseen sote-maakuntaan. Niihin valitaan VAIN ruotsinkielisiä! Lautakunnat seuraavat ja tekevät ehdotuksia ruotsinkielisten palveluiden parantamiseksi. Se tarkoittaa lisää työpaikkoja kavereille ja lisää hallintopönötystä.
    Piikki on siis auki monessa suhteessa.

    Soten,kavaluus piilee sen rakenteissa. Kaksikieliset sote-maakunnat määräytyvät heppoisilla kieliperusteilla.
    Esim. Kymenlaakson sote-maakunnan 167.000 asukkaan kaksikielisyyteen riittää Pyhtään 403 ruotsinkielistä asukasta. Sitten tungetaan ruotsia hallintoon sen koko maantieteelliselle alueelle. Lisäksi perustetaan kansalliskielilautakunta, johon valitaan vain ruotsinkielisiä. Valtuudet ovat kovat.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa, meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa valittavana:

1. Siirtyminen pääkielimalliin. Ruotsi muutetaan viralliseksi vähemmistökieleksi.

2. Siirtyminen viralliseen yksikielisyyteen. Suomen kielestä ainut virallinen kieli.

Kohta yksi seuraa muiden Pohjoismaiden mallia. Suomesta pääkieli. Pakkoruotsi poistuu kouluista, virkamiesten pakkoruotsi poistuu.

Kohta kaksi tekee Suomesta virallisesti yksikielisen. Otetaan käyttöön normaalius, todetaan se, mikä itse asiassa on selviö: Suomi on suomenkielinen maa.

1Äänestä

Arviolta noin 50.000 - 55.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomen kielellä. Enin osa on länsirannikon ikäihmisiä ja niitä yli 50-vuotiaita, jotka eivät puhu paikallisten ruotsin murteiden ohella mitään muutakaan kieltä.
Paikallisia suomenruotsin murteita on monia erilaisia, mikä tuo haasteita jopa ruotsinkielisille. Murteet on tietysti rikkaus, mutta on kohtuullista odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden palvelut itse.
Kun tilanne on tämä, pakkoruotsitus ja koko valtakunnan pyörittäminen kahdella kielellä on järjen vastaista ja kallista.

1Äänestä
  • Kun+ruotsinkielisiä+on+mannermaalla+vain+4,78%+tuntuu+kovin+vaikealta+uskoa,+että+joku+oikeasti+ajattelisi+pakkoruotsin+olevan+-+oikein+-+toimivaa+-+suomenkielisten+etu+ja+avain+näiden+sosiaaliseen+nousuun.Mutta+ilmeisesti+tällainen+kupla+on+olemassa.Kiitos+aloituksesta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+ruotsinkielisiä+on+mannermaalla+vain+4,78%+tuntuu+kovin+vaikealta+uskoa,+että+joku+oikeasti+ajattelisi+pakkoruotsin+olevan+-+oikein+-+toimivaa+-+suomenkielisten+etu+ja+avain+näiden+sosiaaliseen+nousuun.Mutta+ilmeisesti+tällainen+kupla+on+olemassa.Kiitos+aloituksesta!

    Raha puhuu

    Äänestä

Tasan kaksi vaihtoehto valittavana:

1. Siirtyminen pääkielimalliin. Ruotsi muutetaan viralliseksi vähemmistökieleksi.

2. Siirtyminen viralliseen yksikielisyyteen. Suomen kielestä ainut virallinen kieli.

Äänestä
  • Nyt sote-lakien yhteydessä on laadittu luonnos kielilain muuttamisesta. Siihen tulisi saada tämä aloituksessa ehdotettu kuutos. Kiirettä pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sote-lakien yhteydessä on laadittu luonnos kielilain muuttamisesta. Siihen tulisi saada tämä aloituksessa ehdotettu kuutos. Kiirettä pitää.

    Hienoa!
    Lausuntokierros alkoi tietysti juhannuksen ja kansanedustajien lomakauden alla, ja päättyy syyskuussa. Pelkkä sote-lakiluonnos on muistaakseni 1200 sivua.

    Äänestä

En usko meidän nöyristelyyn tottuneiden edustajiemme uskaltavan muuttaa kielilakia parempaan suuntaan jos muuttavat niin sitten ruotsinkielen asema hieman vahvistuu .

Äänestä

Molemmat käy, mutta pääkielimalli olisi nopea tie.

1Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

Svenska är det enda civiliserade språket, så om vi vill vara ett civiliserat land ska vi bara använda svenska.

1Äänestä
  • Saat käyttää ruotsia vaikka kuinka. Sivistynyttä ei vain ole pakottaa siihen muita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat käyttää ruotsia vaikka kuinka. Sivistynyttä ei vain ole pakottaa siihen muita.

    Ruotsi on vain yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielien joukossa Suomessa.

    Pakkoruotsi pois!
    Pakkoruotsi pois kaikissa muodoissaan ja kaikkialta Suomesta!

    Äänestä

Valtionapurahat meni, mutta heikko taala ja suoli saivat kielimanifestissa näkemyksensä esille. Nämä tahot olivat jo pitkään toivoneett, että talan teesit ja manifesti otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn. Ja otettiin. Hyvä, että tuokin kanta tuli esille, sillä kantahan on ruma ja totuus tuli julki.

1Äänestä
  • Suomalaisuuden Liitolta poistettiin valtion apu vasta ja heti kun RKP ja vasurien Li Andersson nousivat hallitukseen.
    Mistä se kertoo?
    Suomalaisuuden Liitto perustettiin vuonna 1906 Venäjän vallan alaisuudessa ja vaikeassa kielipoliittisessa tilanteessa.
    Taantumukselliset ruotsinkieliset tahot ovat lähteneet tykittämään suomenkielisiä voimalla taas vuodesta 1968 lähtien. Silloin RKP sai läpi häpeällisen poliittisen päätöksen pakkoruotsista, joka tarkoitettiin haittaruotsiksi ja ilman salailua.
    Niin pitkälle on menty, että yhtäkään ammatillista tutkintoa ei saa ilman virkaruotsin tutkintoa, ammattikouluista yliopistoon.

    1Äänestä

Onnea+näkyvyydestä,+jonka+saitte+maan+viralliselle+yksikielisyydelle+kileimanifestin+kautta!+Muistakaa+äänestää+ja+perustaa+eri+ryhmiä+-+voitte+saada+0,0478+%+kanssa+puolellenne+(2900+nimeä).

1Äänestä

Ruotsi+4,78%Ei+riitä+kaksikielisyyteen.

Äänestä
  • 2900+nimeä+listaan+ja+o,o478+%+kansan+äänistä.Kielimanifesti+2018+vei+valtionavut,+eikä+se+nauti+suurta+luottamusta+virkamieskoneistossa+ja+ministeriöissä.+Miten+tuollainen+epäisänmaallinen+pelleily+voisikaan+herättää+luottamusta.+Virkamiehet+ja+ministeriöt+ovat+kansansa+edustajia.

    1Äänestä

Epäisänmaallisuus huomattiin virkamieskoneistossa ja kansalliskieliverkostossa.

Avut meni. Kakkukahvit, kiitos.

1Äänestä
  • >>>>> Valtionapurahat meni, mutta heikko taala ja suoli saivat kielimanifestissa näkemyksensä esille. Nämä tahot olivat jo pitkään toivoneet, että talan teesit ja manifesti otetaan kansalliskieliverkostossa käsittelyyn.

    Kansalliskieliverkosto ja Oikeusministeriö todellakin huomasivat kielimanifestin. Hyvä niin, pitkään haluttu näkyvyys oli saavutettu.

    1Äänestä

  • Kas kun heti alkoi tapahtua RKP:n noustua tauon jälkeen hallitukseen.
    RKP on aina tulkinnut perustuslain kielipykälää luovasti.

    Äänestä

Pääkielimalli tai yksikielisyys:

Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

1Äänestä
  • Kiitos!

    Äänestä

Tässähän ne vaihtoehdot ovat.

Äänestä

"Kansalliskieliverkosto ja Oikeusministeriö todellakin huomasivat kielimanifestin. Hyvä niin, pitkään haluttu näkyvyys oli saavutettu."

Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, ja saitte haluamanne näkyvyyden.

Menetitte samalla kaikki valtionavut! Hyvää näkyvyyttä, joka maksoi 100 000 euroa.

1Äänestä

Pääkielimalli on hyvä.

Äänestä
  • Siihen voidaan lisätä kansalliskieliksi myös saamet ja karjala. Tulee hyvä kombo.

    Kaikki luonnollisesti ovat oikeutettuja oppimaan maan pääkieltä, suomea.

    Äänestä

  • Lisäksi kansalliskieliksi voisi nostaa saamet ja karjalan. Jotain sisältöä kansalliskielinimikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen voidaan lisätä kansalliskieliksi myös saamet ja karjala. Tulee hyvä kombo.

    Kaikki luonnollisesti ovat oikeutettuja oppimaan maan pääkieltä, suomea.

    "Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

    Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla."

    Ei perustuslakia muuteta sen takia, että pieni porukka ei opi vieraita kieliä.

    1Äänestä

> Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, ja saitte haluamanne näkyvyyden.

Ei siis voida sanoa, etteikö suoli-yhdistys olisi saanut sanottua asiaansa. Sai sanottu ja sai näkyvyyttä.

> Menetitte samalla kaikki valtionavut! Hyvää näkyvyyttä, joka maksoi 100 000 euroa.

Melko kallista näkyvyyttä rehellisyyden kustannuksella. Epäisänmaallisuus ei voi koskaan olla kannattavaa.

1Äänestä
  • RKP kuuluu vaatineen Suomalaisuuden Liiton valtion avun poistoa jo hallitusneuvotteluissa. Ensin tehtiin päätös. Perustelut keksittiin jälkikäteen, nekin kyseenalaiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP kuuluu vaatineen Suomalaisuuden Liiton valtion avun poistoa jo hallitusneuvotteluissa. Ensin tehtiin päätös. Perustelut keksittiin jälkikäteen, nekin kyseenalaiset.

    RKP:n kosto - tämä tiedettiin jo etukäteen

    1Äänestä

Tästä eivät ruotsinkieliset pysty keskustelemaan.

Mitä te pelkäätte?

Äänestä
  • Tätä on kysytty pitkään.

    Äänestä

Ei me tehdä mitään muutoksia vaan jatketaan ihan näin.

Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, te saitte haluamanne näkyvyyden, ja menetitte samalla kaikki valtionavut!

Hyvää näkyvyyttä, joka maksoi 100 000 euroa. Täytekakkukahvit, kiitos.

1Äänestä
  • Sinä saat omalta kohdaltasi jatkaa miten haluat - et voi vain tehdä valintaa muitten puolesta.

    Sinulle ei ole mitään kontaktia aikamme lapsiin ja nuoriin, mutta haluat pakottaa heidät ruotsiin. Tylyä ja tyhmää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä saat omalta kohdaltasi jatkaa miten haluat - et voi vain tehdä valintaa muitten puolesta.

    Sinulle ei ole mitään kontaktia aikamme lapsiin ja nuoriin, mutta haluat pakottaa heidät ruotsiin. Tylyä ja tyhmää.

    Näin! Nyt koulunsa aloittavat lapset ovat työelämässä 2040-2080. Heillä on käytössään tekoälyllä toimivat konetulkit ja paljon muuta teknologiaa - he eivät tarvitse pakkoruotsia vaan ajattelun taitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin! Nyt koulunsa aloittavat lapset ovat työelämässä 2040-2080. Heillä on käytössään tekoälyllä toimivat konetulkit ja paljon muuta teknologiaa - he eivät tarvitse pakkoruotsia vaan ajattelun taitoja.

    Pakkoruotsin poisto ei tarvitse muita perusteluita, kuin että sille ei alunperinkään ollut päivän valoa kestäviä perusteluita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin poisto ei tarvitse muita perusteluita, kuin että sille ei alunperinkään ollut päivän valoa kestäviä perusteluita.

    Totta! Oleellinen pointti!

    Äänestä

>>>>> Ei me tehdä mitään muutoksia vaan jatketaan ihan näin.

Kyllä, näin tässä maassa tehdään.

>>>>> Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, te saitte haluamanne näkyvyyden, ja menetitte samalla kaikki valtionavut!

Virkamies ei virkansa puolesta voi sietää epäisänmaallisuutta.

>>>>> Hyvää näkyvyyttä, joka maksoi 100 000 euroa. Täytekakkukahvit, kiitos.

Kermaa ja kesämansikoita! Nam!

1Äänestä

Pääkielimalli kuulostaa järkevältä. Yksikielisyys on lähes sama asia.

Äänestä

Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, te saitte haluamanne näkyvyyden, ja menetitte samalla kaikki valtionavut!

Se siitä.

Äänestä
  • Valtionavut menetti RKP:n kostona se ainoa yhdistys, joka julkisesti kritisoi pakkoruotsia. Kertoo kaiken oleellisen RKP:n vallasta kielipolitiikassa.

    Äänestä

Tämä on tilanne, meillä on tasan kaksi vaihtoehto valittavana:
a
1. Siirtyminen pääkielimalliin. Ruotsi muutetaan viralliseksi vähemmistökieleksi.

2. Siirtyminen viralliseen yksikielisyyteen. Suomen kielestä ainut virallinen kieli.

Kohta yksi seuraa muiden Pohjoismaiden mallia. Suomesta pääkieli. Pakkoruotsi poistuu kouluista, virkamiesten pakkoruotsi poistuu.

Kohta kaksi tekee Suomesta virallisesti yksikielisen. Otetaan käyttöön normaalius, todetaan se, mikä itse asiassa on selviö: Suomi on suomenkielinen maa.

Äänestä
  • otetaan käyttöön normaalius!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    otetaan käyttöön normaalius!

    Pakkoruotsi on purettava!

    Äänestä

Siinähän ne vaihtoehdot ovat. Pakkoruotsille ei ole sijaa.

Äänestä

Tätä.

>>>>> Pääkielimalli oli esillä oikeusministeriössä, te saitte haluamanne näkyvyyden, ja menetitte samalla kaikki valtionavut!

Olisikin täysin järjetöntä tukea avustuksilla epäisänmaallista toimintaa, kuten kielifennomaanisia.

Te saitte asianne esille, ja asia haudattiin. Hyvä.

Äänestä

Pääkielimalli

Äänestä
  • Ok!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok!

    Kieliasiassa voitaisiin ottaa käyttöön ruotsin malli, siis pääkielimalli.

    Äänestä

"Olisikin täysin järjetöntä tukea avustuksilla epäisänmaallista toimintaa, kuten kielifennomaanisia."

suoli-yhdistys esitti oikeusministeriössä mallinsa. Hyvä että näkyvyyttä tuli ja avut meni.

Että sellainen on pääkielimalli. Naurattaa vähän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tasan kaksi vaihtoehto valittavana:

1. Siirtyminen pääkielimalliin. Ruotsi muutetaan viralliseksi vähemmistökieleksi.

2. Siirtyminen viralliseen yksikielisyyteen. Suomen kielestä ainut virallinen kieli.

Kohta yksi seuraa muiden Pohjoismaiden mallia. Suomesta pääkieli. Pakkoruotsi poistuu kouluista, virkamiesten pakkoruotsi poistuu.

Kohta kaksi tekee Suomesta virallisesti yksikielisen. Otetaan käyttöön normaalius, todetaan se, mikä itse asiassa on selviö: Suomi on suomenkielinen maa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu