Ruotsin opiskelu ei estä muiden kielten opiskelua

se on vain laiskuus mikä estää, sitä ei kuitenkaan fennot myönnä vaan he syyttävät "pakko" ruotsia siitä.
3741958
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 374

Vanhimmat

Totta. Voit ihan hyvin opiskella haluamasi kieltä vapaa ajalla. Ei ruotsi mitenkään estä sitä.

2Äänestä
  • Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    Kieltääkö joku sua opiskelemasta? Ilmoita poliisille, sellainan on laitonta vapaassa maassa, Suomessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    Ihmeellistä, kun et ymmärrä asiaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Matikkaa ei voi vaihtaa toiseen kieleen, saivartelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä, kun et ymmärrä asiaa?

    Luitko itse englantia tai jotain muuta pakkoruotsin tunnilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko itse englantia tai jotain muuta pakkoruotsin tunnilla?

    Luitko itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikkaa ei voi vaihtaa toiseen kieleen, saivartelija.

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikkaa ei voi vaihtaa toiseen kieleen, saivartelija.

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    1Äänestä

  • Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    -statsskuld är pga. 'pakkoruotsi'....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    Hyvin on toimineet Suomen kouluissa.

    1Äänestä

  • Språkstudier som inte finns på skolans studieplan kan man själv finansiera och sköta på fritiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkstudier som inte finns på skolans studieplan kan man själv finansiera och sköta på fritiden.

    Visst man kan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    Niinpä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Miksi niin hyvin toimivaa muutettaisiin...?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Vad skulle man annars skylla på?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vad skulle man annars skylla på?

    Spegeln?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Vad skulle man annars skylla på.

    1Äänestä

  • När inte huvudet räcker till för studier så är det bra att ha pakkoruotsi att skylla på.

    1Äänestä

  • Men visst är det praktiskt att ha en "orsak "att skylla på om språkstudierna inte löper.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men visst är det praktiskt att ha en "orsak "att skylla på om språkstudierna inte löper.

    Fennos orsak gäller inte för andra.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltääkö joku sua opiskelemasta? Ilmoita poliisille, sellainan on laitonta vapaassa maassa, Suomessa.

    Varför inte,det hjälper kanske ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    Varför borde fennoaktiva få välja ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Tänk så fint med "giltig orsak ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk så fint med "giltig orsak ".

    Men andra tycker inte så.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -statsskuld är pga. 'pakkoruotsi'....

    Det var ganska häftigt påstående.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det var ganska häftigt påstående.

    Man kan bara skratta åt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Utmärkt orsak varför sonen inte blev läkare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Det är ju en utmärkt orsak.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkstudier som inte finns på skolans studieplan kan man själv finansiera och sköta på fritiden.

    Suomessa on erinomaisen paljon kansalaisopistoja ja vastaavia.

    1Äänestä

  • Det är väl fint att ha något att skylla på om studierna inte löper.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkstudier som inte finns på skolans studieplan kan man själv finansiera och sköta på fritiden.

    Totta, työväenopistoilla voi lukea mitä vain kieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    De flesta är nöjda med språkundervisningen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltääkö joku sua opiskelemasta? Ilmoita poliisille, sellainan on laitonta vapaassa maassa, Suomessa.

    Det lönar sig att höra vad polisen anser .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det lönar sig att höra vad polisen anser .

    Det sätter en i butkan, säkert det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    Hur skulle det se ut om alla fick välja endast sådant som de gillar ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur skulle det se ut om alla fick välja endast sådant som de gillar ?

    Kaos.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Det är förstås jobbigt .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    Så är det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    Yrkesfolk har gjort besluten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Borde läroplikten slopas kanske ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -statsskuld är pga. 'pakkoruotsi'....

    Kan man annat än bli förvånad ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    Nog är det hemskt att inte få välja vad man vill studera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Alla andra obligatoriska ämnen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur skulle det se ut om alla fick välja endast sådant som de gillar ?

    Det får man sällan här i livet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det får man sällan här i livet.

    Filosoferna säger att allt är mellan dina öronen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -statsskuld är pga. 'pakkoruotsi'....

    Också brödköer och köer till sjukvård.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också brödköer och köer till sjukvård.

    Kaikki sopii fennolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    På fritiden knappast ändå.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltääkö joku sua opiskelemasta? Ilmoita poliisille, sellainan on laitonta vapaassa maassa, Suomessa.

    Det bör anmälas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Helt perfekt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men visst är det praktiskt att ha en "orsak "att skylla på om språkstudierna inte löper.

    Helt fantastiskt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    Yrkesfolk vet vad de gör.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -statsskuld är pga. 'pakkoruotsi'....

    Brödköerna och köerna till sjukvård också.

    Äänestä

  • Privat med egna pengar kan man studera vilka språk man vill.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltääkö joku sua opiskelemasta? Ilmoita poliisille, sellainan on laitonta vapaassa maassa, Suomessa.

    Kanske anmälan till JO vore effektivare.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    Yrkesfolk,inga amatörer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden tarkoitus, hyvä ihminen. Aineet ovat velvollisia, eivät valittavissa mikä sattuu huvittamaan.

    Så ska det vara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Inte nu åtminstone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Den måste följas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oppivelvollisuus on olemassa, ei sitä muuteta.

    Läroplikt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi englantiakaan, kun sen on kerran valinnut.

    Korrekt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuusaineet hyvin perusteltuja jokainen.

    Yrkesfolk vet betydligt mera än aktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om inte resuser finns i huvudet för mera studier då ärdet bra att kunna skylla på pakkoruotsi.

    Alla har inte huvud för akademiska studier.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Det är sant.

    Vi stöder detta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De flesta är nöjda med språkundervisningen.

    on....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Matematiikkaa opetetaan pakolla muuallakin, mutta pakkoruotsi on vain Suomeen luotu erikoisuus. On vain yksi matematiikka. Sitä vastoin on useita kieliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Yrkesfolk vet vad de gör.

    Sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä estää, jos istut pakkoruotsintunnilla.

    Ei estä mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Matematiikkaa opetetaan pakolla muuallakin, mutta pakkoruotsi on vain Suomeen luotu erikoisuus. On vain yksi matematiikka. Sitä vastoin on useita kieliä.

    Joo, ei Kanadassa ole pakkoruotsia. Siellä on taas kaksi eri kieltä, joita opetetaan. Kanada on myös kaksikielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä pakkomatematiikan tunnit?

    Matematiikka pakollisena on universaali oppiaine. Se ei ole vain Suomen erikoisuus kuten pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Korrekt.

    kiitti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, työväenopistoilla voi lukea mitä vain kieltä.

    Riippuu kaupungista, monessa pienemmässä tarjonta on aika pakkoenglanti painotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Matematiikka pakollisena on universaali oppiaine. Se ei ole vain Suomen erikoisuus kuten pakkoruotsi.

    Ei täällä ole mitään "pakkoruotsia" vaan täydellisen pakollinen englanti, pakkoenglanti!

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Joo, ei Kanadassa ole pakkoruotsia. Siellä on taas kaksi eri kieltä, joita opetetaan. Kanada on myös kaksikielinen.

    ...---------

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä, kun et ymmärrä asiaa?

    noloakin

    Äänestä

Svenskspråkiga som har minst dubbelt så mycket pakkosuomi som finskspråkiga pakkoruotsi klarar hur bra som helst att studera också andra språk.

1Äänestä
  • Svenskspråkiga har större kapacitet att lärasig flera språk ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga har större kapacitet att lärasig flera språk ?

    Vi är inte så begränsade.Det ryms många olika språk i våra hjärnor.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga har större kapacitet att lärasig flera språk ?

    Svenskspråkiga har inte sådan begränsningar som fennoaktiva ifråga om språkstudier.

    1Äänestä

  • Även om det inte alltid är så lätt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Även om det inte alltid är så lätt.

    Allt är lätt, eller svårt. Välj själv.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi är inte så begränsade.Det ryms många olika språk i våra hjärnor.

    Visst så. Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Visst så. Kyllä.

    Periaatteessa vastaan.

    Äänestä

Ja paskat , kaikenlaisten tyhjänpäiväisyyksien pänttääminen syö voimia ja varoja .
Paljonkohan rahaa ja koulutunteja suomalainen on pakotettu uhraamaan moiseen tyhjänpäiväisyyteen .
Pitäisi tehdä puolueeton tutkimus .

Äänestä
  • Totta, se todellinen este muiden kielten opiskelulle on vihjaamasi pyhä pakkoenglanti!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, se todellinen este muiden kielten opiskelulle on vihjaamasi pyhä pakkoenglanti!

    Vihjaa kai ihan omiaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, se todellinen este muiden kielten opiskelulle on vihjaamasi pyhä pakkoenglanti!

    Englanti on siitä hieno hyötykieli, että se kampeaa pakkohaittaruotsin pois opiskelusta. Yes!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on siitä hieno hyötykieli, että se kampeaa pakkohaittaruotsin pois opiskelusta. Yes!

    01.09...ja sit sä heräsit....heh.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on siitä hieno hyötykieli, että se kampeaa pakkohaittaruotsin pois opiskelusta. Yes!

    Englanti on haittakieli, monin tavoin.
    Yksi haitta on, että se tuottaa sinun kaltaisiasi pahasti "rajoittuneita".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on haittakieli, monin tavoin.
    Yksi haitta on, että se tuottaa sinun kaltaisiasi pahasti "rajoittuneita".

    Kylläpä sinua haittaa kovasti jonkun anonyymin kommentit ja näköjään olet selvillä myös heidän "rajoitteista". Selviä selvänäkijän kykyjä tuhlaat täällä, hahahhaaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on haittakieli, monin tavoin.
    Yksi haitta on, että se tuottaa sinun kaltaisiasi pahasti "rajoittuneita".

    Ruotsi ei estä muita kieliä.

    1Äänestä

  • Varsågod bara.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsågod bara.

    Aloittaja on oikeassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei estä muita kieliä.

    Ei tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsågod bara.

    Ingen kan säga annat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on oikeassa.

    Löytyy....

    Äänestä

Ei ainoastaan laiskuus vaan myös joka paikkaan ängetty ja joka paikassa ylistetty "pyhä pakkoenglanti", joka syö tilan kaikilta muilta kieliltä.

1Äänestä
  • Kaikki ovat oppineet laiskastikin englantia, muttei pakkoruotsia, vaikka sitä väkipakolla tungetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ovat oppineet laiskastikin englantia, muttei pakkoruotsia, vaikka sitä väkipakolla tungetaan.

    Eivät ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole.

    Laiskuus ei ole hyve.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskuus ei ole hyve.

    Kommentoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Kommentoin.

    konstateras....

    Äänestä

Totta, Suomessa on AINA opiskeltu muitakin kuin kansalliskieliä, vai väittääkö joku muuta?

1Äänestä
  • Det har inte alltid funnits de här "nyfennorna".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det har inte alltid funnits de här "nyfennorna".

    Tidigare kunde folk också andra språk än engelska,underligt nog.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tidigare kunde folk också andra språk än engelska,underligt nog.

    England är världsspråk, har varit länge, de är bra sak, men också inte så bra, finska och svenska lider.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    England är världsspråk, har varit länge, de är bra sak, men också inte så bra, finska och svenska lider.

    Före engelskan kunde många tyska här i Finland.,en del ryska också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Före engelskan kunde många tyska här i Finland.,en del ryska också.

    Engelska slår alla, tyvärr.

    1Äänestä

  • Kukaan ei estä kielten opiskelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei estä kielten opiskelua.

    Ei ainakaan Suomessa.

    1Äänestä

"Ruotsin opiskelu ei estä muiden kielten opiskelua"

Ei estä, mutta estää vieraan kielen opiskelun.

Siis sen jonka vapaasti valitessa, valitsija valitsisi ruotsin sijaan.

:-)

1Äänestä
  • Vapaa ajallakin voi opiskella kieliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa ajallakin voi opiskella kieliä.

    Mutta pyhä pakkoenglanti haittaa silloinkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta pyhä pakkoenglanti haittaa silloinkin.

    Ei kai?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa ajallakin voi opiskella kieliä.

    Kukin voi opislle vaiukka ruotsia vapaa-ajallaan, vaikka hurumykke.
    Miksi pakottaa, kun kaikki halukkaat voivat opisklla ruotsia ihan vaan kotona.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai?

    Toki, mieti vaikka mistä saat elävän kosketuksen vaikkapa espanjaan.
    Televisiosta? Ei!
    Radiosta? Ei!
    Kadulta? Ei!

    Tarjolla on pelkkää pakkoenglantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki, mieti vaikka mistä saat elävän kosketuksen vaikkapa espanjaan.
    Televisiosta? Ei!
    Radiosta? Ei!
    Kadulta? Ei!

    Tarjolla on pelkkää pakkoenglantia.

    Mera svenska hörs det åtminstone.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kukin voi opislle vaiukka ruotsia vapaa-ajallaan, vaikka hurumykke.
    Miksi pakottaa, kun kaikki halukkaat voivat opisklla ruotsia ihan vaan kotona.

    kotikielihän se on muutenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kotikielihän se on muutenkin

    Niin, kadulla tuulee, mutta ei kuulu ruotsia :-)

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Niin, kadulla tuulee, mutta ei kuulu ruotsia :-)

    Niin siellä pakkosyötetään englantia kaikista mahdollisista ämyreistä ;-)

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Niin, kadulla tuulee, mutta ei kuulu ruotsia :-)

    Korvissa vikaa sit?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvissa vikaa sit?

    Pikemminkin korvien välissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin korvien välissä.

    Voi olla vaikea korjata sitä sitten....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siellä pakkosyötetään englantia kaikista mahdollisista ämyreistä ;-)

    Elämä on toki ahdistavaa jos inhoaa maailmankieliä :-)

    Piskuinen Suomikin kun kuuluu maailmaan ja täällä kuulee maailmankieliä :-)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla vaikea korjata sitä sitten....

    Ehkä käyn ruotsinkielisellä korvalääkärillä Pietarsaaressa :-)

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Elämä on toki ahdistavaa jos inhoaa maailmankieliä :-)

    Piskuinen Suomikin kun kuuluu maailmaan ja täällä kuulee maailmankieliä :-)

    Enhän minä inhoa maailmankieliä, vaan paskoenglantiasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enhän minä inhoa maailmankieliä, vaan paskoenglantiasi.

    Ei inhota englantia, se on hyvä kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei inhota englantia, se on hyvä kieli.

    Miksi ei englantia, tuota rumaa määkimistä, saisi inhota?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei englantia, tuota rumaa määkimistä, saisi inhota?

    Koska se on turhaa, eikä johda mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska se on turhaa, eikä johda mihinkään.

    Miten niin turhaa, se on terveellistä ja ihan luonnollinen reaktio yhden kielen ylivaltaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin turhaa, se on terveellistä ja ihan luonnollinen reaktio yhden kielen ylivaltaan.

    Tee konkreettisempaa, kerro kansanedustajallesi asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei englantia, tuota rumaa määkimistä, saisi inhota?

    Harmi, ettei pakkoruotsi estä englannin opiskelua .-)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei englantia, tuota rumaa määkimistä, saisi inhota?

    Miten vaikka Othello tai Shakespeare noin ylimalkaan määitään på svenska?

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Harmi, ettei pakkoruotsi estä englannin opiskelua .-)

    Pyhä pakkoenglantisi estää kaikkien muiden kielten opiskelun.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Miten vaikka Othello tai Shakespeare noin ylimalkaan määitään på svenska?

    Ylimainostettua englannin kielistä roskaa... maailmassa on kirjailijoitakin.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Harmi, ettei pakkoruotsi estä englannin opiskelua .-)

    Pitäisikö sen estää? Miksi?

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ehkä käyn ruotsinkielisellä korvalääkärillä Pietarsaaressa :-)

    Hyvä idea, junalla pääset vaivattomasti.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Elämä on toki ahdistavaa jos inhoaa maailmankieliä :-)

    Piskuinen Suomikin kun kuuluu maailmaan ja täällä kuulee maailmankieliä :-)

    Ruotsi on yleisin kieli pohjoismaissa, joihin Suomikin kuuluu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tee konkreettisempaa, kerro kansanedustajallesi asiasta.

    En omista yhtään kansanedustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on yleisin kieli pohjoismaissa, joihin Suomikin kuuluu.

    Suomi kuuluu myös Eurooppaan, Euroopan unioniin, YK:n, Euraasiaan jne.

    Jos sinun elämäsi rajoittuu pohjoismaihin niin pysy siellä äläkä vedä meitä muita mukaasi. Laivalla Tukholmaan menee puoli päivää ja lentokoneella Kiinaan saman verran. 😂

    3Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi kuuluu myös Eurooppaan, Euroopan unioniin, YK:n, Euraasiaan jne.

    Jos sinun elämäsi rajoittuu pohjoismaihin niin pysy siellä äläkä vedä meitä muita mukaasi. Laivalla Tukholmaan menee puoli päivää ja lentokoneella Kiinaan saman verran. 😂

    Onko vähä lapsellista tehdä samoja aloituksia palstalle? "Suomen opiskelu ei estä"....ressukat.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Miten vaikka Othello tai Shakespeare noin ylimalkaan määitään på svenska?

    Kuka kertoi nuo nimet sulle? Oho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En omista yhtään kansanedustajaa.

    Hänhän edustaa sinua siellä, vai etkö edes äänestänyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kotikielihän se on muutenkin

    Jaa suomi vai?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on yleisin kieli pohjoismaissa, joihin Suomikin kuuluu.

    "Ruotsi on yleisin kieli pohjoismaissa, joihin Suomikin kuuluu."

    Tanskakin on jonkin laskutavan mukaan pohjoismaa :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka kertoi nuo nimet sulle? Oho.

    En muista, mutta ei se ruotsin opettaja ollut :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siellä pakkosyötetään englantia kaikista mahdollisista ämyreistä ;-)

    Osta korvatulpat ja silmälaput ja vielä suupallo sekä jeesusteippaa tiiliskivet käsiin ettet pääse minnekään nautimaan englannin runsaista antimista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osta korvatulpat ja silmälaput ja vielä suupallo sekä jeesusteippaa tiiliskivet käsiin ettet pääse minnekään nautimaan englannin runsaista antimista.

    On se kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    Ei ole kauheaa vaan parasta musiikkia korville, kun pakkoruotsittaja saa maistaa omaa lääkettään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kauheaa vaan parasta musiikkia korville, kun pakkoruotsittaja saa maistaa omaa lääkettään.

    Turhaan raivoat ja häiriköit palstalla....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan raivoat ja häiriköit palstalla....

    Raivoat :-))))

    Äkkiä pakkosuomen kurssille selvittämään sanojen merkityksiä :_)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kauheaa vaan parasta musiikkia korville, kun pakkoruotsittaja saa maistaa omaa lääkettään.

    On se todella kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ehkä käyn ruotsinkielisellä korvalääkärillä Pietarsaaressa :-)

    Du måste ta tolk med .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei englantia, tuota rumaa määkimistä, saisi inhota?

    Sen kun inhoat niin paljon kuin jaksat, mutta miksi sinun pitää sekaantua sillä ruotsin kieltä koskevaan keskusteluun? Mitä tekemistä näillä on keskenään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kun inhoat niin paljon kuin jaksat, mutta miksi sinun pitää sekaantua sillä ruotsin kieltä koskevaan keskusteluun? Mitä tekemistä näillä on keskenään?

    Se että te "pakkoruotsin" vastustajat olette yleensä niitä kaikkein pahimpia englannin kielen palvojia ja pakkoenglannittajia.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Raivoat :-))))

    Äkkiä pakkosuomen kurssille selvittämään sanojen merkityksiä :_)

    Tämä tapaus onkin venäläinen, jonka tehtävä on tunkea jokapaikkaan pysäyttämään englanti Suomessa ja välillä hörhöilee kielen kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se todella kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    Kiitämme lisämusiikista!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että te "pakkoruotsin" vastustajat olette yleensä niitä kaikkein pahimpia englannin kielen palvojia ja pakkoenglannittajia.

    "...olette yleensä..."

    Näppärästi yleistämällä väännetty huono tekosyy tulla palstalle massavikisemään englannin suosiosta.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kukin voi opislle vaiukka ruotsia vapaa-ajallaan, vaikka hurumykke.
    Miksi pakottaa, kun kaikki halukkaat voivat opisklla ruotsia ihan vaan kotona.

    "Miksi pakottaa, kun kaikki halukkaat voivat opisklla ruotsia ihan vaan kotona."

    Siitä hillittömästä, korvia huumaavasta ruotsinkielen ylitarjonnasta päätellen
    kaikki halukkaan myös tuntuvat puhuvan ruotsia vain kotona.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    En muista, mutta ei se ruotsin opettaja ollut :-)

    Mitä!!!

    Eikö kulttuurin, tieteen ja taiteen opettaja kertonut sinulle tästä?

    En usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tapaus onkin venäläinen, jonka tehtävä on tunkea jokapaikkaan pysäyttämään englanti Suomessa ja välillä hörhöilee kielen kanssa.

    Jahas, venäjä korttia esiin, eikö pakkoenglannillenne todellakaan ole asiaperusteita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitämme lisämusiikista!!

    Musiikista puheen ollen, englannin kielinen laulu on korvia riipivää määkimistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...olette yleensä..."

    Näppärästi yleistämällä väännetty huono tekosyy tulla palstalle massavikisemään englannin suosiosta.

    Se piski älähtää, ....

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "...olette yleensä..."

    Näppärästi yleistämällä väännetty huono tekosyy tulla palstalle massavikisemään englannin suosiosta.

    Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa kaunistelematta että "... olette aina...".

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Tässä sulle kehitysvideo :-)

    https://www.youtube.com/watch?v=j8z7UjET1Is

    Harvinaisen ikävää määkimistä jopa englannin kieleksikin.
    Mutta mitäpä muuta pakkoenglanittaja tekisikään kuin pakkoenglannittaisi 24/7.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen ikävää määkimistä jopa englannin kieleksikin.
    Mutta mitäpä muuta pakkoenglanittaja tekisikään kuin pakkoenglannittaisi 24/7.

    Mutta onhan se iloisen skandinaavista noin tyyliltään, eikö :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että te "pakkoruotsin" vastustajat olette yleensä niitä kaikkein pahimpia englannin kielen palvojia ja pakkoenglannittajia.

    Onko tuo tutkittua tietoa vai omakeksimäsi olkiukko? Ja vaikka olisi tottakin (toisin kuin keksimäsi englannin pakollisuus), mitä se silti kuuluu ruotsikeskusteluun? Avaa "pakkoenglannille" oma ketju ja kerää kiinnostuneet sinne. Lupaan pysyä sieltä poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo tutkittua tietoa vai omakeksimäsi olkiukko? Ja vaikka olisi tottakin (toisin kuin keksimäsi englannin pakollisuus), mitä se silti kuuluu ruotsikeskusteluun? Avaa "pakkoenglannille" oma ketju ja kerää kiinnostuneet sinne. Lupaan pysyä sieltä poissa.

    Ei+kumpaakaan,+vaan+ihan+vain+käytännön+havainto+joka+pitää+n.+100%+paikkansa.PS:+olen+avannut+pakkoenglannille+parikin+ketjua+ja+olet+aina+tikkana+paikalla+ylistämässä+"pyhää"+kieltäsi.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Mutta onhan se iloisen skandinaavista noin tyyliltään, eikö :-)

    Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+kumpaakaan,+vaan+ihan+vain+käytännön+havainto+joka+pitää+n.+100%+paikkansa.PS:+olen+avannut+pakkoenglannille+parikin+ketjua+ja+olet+aina+tikkana+paikalla+ylistämässä+"pyhää"+kieltäsi.

    Availepa lisää ketjuja mainostamaan englantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen ikävää määkimistä jopa englannin kieleksikin.
    Mutta mitäpä muuta pakkoenglanittaja tekisikään kuin pakkoenglannittaisi 24/7.

    Määkiminen hienoa runoilua ruotsin rinnalla, joka kuulostaa pöntöllä ripuloinnilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määkiminen hienoa runoilua ruotsin rinnalla, joka kuulostaa pöntöllä ripuloinnilta.

    Kommenttisi kuullostaa ripuloinnilta, pakkoenglannittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhä pakkoenglantisi estää kaikkien muiden kielten opiskelun.

    Englanti onkin liian vaativa kieli vähälahjaisille.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi kuuluu myös Eurooppaan, Euroopan unioniin, YK:n, Euraasiaan jne.

    Jos sinun elämäsi rajoittuu pohjoismaihin niin pysy siellä äläkä vedä meitä muita mukaasi. Laivalla Tukholmaan menee puoli päivää ja lentokoneella Kiinaan saman verran. 😂

    Pakkoruotsittajlle on olemassa vain pohjola, ahvenanmaa ja närpiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa ajallakin voi opiskella kieliä.

    Turistspråk kan man studera på Arbis tex.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turistspråk kan man studera på Arbis tex.

    Aivan nappiin noin.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Niin, kadulla tuulee, mutta ei kuulu ruotsia :-)

    Säkert inte där som du rör dig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittajlle on olemassa vain pohjola, ahvenanmaa ja närpiö.

    Pikemminkin pakkoenglannittajalle, he kun eivät koskaan mainitse mitään muita paikkoja, kuten Barcelona, Pariisi, Berliini, Madrid, Bryssel, Pietari jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkert inte där som du rör dig.

    Soffliggaren är han, självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siellä pakkosyötetään englantia kaikista mahdollisista ämyreistä ;-)

    Totta, joka paikassa näkee englantia, vaikka olemme Suomessa....

    1Äänestä

  • Tulet itse pakkoenglannittamaan itseäsi palstalle 24/7 etkä silti osaa sitä sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin pakkoenglannittajalle, he kun eivät koskaan mainitse mitään muita paikkoja, kuten Barcelona, Pariisi, Berliini, Madrid, Bryssel, Pietari jne.

    Pakkoruotsittajat eivät mainitse muita kuin närpiön ja ahvenanmaan, mutta noissa kaikissa mainitsemissasi kaupungeissa puhutaan englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulet itse pakkoenglannittamaan itseäsi palstalle 24/7 etkä silti osaa sitä sanaakaan.

    Osaan minä "jaa heetter peetterin" verran pakkokieltä :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki, mieti vaikka mistä saat elävän kosketuksen vaikkapa espanjaan.
    Televisiosta? Ei!
    Radiosta? Ei!
    Kadulta? Ei!

    Tarjolla on pelkkää pakkoenglantia.

    Nykyään on monta espanjankielistä TV-ohjelmaa, joita kuuntelemalla on mukava kerrata oppimaansa espanjaa.

    Kyllä minä kuuntelen ruotsikielisiäkin ohjelmia, mutta ei sieltä juuri mitään mieleen jää. Johtuneeko siitä, että en katso ruotsia kovin tärkeäksi oppia enkä aivan heti alkaisikaan ruotsia puhumaan, englannilla varmaan, jos olisi ruotsinkieliselle jotain sanottava.

    Sanon vielä kerran, että ei englanninkieli ole mikään pyhä ja kunnioitettu kieli, mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri, että jos maailmalla aiot tulla toimeen, niin englannin kieli on ehdoton ja espanjakin on melko laajalla alueella.

    Tuohon on turha väittää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on yleisin kieli pohjoismaissa, joihin Suomikin kuuluu.

    Valitettavasti se ei ole yleisin kieli Suomessa, joten mikään täällä ei kannusta opettelemaan ruotsia. Englantia on sujuvaa kuunnella ja sujuvaa myös oppia. Sillä myöskin tulee toimeen maailmalla. Mitäpä tuohon sanot?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään on monta espanjankielistä TV-ohjelmaa, joita kuuntelemalla on mukava kerrata oppimaansa espanjaa.

    Kyllä minä kuuntelen ruotsikielisiäkin ohjelmia, mutta ei sieltä juuri mitään mieleen jää. Johtuneeko siitä, että en katso ruotsia kovin tärkeäksi oppia enkä aivan heti alkaisikaan ruotsia puhumaan, englannilla varmaan, jos olisi ruotsinkieliselle jotain sanottava.

    Sanon vielä kerran, että ei englanninkieli ole mikään pyhä ja kunnioitettu kieli, mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri, että jos maailmalla aiot tulla toimeen, niin englannin kieli on ehdoton ja espanjakin on melko laajalla alueella.

    Tuohon on turha väittää vastaan.

    "Nykyään on monta espanjankielistä TV-ohjelmaa, joita kuuntelemalla on mukava kerrata oppimaansa espanjaa."

    Espanjan ja portugalin kielissä ohjelmissa on myös aika hyvän näköisiä naisia.

    Ei mitään naisoletettuja, kuten baja.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi kuuluu myös Eurooppaan, Euroopan unioniin, YK:n, Euraasiaan jne.

    Jos sinun elämäsi rajoittuu pohjoismaihin niin pysy siellä äläkä vedä meitä muita mukaasi. Laivalla Tukholmaan menee puoli päivää ja lentokoneella Kiinaan saman verran. 😂

    "elämäsi rajoittuu" Tuo on täyttä totta kohdallasi, olet pelkkää ruotsivihaa. Huonoa itsellesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    ei estä, kaikkea voi opiskella ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo tutkittua tietoa vai omakeksimäsi olkiukko? Ja vaikka olisi tottakin (toisin kuin keksimäsi englannin pakollisuus), mitä se silti kuuluu ruotsikeskusteluun? Avaa "pakkoenglannille" oma ketju ja kerää kiinnostuneet sinne. Lupaan pysyä sieltä poissa.

    Eri kieliä on aina luettu Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se piski älähtää, ....

    Älähtelyä pukataan palsta täyteen, kielitollot asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa ajallakin voi opiskella kieliä.

    Det gör tusentals människor

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det gör tusentals människor

    Har alltid gjort.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulet itse pakkoenglannittamaan itseäsi palstalle 24/7 etkä silti osaa sitä sanaakaan.

    Niinpä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla vaikea korjata sitä sitten....

    Siltä näyttää, sairasta touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    Englantia ei saa olla liikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin turhaa, se on terveellistä ja ihan luonnollinen reaktio yhden kielen ylivaltaan.

    Ahaa, no sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...olette yleensä..."

    Näppärästi yleistämällä väännetty huono tekosyy tulla palstalle massavikisemään englannin suosiosta.

    Näinhän se on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tee konkreettisempaa, kerro kansanedustajallesi asiasta.

    Jos ei ole omaa edustajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan raivoat ja häiriköit palstalla....

    Yhtä hullunmyllyä kielifennoilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitämme lisämusiikista!!

    Tietysti...

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Osaan minä "jaa heetter peetterin" verran pakkokieltä :-)

    Mikä mies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään on monta espanjankielistä TV-ohjelmaa, joita kuuntelemalla on mukava kerrata oppimaansa espanjaa.

    Kyllä minä kuuntelen ruotsikielisiäkin ohjelmia, mutta ei sieltä juuri mitään mieleen jää. Johtuneeko siitä, että en katso ruotsia kovin tärkeäksi oppia enkä aivan heti alkaisikaan ruotsia puhumaan, englannilla varmaan, jos olisi ruotsinkieliselle jotain sanottava.

    Sanon vielä kerran, että ei englanninkieli ole mikään pyhä ja kunnioitettu kieli, mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri, että jos maailmalla aiot tulla toimeen, niin englannin kieli on ehdoton ja espanjakin on melko laajalla alueella.

    Tuohon on turha väittää vastaan.

    Jankutus on vain lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että te "pakkoruotsin" vastustajat olette yleensä niitä kaikkein pahimpia englannin kielen palvojia ja pakkoenglannittajia.

    Kenties tuota juuri.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    En muista, mutta ei se ruotsin opettaja ollut :-)

    Laiska.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Raivoat :-))))

    Äkkiä pakkosuomen kurssille selvittämään sanojen merkityksiä :_)

    hyvä kun....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Har alltid gjort.

    Voidaan ihan varmaoja olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta pyhä pakkoenglanti haittaa silloinkin.

    Autuas aamen.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Harmi, ettei pakkoruotsi estä englannin opiskelua .-)

    muunkielinen

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Mutta onhan se iloisen skandinaavista noin tyyliltään, eikö :-)

    prut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan raivoat ja häiriköit palstalla....

    tro inte annat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se todella kauheaa pakkoenglannittajalle, kun joku vähänkin kehtaa arvostella pyhää kieltä.

    ..........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska se on turhaa, eikä johda mihinkään.

    Turhuuksien roviot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä idea, junalla pääset vaivattomasti.

    Kuurataan ja puunataan.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Osaan minä "jaa heetter peetterin" verran pakkokieltä :-)

    Ota ja jätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkert inte där som du rör dig.

    bdsa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...olette yleensä..."

    Näppärästi yleistämällä väännetty huono tekosyy tulla palstalle massavikisemään englannin suosiosta.

    öh....

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    hyvä kun....

    ....--------

    Äänestä

Kieliaktiivi jankuttaa ettei voi muita opiskella, miksei muka?

2Äänestä
  • Han har så dålig hörsel ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Han har så dålig hörsel ?

    Kanske så äer det, tyvärr han har diverse svårigheter.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske så äer det, tyvärr han har diverse svårigheter.

    Också annat än dålig hörsel.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också annat än dålig hörsel.

    Fanatismen är inte bra för hälsan.

    2Äänestä

  • Täh, totta kai opiskellaan, mutta pakkoruotsitus hidastaa. Kuka muu kuin sadistinen pakkoruotsittaja tällaista vielä peukuttaa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh, totta kai opiskellaan, mutta pakkoruotsitus hidastaa. Kuka muu kuin sadistinen pakkoruotsittaja tällaista vielä peukuttaa??

    Matikka ja muut hidastavat paljon vielä enemmän.

    1Äänestä

  • Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikka ja muut hidastavat paljon vielä enemmän.

    Aika typerää vetää matikka tähän keskusteluun. Matikka painii aivan eri sarjassa oppiaineissa ja opettaa matemaattista ajattelukykyä, joka on kaikille tarpeen elämän varrella, murra ruotsin kieli ei ole niin tarpeen, koska sitä ilman toimeen tulee oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika typerää vetää matikka tähän keskusteluun. Matikka painii aivan eri sarjassa oppiaineissa ja opettaa matemaattista ajattelukykyä, joka on kaikille tarpeen elämän varrella, murra ruotsin kieli ei ole niin tarpeen, koska sitä ilman toimeen tulee oikein hyvin.

    Matikan voi hoitaa aivan ilman omaa laskutaitoa, tämä selvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också annat än dålig hörsel.

    Erittäin vaikea tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Todistus on toinen.

    Äänestä

Ruotsi vapaaehtoiseksi.

2Äänestä
  • Ja pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea missään tapauksessa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea missään tapauksessa!

    Englantia vähemmäksi, sitä opitaan kyllä muutenkin tässä maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia vähemmäksi, sitä opitaan kyllä muutenkin tässä maassa.

    Kotona?

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Kotona?

    Joka paikassa, ihan totta, pojuparka.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka paikassa, ihan totta, pojuparka.

    1-0 Spain.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    1-0 Spain.

    Tuohonkin käytit pakkoenglantia. Miksei Espanja kelpaa?

    Äänestä

Laiskuus estää varmimmin kielten oppimisen.

1Äänestä
  • Libertaarisen RKP-politiikan tulisi kannustaa vapaaehtoisuuteen koko koulutuksessa aineista, opettajista ja koulutuspaikoista alkaen aina työpaikkojen ja kotiseutujen kautta armaan kristillisen kirkon multiin asti.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Libertaarisen RKP-politiikan tulisi kannustaa vapaaehtoisuuteen koko koulutuksessa aineista, opettajista ja koulutuspaikoista alkaen aina työpaikkojen ja kotiseutujen kautta armaan kristillisen kirkon multiin asti.

    Nimimerkkisi viittaa aivan ilmeisesti pakkoenglannittajien seurakuntaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimimerkkisi viittaa aivan ilmeisesti pakkoenglannittajien seurakuntaan...

    Sinulla on oma seurakuntasi: ruotsin puolesta suomalaisia, suomea ja englantia vastaan.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Libertaarisen RKP-politiikan tulisi kannustaa vapaaehtoisuuteen koko koulutuksessa aineista, opettajista ja koulutuspaikoista alkaen aina työpaikkojen ja kotiseutujen kautta armaan kristillisen kirkon multiin asti.

    isi, on vähän kuin rannalla tuulee :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on oma seurakuntasi: ruotsin puolesta suomalaisia, suomea ja englantia vastaan.

    Huono olkiukko, itse olet pyhän paskoenglantisi puolesta kaikkia kieliä vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono olkiukko, itse olet pyhän paskoenglantisi puolesta kaikkia kieliä vastaan.

    Olkiukot eivät pysy pinnalla, ja tuulikin vie...

    Äänestä

  • kieliaktiivit ovat laiskoja....

    1Äänestä

Soininvaara tiivisti hyvin:

On muka yhtä raskasta lukea ruotsia ja venäjää kuin pelkkää venäjää.

Voisimme tehdä kaikki maaiman kielet pakollisiksi, jos uuden kielen lisääminen ei koskaan ole pois mistään.

Äänestä
  • Soininvaara hölmöili menneisyydessä, nyt on erimieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soininvaara hölmöili menneisyydessä, nyt on erimieltä.

    Soininvaarahan on muutoinkin näsä- ja kirjaviisas fakki-idiootti suur-hesalainen, jolta puuttuu kaikki käytännön järki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soininvaarahan on muutoinkin näsä- ja kirjaviisas fakki-idiootti suur-hesalainen, jolta puuttuu kaikki käytännön järki.

    Viereiden uskottavuus on aika hennolla pohjalla kaikenkaikkiaan, tosin se on tunnustettava, et Soininvaara polkupyöräilijänä, autottomana on hieman enemmän 'vihreä'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viereiden uskottavuus on aika hennolla pohjalla kaikenkaikkiaan, tosin se on tunnustettava, et Soininvaara polkupyöräilijänä, autottomana on hieman enemmän 'vihreä'.

    Toisaalta on aika pahasti hesalainen ja haluaa kaupungin kasvavan ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta on aika pahasti hesalainen ja haluaa kaupungin kasvavan ....

    Ei halua kasvua, ei kukaan vihreä halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei halua kasvua, ei kukaan vihreä halua.

    Haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta on aika pahasti hesalainen ja haluaa kaupungin kasvavan ....

    Vihreiden ex-naispuheenj. ajeli aikoinaan ympäriinsä citymaasturilla, uskottavuus nollassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soininvaarahan on muutoinkin näsä- ja kirjaviisas fakki-idiootti suur-hesalainen, jolta puuttuu kaikki käytännön järki.

    Vihreys on aatteena paitsiossa nykyään.

    Äänestä

Ainakin estää sen ajan mitä joutuu pakkoruotsin uhrina lusimaan tunneilla ja kotitehtävien kanssa.

Äänestä
  • Paskoenglannissasi on huomattavasti enemmän "lusittavaa"...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskoenglannissasi on huomattavasti enemmän "lusittavaa"...

    Englannille sattuu olemaan käyttöä, paljon, päivittäin,...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannille sattuu olemaan käyttöä, paljon, päivittäin,...

    Englannille on "käyttöä" koska sitä pakotetaan käyttämään suomen kielen kustannuksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannille on "käyttöä" koska sitä pakotetaan käyttämään suomen kielen kustannuksella.

    Siltä tuntuu, tosiasiassa.

    1Äänestä

Ei ole estänyt vielä tähän päivään mennessä, mistähän joku sellaisia keksii?

1Äänestä
  • Ruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja. Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat muusta poissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja. Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat muusta poissa

    Millä lailla tuollaista päättelet, kerro?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä lailla tuollaista päättelet, kerro?

    Muistan kyllä että ruotsintunnilla kello tuntui käyvän usein hitaammin, mutta ei se sentään pysähtynyt ruotsinopiskelun ajaksi. Ruotsinopettaja valitti huonoa palkkaansa joten hän ei työskennellyt ilmaiseksi. Minusta tämä todistaa että ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja eli aikaa ja rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan kyllä että ruotsintunnilla kello tuntui käyvän usein hitaammin, mutta ei se sentään pysähtynyt ruotsinopiskelun ajaksi. Ruotsinopettaja valitti huonoa palkkaansa joten hän ei työskennellyt ilmaiseksi. Minusta tämä todistaa että ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja eli aikaa ja rahaa.

    Olet todellinen satusetä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet todellinen satusetä.

    Satusetä on se joka väittää, että jotakin voi opiskella kuluttamatta lainkaan aikaa ja energiaa.

    1Äänestä

  • Fennot, fennot ja fennot! Ettekö te kykene puhumaan asiasta eli kielipolitiikasta eksymättä aina ad hominem -jäkätykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennot, fennot ja fennot! Ettekö te kykene puhumaan asiasta eli kielipolitiikasta eksymättä aina ad hominem -jäkätykseen?

    Outoja väitteitä ettei muka voi opiskella mitä haluaa Suomessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoja väitteitä ettei muka voi opiskella mitä haluaa Suomessa?

    Tänk så praktiskt när man kan skylla på pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk så praktiskt när man kan skylla på pakkoruotsi.

    När en tänker inte alls om saken, så det går så där.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satusetä on se joka väittää, että jotakin voi opiskella kuluttamatta lainkaan aikaa ja energiaa.

    Valittaminen onkin siksi niin turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan kyllä että ruotsintunnilla kello tuntui käyvän usein hitaammin, mutta ei se sentään pysähtynyt ruotsinopiskelun ajaksi. Ruotsinopettaja valitti huonoa palkkaansa joten hän ei työskennellyt ilmaiseksi. Minusta tämä todistaa että ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja eli aikaa ja rahaa.

    "ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja" Ei todellakaan, se on helpoin aine kouluissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja. Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat muusta poissa

    "Ruotsi vie aikaa" Ikäväähän se on, se kun opiskella pitää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja" Ei todellakaan, se on helpoin aine kouluissa.

    Eikä myöskään vaikein. Ruotsi on itseasiassa yksi helpoimmista kielistä opiskella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä myöskään vaikein. Ruotsi on itseasiassa yksi helpoimmista kielistä opiskella.

    Ruotsin jälkeen on moni muukin kieli helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin jälkeen on moni muukin kieli helppoa.

    Totta, koska pakkoruotsikidutuksen jälkeen mikä tahansa kieli tuntuu helpommalta ja mielekkäämmältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan kyllä että ruotsintunnilla kello tuntui käyvän usein hitaammin, mutta ei se sentään pysähtynyt ruotsinopiskelun ajaksi. Ruotsinopettaja valitti huonoa palkkaansa joten hän ei työskennellyt ilmaiseksi. Minusta tämä todistaa että ruotsinopiskelu kuluttaa rajallisia resursseja eli aikaa ja rahaa.

    Kyllähän ruotsin kielen ylläpito tulee Suomessa kalliiksi, koska kaikki asiakirjat ja asiapaperit pitää julkaista myös ruotsin kielellä ja vain tuon pienen vähemmistön vuoksi.

    Sitä tuskin voitte kieltää. Yksi ylimääräinen rasite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän ruotsin kielen ylläpito tulee Suomessa kalliiksi, koska kaikki asiakirjat ja asiapaperit pitää julkaista myös ruotsin kielellä ja vain tuon pienen vähemmistön vuoksi.

    Sitä tuskin voitte kieltää. Yksi ylimääräinen rasite.

    Laske hyödyt ruotsista, niitä löytyy kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk så praktiskt när man kan skylla på pakkoruotsi.

    "Tänk så praktiskt när man kan skylla på pakkoruotsi" Statskuld, brödköerna osv. allt pga. pakkoruotsi....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoja väitteitä ettei muka voi opiskella mitä haluaa Suomessa?

    Mikään ei estä vapaassa maassa.

    1Äänestä

Samalla logiikalla Ruotsissa voisi olla pakkosuomi, tai Ahvenanmaalla...

Äänestä
  • Olisipa outo logiikka se.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisipa outo logiikka se.

    Fennologik ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennologik ?

    Ingen annan förstår det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisipa outo logiikka se.

    Voi jollekin olla mutta kuluttaa silti aikaa. Tunnilla pitää istua ja läksyt tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi jollekin olla mutta kuluttaa silti aikaa. Tunnilla pitää istua ja läksyt tehdä.

    Se on oppivelvollisuuden idea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on oppivelvollisuuden idea.

    Ja oppiaineet ovat kaikki hyödyksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja oppiaineet ovat kaikki hyödyksi.

    Ei olisi sivistysvaltio Suomea ilman oppivelvollisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi sivistysvaltio Suomea ilman oppivelvollisuutta.

    Olisimme kuin Venäjä...

    Äänestä

Asia-aloitus, eikö kieliaktiivikin jo voisi ymmärtää asian?

1Äänestä

Kyllä estää jo sillä perusteella että se vie aikaa tärkemäpien kielien opiskelulta.

Äänestä
  • Muut aineet vie myös aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut aineet vie myös aikaa.

    Erityisesti pyhä paskoenglanti, joka vie ajan kaikilta muilta kieliltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityisesti pyhä paskoenglanti, joka vie ajan kaikilta muilta kieliltä.

    Se vie aikaa ja rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityisesti pyhä paskoenglanti, joka vie ajan kaikilta muilta kieliltä.

    Pakkoruotsillesi kuitenkin jää aina aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsillesi kuitenkin jää aina aikaa.

    Ja pakkomatematiikalle ja pakko-, jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsillesi kuitenkin jää aina aikaa.

    Minulla ei ole "pakkoruotsia" mutta sinulla tuntuu olevan ja pakkoenglantia muille (kaupan päälle).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla ei ole "pakkoruotsia" mutta sinulla tuntuu olevan ja pakkoenglantia muille (kaupan päälle).

    Aktiiivi ei halua uskoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiiivi ei halua uskoa?

    Ilmeisestikään ei, outoa käytöstä...

    1Äänestä

Ruotsi on sen verran helppo kieli, että sen oppii omalla ajalla, jos sitä kokee tarvitsevansa. Lahjakas voi vaikka opiskella sen itse. Koulussa tulisi opettaa sellaisia kieliä, joita on vaikeampi oppia itsenäisesti.

Itse olen kokeillut kaikissa kielissä työläimmäksi sanojen pänttäämisen. Kielioppi on se helppo osa. Jos se olisi vain siitä kiinni, mandariinikiina olisi helpoin kieli.

Äänestä
  • Ihmetellä täytyy, että aivan turhasta asiasta täällä keskustellaan melko kipakkaankin sävyyn. Faktahan se on, että kaikellainen pakko nostaa karvat pystyyn ja varsinkin, kun pakotetaan lukemaan kieltä, joka tuntuu varsin turhalta.

    En minä sen pakottamista muuten ymmärrä kuin että ruotsinkieliset haluaisivat muuttaa Suomen ruotsinkieliseksi ja sehän nyt ei onnistu. Kunnioitamme kieltämme ja emmekä toki halua vaihtaa sitä. Eiväthän ahvenanmaalaisetkaan suvaitse suomen kieltä ollenkaan, vaikka sielläkin on jo suomenkielisiä asumassa. Mikä on siksikin ihme, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen.

    Turha täällä on halveksia englannin kieltä arvostavia, Onhan se selvä, että jos se auttaa meitä selviämään maailmalla, sitä tietenkin haluamme lukea ja opiskella.

    Ruotsin kieltä arvostavien on aivan turha halveksia suomalaisia, jotka haluavat oppia muita maailman kieliä enemmän kuin ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, että aivan turhasta asiasta täällä keskustellaan melko kipakkaankin sävyyn. Faktahan se on, että kaikellainen pakko nostaa karvat pystyyn ja varsinkin, kun pakotetaan lukemaan kieltä, joka tuntuu varsin turhalta.

    En minä sen pakottamista muuten ymmärrä kuin että ruotsinkieliset haluaisivat muuttaa Suomen ruotsinkieliseksi ja sehän nyt ei onnistu. Kunnioitamme kieltämme ja emmekä toki halua vaihtaa sitä. Eiväthän ahvenanmaalaisetkaan suvaitse suomen kieltä ollenkaan, vaikka sielläkin on jo suomenkielisiä asumassa. Mikä on siksikin ihme, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen.

    Turha täällä on halveksia englannin kieltä arvostavia, Onhan se selvä, että jos se auttaa meitä selviämään maailmalla, sitä tietenkin haluamme lukea ja opiskella.

    Ruotsin kieltä arvostavien on aivan turha halveksia suomalaisia, jotka haluavat oppia muita maailman kieliä enemmän kuin ruotsia.

    "Ruotsinkieltä arvostavien on aivan turha halveksia suomalaisia, jotka haluavat oppia muita maailman kieliä enemmän kuin ruotsia"
    Kukaan ei halveksi, miksi valehtelet? Ja miksi valehtelet, ettei Suomessa muka lueta muita kuin ruotsia ja suomea? On aina luettu muitakin kieliä ja luetaan yhä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsinkieltä arvostavien on aivan turha halveksia suomalaisia, jotka haluavat oppia muita maailman kieliä enemmän kuin ruotsia"
    Kukaan ei halveksi, miksi valehtelet? Ja miksi valehtelet, ettei Suomessa muka lueta muita kuin ruotsia ja suomea? On aina luettu muitakin kieliä ja luetaan yhä.

    Aktiivilla on pakkomielle ja se haittaa ymmärrystä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, että aivan turhasta asiasta täällä keskustellaan melko kipakkaankin sävyyn. Faktahan se on, että kaikellainen pakko nostaa karvat pystyyn ja varsinkin, kun pakotetaan lukemaan kieltä, joka tuntuu varsin turhalta.

    En minä sen pakottamista muuten ymmärrä kuin että ruotsinkieliset haluaisivat muuttaa Suomen ruotsinkieliseksi ja sehän nyt ei onnistu. Kunnioitamme kieltämme ja emmekä toki halua vaihtaa sitä. Eiväthän ahvenanmaalaisetkaan suvaitse suomen kieltä ollenkaan, vaikka sielläkin on jo suomenkielisiä asumassa. Mikä on siksikin ihme, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen.

    Turha täällä on halveksia englannin kieltä arvostavia, Onhan se selvä, että jos se auttaa meitä selviämään maailmalla, sitä tietenkin haluamme lukea ja opiskella.

    Ruotsin kieltä arvostavien on aivan turha halveksia suomalaisia, jotka haluavat oppia muita maailman kieliä enemmän kuin ruotsia.

    Pakkoenglanti ei kuitenkaan aiheuta sinulle "näppylöitä", vaan haluat pakottaa sitä muillekin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti ei kuitenkaan aiheuta sinulle "näppylöitä", vaan haluat pakottaa sitä muillekin?

    Tottakai....

    1Äänestä

Laiskuus ja valitus on kielifennon luonteessa.

1Äänestä
  • Asenteessa on parantamisen varaa, selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenteessa on parantamisen varaa, selvästi.

    Ahkeruus palkitaan aina.

    Äänestä

Ei ole estänyt ennen, eikä nytkään.

Äänestä

Ei estäkään. Se estää korkeintaan niiltä, jotka eivät opi mitään muutakaan.

Äänestä
  • Ja sellaiset eivät vieraita kieliä opi kirveelläkään.

    Äänestä

Minua alkujaan ärsytti tuo pakkoruotsista huutelija ja tykkäsin ideasta, että kaikki puhuu vain ruotsia sen viestien alla.
Mutta nyt taas tekee mieli itse alkaa liittyä huutamiseen.

Onko suomenruotsalaiset oikeasti niin hienoa ja täydellistä lihaa, ettei heidän keskuudessaan löydy yhtäkään jolla on lukihäiriö tai oppimisvaikeuksia? Tai neurologinen poikkeama aivoissa joka vaikutta oppimiseen? Ihan lapsuuden ajan epilepsia saattaa aiheuttaa neurologisia poikkeuksia, usein ne näkyy oppimisessa.
Mikään noista ei ole mitenkään eritysen harvinainen asia.

Ihan sama vaikka pitäisi olla kuinka helppo aihe niin, jos on sillä alueella oppimisvaikeuksia se on usein kuin jalattoman pitäisi opetella juoksemaan. Harvoin on tarjolla tarpeeksi apuja missään koulussa, koska avustajat on käytössä niillä joilla on paljon enemmän ongelmia ja avuntarvetta.
Pelkän lukihäiriön ei tarvitse olla kovin vahva ja on jo selkeitä vaikeuksia.

Mutta kiitos.. Kiva tietää, että aivovaurio johtuu omasta laiskuudesta. Makasin varmaan kerran laiskana tyynyn päällä liian pitkään ja siitä on tullut.
Ei auttanut nekään kerrat korjaamaan laiskuutta kun itkin turhautuneena ruotsinoppikirjan ääressä ja lopulta hakkasin päätäni sillä kun ei millään oppinut.

Äänestä
  • Elämä on välillä kovaa ja vaikeaa, se ei tosin ole koulun tai oppivelvollisuuden takia johtuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämä on välillä kovaa ja vaikeaa, se ei tosin ole koulun tai oppivelvollisuuden takia johtuvaa.

    Sivistys helpottaa, vaikka tieto lisääkin tuskaa.

    1Äänestä

Ei estä mitenkään.

Äänestä

Ehkä ei, mutta pakkoruotsin opiskelu varastaa arvokasta aikaa jonka olisi voinut käyttää jonkin sellaisen kielen opiskeluun joka on itselle tarpeellisempi.

Äänestä

Meillä olis kiinniotettavaa enkun taidossa ruottalaisilta, miks meidän pitäis opetella toisarvoista kieltä jota maailmalla ei puhuta

Äänestä
  • Ei lisää enkkua, vaan kotimaisia.

    1Äänestä

  • Osaako svekkulit laajemmalla skaalalla vieraitakieliä kuin valtaväestö?
    Ruotsi on englannin ja saksan sekasikiö joten niiden voisi olettaa olevan heille helpommin opittavia.

    Äänestä

Kolttasaamen opiskelu ei estä mitenkään muiden kielten opiskelua.

Äänestä
  • Ei kai niin...

    Äänestä

Ei estäkään. Se ei estä yhtään mitään elämässä.

Äänestä
  • Aivan vapaasti voi opiskella Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan vapaasti voi opiskella Suomessa.

    Kukaan ei kiellä.

    Äänestä

Kukaan ei estä vapaassa Suomessa opiskelemasta mitä ikinä haluaa.

Äänestä

Menepä motivoimaan pakkoruotsin hyödyllisyydestä täysin suomenkielisiä, väittäen kielipolitiikan olevan reilu, kun svedukielisiä on nelisen prosenttia ja Suomenkielisiä 96 prosenttia. Eikö tuossa sorreta Suomenkielisiä, tai pidetä ainakin rodullisesti alempiarvoisina sveduihin nähden?

Äänestä
  • Mussutat olemattomia muiden puolesta.

    Äänestä

Englanti estää muiden kielten opiskelun 100% asemallaan.

Äänestä
  • Ei pitäisi estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei pitäisi estää.

    Jotain olisi tehtävä ennen kuin englanti pilaa Suomen kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Jotain olisi tehtävä ennen kuin englanti pilaa Suomen kokonaan.

    Laki.

    Äänestä

Siis persut syyttää.

Äänestä

Aloittaja sanoo juuri sen, mitä pitääkin. Pakkoruotsia ei ole, on vain laiskoja oppilaita. Se on mieluummin mahdollisuus, kuin pakko.

Äänestä
  • Lienee vaikeaa motivoida koululaisia johonkin mistä useimmat aikuisetkin (ml. monet muiden aineiden opettajat) sanovat että se on ollut täysin turhaa. Ja ilman motivaatiota on vaikeaa oppia yksinkertaisimpiakaan asioita jos ei ole pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Lienee vaikeaa motivoida koululaisia johonkin mistä useimmat aikuisetkin (ml. monet muiden aineiden opettajat) sanovat että se on ollut täysin turhaa. Ja ilman motivaatiota on vaikeaa oppia yksinkertaisimpiakaan asioita jos ei ole pakko.

    Tuonko takia meillä on pakkoenglanti?

    Äänestä

Onhan aika noloja perusteita.

Äänestä

Jep, veltot ja lahjotut päättäjät eivät pidä suomenkielisten puolta vaan ovat hurrimaanien kynnysmattoja.

Äänestä
  • Ne on ne vaalituet.

    Äänestä

  • Uskotko tuohon edes itsekään?

    Äänestä

Itse olet lahjaton jenkkien kynnusmatto, pakkoenglannittaja.

Äänestä

Ei todellakaan estä, se on pakkoenglanti joka vie tilan ja ajan kaikilta muilta kieliltä, myös ruotsilta ja suomelta (jopa äidinkielenä).

Äänestä

Myönnetään vaan.

Äänestä

Laiskuus on paha vika.

Äänestä
  • Ei kaikilla ole kielipäätä opiskella montaa kieltä.Aivan samoin jotkut ei opi matikkaa vaikka kuinka sitä opiskelisi

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Ei kaikilla ole kielipäätä opiskella montaa kieltä.Aivan samoin jotkut ei opi matikkaa vaikka kuinka sitä opiskelisi

    Tuon takia pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielivarannon.

    Äänestä

Kyllä estää.Ruotsinkielestä ei ole mitään hyötyä ja aivan turha siihen on panostaa mitään.Ruotsi on turha kieli

Äänestä
  • Pakkoenglanti on turha kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Pakkoenglanti on turha kieli.

    Kaikki kouluaineet ovat pakollisia, paitsi ne vapaaehtoiset, mutta nekin toki sitten valinnan jälkeen myös pakollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Kaikki kouluaineet ovat pakollisia, paitsi ne vapaaehtoiset, mutta nekin toki sitten valinnan jälkeen myös pakollisia.

    Englanti ei ole vapaaehtoinen vaan sen pakollisuus on moninkertaisesti varmistettu.

    Äänestä

Miksi olet perussuomalainen, jos puollat pakkoruotsia? Puoluevalintasi on outo.

Äänestä
  • Pyhää pakkoenglantiako hänen pitäisi puolustaa ollakseen persu?

    Äänestä

Ei se ole vain laiskuus. Pakollinen ruotsi vie aikaa ja rahaa muiden kielten opetukselta. Resurssit vähenevät siten, vaikkei olisi laiska vaan ahkera

Äänestä
  • Ei vie. Vaikka et halua sitä myöntää, niin se on pakkoenglanti, joka vie rahat ja ajan kaikilta muilta kieliltä, myös suomelta.

    Äänestä

Fennomaanin on syytä mennä pärnäsen korjaamolle huoltoon...tjn.

Äänestä
  • Ei taida enää saada varaosia noin vanhaan malliin....

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Ei taida enää saada varaosia noin vanhaan malliin....

    Kieli toimii.

    Äänestä

Ei se ole laiskuutta vaan tyhmyyttä ja ilkeyttä.

Äänestä

Todellakin estää ja haittaa.Miksi opiskella kieltä millä ei tee mitään koko maailmassa kun ruotsalaisetkin vaihtaa heti englantiin suomalaisten kanssa kun eivät jaksa kuunnella muumiruotsia

Äänestä
  • Taas törmäsimme perussuomalaisten pyhään pakkoenglantiin. Tuohon ainoaan Suomessa sallittuun kieleen.

    Äänestä

Miksi tytöt on yleensä huonompia matikassa kuin pojat? Ovat siis vain laiskoja

Äänestä
  • Onko sinulla heittää linkkiä väitteesi tueksi?

    Äänestä

Ei estä, pakkoenglanti estää 100%:sti.

Äänestä

Persu puhuu asiaa, työ tekijäänsä kiittää.

Äänestä

Resurssit kouluaineiden opetukseen ovat rajalliset. Pakkoruotsi vähentää toisten aineiden opetuksen resursseja kuten muutkin aineet. Kaikki kouluaineet, myös kieliaineet, vähentävät toistensa resursseja - aikaa, vaivaa ja rahaa. Olennainen kysymys ruotsin osalta tässä on, että onko ruotsin taito niin oleellinen taito, että ruotsia kannattaa opettaa pakolla peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.

Järkiperusteet käyvät yhä vähempiin, ja entistä selkeämmin pakkoruotsi on itseisarvoinen.

Jo tuohon ohjelmaan mennessä olivat pakkoruotsin järkevät perustelut käyneet vähiin. Sitten väheneminen on jatkunut ja jatkuu edelleen.

Pakkoruotsikeskustelua kahdenkymmenen vuoden päästä jonakin torstaipäivänä Jyväskylässä: "Miksi ruotsi on pakollista?" "Ööö... sen nyt vain on. Sen nyt vain pitää olla. Mutta hyviä ilmoja on pidellyt, aamulla Anssi Vähämäki lupasi tosi kauniin viikonlopunkin ja minä voin tarjota sulle kolme tölkkiä Karjalaa."

Eihän monikaan, toisin kuin vuonna 2014, tahtoisi nyt venäjää ruotsin vaihtoehdoksi, mutta se johtuu poliittisen tilanteen muuttumisesta. Pakkoruotsi ansaitsee hyvin lisänimityksen "poliittinen aine".

Äänestä
  • Pikemminkin tuo kaikki tuo sopii pakkoenglantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Pikemminkin tuo kaikki tuo sopii pakkoenglantiin.

    Pakkoenglanti on poliittinen aine, persuille suorastaan huumetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Pikemminkin tuo kaikki tuo sopii pakkoenglantiin.

    Pätee kaikkiin aineisiin. Vähemmän tietysti niihin joista ei tule läksyjä. Miksi ruotsi ei voisi olla valinnainen aine?

    Äänestä

Lathet syns tydligen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Persu12 kirjoitti:

se on vain laiskuus mikä estää, sitä ei kuitenkaan fennot myönnä vaan he syyttävät "pakko" ruotsia siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu