Käsittääkseni SL on isänmaallinen liitto, joka ajaa suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen asiaa, haluten mm. järkeistää kielipolitiikkaa. Mutta sen paremmin en tunne koko liittoa.
Sen sijaan Finlandsvenska samling ajaa ruotsalaisuuden asiaa, suomalaisuus ei sille sovi. Se haluaa esim. sitä, että suomenruotsalaiset on tunnustettava Ruotsin seitsemänneksi kansalliseksi vähemmistöryhmäksi. Suomalaisuus ei siis kelpaa.
Yhdistyksen aikaisemmat puheenjohtajat ovat myös vuosina 2005 ja 2008 vaatineet suomenruotsalaisille omaa itsehallintoa, Svenskfinlandia.
Kaiken lisäksi vuonna 2005 yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Ida Asplund vaati Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa, että suomenruotsalaisiksi saisivat itseään kutsua vain ne, joiden etninen tausta oikeuttaa tämän. Samlingia voidaan siis varmaan sanoa kiihkoilijoiden yhdistykseksi - ruotsalaisuusfanaatikkoja.
Veikkaan että palstan rkp:läiset ovat myös samlingin jäseniä, sillä heillä tuntuu olevan kova viha Suomalaisuuden Liittoa kohtaan, kun ovat kovasti ilkkuneet sitä että liitto ei saanut avustuksia. Mutta huvittavaa on että eihän tuo liitto ratkaise pakkoruotsin kohtaloa, vaikka se kielivapautta ajaakin, joten tuskin on paljon merkitystä sillä, että avustuksia ei tällä kertaa tullut. Vaan jostainhan rkp:läisten on revittävä ilonsa.
Mistä muuten samling saa rahaa, rkp:ltäkö?
Suomalaisuuden Liitto vs. Finlandssvenska samling
146
122
Vastaukset
Lisäksi on Svenska kulturfonden.
"Svenska kulturfondenin tehtävänä on tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja koulutusta, ruotsin kieltä ja suomenruotsalaista toimintaa Suomessa. "
Mitenköhän tähän tulisi suhtautua jos kerran SL on niin suuri saatana.- Anonyymi
Suomenruotsalaiset voisivat todellakin keskittyä vain heidän kulttuurinsa ylläpitämiseen ja lopettaa SDP:n ja muiden mamuttajien ja eurokommunistien peesaamisen. Uutta Kalmarin unionia täällä kaivataan, se on mahdollista vain kun Ecr, ruotsidemokraatit ja perussuomalaiset pääsevät korjaamaan euronistien luomat ongelmat.
- SuoLi on viimeisen parinkymmenen vuoden ajan toiminnassaan keskittynyt vastustamaan ja kampittaamaan perustuslain suojelemaa ja turvaamaa ruotsin kieltä Suomessa.
- Svenska kulturfonden sen sijaan on toiminnassaan ja tukipolitiikassaan keskittynyt tukemaan omiaan ja ylläpitämään ruotsinkieltä ja ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa.
Kukturfonden ei siis toimi ketään vastaan, varsinkaan ketään tai mitään perustuslain turvaamaa vähemmistöä vastaan.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
- SuoLi on viimeisen parinkymmenen vuoden ajan toiminnassaan keskittynyt vastustamaan ja kampittaamaan perustuslain suojelemaa ja turvaamaa ruotsin kieltä Suomessa.
- Svenska kulturfonden sen sijaan on toiminnassaan ja tukipolitiikassaan keskittynyt tukemaan omiaan ja ylläpitämään ruotsinkieltä ja ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa.
Kukturfonden ei siis toimi ketään vastaan, varsinkaan ketään tai mitään perustuslain turvaamaa vähemmistöä vastaan.Ja Rkp on suomalaisvastainen puolue, joka pitää rasistia oppi-isänään.
Anonyymi kirjoitti:
Ja Rkp on suomalaisvastainen puolue, joka pitää rasistia oppi-isänään.
RKP on suomalainen puolue! RKP edustaa Suomen ruotsinkielistä väestöä, valvoo heidän etuaan ja puolustaa kaksikielistä Suomea.
Mitään yksittäistä,oppi-isää puolueella ei ole, mutta se muistaa ja kunnioittaa puoleen perustajia.
https://sfp.fi/fi/politiikka/paatokset-ja-poliittiset-ohjelmat/puolueohjelma/Ankdam kirjoitti:
RKP on suomalainen puolue! RKP edustaa Suomen ruotsinkielistä väestöä, valvoo heidän etuaan ja puolustaa kaksikielistä Suomea.
Mitään yksittäistä,oppi-isää puolueella ei ole, mutta se muistaa ja kunnioittaa puoleen perustajia.
https://sfp.fi/fi/politiikka/paatokset-ja-poliittiset-ohjelmat/puolueohjelma/"RKP edustaa Suomen ruotsinkielistä väestöä, valvoo heidän etuaan ja puolustaa kaksikielistä Suomea."
Eli ei kovinkaan isänmaallinen puolue siis.- Anonyymi
Niinpä, 4,78 % ruotsinkielisiä.
Jos edes pitäytyisitte perustuslakiin.
Vuonna 1968 RKP ja SDP:n Koivisto suhmuroivat Suomeen pakkoruotsin.
Sen jälkeen on väsätty jos mitä uutta kielilakia ja asetusta.
Enää ei saa yhtäkään ammattitutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa.
Nyt pitää jo saada 10 kaksikielisiä sote-maakuntia.
Se on 44 % kaikista. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, 4,78 % ruotsinkielisiä.
Jos edes pitäytyisitte perustuslakiin.
Vuonna 1968 RKP ja SDP:n Koivisto suhmuroivat Suomeen pakkoruotsin.
Sen jälkeen on väsätty jos mitä uutta kielilakia ja asetusta.
Enää ei saa yhtäkään ammattitutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa.
Nyt pitää jo saada 10 kaksikielisiä sote-maakuntia.
Se on 44 % kaikista.Kyllähän me pitäydymmekin! Mikään noista mainitsemistasi asioista ei varsinaisesti liity meihin.
Noin ne jutut muuttuu kun ei oikeesti tiedetä, luullaan vain, aiemmin täällä on syytetty nimenomaan Virolaista (kesk) pakollisen ruotsin tulosta peruskouluun.
Meillä on ollut kielilaki vuodesta 1922, jota modernisoitiin nykyaikaa vastaamaan vuonna 2004.
https://www.kielikello.fi/-/uusi-kielilaki-voimaan-2004
Joidenkin sote-alueiden kaksikielisyys johtuu niiden alueella olevista kaksikielisistä kunnista. Ei meidän syytä eikä ansioita.- Anonyymi
Jo puolueen nimikin "Ruotsalainen kansanpuolue" viittaa suoraan Ruotsiin. Ja minäkin pidän sitä suomalaisvastaisena puolueena, jonka ainoa agenda on tyrkyttää ruotsia suomalaisille.
Anonyymi kirjoitti:
Jo puolueen nimikin "Ruotsalainen kansanpuolue" viittaa suoraan Ruotsiin. Ja minäkin pidän sitä suomalaisvastaisena puolueena, jonka ainoa agenda on tyrkyttää ruotsia suomalaisille.
Uudessa Suomessa oli kerran blogi, että "Rkp pitäisi kieltää Suomessa", se oli siellä aika pitkään mutta sitten se poistettiin. Veikkaan että rkp vaati.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"RKP edustaa Suomen ruotsinkielistä väestöä, valvoo heidän etuaan ja puolustaa kaksikielistä Suomea."
Eli ei kovinkaan isänmaallinen puolue siis.Ei todellakaan ole......
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Kyllähän me pitäydymmekin! Mikään noista mainitsemistasi asioista ei varsinaisesti liity meihin.
Noin ne jutut muuttuu kun ei oikeesti tiedetä, luullaan vain, aiemmin täällä on syytetty nimenomaan Virolaista (kesk) pakollisen ruotsin tulosta peruskouluun.
Meillä on ollut kielilaki vuodesta 1922, jota modernisoitiin nykyaikaa vastaamaan vuonna 2004.
https://www.kielikello.fi/-/uusi-kielilaki-voimaan-2004
Joidenkin sote-alueiden kaksikielisyys johtuu niiden alueella olevista kaksikielisistä kunnista. Ei meidän syytä eikä ansioita.Mikään ei johdu jostain.
Kysymys on PÄÄTÖKSISTÄ, ei luonnon laeista.
Esim. Kymenlaakson 166.623 asukkaan sote-maakunnasta muodostettaisiin kaksikielinen niin, että siihen sijoitetaan Itä-Uudenmaan rajan Pyhtään kunta, jossa on 403 ruotsinkielistä asukasta!!!
Vantaa-Kerava on yhtä hyvä. Vantaan 2,7 %:n ruotsinkielisten määrä tekee koko sote-maakunnasta kaksikielisen.
Helsinkikään ei ole paljon kummempi. Asukkaita on 650.000 , joista 36.000 ruotsinkielisiä. Sillä perusteella Helsinki on kaksikielinen, samoin tuleva Helsingin oma sote. Anonyymi kirjoitti:
Jo puolueen nimikin "Ruotsalainen kansanpuolue" viittaa suoraan Ruotsiin. Ja minäkin pidän sitä suomalaisvastaisena puolueena, jonka ainoa agenda on tyrkyttää ruotsia suomalaisille.
Näinhän se on.
Sama pätee tähän erityisen tasa-arvoiseen kansanosaankin.- Anonyymi
hammerhead kirjoitti:
Uudessa Suomessa oli kerran blogi, että "Rkp pitäisi kieltää Suomessa", se oli siellä aika pitkään mutta sitten se poistettiin. Veikkaan että rkp vaati.
Netissä oli melkoista tosiasiaa eli faktaa aiheesta kertova sivusto- eiry.fi-
se poistettiin ennen 2018... ja ei löydy netti-archive-arkistoistakaan
- Anonyymi
Niinpä. Tässä svekokratiassamme ja Ruotsin alusmaassa on suurin synti puolustaa suomalaisuutta ja suomen kieltä. Mutta ruotsalaisuutta ja ruotsin kieltä ylistetään ja ylisuojellaan!?
- Anonyymi
Ruotsi ja Suomi elävät demarien ja heidän peesaajien ikeessä.
” Tässä svekokratiassamme ja Ruotsin alusmaassa on suurin synti puolustaa suomalaisuutta ja suomen kieltä.”
Mikä synti se muka on? Siitä vaan mutta teidän pitää tehdä se itse! Teillä vain ei näyttäisi olevan kiinnostusta, aikaa ja energiaa huolehtia omasta kielestänne ja kulttuuristanne kun keskitätte kaiken kiinnostuksenne meidän vastustamiseen. Niin makaa kuin petaa!Ankdam kirjoitti:
” Tässä svekokratiassamme ja Ruotsin alusmaassa on suurin synti puolustaa suomalaisuutta ja suomen kieltä.”
Mikä synti se muka on? Siitä vaan mutta teidän pitää tehdä se itse! Teillä vain ei näyttäisi olevan kiinnostusta, aikaa ja energiaa huolehtia omasta kielestänne ja kulttuuristanne kun keskitätte kaiken kiinnostuksenne meidän vastustamiseen. Niin makaa kuin petaa!"Mikä synti se muka on? Siitä vaan mutta teidän pitää tehdä se itse! "
Kuitenkin SL:n tuki otettiin pois, vaikka se oli aika mitätön ruotsalaisen kulttuurin pumppausrahoihin nähden :-)räkäpää kirjoitti:
"Mikä synti se muka on? Siitä vaan mutta teidän pitää tehdä se itse! "
Kuitenkin SL:n tuki otettiin pois, vaikka se oli aika mitätön ruotsalaisen kulttuurin pumppausrahoihin nähden :-)No just! Ai teitä pitäisi tukea ja puffata ihan verorahoilla, sekö on sitä itse tekemistä teidän mielestänne? SuoLille maksettiin tehtävän suorittamisesta,ja kun se ei sitä kunnialla hoitanut ja muutenkin herätti toiminnallaan närää niin rahat otettiin pois ja tehtävä siirrettiin muualle.
Ihan vain tiedoksi että meidän säätiöittemme rahat on meidän surujen ikiomaa rahaa, erilaista lahjoitusrahaa, testamenttilahjoituksia ja sijoitusten tuottoa, eikä kitään yhteiskunnan tukea!
On sinulla otsa verrata!Ankdam kirjoitti:
No just! Ai teitä pitäisi tukea ja puffata ihan verorahoilla, sekö on sitä itse tekemistä teidän mielestänne? SuoLille maksettiin tehtävän suorittamisesta,ja kun se ei sitä kunnialla hoitanut ja muutenkin herätti toiminnallaan närää niin rahat otettiin pois ja tehtävä siirrettiin muualle.
Ihan vain tiedoksi että meidän säätiöittemme rahat on meidän surujen ikiomaa rahaa, erilaista lahjoitusrahaa, testamenttilahjoituksia ja sijoitusten tuottoa, eikä kitään yhteiskunnan tukea!
On sinulla otsa verrata!"No just! Ai teitä pitäisi tukea ja puffata ihan verorahoilla, sekö on sitä itse tekemistä teidän mielestänne?"
Demokratiaa se vaan on.
Rahaa riittää kyllä näihin tarkoituksiin :-)
https://www.suomenuutiset.fi/kaarnavenemiehille-taas-jattipotti-hautomotoimintaan-lapioitu-jo-yli-miljoona-euroa-stea-avustuksia/
"Ihan vain tiedoksi että meidän säätiöittemme rahat on meidän surujen ikiomaa rahaa, erilaista lahjoitusrahaa, testamenttilahjoituksia ja sijoitusten tuottoa, eikä kitään yhteiskunnan tukea!"
Onko säätiöt tukeneet sitten SL:n toimintaa joskus :-))))- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
” Tässä svekokratiassamme ja Ruotsin alusmaassa on suurin synti puolustaa suomalaisuutta ja suomen kieltä.”
Mikä synti se muka on? Siitä vaan mutta teidän pitää tehdä se itse! Teillä vain ei näyttäisi olevan kiinnostusta, aikaa ja energiaa huolehtia omasta kielestänne ja kulttuuristanne kun keskitätte kaiken kiinnostuksenne meidän vastustamiseen. Niin makaa kuin petaa!Et ole vissiin tajunnut, että mitä nämä S24-palstat ovat.
räkäpää kirjoitti:
"No just! Ai teitä pitäisi tukea ja puffata ihan verorahoilla, sekö on sitä itse tekemistä teidän mielestänne?"
Demokratiaa se vaan on.
Rahaa riittää kyllä näihin tarkoituksiin :-)
https://www.suomenuutiset.fi/kaarnavenemiehille-taas-jattipotti-hautomotoimintaan-lapioitu-jo-yli-miljoona-euroa-stea-avustuksia/
"Ihan vain tiedoksi että meidän säätiöittemme rahat on meidän surujen ikiomaa rahaa, erilaista lahjoitusrahaa, testamenttilahjoituksia ja sijoitusten tuottoa, eikä kitään yhteiskunnan tukea!"
Onko säätiöt tukeneet sitten SL:n toimintaa joskus :-))))” Onko säätiöt tukeneet sitten SL:n toimintaa joskus :-))))”
Miksi sitä minulta kyselet? Kaipa sinun tulisi itse olla perillä siitä miten SuoLi nykyään rahoittaa toimintansa ja jos se saa yksityistä rahaa ja tukea jostain. Onhan niitä suomenkielisiä kulttuuria tukevia säätiöitäkin pilvin pimein, kiinnostaako jotain niistä SuoLin toiminta. Tuskin! Onko SuoLi hakenut joltain säätiöltä avustusta?
Sen voin kuitenkin varmuudella sanoa ettei yksikään ruotsinkielinen kulttuurisäätiö tai rahasto ole SuoLia tukenut!
- Anonyymi
Vain ruotsidemokraatit puolustavat oikeaa ruotsalaisuutta, RKP ja kaiken maailman Finlands svenska samlingit ajavat niitä asioita joita ruotsidemokraatit vastustavat. Ruotsidemokraatit eivät hengaa RKP:n kanssa vaan perussuomalaisten, mistä tämä kertoo?
Se kertoo että persut ja ruotsindemokraatit ovat kavereita, edustavat molemmat poliittisen kentän oikeata äärilaitaa. Pitäköön lystiä keskenään!
Vastenmielistä porukkaa jos minulta kysytään.No just! Eva Biaudet varmaan yllättyy kun kuulee. Itse asiassa niin minäkin! Suoraan sanoen en viime vaaleissa tahtonut Helsingissä löytää itselleni ehdokasta, koska tarjolla oli mielestäni pelkästään nuoria vihertäviä naisia joille tärkeitä arvoja oli lapset, perhepolitiikka ja luonto. Mikään em aiheista ei politiikassa kiinnosta meikäläistä!
Muistan lukeneeni jonkun puolueiden välisen vertailunkin, jossa todettiin RKP:n siirtyneen piirun verran vasemmalle. Joten se siitä RKP:n äärioikeistolaisuudesta!
- Anonyymi
Olet käsittänyt väärin. Kyseessä on yhdistys, jolle tämän maan lait, yhteiskunta- ja vaalijärjestelmä, demokratia tai koulutus ei kelpaa.
Maksakaa itse pelleilylle.- Anonyymi
Siis tarkoitat samlingia, joka kannattaa svenskfinlandia?
Anonyymi kirjoitti:
Siis tarkoitat samlingia, joka kannattaa svenskfinlandia?
Samlingin toiminta on käsittääkseni täysin hiipunut kiinnostuksen puutteessa. Hörhöt ovat kadonneet pimeisiin koloihinsa!
Vai löydätkö jonkun tuoreen jutun Samlingin toiminnasta, tuskin.
Jos löydät niin kerro, hörhöt kiinnostavat, heidän aatteensa ei.- Anonyymi
Asioiden kyseenalaistaminen kuuluu demokratiaan, samoin mielipiteen vapaus.
Eräät lukevat vain perustuslain kielipykälää ja tulkitsevat sitäkin tahallaan väärin.
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia.
Perustuslaki ei määritä, miten palvelut vähemmistöille tulee järjestää.
- Anonyymi
Suomalaisuuden Liitto on täysin terveellä pohjalla, suomalaisuuden asialla, ei se mikään fanaatikkojen järjestö ole, toisin kuin tuo samling.
On se uskomatonta että oli se joku yhdistys, yksittäiset ihmiset tai puolue joka haluaa järkeistää kielipolitiikkaa, poistaa pakkoruotsin jne. Niin niihin rkp-eliitti ja kannattajansa suhtautuu heti hyvin vihamielisesti. Sitten on toki niitä suruja jotka eivät ole tuollaisia kiihkoilijoita, ja eikös jotkut vanhat rkp:läisetkin ole jo sanoneet, että pakkoruotsin voisi poistaa jos taataan ruotsinkieliset palvelut.- Anonyymi
Tulipa asiaa!
”Suomalaisuuden Liitto on täysin terveellä pohjalla, suomalaisuuden asialla, ei se mikään fanaatikkojen järjestö ole, toisin kuin tuo samling.”
Hieno homma! Sitten vain liittymään jäseneksi jäsenmaksua maksamaan ja rahaa toiminnalle keräämään.
Lycka till!
Samlingista sinun ei tarvitse välittää, sillä ei taida olla toimintaa enää lainkaan, eikä sen toiminta muutenkaan kokoa meitä suruja. Samlingin rahatilannetta en tunne.
- Anonyymi
Kun samling mainitaan, niin svegot hiljenee heti.
Ei sitä halvalla tule myydä.
Vaan kalliilla.
Siitä saisi kaikki pakkoruotsituksen tuottamat kansantaloustappiot kuitatuksi korkojen kera.
Laitetaan Kiina ja RUotsikin vielä antamaan tarjouksia.
Miksei vaikka Saksakin.
Saksahan on kuulemma lähes kuin ruotsia puhuisi :-)räkäpää kirjoitti:
Ei sitä halvalla tule myydä.
Vaan kalliilla.
Siitä saisi kaikki pakkoruotsituksen tuottamat kansantaloustappiot kuitatuksi korkojen kera.
Laitetaan Kiina ja RUotsikin vielä antamaan tarjouksia.
Miksei vaikka Saksakin.
Saksahan on kuulemma lähes kuin ruotsia puhuisi :-)"Miksei vaikka Saksakin.
Saksahan on kuulemma lähes kuin ruotsia puhuisi :-)"
Tämä toiston teema onkin näemmä kadonnut svennemaanien retoriikasta.
Ennen vanhaan hyvinä aikoina ruotsin kielen upeutta monesti puolusteltiin väittämällä sitä niin läheiseksi kieleksi saksan kanssa, että oppimalla ruotsin oppii myös saksan.
Vasta-argumentiksi ei käynyt vastakkainasettelun kääntö toisin päin, eli kysymykseen ei tullut vastausta, miksi ensin ei kannattaisi opiskella saksaa ja sitten vasta ruotsia, jos huvittaa.Noku ei kiinnosta! Kurkkasin FS:n FB-sivulle, viimeiset merkinnät tammikuulta 2019. Sisältökin lähes pelkkiä linkkejä lehtijuttuihin. Sivustolla parisataa tykkääjää, keskustelua!
Hurjaa! NOT- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Miksei vaikka Saksakin.
Saksahan on kuulemma lähes kuin ruotsia puhuisi :-)"
Tämä toiston teema onkin näemmä kadonnut svennemaanien retoriikasta.
Ennen vanhaan hyvinä aikoina ruotsin kielen upeutta monesti puolusteltiin väittämällä sitä niin läheiseksi kieleksi saksan kanssa, että oppimalla ruotsin oppii myös saksan.
Vasta-argumentiksi ei käynyt vastakkainasettelun kääntö toisin päin, eli kysymykseen ei tullut vastausta, miksi ensin ei kannattaisi opiskella saksaa ja sitten vasta ruotsia, jos huvittaa.Ruotsin pakko-opettaminen ennen saksaa on sama kuin pakotettaisiin pelaamaan vesipalloa jalkapallon sijaan ja kerrottaisiin, että siitä on myöhemmin jalkapallossa hyötyä, koska molemmissa peleissä on pallo.
- Anonyymi
Hyvin tyypillistä että rkp-aktiivit ei halua taaskaan vastata.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Mihin haluat vastauksen?
Miksi teette kiusaa pakottamalla kaikille ruotsianne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teette kiusaa pakottamalla kaikille ruotsianne?
Miten me muka kiusaamme teitä pakkoruotsilla?
Täsmentäisitkö? Tarkoitatko nyt peruskoulun pakollista ruotsin opetusta vai sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on samat kielelliset oikeudet kuin teillä suomenkielisillä suomalaisilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten me muka kiusaamme teitä pakkoruotsilla?
Täsmentäisitkö? Tarkoitatko nyt peruskoulun pakollista ruotsin opetusta vai sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on samat kielelliset oikeudet kuin teillä suomenkielisillä suomalaisilla?Siirrän tämän ketjuun, jossa sama kysymys.
- Anonyymi
> Olet käsittänyt väärin. Kyseessä on yhdistys, jolle tämän maan lait, yhteiskunta- ja vaalijärjestelmä, demokratia tai koulutus ei kelpaa.
Epäisänmaallinen puuhasteluseura.
> Maksakaa itse pelleilynne.
No ei ainakaan veronmaksajien pidä maksaa tuollaista epäisänmaallista pelleilyä. suoli-yhdistys voi ihan vapaasti korottaa jäsenmaksuja. Olisiko aktivisteille 100 - 500 euroa vuodessa sopiva uhraus tuollaisesta ilosta?- Anonyymi
Mikä kuvittelet olevasi määrittelemään isänmaallisuuden? Paitsi tietysti, jos se isänmaa on Ruotsi.
Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin. Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuvittelet olevasi määrittelemään isänmaallisuuden? Paitsi tietysti, jos se isänmaa on Ruotsi.
Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin."Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin."
Tässäkin psykologia on selkeä.
Jos kysyttäisiin, tulisiko Ruotsi liittää Suomeen, prosentit voisivat olla erilaiset.- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin."
Tässäkin psykologia on selkeä.
Jos kysyttäisiin, tulisiko Ruotsi liittää Suomeen, prosentit voisivat olla erilaiset.Onhan se eri asia. Jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin, pääkaupunki olisi Tukholmassa. Jos taas Ruotsi liitettäisiin Suomeen, pääkaupunki olisi Helsinki.
Ei Hitlerkään v. 1938 liittänyt Saksaa Itävaltaan. Anonyymi kirjoitti:
Onhan se eri asia. Jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin, pääkaupunki olisi Tukholmassa. Jos taas Ruotsi liitettäisiin Suomeen, pääkaupunki olisi Helsinki.
Ei Hitlerkään v. 1938 liittänyt Saksaa Itävaltaan.Alemmuuskompleksi ja kungingasfilia vallitsee suomenruotsalaisissa ympyröissä vahvana.
Suomea ei pidetä tasa-arvoisena kumppanina Ruotsille vaan alusmaana.
- Anonyymi
Vuonna 1906 perustetulta Suomalaisuuden Liitolta poistui valtionapu vasta kun RKP ja Vas.liiton pakkoruotsiministeri nousivat yhdessä Rinteen/Marinin hallitukseen. Asiasta kerrotaan sovitun jo kevään 2019 hallitusneuvotteluissa.
Valtion avun poisto kertoo vain siitä, miten pitkälle RKP on valmis menemään, kun se kokee vapaan kielivalinnan kannattajien uhkaavan ruotsinkielisten erityisetuja.” Liitto haki opetus- ja kulttuuriministeriöltä taiteen ja kulttuurin valtakunnallisten yhteisöjen toimintaan suunnattua yleisavustusta sekä muita avustuksia, yhteensä 145 000 euron edestä. Niistä tuli hylsy viime viikolla.
Viimeiset neljä vuotta* Suomalaisuuden Liitto on saanut vuosittain 100 000 euron toiminta-avustuksen eduskunnan myöntämistä niin kutsutuista joululahjarahoista.
Sekin rahalähde kuivui, kun eduskunta päätti viime joulukuussa, että Suomalaisuuden Liitolle ei enää rahaa anneta. Eduskunta päätti asiasta valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Kyse oli eduskunnan joululahjarahoista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971
* Ja kukahan se mahtoi olla kulttuuriministerinä viimeiset neljä vuotta? Minäpä kerron, se oli Sampo Terho! Järjestön entinen pj siellä rahan jakajan pallilla jakamassa joululahjoja kavereilleen! Epäeettistä sanon minä, yöäk!
Eduskunta lakkautti tuen!
- Anonyymi
Ei Samling saa rahaa Rkp:ltä vaan kaikki ruotsinkielen etuoikeuksia ajavat järjestöt ja yhdistykset ovat saman mustekalan eri lonkeroita. Rkp on se yksi lonkero, puolue. Näillä kaikilla on takanaan yhteinen usean miljardin kassa josta rahaa jaetaan.
- Anonyymi
Jos miljardikassa johtaa epäisänmaalliseen häiriökäyttäytymiseen ja lahjontaan, varat on tuomittava menetetyksi valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miljardikassa johtaa epäisänmaalliseen häiriökäyttäytymiseen ja lahjontaan, varat on tuomittava menetetyksi valtiolle.
'Svenska kulturfonden on suomalainen säätiö, jonka tarkoitus on tukea suomenruotsalaista kulttuuria ja koulutusta, ruotsin kieltä sekä suomenruotsalaista toimintaa Suomessa. Säätiön virallinen nimi on Stiftelsen för utbildning och kultur på svenska i Finland sr.[1]
Svenska kulturfonden perustettiin vuonna 1908. Nykyään siihen kuuluu yli 480 rahastoa. Vuosittain hakemuksia saapuu n. 8 000 kpl. Vuonna 2017 jaettiin varoja kaikkiaan noin 37 miljoonaa €. [2]
Sisällysluettelo
Svenska kulturfondenin omistaja on Svenska litteratursällskapet i Finland.
RKP ja Svenska kulturfonden.
Säätiön hallituksen ja valtuuskunnan jäsenet valitsee Ruotsalainen Kansanpuolue. Vuosina 2018 säätiötä johtaa Sören Lillkung.
Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston avustamaan Ruotsalaisen kansanpuoluetta.[3]'
-wikipedia- Anonyymi kirjoitti:
'Svenska kulturfonden on suomalainen säätiö, jonka tarkoitus on tukea suomenruotsalaista kulttuuria ja koulutusta, ruotsin kieltä sekä suomenruotsalaista toimintaa Suomessa. Säätiön virallinen nimi on Stiftelsen för utbildning och kultur på svenska i Finland sr.[1]
Svenska kulturfonden perustettiin vuonna 1908. Nykyään siihen kuuluu yli 480 rahastoa. Vuosittain hakemuksia saapuu n. 8 000 kpl. Vuonna 2017 jaettiin varoja kaikkiaan noin 37 miljoonaa €. [2]
Sisällysluettelo
Svenska kulturfondenin omistaja on Svenska litteratursällskapet i Finland.
RKP ja Svenska kulturfonden.
Säätiön hallituksen ja valtuuskunnan jäsenet valitsee Ruotsalainen Kansanpuolue. Vuosina 2018 säätiötä johtaa Sören Lillkung.
Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston avustamaan Ruotsalaisen kansanpuoluetta.[3]'
-wikipedia-""Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston avustamaan Ruotsalaisen kansanpuoluetta.[3]'"
Apua se tarvitseekin.
Lahjontaa täytyy lisätä ja lisätä kansakunnan kääntyessä aina vaan apaattisemmaksi ruotsin kieltä kohtaan.
SL:n tukikin piti poistaa, ettei edes vähäistä julkista vastakkainasettelua ilmene.kusettava_kirkko kirjoitti:
""Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston avustamaan Ruotsalaisen kansanpuoluetta.[3]'"
Apua se tarvitseekin.
Lahjontaa täytyy lisätä ja lisätä kansakunnan kääntyessä aina vaan apaattisemmaksi ruotsin kieltä kohtaan.
SL:n tukikin piti poistaa, ettei edes vähäistä julkista vastakkainasettelua ilmene."SL:n tukikin piti poistaa, ettei edes vähäistä julkista vastakkainasettelua ilmene."
Tämä oli yllätys.
Tietääkö kukaan kuka päätöksen teki???räkäpää kirjoitti:
"SL:n tukikin piti poistaa, ettei edes vähäistä julkista vastakkainasettelua ilmene."
Tämä oli yllätys.
Tietääkö kukaan kuka päätöksen teki???SuoLi haki toiminta-avustusta valtiolta! Miksi ihmeessä moista negatiivista puuhakerhoa pitäisi tukea verovaroilla? Kulturfondenissa ei ole senttiäkään verorahoja vaan kaikki on yksityistä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971Täsmälleen juuri noin. RKP saa rahaa hallitsemaltaan säätiöltä, Kulturfondenilta, ei se sitä eteenpäin jaa! Kulturfonden toki avustaa monia muitakin, se jakaa yli 30 miljoona euroa avustuksia vuodessa.
Samling on varmasti saanut toiminta-avustusta joltain tai joiltakin säätiöltä mutta sen toiminta näyttää nykyään olevan täysin pysähdyksissä. Toiminnan loppuminen tuskin on johtunut rahapulasta vaan kiinnostuksen puutteesta. Samlingistit, ainakin ne pari jotka itse olen tavannut, ovat outoja menneisyydessä eläviä hörhöjä! Tack och hej!kusettava_kirkko kirjoitti:
""Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston avustamaan Ruotsalaisen kansanpuoluetta.[3]'"
Apua se tarvitseekin.
Lahjontaa täytyy lisätä ja lisätä kansakunnan kääntyessä aina vaan apaattisemmaksi ruotsin kieltä kohtaan.
SL:n tukikin piti poistaa, ettei edes vähäistä julkista vastakkainasettelua ilmene.Eduskunta lakkautti SuoLin tuen, RKP:llä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä!
” Liitto haki opetus- ja kulttuuriministeriöltä taiteen ja kulttuurin valtakunnallisten yhteisöjen toimintaan suunnattua yleisavustusta sekä muita avustuksia, yhteensä 145 000 euron edestä. Niistä tuli hylsy viime viikolla.
Viimeiset neljä vuotta Suomalaisuuden Liitto on saanut vuosittain 100 000 euron toiminta-avustuksen eduskunnan myöntämistä niin kutsutuista joululahjarahoista.
Sekin rahalähde kuivui, kun eduskunta päätti viime joulukuussa, että Suomalaisuuden Liitolle ei enää rahaa anneta. Eduskunta päätti asiasta valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Kyse oli eduskunnan joululahjarahoista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miljardikassa johtaa epäisänmaalliseen häiriökäyttäytymiseen ja lahjontaan, varat on tuomittava menetetyksi valtiolle.
Näin on.
Osa vaalirahoituksesta on julkista
ja ketkä maksoivatkaan Kokoomuksen velat? Anteeksi mutta mikä siinä on kieliapartheidia ettei SuoLi saa valtion tukea mutta ruotsinkieliset järjestöt rahoittavat toimintansa omilla rahoillaan? Ketä siinä sorretaan? Kuka sortaa? Mikä on apartheidia?
Miten me ruotsinkieliset liitymme siihen ettei opetus- ja kulttuuriministeriö ja eduskunta katso SuoLia tukemisen arvoiseksi?
Edellisen hallituksen aikana SuoLi sai rahaa valtiolta, koska rahahanan vartijana oli oma mies! (Terho) Varsin epäeettistä sekin!
- Anonyymi
>>>>> No ei ainakaan veronmaksajien pidä maksaa tuollaista epäisänmaallista pelleilyä. suoli-yhdistys voi ihan vapaasti korottaa jäsenmaksuja. Olisiko aktivisteille 100 - 500 euroa vuodessa sopiva uhraus tuollaisesta ilosta?
Kansalliskieliverkosto ja Oikeusministeriö todellakin huomasivat kielimanifestin. Hyvä niin, pitkään haluttu näkyvyys oli saavutettu, ja lopputulos oli kaikin puolin hyvä. - Anonyymi
Jos ihmettelee, miksi valtioavut lähtivät kuin kuppa töölöstä, kannattaa lukea kielimanifesti vuodelta 2019. Nettiosoitteen kyllä tiedätte.
Ei ole ihme että avut lähtivät! Heh...!- Anonyymi
Mikä se nettiosoite on? Ainakaan Suomalaisuuden Liiton sivuilta en löytänyt mitää laitonta ja epäisänmaallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se nettiosoite on? Ainakaan Suomalaisuuden Liiton sivuilta en löytänyt mitää laitonta ja epäisänmaallista.
Ei siellä varmastim olekkaan, muuta kuin kiihkosvegojen mielestä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se nettiosoite on? Ainakaan Suomalaisuuden Liiton sivuilta en löytänyt mitää laitonta ja epäisänmaallista.
Kaikki mikä kyseenalaistaa ruotsalaisen kielen ja kulttuurin supremeteetin ja tarpeellisuuden suomalaisessa yhteiskunnassa luetaan oitis vihapuheeksi ja siitä täytyy päästä heti eroon.
- Anonyymi
Tällä foorumilla ei sallita törkysivustojen linkityksiä, mutta ellet löydä, niin tuskin mitään silloin tarvitsetkaan....?!
Lähti kuin kuppa töölöstä: epäisänmaallinen kielipoliittinen julistus. Kielimanifesti on puhdas ja 100 %:nen hyökkäys ruotsin kieltä kohtaan - pitää olla umpisokea, ellei sitä näe.- Anonyymi
Jaa, eikö ruotsin kieltä kohtaan saisi "hyökätä"? Miksei saisi?
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, eikö ruotsin kieltä kohtaan saisi "hyökätä"? Miksei saisi?
Miksi ruotsin kieltä vastaan pitäisi hyökätä?🤨
- Anonyymi
(1) Kuulumme suomea puhuvaan kansaan.
Kuka kuuluu, kuka ei. Mitä väliä sillä on? - Anonyymi
(2) Suhteessa itseemme, itsemme määrittelyssä ja samaistumisessa, keskeisessä asemassa on suomen kieli.
Miten niin, ei se kaikilla on suomen kieli? - Anonyymi
(3) Kielen kautta määrittyy suhteemme maailman monimuotoisuuteen kalevalaisena kansana.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa, mikä on kalavelkaisena kansana? - Anonyymi
(4) Suomalaisuusliike kielellisten oikeuksien puolesta kasvatti suomenkielisen yhteisön valtiolliseksi tekijäksi.
Mitä sitten?- Anonyymi
No ei kyllä Ruotsin alusmaaksi ole pyritty.
Sortavat siellä suomenkielisiä jo ennestäänkin.
Nyt asia on viety Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
- Anonyymi
(5) Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen.
Kamalaa huttua, ei siihen ole pakko osallistua, jos haluaa asua tynnyrissä. Sen sijaan Suomessa on oppivelvollisuus eli koulussa opetetaan niitä oppiaineita, jotka yhteiskunnallisella tasolla on katsottu tärkeiksi. Ei ole kuitenkaan velvollisuutta oppia mitään. - Anonyymi
(6) Valtion pitää kunnioittaa nykyistä paremmin suomenkielisten oikeuksia, kuten kielellisen vapauden periaatetta, eikä ruotsinkielisten kiistämätön oikeus omakieliseen kulttuuriin ja yhteisöön saa tätä estää. Pakkoruotsi on väärin.
Mitä ihmettä? Perustuslaissa määritellään, että Suomessa on kaksi virallista kansalliskieltä. Pakolliset ruotsin opinnot eivät ole suomenkielisiltä pois, vaan osa oppivelvollisuutta, joka koostuu yhteiskunnalle tärkeistä oppiaineista. Näistä yksi on ruotsin kieli.- Anonyymi
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia.
Pakkoruotsi perustuu häpeälliseen poliittiseen lehmänkauppaan vuodelta 1968.
Ei ollut viimeinen kerta, kun RKP ja SDP löivät kättä päälle suomenkielisten vahingoksi.
RKP sai pakkoruotsin, Koivisto pääsi pääministeriksi.
Vuoden 2019 hallitusneuvotteluissa nähtiin sama homma.
RKP sai hallitusohjelmaan lisää pakkoruotsia, Rinne pääsi pääministeriksi.
- Anonyymi
(7) Julkisen vallan tulee huolehtia suomen kielen ja suomenkielisen kulttuurin vahvistamisesta ja puolustaa suomen kieltä ja sen käyttämistä kaikilla elämänaloilla, tieteessä, taiteessa, arjessa ja julkisuudessa.
Mitä ihmettä, mistä moiset itsestäänselvyydet ovat päässet julistukseen?- Anonyymi
Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä.
Niiden eteen on taisteltu.
Jopa Helsingin yliopiston opetus oli pitkään vain ruotsinkielistä, vaikka Suomi oli ollut itsenäinen jo pitkään.
- Anonyymi
(8) Ruotsin pakolliset opinnot poistetaan korkeakoulu- ja yliopistotutkinnoista sekä perus- ja toisen asteen koulutuksesta.
Puhdas hyökkäys eli ruotsin opetus poistetaan koko koulutusjärjestelmästä.- Anonyymi
VÄÄRIN:
Vapaa kielivalinta mahdollistaisi ruotsin opiskelun valinnaisena muiden valinnaisten kielten rinnalla.
- Anonyymi
(9) Julkisten tehtävien ja virkojen yleisistä kelpoisuusehdoista poistetaan vaatimus osata ruotsia.
Taas puhdas hyökkäys ruotsin kielen osaamista ja kielitaitolakia vastaan.- Anonyymi
Eihän tuossa ole yhtän mitään "hyökkäystä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa ole yhtän mitään "hyökkäystä".
Virkojen nykyiset kielitaitovaatimukset ovat järjen vastaista VALTAPELIÄ !
Koko Manner-Suomessa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä noin 265.000 henkeä.
Se on paljon vähemmän kuin esim. Espoon väkiluku ja hiukan enemmän kuin Vantaan väkiluku.
Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella.
Tämän noin 4,78 %:n vähemmistön itsekkyyden ja valtapelien takia korkeimmissa viroissa on vahvat kielivaatimukset. Anonyymi kirjoitti:
Virkojen nykyiset kielitaitovaatimukset ovat järjen vastaista VALTAPELIÄ !
Koko Manner-Suomessa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä noin 265.000 henkeä.
Se on paljon vähemmän kuin esim. Espoon väkiluku ja hiukan enemmän kuin Vantaan väkiluku.
Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella.
Tämän noin 4,78 %:n vähemmistön itsekkyyden ja valtapelien takia korkeimmissa viroissa on vahvat kielivaatimukset.Suomalaisen oikeus äidinkieliseen palveluun yhteiskunnan taholta, joko suomeksi tai ruotsiksi, ei perustu pärjäämiseen tai pärjäämättömyyteen, vaan se on kielilain puitteissa itsestäänselvä oikeus!
Kielitaito ei heikennä kenenkään perustuslaillista oikeutta saada äidinkielistä palvelua!
- Anonyymi
(10) Ruotsin kieltä osaamattomien suomenkielisten hakeutuminen julkisiin tehtäviin ja virkoihin sekä eteneminen työuralla on turvattava, eikä ruotsinkielisten palvelujen järjestäminen saa rajoittaa tätä oikeutta.
Voi vain ihmetellä, että suomenkielisellä ei olisi ollut keskimäärin 9 3 3 vuotta (= 15 vuotta) kestävällä koulutusurallaan aikaa sisäistää, mitä tietyissä ammateissa edellytetään. Ellei tuossa ajassa opi edes auttavasti ruotsia, tuskin silloin voi toimia tietojensa ja taitojensa puolesta missään virassa.- Anonyymi
Nyt näkyy hyvin kun samlingin aktisti on uhrannut paljon aikaansa kommentteihinsa. Melko sairasta touhua.
- Anonyymi
Täytyy muistaa että suomenruotsalaisilla on vastaavasti Folktinget ym. Yhdistyksiä ajamassa ruotsinkielisten oikeuksia(etuoikeuksia).
- Anonyymi
Vähemmistökielen ruotsin puhujat ovat varmasti oppineet suomenkielen täydellisesti. Maassa tarvitsee olla vain yksi lingua franca-kieli ja Suomessa se on luonnollisesti maan valtakieli eli suomi.
Jos täysin suomea hallitseva, ruotsinkieliseksi rekisteröitynyt vinkuu palveluja suomenkielisellä alueella (tällä palvelun tarpeella perustellaan ruotsin osaamista pääsyvaatimuksena opiskeluun)
Ruotsiksi, on tämä törkeää ja ylimielistä pompottelua joka pitää poistaa laista. - Anonyymi
Miten Saksassa? Eivätkö opi ammatillisia taitoja, kun eivät opiskele ruotsia?
- Anonyymi
Ruotsinkieltä vastaan täytyykin taistella ruotsinkielisten etuoikeudet täytyykin poistaa .
Ruotsinkieli joutaakin häviämään suomesta , malli ruotsista josta suomenkieli hävitettiin järjestelmällisesti .
Puhukoon rantaruotsiaan kotonaan ja keskenään .- Anonyymi
Suoraan suoli-yhdistyksen käsikirjasta. Silmä silmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan suoli-yhdistyksen käsikirjasta. Silmä silmästä.
Ilmankos avut valuivat käsistä kuin vesi ankan selästä.
- Anonyymi
Minusta tasapuolisuuden nimessä kaikilta kieliryhmien järjestöiltä tulisi lakkauttaa avustukset. Siellä on muitakin järjestöjä, joiden tehtävänä on edistää ao. kielen ja kulttuurin leviämistä.
Yhtä lailla meidän suomenruotsalaisten joukossa on hörhöjä siinä missä teidänkin keskuudessa.
Et sit mitään tuoreempaa tietoa löytänyt Finlandssvensk samlingin toiminnasta?
Kerrot jotain epämäärästä heidän toiminnastaan, ja mainitset vuodet 2005 ja 2008. Lähdettä väitteillesi et kuitenkaan tarjonnut.
Uskoisin että yhdistyksellä ei ole enää aktiivista toimintaa. Yritin jokin aika sitten etsiä netistä tietoa yhdistyksen nykyisestä toiminnasta, kun siltä suunnalta ei mitään kuulu, en löytänyt edes kotisivuja.
Merkittävin ero Suomalaisuuden Liiton ja Finlandssvensk samlingin välillä on kuitenkin se, että SuoLi on viimeisinä vuosikymmeninä keskittänyt kaiken energiansa ja näkyvän toimintansa ruotsin kielen kampittamiseen, eli jotain vastaan!
Finlandssvensk samling on sen sijaan puuhastellut ruotsin kielen ja ruotsin kielen aseman parissa, siis silloin kun sillä oli toimintaa. Idakin häipyi kotiin Ruotsiin.
Olen kerran, parikymmentä vuotta sitten eräässä seminaarissa tavannut yhden samlingilaisen, omasta puolestani voin todeta etten jakanut yhtäkään hänen ajatustaan. Minkään aatesuunnan ääriainekset ei oikein nappaa!- Anonyymi
No ruotsinkielellä on vaan ylimitoitettu asema, sitä pitäisi siis muuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
No ruotsinkielellä on vaan ylimitoitettu asema, sitä pitäisi siis muuttaa.
Mikä meidän asemassamme on ylimitoitettua, meidän asemamme on täsmälleen sama kuin sinun asemasi. Tarkoittaa siis että henkilötasolla meillä on täsmälleen samat oikeudet ja yhteiskunnalla samat velvollisuudet meitä molempia kohtaan.
Miten meidän ”asemaa” pitäisi karsia? Mitä pitäisi tehdä ettei meidän surujen asema olisi ”ylimitoitettu”, ja ennen kaikkea miksi?" Minkään aatesuunnan ääriainekset ei oikein nappaa!"
Eli ko samlin on/oli ääriajattelun keskittymä, anarkistinen solu, joka rampautti yhteiskuntaa?Ankdam kirjoitti:
Mikä meidän asemassamme on ylimitoitettua, meidän asemamme on täsmälleen sama kuin sinun asemasi. Tarkoittaa siis että henkilötasolla meillä on täsmälleen samat oikeudet ja yhteiskunnalla samat velvollisuudet meitä molempia kohtaan.
Miten meidän ”asemaa” pitäisi karsia? Mitä pitäisi tehdä ettei meidän surujen asema olisi ”ylimitoitettu”, ja ennen kaikkea miksi?" Tarkoittaa siis että henkilötasolla meillä on täsmälleen samat oikeudet ja yhteiskunnalla samat velvollisuudet meitä molempia kohtaan."
Jos "teitä" olisi edes 30% väestöstä, tämä keskustelu voisi olla jollain tavalla järkevä, mutta 1 kahdesta kymmenestä ei vaan vakuuta.kusettava_kirkko kirjoitti:
" Minkään aatesuunnan ääriainekset ei oikein nappaa!"
Eli ko samlin on/oli ääriajattelun keskittymä, anarkistinen solu, joka rampautti yhteiskuntaa?Samling oli pienen kiihkoruotsinkielisten porukan puuhanurkka!
Ainoa kerta kun FS on päässyt julkisuuteen oli kun joku nappasi kiinni yhdistyksen silloisen pj:n Idan sekopäisistä horinoista ja teki hänestä julkkiksen.kusettava_kirkko kirjoitti:
" Tarkoittaa siis että henkilötasolla meillä on täsmälleen samat oikeudet ja yhteiskunnalla samat velvollisuudet meitä molempia kohtaan."
Jos "teitä" olisi edes 30% väestöstä, tämä keskustelu voisi olla jollain tavalla järkevä, mutta 1 kahdesta kymmenestä ei vaan vakuuta.Kun kyse on ihmisistä olemme aina 100%! Meitä kohdellaan yksilönä, ei ryhmänä!
Ei perusoikeuksia jaeta suhteessa siihen miten suuri on ryhmä johon kuulut.Ankdam kirjoitti:
Kun kyse on ihmisistä olemme aina 100%! Meitä kohdellaan yksilönä, ei ryhmänä!
Ei perusoikeuksia jaeta suhteessa siihen miten suuri on ryhmä johon kuulut.We are the Borg?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Mikä meidän asemassamme on ylimitoitettua, meidän asemamme on täsmälleen sama kuin sinun asemasi. Tarkoittaa siis että henkilötasolla meillä on täsmälleen samat oikeudet ja yhteiskunnalla samat velvollisuudet meitä molempia kohtaan.
Miten meidän ”asemaa” pitäisi karsia? Mitä pitäisi tehdä ettei meidän surujen asema olisi ”ylimitoitettu”, ja ennen kaikkea miksi?.
Svekologiikan kulmakivi:
4,78 % on enemmän kuin 95 %.
.
Suomalaisten enemmistö ja myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaataa kielivalintaa.
. - Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Samling oli pienen kiihkoruotsinkielisten porukan puuhanurkka!
Ainoa kerta kun FS on päässyt julkisuuteen oli kun joku nappasi kiinni yhdistyksen silloisen pj:n Idan sekopäisistä horinoista ja teki hänestä julkkiksen.Ida taitaa olla freudenthalilainen ja enemmänkin?
Anonyymi kirjoitti:
.
Svekologiikan kulmakivi:
4,78 % on enemmän kuin 95 %.
.
Suomalaisten enemmistö ja myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaataa kielivalintaa.
.Käsittääkseni liike-elämä toivoo laajempaa ja parempaa kielitaitoa ylipäätään.
”Vapaa kielivalinta” on käsite jonka te neffet olette keksineet, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Mitä kieltä itse haluaisit opiskella ruotsin tilalla, ja miksi. Perustelut?Anonyymi kirjoitti:
Ida taitaa olla freudenthalilainen ja enemmänkin?
Ida on puoliruotsalainen, ja on jo vuosia asunut Ruotsissa. Toimii siellä jonkinlaisena julkisen puolen vähemmistöjen asioita ajavana juristina.
- Anonyymi
>>>> Julkisen vallan tulee huolehtia suomen kielen ja suomenkielisen kulttuurin vahvistamisesta ja puolustaa suomen kieltä ja sen käyttämistä kaikilla elämänaloilla, tieteessä, taiteessa, arjessa ja julkisuudessa.
Voi herra ja jestas sentään! Suomen kieli on kaikilla elämänaloilla automaattisesti perustuslain mukaan valtion erityisessä suojeluksessa. Ja niin on myös ruotsin kieli.
Kuitenkin, sen sijaan, että suoli-yhdistys puolustaisi suomen kielen asemaa erityisesti VALTAVAA englannin kielen painetta vastaan, suoli-yhdistys hyökkää ruotsin kieltä ja sen asemaa vastaan. Monellako jakkaralla suoli-yhdistys kykenee istumaan yhtä aikaa? - Anonyymi
Valtionavut meni, joten se on kakkukahvien paikka.
- Anonyymi
No sillä tuskin on vakavaa merkitystä, ja kyllä niitä apuja tulee taas jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sillä tuskin on vakavaa merkitystä, ja kyllä niitä apuja tulee taas jossain vaiheessa.
Älä unta nää, epäisänmaallinen maanikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää, epäisänmaallinen maanikko.
Rkp:läiset ovat tosiaan epäisänmaallisia.
Anonyymi kirjoitti:
No sillä tuskin on vakavaa merkitystä, ja kyllä niitä apuja tulee taas jossain vaiheessa.
Tuskin tulee. Ne valtion rahat jotka SuoLille maksettiin oli korvaus valtakunnallisesta lippuvalistuksesta joka oli ulkoistettu SuoLille.
SuoLi ei kuitenkaan antanut yhdenveroista lippuvalistusta ruotsiksi joka ulkoistetulle, valtion kustantamalle toiminnalle on ehdoton vaatimus.
SuoLi saanee vielä jonkin vaatimattoman korvauksen siitä kun se itsenäisyyspäivänä nostaa Suomen lipun Tähtitorninmäelle. Toisaalta ei siitäkään kannattaisi heille mitään maksa! tilaisuus kun tietääkseni on perinteisesti yksikielinen.- Anonyymi
Valtion avun poistosta sovittiin kuulemma jo hallitusneuvotteluissa (Rinne RKP).
SDP:n Rinne oli valmis mihin tahansa päästäkseen pääministeriksi. Samalla sovittiin pakkoruotsin tuonnista ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi.
Opetusministeriön ykkösministeriksi nostettiin ruotsifanaatikkojen lahjahevonen, vasurien Li Andersson. Suomalaisuuden Liiton valtion avun poiston osalta likaisen työn joutui tekemään kepulainen kakkosministeri.
! Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun suomenkielisten oikeuksia myydään pääministerin paikasta (RKP SDP).
- Anonyymi
Niin, eihän Suomalaisuuden Liitto tosiaan ratkaise esim. pakkoruotsin kohtaloa. Joten huvittavaa kuinka svegot jankkaa siitä, kun tällä kertaa ei tullut valtionapuja. Ei Liiton toiminta siihen lopu tietenkään.
- Anonyymi
Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa näkyvästi.
Vapaata kielivalintaa kannattaa myös enemmistö suomalaisista ja elinkeinoelämän järjestöt. Anonyymi kirjoitti:
Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa näkyvästi.
Vapaata kielivalintaa kannattaa myös enemmistö suomalaisista ja elinkeinoelämän järjestöt.Tällä logiikalla liiton tukia tulisi lisätä, sillä se puhuttelee suurta osaa väestöstä.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Tällä logiikalla liiton tukia tulisi lisätä, sillä se puhuttelee suurta osaa väestöstä.
Kyllä!
kusettava_kirkko kirjoitti:
Tällä logiikalla liiton tukia tulisi lisätä, sillä se puhuttelee suurta osaa väestöstä.
Ankdammin logiikan mukaan taas ruotsinkieliset ovat 100% :-)
- Anonyymi
Mutta kun näillä rkp-aktiiveilla ei ole muuta, mitä juhlia.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Tällä logiikalla liiton tukia tulisi lisätä, sillä se puhuttelee suurta osaa väestöstä.
Totta. Se olisi koko Suomen etu.
räkäpää kirjoitti:
Ankdammin logiikan mukaan taas ruotsinkieliset ovat 100% :-)
Ei ruotsinkieliset ole 100% mutta jokainen suomalainen yksilö on 100%!
Jokaisella kansalaisella on perusoikeudet, eikä ne ole sidoksissa minkään ryhmän kokoon.
- Anonyymi
"On se hienoa, että suoli-yhdistys sai tahtonsa läpi. Kielijulistusta todellakin käsiteltiin Kansalliskieliverkostossa ja Oikeusministeriössä. Hyvä niin, pitkään haluttu näkyvyys oli saavutettu, ja lopputulos oli kaikin puolin hyvä."
Kaikki valtionavut meni, ja se on kyllä erinomainen uutinen. Näkyvyydellä saatiin aikaan juuri se, mitä haluttiin.
Epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi. Rahat meni - hyvä juttu. - Anonyymi
AD: "Erityisesti nykyään Ruotsiin muuttaa korkeasti koulutettuja suruja, koska he saavat Ruotsista huippupestejä. Suomenruotsalaisia istuu Ruotsissa korkeilla palleilla, Ruotsin Pankin pääjohtajasta alkaen."
Aktivistin on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää tuota.
Aktivisti ei voi ymmärtää, että Ruotsissa ruotsin kieltä suomalaisella aksentilla puhuva voi pärjätä, olipa äidinkieli suomi tai ruotsi. Sama koskee näyttelijöitä, taiteilijoita ja urheilijoita. Moni on kiitollinen Suomen koulujärjestelmästä, mutta aktivisti jatkaa itkuaan.- Anonyymi
Kieliaktiivi taitaa luulla, että Suomessakin huippuviroissa istuu pelkkiä ruotsinkielisiä. Tämä ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Kun katsoo minkä tahansa viraston sivuja, asian voi todeta itse.
Virkoihin palkataan aina pätevin ja kielitaitoisin. Yksinkertaista ja järkevää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi taitaa luulla, että Suomessakin huippuviroissa istuu pelkkiä ruotsinkielisiä. Tämä ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Kun katsoo minkä tahansa viraston sivuja, asian voi todeta itse.
Virkoihin palkataan aina pätevin ja kielitaitoisin. Yksinkertaista ja järkevää.Kielitaito, varsinkaan ruotsi ei välttämättä korreloi pätevyyden kanssa, ainakaan positiivisesti.
Pelkästään niputtamalla yhteen käsitteet "pätevin ja kielitaitoisin", osoitat, ettet ymmärrä näitä käsitteitä etkä logiikkaa. - Anonyymi
Miksi suomalaisten pitäisi muuttaa Ruotsiin?
Missään muualla maailmassa ei ole ruotsipakkomme kaltaista järjestelyä: pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Miksi meillä?
Pakkoruotsi syö useimmilta yhden maailmankielen ja vaikeuttaa monien ei-kielellisten opintoja ratkaisevasti. Kohtuutonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielitaito, varsinkaan ruotsi ei välttämättä korreloi pätevyyden kanssa, ainakaan positiivisesti.
Pelkästään niputtamalla yhteen käsitteet "pätevin ja kielitaitoisin", osoitat, ettet ymmärrä näitä käsitteitä etkä logiikkaa."varsinkaan ruotsi ei välttämättä korreloi pätevyyden kanssa, "
Kuvitteletko, että johonkin virkaan palkataan kouluttamaton henkilö, jolla ei ole muuta taitoa kuin ruotsin taito?! Jos todella kuvittelet tällaisia, olet täysin pihalla työnhaun vaatimuksista!
Usein virkoihin palkataan korkeakoulutettu henkilö, jolla on vähintään suomen, ruotsin ja englannin hyvä taito. Virasta riippuu, mitkä ovat tarkkaan ottaen kieltaitovaatimukset, eli vaaditaanko täysin sujuvaa taitoa, vai tyydyttävää taitoa.
- Anonyymi
AD: "Samling oli pienen kiihkoruotsinkielisten porukan puuhanurkka!"
suoli-yhdistys on tuota samaa asiaa edelleen suomenkiihkoisten puolella.- Anonyymi
Onko tuo SL vieläkin olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo SL vieläkin olemassa?
On, mutta vetelee ihan viimeisiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On, mutta vetelee ihan viimeisiään.
Toivot vaan!
- Anonyymi
Ei kait se kovin isänmaallinen liitto voi olla, kun menetti valtion avut.
- Anonyymi
Olet oikeassa eli ei todellakaan ole - ne sylkee Suomen lakien päälle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa eli ei todellakaan ole - ne sylkee Suomen lakien päälle!
Perustuslaki takaa mielipiteenvapauden, sananvapauden ja yhdistymisvapauden, mutta RKP:lle ja kommareille perustuslaki on vain sanahelinää, kun muiden oikeudet ovat kyseessä.
- Anonyymi
>>>> Olet oikeassa eli ei todellakaan ole - ne sylkee Suomen lakien päälle!
Tuo suoli-yhdistys on muuttanut sadassa vuodessa sankarista halveksittaviksi luopioksi. - Anonyymi
Ruotsalaisjärjestö saa kovasti valtiolta verorahoja .
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683267
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272333Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681879Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t301829Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja241281Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631187Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187