Onko joku äänenlaadullinen syy siihen, että ainakin kaiuttimien bassopuolen kartio jätetään suojaamatta millään ritilällä?
Kaiuttimien etuverhoilusta
Anonyymi
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole moista kaiutinkaappia nähnyt, kyllä etukangas peittää kaikki kaiuttimet.
Eihän tällaisia ole kuin vasta neljännesvuosisata valmistettu.
Eipä siinä kai muuta ole, kuin että basso-kajarin liikerata on isompi ja samoin pinta-ala? Eli jos käden pistää esim. basso-refleksiputken eteen, ilmavirran pystyy kyllä tuntemaan.
Joku sopivan painoinen pelti elementin edessä voi ottaa taajuuden vastaan ja alkaa resonoida jostakin kohtaa jos ei ole ihan muottiin saatu taivutettua tai on kolhuilla. Basso-taajuudet kuitenkin melko matalia ja harmonisia voi löytyä myös alaspäin, jolloin pellit herkempiä lähtemään mukaan värähtelemään 'jäykkinä kappaleina'. Kangas sen sijaan päästää ilman läpi ja on kevyt ja elastinen, jolloin vaikka se lähtisikin vähän mukaan värähtelyihin(ei lähde), kuminauha-efekti vaimentaisi värähtelyt.
Ohut kangas itsessään ei ääneen vaikuta, mutta se kehys, mihin kangas on pingoitettu, voi aiheuttaa heijastuksia korkeilla taajuuksilla.
Uudemmissa kaiuttimissa saattaa iso osa etupinnasta olla muotoiltu diskantin suuntaimeksi, nurkat pyöristetty yms. kikkoja millä on haettu hallittua suuntaavutta ja pyritty välttämään heijastuksia etupinnasta. Eipä tällaiseen välttämättä kanhaskehikkohässäkkä istu ja on siitä syystä jätetty pois.
Diskantilla saattaa silti joku suoja olla, koska kiiltävä kalotti huokuttelee magneetin lailla pikkulapsia sitä sormeilemaan. Basson keskellä pölykuppi on lähinnä esteettinen eli sen ruttaaminen ei ole saman luokan ongelma.
Tai sitten on vaan haluttu jättää materiaalit & viimeistely esille. Näin etenkin kaiuttimilla, missä on kotelo aitoa puuta.