Kiuruveden yrittäjämyönteisyys

Niinpä kävi, että kaupunki sai yrittäjäbarometrissa huonoimmat arvosanat. Kaupunkia ei voi moittia yrittäjien tukemisen puutteesta, mielummin päinvastoin ja esimerkkejä riittää. Mihinkähän yrittäjät tällä pyrkivät, kenties invaasioon kunnan päättäviin elimiin. Silläkö kunta pelastetaan?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vuan en ala elokuunpuoleenvälliinkään apurahova jo hypistellöä ollekuan.

Äänestä
  • Pitkän yrottäjäurani aikana kaupungin ja silloisen kunnan viranhaltijoiden kanssa asioidessani olen aina törmännyt siihen että pääsääntöisesti hedän tehtävänsä on estää kaikki muu yriystoiminta kuin maatalous, he hidastavat, hävittävät paperit ja suoranaisesti valehtelevat päin naamaa.Tästä opin sen että asioin virastoissa vain lakimiehen kanssa ja vaadin todistuksen että olen jättänyt asiapaperit sinä päivänä ja sillä kellonlyömällä kyseiselle henkilölle. Vaatikaa muutkin näin, muuten suojatyöpaikkalainen pyyhkäisee paperisi pöydältään suoraan roskakoriin kuten minulle kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkän yrottäjäurani aikana kaupungin ja silloisen kunnan viranhaltijoiden kanssa asioidessani olen aina törmännyt siihen että pääsääntöisesti hedän tehtävänsä on estää kaikki muu yriystoiminta kuin maatalous, he hidastavat, hävittävät paperit ja suoranaisesti valehtelevat päin naamaa.Tästä opin sen että asioin virastoissa vain lakimiehen kanssa ja vaadin todistuksen että olen jättänyt asiapaperit sinä päivänä ja sillä kellonlyömällä kyseiselle henkilölle. Vaatikaa muutkin näin, muuten suojatyöpaikkalainen pyyhkäisee paperisi pöydältään suoraan roskakoriin kuten minulle kävi.

    Oletko oikeassa? Ehkä menneisyydessä, mutta ei viime vuosina. Kaupungin toimet maataloutta kohtaan ovat positiiviset vain puheasteella vaalien alla ja konkretia puuttuu. Viimeinen pelle, joka sai palkkaa maatalouden kehittämisestä on irtisanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko oikeassa? Ehkä menneisyydessä, mutta ei viime vuosina. Kaupungin toimet maataloutta kohtaan ovat positiiviset vain puheasteella vaalien alla ja konkretia puuttuu. Viimeinen pelle, joka sai palkkaa maatalouden kehittämisestä on irtisanottu.

    Kyllä tämä ylimielinen asenne on tätä päivää edelleen, mitä syytä viranhaltijalla on tehdä mitään kun palkka tulee joka tapauksessa vaikkei tekisi mitään, mutta onhan se mukava ajankulukseen kiusata jotakin luvan anojaa, saahan sairas mieli nautintoa siitäkin. Ja onhan se mukava katsella kun kaunis kesä rakentajalta menee sivu suun ja tämä joutuu syksyn räntäsateessa ja pimeässä aloittamaan työt viranhaltijan kiusanteon vuoksi. Kertokaa toki muutkin näistä nyt kun tällainen kanava vihdoinkin siihen on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä ylimielinen asenne on tätä päivää edelleen, mitä syytä viranhaltijalla on tehdä mitään kun palkka tulee joka tapauksessa vaikkei tekisi mitään, mutta onhan se mukava ajankulukseen kiusata jotakin luvan anojaa, saahan sairas mieli nautintoa siitäkin. Ja onhan se mukava katsella kun kaunis kesä rakentajalta menee sivu suun ja tämä joutuu syksyn räntäsateessa ja pimeässä aloittamaan työt viranhaltijan kiusanteon vuoksi. Kertokaa toki muutkin näistä nyt kun tällainen kanava vihdoinkin siihen on!

    Kiuruvedelle jos joku muualta suomesta tuleva yrittäjä aikoo tulla niin se estetään keinolla millä hyvänsä.
    Vittumainen ja kateellinen ilmapiiri estää kiuruvedelle tulemisen.
    Puskekee vaan turvetta maajuntit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiuruvedelle jos joku muualta suomesta tuleva yrittäjä aikoo tulla niin se estetään keinolla millä hyvänsä.
    Vittumainen ja kateellinen ilmapiiri estää kiuruvedelle tulemisen.
    Puskekee vaan turvetta maajuntit.

    Minä kun luulin, että unohdetaan paikalliset yrittäjät, mutta otetaan avosylin vastaan ulkoa tulevat kaiken maailman huijarit. Muistatteko vielä Taikapeilin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kun luulin, että unohdetaan paikalliset yrittäjät, mutta otetaan avosylin vastaan ulkoa tulevat kaiken maailman huijarit. Muistatteko vielä Taikapeilin?

    Kyllä, Teslock, Milletti, puhelinmyyntifirma, Sundim, Jore- tuote,nakkikioskin pitäjä joka kolmen kuukauden ajan kestäneen yrittäjä uran ansiosta sai vuoden yrittäjän tittelin. Kuvastaa kyllä täydellistä todellisuuden tajun ja terveen järjen puutetta koko touhu.Silmiinpistävintä on että jos joku yrittäjä esitellään paikallisaviisissa, kohta kaupungille kaatuu niskaan taas uutta takausvelkaa ja muita rästejä.Karttakaa moista lehteä! Tuo näköjään turman tullessaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkän yrottäjäurani aikana kaupungin ja silloisen kunnan viranhaltijoiden kanssa asioidessani olen aina törmännyt siihen että pääsääntöisesti hedän tehtävänsä on estää kaikki muu yriystoiminta kuin maatalous, he hidastavat, hävittävät paperit ja suoranaisesti valehtelevat päin naamaa.Tästä opin sen että asioin virastoissa vain lakimiehen kanssa ja vaadin todistuksen että olen jättänyt asiapaperit sinä päivänä ja sillä kellonlyömällä kyseiselle henkilölle. Vaatikaa muutkin näin, muuten suojatyöpaikkalainen pyyhkäisee paperisi pöydältään suoraan roskakoriin kuten minulle kävi.

    Pittääkö kiinteistöllä liikkumislupakii annoo etukätteenJ ?.

    Äänestä

Ihan ansaitusti jäi Kiuruveden kaupunki viimeiseksi yrittäjämyönteisyydessä.
Huijarit kyllä toivotetaan tervetulleiksi, mutta oman kylän yrittäjät saavat pärjätä omillaan ja kaupunki voi jopa vähän avittaa yritysten nurin menossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kävi, että kaupunki sai yrittäjäbarometrissa huonoimmat arvosanat. Kaupunkia ei voi moittia yrittäjien tukemisen puutteesta, mielummin päinvastoin ja esimerkkejä riittää. Mihinkähän yrittäjät tällä pyrkivät, kenties invaasioon kunnan päättäviin elimiin. Silläkö kunta pelastetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu