Missä Hitas-uudistuksen pauli L luuraa?
eipä ole poika pukahtanut sanaakaan, kun oikeusasiamies otti kantaa uudistukseen ja vaatii epäkohtien korjaamista, Paulihan sanoi, että uudistus toteutettiin lähes hänen laatimallaan mallilla1
Mielenkiintoisia epäkohtia, esim. kampissa Hitas-rv-88 häviää uudistuksessa asuntonsa muihin verraten ,jopa 100. tuhatta euroa.
Nyt asuntolautakunta palauttaa hitas-myyntihinnat entiselleen eli nyt häviävät ne .jotka ostivat kalliilla hitasin esim. 79-87 rakennetyuista taloista, tai 91- ja eteenpäin valmistuneista taloista.
Mitäpä tähän sanoo Hitas-yhdistys?
Asunnot saivatkin ansiottoman arvonnousun, nyt taas korjataan 88-90. hitasien enimmäishintoja ylöspäin.
Heitä se harmittaa, jotka ostivat esim. vm.92. hitasin ja maksoivat siitä esim. 180. tuhatta, nyt asunnon arvo putoaa takaisin tuohon non. 120. tuhanteen, ei haittaa ,jos asuu itse asunnossa pitempään, mutta ,jos myydä meinaa, niin takkiin tulee.
He voittivat, jotka ostivat 88-90. hitasin, heillä ei ainakaan hinta putoa, päinvastoin.
eipä ole poika pukahtanut sanaakaan, kun oikeusasiamies otti kantaa uudistukseen ja vaatii epäkohtien korjaamista, Paulihan sanoi, että uudistus toteutettiin lähes hänen laatimallaan mallilla1
Mielenkiintoisia epäkohtia, esim. kampissa Hitas-rv-88 häviää uudistuksessa asuntonsa muihin verraten ,jopa 100. tuhatta euroa.
Nyt asuntolautakunta palauttaa hitas-myyntihinnat entiselleen eli nyt häviävät ne .jotka ostivat kalliilla hitasin esim. 79-87 rakennetyuista taloista, tai 91- ja eteenpäin valmistuneista taloista.
Mitäpä tähän sanoo Hitas-yhdistys?
Asunnot saivatkin ansiottoman arvonnousun, nyt taas korjataan 88-90. hitasien enimmäishintoja ylöspäin.
Heitä se harmittaa, jotka ostivat esim. vm.92. hitasin ja maksoivat siitä esim. 180. tuhatta, nyt asunnon arvo putoaa takaisin tuohon non. 120. tuhanteen, ei haittaa ,jos asuu itse asunnossa pitempään, mutta ,jos myydä meinaa, niin takkiin tulee.
He voittivat, jotka ostivat 88-90. hitasin, heillä ei ainakaan hinta putoa, päinvastoin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi ei! Hitasmies on täällä taas. Tai onhan se itse asiassa ollut jatkuvasti. Kertoillut mielikuvitus-asunto-ostoksistaan monessakin viestissä. Keskustellut keskenään.
Tuo uudistus tarkoittaa vaan sitä, että vanhaa laskentaperustetta pidetäänkin vielä voimassa uusien rinnalla siirtymäajan jälkeen. Eri perusteista valitaan sitten myyjän kannalta paras, eli kallein. Niiden hitasten hinnat, mitkä viime uudistuksessa nousivat, eivät tämän uudistuksen myötä laske vaan tämä uusin uudistus tulee koskemaan vain ja ainoastaan niitä hitaksia, joiden hinta viime uudistuksessa hieman laski - missään hinta ei laskenut sataatuhatta euroa kuten väität.
Ei se ymmärrä,kun se ei pysty ymmärtää. Viina on sekoittanut miehen pään.
Uskaltaako enää hitas-asuntoa ostaa, kun järjestelmää voidaan muuttaa millaiseksi
tahansa?
Hitas-tohtori ja kumppanit vetoavat vain kaupungin lunastuspykälään, jonka mukaan kaupunki voi lunastaa asuntosi yhtiöjärjestysindeksin mukaisella hinnalla, mikä on tosi alhainen. He sanovat, että eihän se mitään, vaikka enimmäishintasi on kaksikymmentätuhatta euroa alhaisempi kuin samassa pihapiirissä sijaitseva vastaava asunto, kun kaupungilla olisi oikeus lunastaa asuntosi vielä alhaisemmalla hinnalla.
Lunastuspykälä ja enimmäishinta ovat kaksi eri asiaa eikä niitä pitäisi sekoittaa keskenään, kuten nämä kansalaisten valtuuttamat henkilöt tekevät.
Kaikkia hitasosakkaita koskevat samat lunastuspykälät, mutta hitasenimmäishinnat määräytyvät eri tavalla eri osakkaiden välillä.
Lunastuspykälällä uhkailu ei poista eriarvoisuutta hitasosakkaiden väliltä.
Miksi hitastohtorin ja kumppaneiden on niin vaikea myöntää, että he ovat tehneet suuren virheen hitasuudituksessa?
Jos niitä hitas-häviäjiä on niin vähän, luulisi, että virhe olisi helppo korjata. Eihän tarvisi muuta kuin rukkailla vähän vuosien 1988-99 asuntojen indeksiä.
Haluavatko kaupunginhallituksen hitassijoittajat laittaa koston kiertämään? Heillehän aikanaan sanottiin, kun he valittivat, että heidän omistamansa hitas-asuntojen hinnat eivät nouse samalla tahdilla kuin vapaiden asuntojen hinnat, että he tiesivät hitas-asunnon ostaessaan hintasäännöstelyn. Näyttää, että he nauttivat ratkiriemukkaasti, kun he saavat nyt toistaa tuota sananpartta hitashäviäjille.
Hitasuudistus ajaa minut pois asunnostani. Ainoa hyvä asia tässä on, että pääsen helposti asunnostani eroon. Laadukas asunto hyvällä paikalla myydään pilkkahinnalla.
Luottamukseni päättäjiin on mennyt. Asia olisi mennyt toisin, jos vain päättäjät olisivat reilusti tunnustaneet tehneensä virheen hitasuudistuksessa ja olisivat pikaisesti virheen korjanneet.
Ärsyttävintä on, että he keksivät säälittäviä, naurettavia ja huvittavia selityksiä, millä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Olen erittäin tyytyväinen Hitasiini, ostin vuonna 2001. LänsiPasilasta mahtavalta paikalta Hitasin vm-83, maksoin silloin asunnostani 300. tuhatta markkaa, nyt asuntoni enimmäishinta on noussut hintaan 150. tuhatta euroa(900. tuhatta markkaa) aika kiva hinnannousu.
Olen tyytyväinen Hitas-järjestelmään ja Hitas-tohtoriin.
"Vaikka eri indeksien kehitystä ei voida vuosien päähän luotettavasti ennustaa, eikä näin ollen voida tässä vaiheessa varmasti tietää hitas-asuntojen enimmäishintakehitystä eri indekseillä laskettaessa, olisi asuntolautakunnan mielestä kohtuullista muuttaa kaupunginvaltuuston 12.11.2003 tekemää hitas-järjestelmän kehittämispäätöstä siten, että asuntojen jälleenmyyntihinnat lasketaan hitas-luovutushintaindeksillä 1.3.2007 jälkeenkin." Tässä ote mitä mahdollisia muutoksia tulee,eli sinun vuonna 88-90 rakennettu hitas kokee muutoksen( itse asuassa vanha laskentatapa säilyy kahden muun laskentatavan ohella)" Nyt asuntolautakunta palauttaa hitas-myyntihinnat entiselleen eli nyt häviävät ne .jotka ostivat kalliilla...." Lauseesta näkee,että luet vaan otsikot,etkä niiden sisältöä, hyi häpeä.