Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Airiston turman tutkintaraportti

    Tuossa noin vuosi sitten ja heti turman jälkeen esitettiin kaksi väittämää:

    1. Isomman veneen päällikkö oli känniläinen hurjastelija, ei osaa mitään veneilystä ja syö pikkuvauvoja huvikseen aamupalaksi.

    2. Pienemmän veneen päällikkö oli pyhimys, ruokarahtkin lahjoitettiin hyväntekeväisyyteen ja punaisia päin ei koskaan kävellyt.

    Kovaan onnettomuuteen tarvitaan aina kaksi, joten syyllisiä on aina vähintään sen verran. Lisäksi tuon isomman veneen miehistö antoi ensiapua ja hälytti pelastusviranomaiset. Voisi olla ihan hyvä hetki mennä peilin eteen punastelemaan 😎😎

    https://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/mEdIFfSvP/M2019-02_Airisto_Tutkintaselostus_FI.pdf
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Missähän tuollaisia on sanottu?

    Sen sijaan minä sanoin, että moottoriveneen kuski on selvästi syyllinen ja tulee aivan varmasti saamaan tuomion kuolemantuottamuksesta, luultavasti törkeästä sellaisesta. Lisäksi (törkeästä) liikenteen vaarantamisesta.

    Moottoripurren kuljettaja tuskin saa tuomiota.

    Tiedostat kai, ettei otkes etsi syyllisiä. Se on poliisin ja syyttäjän tehtävä. Koskahan on oikeuskäsittely? https://yle.fi/uutiset/3-11368757

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa noin vuosi sitten ja heti turman jälkeen esitettiin kaksi väittämää:

    1. Isomman veneen päällikkö oli känniläinen hurjastelija, ei osaa mitään veneilystä ja syö pikkuvauvoja huvikseen aamupalaksi.

    2. Pienemmän veneen päällikkö oli pyhimys, ruokarahtkin lahjoitettiin hyväntekeväisyyteen ja punaisia päin ei koskaan kävellyt.

    Kovaan onnettomuuteen tarvitaan aina kaksi, joten syyllisiä on aina vähintään sen verran. Lisäksi tuon isomman veneen miehistö antoi ensiapua ja hälytti pelastusviranomaiset. Voisi olla ihan hyvä hetki mennä peilin eteen punastelemaan 😎😎

    https://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/mEdIFfSvP/M2019-02_Airisto_Tutkintaselostus_FI.pdf

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu