Tony Halmeen kuolema

Anonyymi

Perussuomalainen kuoli ja häntä pilkattiin toimittajatasoisesti.

Joku tuntematon kuoli maapallon toisella puolen ja häntäkin kuulemma pilkattiin (ei liene tekstiä olemassa). Tästä seurasi massiivinen, maailmanlaajuinen hyökkäysoperaatio.

Vain perussuomalaistako saa pilkata?

https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/2010011310917932

22

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      perussuomalaisista saa myös tehdä trollialoituksia

    • Anonyymi

      Missään ei ole enää päätä eikä häntää.

      Kaupunki tyhjeni poliiseista ja ne jotka jäivät, menivät rähmälleen ja anelivat armoa.

      Olen edelleen loukkaantunut Tony Halmeeseen kohdistuneesta pilkasta hänen KUOLEMANSA jälkeen.

      Missä on Hazardin joukkolynkkaus? Missä tasa-arvo?

    • Anonyymi

      Halme kuului siihen epämääräiseen roskasakkiin mitä nykyäänkin on, kukaan kunniallinen ja täysjärkinen ei kykenisi liittyä oksentamatta puolueeseen.

      • Anonyymi

        Mihin roskikseen ite kuulut, mut ole varuillasi ettet oksenna sakissas.
        Paree miettiä omaa käyttäytymistään ja ilmaisuaan.


      • Anonyymi

        Olet sitten liittynyt ja kokenut oksennuksen kun tiedät kirjoittaa asiantuntevasti?
        Minä en ole oksentanut kertaakaan. Mutta jytkyissä olen saanut olla mukana. Aivan kaikki suomalaiset eivät voi olla väärässä kun ovat äänestäneet PS nimistä yhdistettä.


    • Anonyymi

      Tappoiko poliisi Halmeen?
      Liittyikö Halmeen kuolema rasismiin?

      On miten tahansa, niin kuollutta ei pilkata vähääkään sivistyneiden ihmisten toimesta. Mutta pilkkasivatko toimittajat, vai kertoivatko vain kylmiä faktoja?

      Joka tapauksessa rinnastus on perusteeton.

      • Anonyymi

        Joka päivä poliisit tappavat ihmisiä. Se on kulttuurinen asia. Keitä me olemme puuttumaan muiden maiden sisäpolitiikkaan? Siinä voisi pian itsekin tulla mestatuksi.


      • Anonyymi

        Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
        Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

        Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
        Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

        Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

        Mikä vale. Persut itse ovat pahimmat rasistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka päivä poliisit tappavat ihmisiä. Se on kulttuurinen asia. Keitä me olemme puuttumaan muiden maiden sisäpolitiikkaan? Siinä voisi pian itsekin tulla mestatuksi.

        Suomessa ja muissa pohjoismaissa poliisit tappavat ihmisiä hyvin harvoin.
        Se, että poliisi tappaisi ihmisiä, ei kuulu ainoanakaan sivistysmaan sisäpolitiikkaan, vaan kertoo siitä, että jotain on yhteiskunnassa vialla.
        USA:ssa poliisi tappaa kansalaisia enemmän kuin terrorismi Euroopassa. Sen pitäisi kertoa jotain jopa pinttyneimmälle USA:n oikeiston ihailijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
        Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

        Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

        Nytkö perussuomalaiset omivat maan pystyttämisenkin itselleen?
        Ei tainnut perussuomalaisia olla ainuttakaan 4. joulukuuta 1917 allekirjoittamassa Svinhufvudin senaatin antamaa esitystä Suomen itsenäisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
        Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

        Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

        Oikeuslaitoksen päätökset antavat aivan erilaisen kuvan. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annetuista tuomioista lähes kaikki on annettu perussuomalaisille.
        Vai onko Suomen oikeuslaitoskin vainoamassa persuja?

        Laki ennen persuja syntynyt, myös persujen jälkeen jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitoksen päätökset antavat aivan erilaisen kuvan. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annetuista tuomioista lähes kaikki on annettu perussuomalaisille.
        Vai onko Suomen oikeuslaitoskin vainoamassa persuja?

        Laki ennen persuja syntynyt, myös persujen jälkeen jää.

        Persut tässä vainoojia,

        Julkisuus, Turtiainen sai julkisuutta jopa rapakon takana, Mäenpään lisäksi on Hakkarainen.
        Kaikkein kuuluisin on uusnatsi Halla-aho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
        Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

        Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

        Perussuomalainen puolue varasti kantasuomalaisilta mahdollisuuden käyttää nimeä perussuomalainen, koska se olisi viitannut heidän kannattavan ko. puoluetta.

        Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa.

        Vennamon perustama puolue oli nimeltään Suomen Pientalonpoikien Puolue ja myöhemmin nimeksi otettiin Suomen Maaseudun Puolue.

        Ihmettelen usein, mikä taho antoi luvan puolueelle käyttää nimeä Perussuomalainen puolue? Eivätkö päättäjätkään tiedä, mitä perussuomalaisuus tarkoittaa, vai mistä on kyse?

        En minä voi enää.sanoa olevani perussuomalainen nainen, koska en ikimaailmassa antaisi ääntäni puolueelle, jonka näkemyksiä en kannata.
        Siispä minun on sanottava olevani kantasuomalainen ja vielä kaiken lisäksi savolainen nainen, johon manipulointi ei pure.

        Jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat rakentaneet tämän maan , niin olet täysin hakoteillä.

        Halla-aho porukoineen ei ole tehnyt yhtään mitään tämän maan hyväksi. Räksyttäminen Eduskunnassa on ainoa teko, johon hänen johtamansa puolue kykenee.
        Nouskaa barrikaadeille, jos teillä on siihen aihetta.
        Suomi on vapaa maa mielenilmaisuihin, jos niille löytyy perusteita, jotka voidaan myös näyttää todeksi.

        Muista, että Veikko Vennamo onnistui asuttamaan karjalaiset "Kanta-Suomeen", jotka olivat pakotettuja lähtemään kotiseuduiltaan Venäjälle luovutetuilta alueilta.

        Jos koet, että Perussuomalaiset ovat rasismin kohde, niin mietihän mistä se johtuu.
        Yleensä metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa.

        Tuo väitteesi ei edes pidä paikkaansa.
        Perussuomalaiset sortuvat rasismiin , jopa johtajansa johdolla, paljon useammin kuin hyvät tavat sallivat.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen puolue varasti kantasuomalaisilta mahdollisuuden käyttää nimeä perussuomalainen, koska se olisi viitannut heidän kannattavan ko. puoluetta.

        Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa.

        Vennamon perustama puolue oli nimeltään Suomen Pientalonpoikien Puolue ja myöhemmin nimeksi otettiin Suomen Maaseudun Puolue.

        Ihmettelen usein, mikä taho antoi luvan puolueelle käyttää nimeä Perussuomalainen puolue? Eivätkö päättäjätkään tiedä, mitä perussuomalaisuus tarkoittaa, vai mistä on kyse?

        En minä voi enää.sanoa olevani perussuomalainen nainen, koska en ikimaailmassa antaisi ääntäni puolueelle, jonka näkemyksiä en kannata.
        Siispä minun on sanottava olevani kantasuomalainen ja vielä kaiken lisäksi savolainen nainen, johon manipulointi ei pure.

        Jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat rakentaneet tämän maan , niin olet täysin hakoteillä.

        Halla-aho porukoineen ei ole tehnyt yhtään mitään tämän maan hyväksi. Räksyttäminen Eduskunnassa on ainoa teko, johon hänen johtamansa puolue kykenee.
        Nouskaa barrikaadeille, jos teillä on siihen aihetta.
        Suomi on vapaa maa mielenilmaisuihin, jos niille löytyy perusteita, jotka voidaan myös näyttää todeksi.

        Muista, että Veikko Vennamo onnistui asuttamaan karjalaiset "Kanta-Suomeen", jotka olivat pakotettuja lähtemään kotiseuduiltaan Venäjälle luovutetuilta alueilta.

        Jos koet, että Perussuomalaiset ovat rasismin kohde, niin mietihän mistä se johtuu.
        Yleensä metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa.

        Tuo väitteesi ei edes pidä paikkaansa.
        Perussuomalaiset sortuvat rasismiin , jopa johtajansa johdolla, paljon useammin kuin hyvät tavat sallivat.

        kylmätotuus

        "Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa."

        Saisko lähdettä tälle tiedolle?
        Mikä kauhu on käyttää nimikettä kantasuomalainen so. kantis?

        ***
        Vennamokin asutti Kanta-Suomeen vaan ei Perus-Suomeen......


    • Anonyymi

      En ikinä nimittäisi ketään ihmistä roskasakkiin kuuluvaksi.
      Kellä on mielestään oikeus siihen ?

      • Anonyymi

        Ennen puhuttiin laitapuolen kulkijoista. Samaa kuitenkin tarkoitettiin.


    • Anonyymi

      Paskasakki onko siistimpi, puolue nostaa valtakunnan julkkiksia yhden lauseen avulla.

      Eduskunnassa muutettava lakia mitä saa puhua eikä puolue voi pitää eduskuntaa pilkkanaan.

    • Anonyymi

      Tapasin Tony Halmeen muutaman kerran. Jäi mielikuva ''ei niinkään fiksusta'' miehestä.

    • Anonyymi

      Suhteeni DNA-liitttmiin kärsi merkittävästi siitä, että heillä oli taannoin mannnekiinina Tony Halme. Varmaan se jonkun mielestä oli OK, mutta minun mielestäni melkoinen riman alitus. Jokainen tietty diggaa omaa tasoaan.

    • Anonyymi

      Hei ketä oikeesti kiinnostaa joku T. Halme? Ei ainakaan minua. Noita vähemmän kiinnostavia pullistelijoita maailmassa on ihan tarpeeksi, ehkä liikaakin.

    • Anonyymi

      Linkittämäsi uutinen on yli 10 vuotta vanha.

      En ymmärrä ensinkään, miksi teit aloituksen?
      Olisit edes ajatellut Tonyn omaisia, ennen kuin teit tekosesi.

      Vaikka en olekaan Perussuomalaisten kannattaja, niin on kohtuutonta vetää esiin Tony Halme, joka kuoli v.2010.

      Saisit todella hävetä tekoasi.

      Tämä tästä aiheesta ja sekin olisi saanut jäädä minulta kirjoittamatta.

      kylmätotuus

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      674
      8161
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2392
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2380
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1924
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1515
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1307
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1263
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1059
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      870
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      840
    Aihe