Tony Halmeen kuolema

Perussuomalainen kuoli ja häntä pilkattiin toimittajatasoisesti.

Joku tuntematon kuoli maapallon toisella puolen ja häntäkin kuulemma pilkattiin (ei liene tekstiä olemassa). Tästä seurasi massiivinen, maailmanlaajuinen hyökkäysoperaatio.

Vain perussuomalaistako saa pilkata?

https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/2010011310917932
22100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

perussuomalaisista saa myös tehdä trollialoituksia

1Äänestä

Missään ei ole enää päätä eikä häntää.

Kaupunki tyhjeni poliiseista ja ne jotka jäivät, menivät rähmälleen ja anelivat armoa.

Olen edelleen loukkaantunut Tony Halmeeseen kohdistuneesta pilkasta hänen KUOLEMANSA jälkeen.

Missä on Hazardin joukkolynkkaus? Missä tasa-arvo?

Äänestä

Halme kuului siihen epämääräiseen roskasakkiin mitä nykyäänkin on, kukaan kunniallinen ja täysjärkinen ei kykenisi liittyä oksentamatta puolueeseen.

2Äänestä
  • Mihin roskikseen ite kuulut, mut ole varuillasi ettet oksenna sakissas.
    Paree miettiä omaa käyttäytymistään ja ilmaisuaan.

    Äänestä

  • Olet sitten liittynyt ja kokenut oksennuksen kun tiedät kirjoittaa asiantuntevasti?
    Minä en ole oksentanut kertaakaan. Mutta jytkyissä olen saanut olla mukana. Aivan kaikki suomalaiset eivät voi olla väärässä kun ovat äänestäneet PS nimistä yhdistettä.

    Äänestä

Tappoiko poliisi Halmeen?
Liittyikö Halmeen kuolema rasismiin?

On miten tahansa, niin kuollutta ei pilkata vähääkään sivistyneiden ihmisten toimesta. Mutta pilkkasivatko toimittajat, vai kertoivatko vain kylmiä faktoja?

Joka tapauksessa rinnastus on perusteeton.

1Äänestä
  • Joka päivä poliisit tappavat ihmisiä. Se on kulttuurinen asia. Keitä me olemme puuttumaan muiden maiden sisäpolitiikkaan? Siinä voisi pian itsekin tulla mestatuksi.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
    Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

    Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
    Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

    Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

    Mikä vale. Persut itse ovat pahimmat rasistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka päivä poliisit tappavat ihmisiä. Se on kulttuurinen asia. Keitä me olemme puuttumaan muiden maiden sisäpolitiikkaan? Siinä voisi pian itsekin tulla mestatuksi.

    Suomessa ja muissa pohjoismaissa poliisit tappavat ihmisiä hyvin harvoin.
    Se, että poliisi tappaisi ihmisiä, ei kuulu ainoanakaan sivistysmaan sisäpolitiikkaan, vaan kertoo siitä, että jotain on yhteiskunnassa vialla.
    USA:ssa poliisi tappaa kansalaisia enemmän kuin terrorismi Euroopassa. Sen pitäisi kertoa jotain jopa pinttyneimmälle USA:n oikeiston ihailijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
    Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

    Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

    Nytkö perussuomalaiset omivat maan pystyttämisenkin itselleen?
    Ei tainnut perussuomalaisia olla ainuttakaan 4. joulukuuta 1917 allekirjoittamassa Svinhufvudin senaatin antamaa esitystä Suomen itsenäisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
    Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

    Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

    Oikeuslaitoksen päätökset antavat aivan erilaisen kuvan. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annetuista tuomioista lähes kaikki on annettu perussuomalaisille.
    Vai onko Suomen oikeuslaitoskin vainoamassa persuja?

    Laki ennen persuja syntynyt, myös persujen jälkeen jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeuslaitoksen päätökset antavat aivan erilaisen kuvan. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annetuista tuomioista lähes kaikki on annettu perussuomalaisille.
    Vai onko Suomen oikeuslaitoskin vainoamassa persuja?

    Laki ennen persuja syntynyt, myös persujen jälkeen jää.

    Persut tässä vainoojia,

    Julkisuus, Turtiainen sai julkisuutta jopa rapakon takana, Mäenpään lisäksi on Hakkarainen.
    Kaikkein kuuluisin on uusnatsi Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat pääasiallisesti rasismin KOHDE.
    Tämäkö on hyväksyttävää? Jos jonkun ryhmän pitäisi nousta barrikadeille ja osoittaa mieltään heihin kohdistuvaa rasismia vastaan, niin se ryhmä olisi perussuomalaiset.

    Mehän tämän maan olemme pystyttäneet! Muualta tullaan sitten asumaan ja asuttamaan maata ja odotetaan että ilmainen ruoka ja asunto ja vaatteet, harrastukset kustannetaan.

    Perussuomalainen puolue varasti kantasuomalaisilta mahdollisuuden käyttää nimeä perussuomalainen, koska se olisi viitannut heidän kannattavan ko. puoluetta.

    Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa.

    Vennamon perustama puolue oli nimeltään Suomen Pientalonpoikien Puolue ja myöhemmin nimeksi otettiin Suomen Maaseudun Puolue.

    Ihmettelen usein, mikä taho antoi luvan puolueelle käyttää nimeä Perussuomalainen puolue? Eivätkö päättäjätkään tiedä, mitä perussuomalaisuus tarkoittaa, vai mistä on kyse?

    En minä voi enää.sanoa olevani perussuomalainen nainen, koska en ikimaailmassa antaisi ääntäni puolueelle, jonka näkemyksiä en kannata.
    Siispä minun on sanottava olevani kantasuomalainen ja vielä kaiken lisäksi savolainen nainen, johon manipulointi ei pure.

    Jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat rakentaneet tämän maan , niin olet täysin hakoteillä.

    Halla-aho porukoineen ei ole tehnyt yhtään mitään tämän maan hyväksi. Räksyttäminen Eduskunnassa on ainoa teko, johon hänen johtamansa puolue kykenee.
    Nouskaa barrikaadeille, jos teillä on siihen aihetta.
    Suomi on vapaa maa mielenilmaisuihin, jos niille löytyy perusteita, jotka voidaan myös näyttää todeksi.

    Muista, että Veikko Vennamo onnistui asuttamaan karjalaiset "Kanta-Suomeen", jotka olivat pakotettuja lähtemään kotiseuduiltaan Venäjälle luovutetuilta alueilta.

    Jos koet, että Perussuomalaiset ovat rasismin kohde, niin mietihän mistä se johtuu.
    Yleensä metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa.

    Tuo väitteesi ei edes pidä paikkaansa.
    Perussuomalaiset sortuvat rasismiin , jopa johtajansa johdolla, paljon useammin kuin hyvät tavat sallivat.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalainen puolue varasti kantasuomalaisilta mahdollisuuden käyttää nimeä perussuomalainen, koska se olisi viitannut heidän kannattavan ko. puoluetta.

    Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa.

    Vennamon perustama puolue oli nimeltään Suomen Pientalonpoikien Puolue ja myöhemmin nimeksi otettiin Suomen Maaseudun Puolue.

    Ihmettelen usein, mikä taho antoi luvan puolueelle käyttää nimeä Perussuomalainen puolue? Eivätkö päättäjätkään tiedä, mitä perussuomalaisuus tarkoittaa, vai mistä on kyse?

    En minä voi enää.sanoa olevani perussuomalainen nainen, koska en ikimaailmassa antaisi ääntäni puolueelle, jonka näkemyksiä en kannata.
    Siispä minun on sanottava olevani kantasuomalainen ja vielä kaiken lisäksi savolainen nainen, johon manipulointi ei pure.

    Jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat rakentaneet tämän maan , niin olet täysin hakoteillä.

    Halla-aho porukoineen ei ole tehnyt yhtään mitään tämän maan hyväksi. Räksyttäminen Eduskunnassa on ainoa teko, johon hänen johtamansa puolue kykenee.
    Nouskaa barrikaadeille, jos teillä on siihen aihetta.
    Suomi on vapaa maa mielenilmaisuihin, jos niille löytyy perusteita, jotka voidaan myös näyttää todeksi.

    Muista, että Veikko Vennamo onnistui asuttamaan karjalaiset "Kanta-Suomeen", jotka olivat pakotettuja lähtemään kotiseuduiltaan Venäjälle luovutetuilta alueilta.

    Jos koet, että Perussuomalaiset ovat rasismin kohde, niin mietihän mistä se johtuu.
    Yleensä metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa.

    Tuo väitteesi ei edes pidä paikkaansa.
    Perussuomalaiset sortuvat rasismiin , jopa johtajansa johdolla, paljon useammin kuin hyvät tavat sallivat.

    kylmätotuus

    "Alunperin perussuomalaisilla tarkoitettiin suomen kielessä kantasuomalaisia, ja sanalla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa."

    Saisko lähdettä tälle tiedolle?
    Mikä kauhu on käyttää nimikettä kantasuomalainen so. kantis?

    ***
    Vennamokin asutti Kanta-Suomeen vaan ei Perus-Suomeen......

    Äänestä

En ikinä nimittäisi ketään ihmistä roskasakkiin kuuluvaksi.
Kellä on mielestään oikeus siihen ?

Äänestä
  • Ennen puhuttiin laitapuolen kulkijoista. Samaa kuitenkin tarkoitettiin.

    Äänestä

Paskasakki onko siistimpi, puolue nostaa valtakunnan julkkiksia yhden lauseen avulla.

Eduskunnassa muutettava lakia mitä saa puhua eikä puolue voi pitää eduskuntaa pilkkanaan.

Äänestä

Tapasin Tony Halmeen muutaman kerran. Jäi mielikuva ''ei niinkään fiksusta'' miehestä.

Äänestä

Suhteeni DNA-liitttmiin kärsi merkittävästi siitä, että heillä oli taannoin mannnekiinina Tony Halme. Varmaan se jonkun mielestä oli OK, mutta minun mielestäni melkoinen riman alitus. Jokainen tietty diggaa omaa tasoaan.

Äänestä

Hei ketä oikeesti kiinnostaa joku T. Halme? Ei ainakaan minua. Noita vähemmän kiinnostavia pullistelijoita maailmassa on ihan tarpeeksi, ehkä liikaakin.

1Äänestä

Linkittämäsi uutinen on yli 10 vuotta vanha.

En ymmärrä ensinkään, miksi teit aloituksen?
Olisit edes ajatellut Tonyn omaisia, ennen kuin teit tekosesi.

Vaikka en olekaan Perussuomalaisten kannattaja, niin on kohtuutonta vetää esiin Tony Halme, joka kuoli v.2010.

Saisit todella hävetä tekoasi.

Tämä tästä aiheesta ja sekin olisi saanut jäädä minulta kirjoittamatta.


kylmätotuus

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalainen kuoli ja häntä pilkattiin toimittajatasoisesti.

Joku tuntematon kuoli maapallon toisella puolen ja häntäkin kuulemma pilkattiin (ei liene tekstiä olemassa). Tästä seurasi massiivinen, maailmanlaajuinen hyökkäysoperaatio.

Vain perussuomalaistako saa pilkata?

https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/2010011310917932

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu