"Suviseurat-TV" muistuttaa kanavaa TV7

Omasta TV-kanavasta on keskusteltu, mutta ollaan huomattu, ettei se ole realistinen kustannuskysymysten vuoksi. Oma TV-kanava tulee todella kalliiksi ja siihen olisi hankittava mainoksia, jotta sitä pystyisi jotenkin pitää yllä. Ja lähtisikö mainostajat kovin helposti TV-kanavaan, jossa katsojien määrä on suhteellisen marginaalinen?
Toinen kysymys on se, että millaisia mainoksia voitaisiin SRK:n TV-kanavalla näyttää?
Ne jouduttais käytännössä kaikki räätälöimään TV-kanavan arvojen mukaisiksi, eli römppämusiikkia ei pitäisi olla ja kaikki muukin sopimaton sisältö täytyisi muuttaa. Ovatko mainostajat valmiita muokkaamaan tv-mainoksia SRK-TV kanavalle sopiviksi? Tuskin. Se toisi mainostajille lisäkustannuksia.

Toinen syy, miksi emme ole lähteneet oman TV-kanavan perustamiseen on, että mistä saataisiin ohjelmaa riittävästi. Useimmissa ohjelmissa riittää pelkkä puhe. Seurapuheeseen ei tuo lisäarvoa juurikaan se, että näkee puhujan kasvot.

Kesäseuraradiostakin on toivottu ympärivuotista, mutta siihenkään ei riitä varaa. Kesäseuraradio on täysin mainokseton radiokanava joka tuotetaan täysin SRK:n omilla rahoilla. Ja se kuuluu kustannussyistä vain kesäisin ja silti se maksaa hunajaa. Voi olla, että kesäseuraradiokin tulee siirtymään kokonaan nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta TV-kanavasta on keskusteltu, mutta ollaan huomattu, ettei se ole realistinen kustannuskysymysten vuoksi. Oma TV-kanava tulee todella kalliiksi ja siihen olisi hankittava mainoksia, jotta sitä pystyisi jotenkin pitää yllä. Ja lähtisikö mainostajat kovin helposti TV-kanavaan, jossa katsojien määrä on suhteellisen marginaalinen?
Toinen kysymys on se, että millaisia mainoksia voitaisiin SRK:n TV-kanavalla näyttää?
Ne jouduttais käytännössä kaikki räätälöimään TV-kanavan arvojen mukaisiksi, eli römppämusiikkia ei pitäisi olla ja kaikki muukin sopimaton sisältö täytyisi muuttaa. Ovatko mainostajat valmiita muokkaamaan tv-mainoksia SRK-TV kanavalle sopiviksi? Tuskin. Se toisi mainostajille lisäkustannuksia.

Toinen syy, miksi emme ole lähteneet oman TV-kanavan perustamiseen on, että mistä saataisiin ohjelmaa riittävästi. Useimmissa ohjelmissa riittää pelkkä puhe. Seurapuheeseen ei tuo lisäarvoa juurikaan se, että näkee puhujan kasvot.

Kesäseuraradiostakin on toivottu ympärivuotista, mutta siihenkään ei riitä varaa. Kesäseuraradio on täysin mainokseton radiokanava joka tuotetaan täysin SRK:n omilla rahoilla. Ja se kuuluu kustannussyistä vain kesäisin ja silti se maksaa hunajaa. Voi olla, että kesäseuraradiokin tulee siirtymään kokonaan nettiin.

Pääasiassa voisi olla urheiluseurojen ja kauppojen mainokset. Kiellettyjä mainoksia olisivat,meikki, olut, ehkäisyvälineet, tanssipaikkat ja hiusvärit.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasiassa voisi olla urheiluseurojen ja kauppojen mainokset. Kiellettyjä mainoksia olisivat,meikki, olut, ehkäisyvälineet, tanssipaikkat ja hiusvärit.

Juuri näin. Houkutella saa srk-valtakuntaan mutta kun ovat sisällä, laitetaan peite silmille.

Ei ole TV-kanavalle niin paljoa kysyntää, että sellainen kannattais perustaa. Todennäköisesti uskovaisten TV-kanava menisi maksukanavien puolelle, mutta kuka siitä on valmis maksamaan?
Radiokanava palvelee paljon paremmin, koska ääni on se tärkein sanan julistuksessa. Radion pitäminenkään ei ole ilmaista, joten uskovaisten radio kuuluu lähinnä vain kesän ajan. Ympärivuotisemmin lähetyksiä on netissä, joka on ylivoimaisesti edullisin tapa tuottaa satunnaista sisältöä niin ääni, kuin videomuodossakin.

No niinpähän vain lestaadiolainen oppikin on kovasti hajanainen.
Siinä missä yksi puhveli toteaa ehkäisyn olevan ehdottomasti syntiä, toinen puhveli jättää harkinnan ehkäisyn käytöstä pariskuntien väliseksi asiaksi.

Joku puhveli sallii TV:n katselun, toinen puhveli on ehdottoman TV-kiellon kannattaja.

Siinä missä puhveli käy jopa itse katsomassa Kärppien pelejä, toinen puhveli kieltää kaikenlaisiin kilpailukatsomoihin menon.

Puhveli A myy päätoimisesti ylikalliita, huonosti toteutettuja ovi-, ikkuna-, katto- ja keittiöremontteja, ja pitää huijaamista liiketoimintaan kuuluvana normaalina.
Puhveli B taas kannattaa ehdotonta rehellisyyttä..

Eli ihan samanlaisia hörhöjä löytyy lestapuhujista.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpähän vain lestaadiolainen oppikin on kovasti hajanainen.
Siinä missä yksi puhveli toteaa ehkäisyn olevan ehdottomasti syntiä, toinen puhveli jättää harkinnan ehkäisyn käytöstä pariskuntien väliseksi asiaksi.

Joku puhveli sallii TV:n katselun, toinen puhveli on ehdottoman TV-kiellon kannattaja.

Siinä missä puhveli käy jopa itse katsomassa Kärppien pelejä, toinen puhveli kieltää kaikenlaisiin kilpailukatsomoihin menon.

Puhveli A myy päätoimisesti ylikalliita, huonosti toteutettuja ovi-, ikkuna-, katto- ja keittiöremontteja, ja pitää huijaamista liiketoimintaan kuuluvana normaalina.
Puhveli B taas kannattaa ehdotonta rehellisyyttä..

Eli ihan samanlaisia hörhöjä löytyy lestapuhujista.

Ehkäisy ei ole Jumalan sanan mukaista. Se, miksi toinen puhujaveli näin on sanonut, johtuu siitä, ettemme me voi alkaa toisiamme valvomaan. Jos joku ehkäisee, Jumala kyllä tietää, että hän on puuttunut Jumalan luomistyöhön ja näin ollen ei toimi niin, kuin uskovaisen kuuluisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisy ei ole Jumalan sanan mukaista. Se, miksi toinen puhujaveli näin on sanonut, johtuu siitä, ettemme me voi alkaa toisiamme valvomaan. Jos joku ehkäisee, Jumala kyllä tietää, että hän on puuttunut Jumalan luomistyöhön ja näin ollen ei toimi niin, kuin uskovaisen kuuluisi.

Onko vl liikkeessä käytössä yhä Mooseksen aikainen lankousavioliitto? Onan oli suoraselkäinen ettei halunnut siittää lasta kuolleen veljensä leskelle. Laski siksi siemenensä maahan. Tätä vl liike pitää perusteena ehkäisykiellolle.
Tuon vanhan lain tarkoitus oli saattaa perillinen lapsettomalle leskelle vanhuudenturvaksi. Nyt monta tuhatta vuotta jälkeenpäin on leskillä kansaneläkkeet, työeläkkeet, leskeneläkkeet, asumistuet, kotipalvelut ym tuet.
On tavattoman kaukaa haettu peruste ehkäisykiellolle tapauksesta Onan. Paremminkin hänet pakotettiin lailla tekemään huoruutta ja siittämään avioton lapsi leskelle.
Sitä hän ei halunnut ja laski siemenensä maahan. Onan ei halunnut toimia omaatuntoansa vastoin.
w.

Näin on, vaikeahkoa on autolla ajaessa pitää silmiään kiinni koko aikaa, aina välillä joutuu hieman tiristellä mihinkäs mennään, mutta senkin saa sitten illalla uskoa anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, vaikeahkoa on autolla ajaessa pitää silmiään kiinni koko aikaa, aina välillä joutuu hieman tiristellä mihinkäs mennään, mutta senkin saa sitten illalla uskoa anteeksi.

onneksi nuo ylihintaiset kattoremontit ja viemärien kuvauksetkin saa uskoa anteeksi illan päätteeksi, kyllä se eläkemummo aina jostain rahaa saa laskun maksuun.