"Suviseurat-TV" muistuttaa kanavaa TV7

Anonyymi

Kuuntelin ja katselin seuroja: illan puheenvuorossa oli vl:lle tyypillistä nenän niiskuttelua ja ehkä jopa kyynelien vuodatusta yms. Mutta sen jälkeen tulleessa keskustelussa meininki oli kuivahkoa kuin TV7:ssa.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen miettinyt ja päätynyt ajatukseen, että on vain ajan kysymys milloin SRK perustaa oman tv-kanavan. Nykyiset systeemit ovat jo lähes sellainen.

      • Anonyymi

        Omasta TV-kanavasta on keskusteltu, mutta ollaan huomattu, ettei se ole realistinen kustannuskysymysten vuoksi. Oma TV-kanava tulee todella kalliiksi ja siihen olisi hankittava mainoksia, jotta sitä pystyisi jotenkin pitää yllä. Ja lähtisikö mainostajat kovin helposti TV-kanavaan, jossa katsojien määrä on suhteellisen marginaalinen?
        Toinen kysymys on se, että millaisia mainoksia voitaisiin SRK:n TV-kanavalla näyttää?
        Ne jouduttais käytännössä kaikki räätälöimään TV-kanavan arvojen mukaisiksi, eli römppämusiikkia ei pitäisi olla ja kaikki muukin sopimaton sisältö täytyisi muuttaa. Ovatko mainostajat valmiita muokkaamaan tv-mainoksia SRK-TV kanavalle sopiviksi? Tuskin. Se toisi mainostajille lisäkustannuksia.

        Toinen syy, miksi emme ole lähteneet oman TV-kanavan perustamiseen on, että mistä saataisiin ohjelmaa riittävästi. Useimmissa ohjelmissa riittää pelkkä puhe. Seurapuheeseen ei tuo lisäarvoa juurikaan se, että näkee puhujan kasvot.

        Kesäseuraradiostakin on toivottu ympärivuotista, mutta siihenkään ei riitä varaa. Kesäseuraradio on täysin mainokseton radiokanava joka tuotetaan täysin SRK:n omilla rahoilla. Ja se kuuluu kustannussyistä vain kesäisin ja silti se maksaa hunajaa. Voi olla, että kesäseuraradiokin tulee siirtymään kokonaan nettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta TV-kanavasta on keskusteltu, mutta ollaan huomattu, ettei se ole realistinen kustannuskysymysten vuoksi. Oma TV-kanava tulee todella kalliiksi ja siihen olisi hankittava mainoksia, jotta sitä pystyisi jotenkin pitää yllä. Ja lähtisikö mainostajat kovin helposti TV-kanavaan, jossa katsojien määrä on suhteellisen marginaalinen?
        Toinen kysymys on se, että millaisia mainoksia voitaisiin SRK:n TV-kanavalla näyttää?
        Ne jouduttais käytännössä kaikki räätälöimään TV-kanavan arvojen mukaisiksi, eli römppämusiikkia ei pitäisi olla ja kaikki muukin sopimaton sisältö täytyisi muuttaa. Ovatko mainostajat valmiita muokkaamaan tv-mainoksia SRK-TV kanavalle sopiviksi? Tuskin. Se toisi mainostajille lisäkustannuksia.

        Toinen syy, miksi emme ole lähteneet oman TV-kanavan perustamiseen on, että mistä saataisiin ohjelmaa riittävästi. Useimmissa ohjelmissa riittää pelkkä puhe. Seurapuheeseen ei tuo lisäarvoa juurikaan se, että näkee puhujan kasvot.

        Kesäseuraradiostakin on toivottu ympärivuotista, mutta siihenkään ei riitä varaa. Kesäseuraradio on täysin mainokseton radiokanava joka tuotetaan täysin SRK:n omilla rahoilla. Ja se kuuluu kustannussyistä vain kesäisin ja silti se maksaa hunajaa. Voi olla, että kesäseuraradiokin tulee siirtymään kokonaan nettiin.

        Pääasiassa voisi olla urheiluseurojen ja kauppojen mainokset. Kiellettyjä mainoksia olisivat,meikki, olut, ehkäisyvälineet, tanssipaikkat ja hiusvärit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasiassa voisi olla urheiluseurojen ja kauppojen mainokset. Kiellettyjä mainoksia olisivat,meikki, olut, ehkäisyvälineet, tanssipaikkat ja hiusvärit.

        Juuri näin. Houkutella saa srk-valtakuntaan mutta kun ovat sisällä, laitetaan peite silmille.


    • Anonyymi

      Ilman muuta TV- kanavalle on kysyntää.
      Uskovaiset eivät saa sitä TV-kanavaa katsoa, koska on olemassa TV-kielto joka koskee vain uskovaisia.
      SRK:n TV-kanava onkin suunnatu vain epäuskoisille joilla on jo olemassa ne TV-vastaanottimet.
      Sitten kun nämä epäuskoiset ovat parannuksen tehneet, joutuvat he luonnollisesti luopumaan TV- vastaanottimistaan.
      SRK takavarikoi ja myy uskoon tulleiden TV:t ja ostaa myyntituloilla toimistoonsa isompia ja parempia TV-kameroita ja TV-vastaanottimia.

      • Anonyymi

        Ei ole TV-kanavalle niin paljoa kysyntää, että sellainen kannattais perustaa. Todennäköisesti uskovaisten TV-kanava menisi maksukanavien puolelle, mutta kuka siitä on valmis maksamaan?
        Radiokanava palvelee paljon paremmin, koska ääni on se tärkein sanan julistuksessa. Radion pitäminenkään ei ole ilmaista, joten uskovaisten radio kuuluu lähinnä vain kesän ajan. Ympärivuotisemmin lähetyksiä on netissä, joka on ylivoimaisesti edullisin tapa tuottaa satunnaista sisältöä niin ääni, kuin videomuodossakin.


    • Anonyymi

      Suviseurojen videolähetyksiä ei voi verrata TV7:kaan mitenkään.
      TV7 on opillisesti hajanainen ja repaleinen kanava, jossa monenlaiset ”kristilliset” opit vaikuttavat yhtä aikaa. Yksi pastori puhuu yhtä, toinen toista. Sekalaisia seurakuntia, joiden opit ovat monesti jopa keskenään ristiriidassa. On fundamentalistisempaa ja on vapaamielisempää. Kuitenkin TV7 on lähtenyt lipumaan kohti äärifundamentalistista ”kristillisyyttä”, jossa kaikenmaailman valhesaarnat ynnä muut kaikuvat yhä voimakkaammin. Esimerkkinä Covid-19 rokotejutut, Pedon merkit ynnä muut salaliittotarut jyllää TV seiskassa.
      Suviseurojen videolähetykset taas perustuvat kaikki vanhoillislestadiolaiseen oppiin. Eikä Suviseuroissa kuulla gospelia lainkaan!

      • Anonyymi

        No niinpähän vain lestaadiolainen oppikin on kovasti hajanainen.
        Siinä missä yksi puhveli toteaa ehkäisyn olevan ehdottomasti syntiä, toinen puhveli jättää harkinnan ehkäisyn käytöstä pariskuntien väliseksi asiaksi.

        Joku puhveli sallii TV:n katselun, toinen puhveli on ehdottoman TV-kiellon kannattaja.

        Siinä missä puhveli käy jopa itse katsomassa Kärppien pelejä, toinen puhveli kieltää kaikenlaisiin kilpailukatsomoihin menon.

        Puhveli A myy päätoimisesti ylikalliita, huonosti toteutettuja ovi-, ikkuna-, katto- ja keittiöremontteja, ja pitää huijaamista liiketoimintaan kuuluvana normaalina.
        Puhveli B taas kannattaa ehdotonta rehellisyyttä..

        Eli ihan samanlaisia hörhöjä löytyy lestapuhujista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpähän vain lestaadiolainen oppikin on kovasti hajanainen.
        Siinä missä yksi puhveli toteaa ehkäisyn olevan ehdottomasti syntiä, toinen puhveli jättää harkinnan ehkäisyn käytöstä pariskuntien väliseksi asiaksi.

        Joku puhveli sallii TV:n katselun, toinen puhveli on ehdottoman TV-kiellon kannattaja.

        Siinä missä puhveli käy jopa itse katsomassa Kärppien pelejä, toinen puhveli kieltää kaikenlaisiin kilpailukatsomoihin menon.

        Puhveli A myy päätoimisesti ylikalliita, huonosti toteutettuja ovi-, ikkuna-, katto- ja keittiöremontteja, ja pitää huijaamista liiketoimintaan kuuluvana normaalina.
        Puhveli B taas kannattaa ehdotonta rehellisyyttä..

        Eli ihan samanlaisia hörhöjä löytyy lestapuhujista.

        Ehkäisy ei ole Jumalan sanan mukaista. Se, miksi toinen puhujaveli näin on sanonut, johtuu siitä, ettemme me voi alkaa toisiamme valvomaan. Jos joku ehkäisee, Jumala kyllä tietää, että hän on puuttunut Jumalan luomistyöhön ja näin ollen ei toimi niin, kuin uskovaisen kuuluisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäisy ei ole Jumalan sanan mukaista. Se, miksi toinen puhujaveli näin on sanonut, johtuu siitä, ettemme me voi alkaa toisiamme valvomaan. Jos joku ehkäisee, Jumala kyllä tietää, että hän on puuttunut Jumalan luomistyöhön ja näin ollen ei toimi niin, kuin uskovaisen kuuluisi.

        Onko vl liikkeessä käytössä yhä Mooseksen aikainen lankousavioliitto? Onan oli suoraselkäinen ettei halunnut siittää lasta kuolleen veljensä leskelle. Laski siksi siemenensä maahan. Tätä vl liike pitää perusteena ehkäisykiellolle.
        Tuon vanhan lain tarkoitus oli saattaa perillinen lapsettomalle leskelle vanhuudenturvaksi. Nyt monta tuhatta vuotta jälkeenpäin on leskillä kansaneläkkeet, työeläkkeet, leskeneläkkeet, asumistuet, kotipalvelut ym tuet.
        On tavattoman kaukaa haettu peruste ehkäisykiellolle tapauksesta Onan. Paremminkin hänet pakotettiin lailla tekemään huoruutta ja siittämään avioton lapsi leskelle.
        Sitä hän ei halunnut ja laski siemenensä maahan. Onan ei halunnut toimia omaatuntoansa vastoin.
        w.


    • Anonyymi

      Ei tietenkään kannata perustaa omaa tv-kanavaa. Sen sijaan kannattaisi tarjota omia ohjelmia TV7:lle ja onko niitä muitakin, IRRTV?

    • Anonyymi

      Meillä uskovaisilla ei ole tapana ottaa videokuvaa tai katsoa liikkuvaa kuvaa muutoinkaan.
      Siunausta!

      • Anonyymi

        Näin on, vaikeahkoa on autolla ajaessa pitää silmiään kiinni koko aikaa, aina välillä joutuu hieman tiristellä mihinkäs mennään, mutta senkin saa sitten illalla uskoa anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, vaikeahkoa on autolla ajaessa pitää silmiään kiinni koko aikaa, aina välillä joutuu hieman tiristellä mihinkäs mennään, mutta senkin saa sitten illalla uskoa anteeksi.

        onneksi nuo ylihintaiset kattoremontit ja viemärien kuvauksetkin saa uskoa anteeksi illan päätteeksi, kyllä se eläkemummo aina jostain rahaa saa laskun maksuun.


    • Anonyymi

      Uskovais-TV:n mainostajina voisivat olla mm. vaippavalmistajat, ovi- ja akkunakauppiaat, tila-autojen myyjät, silmälappujen valmistaja, Pepsodent,
      suurkeittiöalan toimijat, mielenterveystoimisto, keinohedelmöityskliniikat jne.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1945
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe