Lukion 1. luokan laivaristeilylle, älä päästä.
Trauman lapsi siitäkin saa!
Trauman lapsi siitäkin saa!
Sinkkonen sanoo että jos lapsesi pyytää päästä
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onpa sulla nuoria lapsia, vai miten asia sinua koskettaa ?
Sinuako ei mitkään muut maailman ilmiö t kiinnosta kuin oman navan ympärillä pyörivät?
Ja kun minä olen aina pitänyt sitä Sinkkosta niin viisaana. Missä häntä on haastateltu?
En päästänyt.
Beng
Höhlät irrottaa asiantuntijoitten lausuntoja asiayhteyksistään
ja tulevat sitten tänne irrallisilla lauseilla tekemään pöyristyneinä aloituksia.
Siinä sitten höhlät yhdessä kauhistelevat asiaa.
Kyllä lapselle on nykyaikana vaarallisempaa nuo saastaiset pedofiilit jotka hivuttautuvat nettiin myös lasten tietokonepeleihin. Samoin saisi varoitella huumeitten myyjistä koulujen nurkilla . Sinkkonen ei ole ajan tasalla.
Hytinäx1
Sinkkonen on fiksumpi kuin 1000 yhteensä täällä.
Haastatteluissa vastataan yleensä siihen aiheeseen mistä kysytään.
Kohkaajien on helppo näitä haastattelujen irtonaisia lauseita tuoda tänne ja alkaa kohkata:
"Eikö sekin ole kamala kun sanoi näin ?!"
Luin Sinkkosen tekstin.
Mielestäni on kyse aikuisen vastuusta alaikäisistä. Pitääkö olla mielinkielin.
Kotibileet meni erään tuttuni kodissa myttyyn, kun kutsumattomat tulivat bileisiin, mitkä
kestivät pari tuntia!
Nuoret kaatokännissä. Siinä sitten tuttu siivosi yrjöjä ja keskusteli poliisien kanssa.
Sanoin aiemmin hänelle, että älä anna pitää kodissasi mitään kekkereitä: jotain menee rikki ja sotkua vain.
Arvaa, miten naapurit suhtautuvat.
Beng
Nuoret arvostavat sitä, että heillä on rajat, kun hieman karttuvat. Tämän kuulin.
Lapseni mukana oli useammman kerran ns. perheristeilyllä joku hänen kavereistaan.
Sinkkonen sanoo laivaristeilystä, kuten kirjoitat.
Väitteesi, että hän olisi sanonut lapsen saavan kiellosta trauman, on valhe.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/fe8549fc-94ca-4a4b-bfb8-a1d54cfc9529
kylmätotuus
Trauman saaminen oli minun lauseeni. Mutta mitäs muuta hän ajaa takaa, suunnilleen traum an kai olisi saanut.
Mielestäni Sinkkonen juurikin kumoaa, että trauma jostain esimerkiksi risteilykiellosta on potaskaa. Kieltohan voi koskea ihan jotain muutakin. Aihe: kielto. Esimerkkini: kotibileet.
Traumoiksihan voisi poimia milloin mitäkin. Olen tällainen, kun minullahan on nyt tämä trauma (kiistämättä, että oikeitakin on, kaikilla?). Vakavasti: en ole koskaan jotain kieltoani kasvattajana trauman aiheuttajaksi ajatellut. Kieltohan pitää perustella.
Sitten, mielestäni on olemassa käsite 'meidän perhe'.
Voisi verrata siihen, kun lapsi opettelee pelaamaan ja häviää. Pitäisikö aikuisen antaa bluffaamalla voittaa.
Eikö pettymyksiäkin pidä opetella ja opettaa.
Tuossa tekstissä oli paljon erilaisia asioita: esim. eri tunteiden käsittelyä.
Pelissä häviäminen voi lasta vihastuttaa. Sekin pitää käsitellä.
Hylkääminen: mitens sitten, kun lapsi kääntää selkänsä vanhemmilleen ja huitelee missä sattuu ja kavereista tulee auktoriteetteja? 16 v on aikuisuuden kynnyksellä, mutta edelleen lapsi. Tuossa kohdenhan moni äiti ja isä nostaa tumput ylös.
Beng
Sitten. Se, että on aikuisia valvojina, ei tietona muuttanut kantaani.
''Toinen on se, että kun se haluaa lukion ekaluokkalaisten risteilylle niin älä päästä, Sinkkonen sanoo hymyillen.''
Eli, hieman kieliposkessa.
Olet todennäköisesti aloittanut tämän ketjun.
Sinkkosen toinen ohje vanhemmille on:" Älä anna lapsen lyödä itseäsi!"
Minusta tuo neuvo on erittäin tärkeä ja liittyy jo pienen lapsen kasvatukseen.
Jo alle 1½-vuotias lapsi ymmärtää, ettei ketään saa lyödä, potkia tai purra, jos se hänelle selitetään tavalla, jonka lapsi pystyy käsittämään.
Ei lapsi siitäkään mitään traumaa saa.
Lapselle on asetettava rajat jo pienenä, joiden puitteissa toimitaan. Niistä lipsuminen on ehkä helppo tapa välttää ristiriitoja, mutta lapsen etu se ei koskaan ole pidemmän päälle.
Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja heidän tekemisistään siihen asti. kun lapset ovat täysi-ikäisiä.
Jos varhaislapsuudessa tenavalle ei ole rajoja asetettu, niin on turha odottaa, että niitä voitaisiin iskostaa varhaisteinin päähän.
Siinä vaiheessa "peli" on jo menetetty .
Sinkkonen puhuu asiaa tuossa haastattelussa, josta laitoin linkin.
kylmätotuus
Kiitos hälle joka linkin lähetti. Nyt ymmärrän tuon risteilykieltolauseen. Eikös lapsi ole lukion ekalla vasta 16-vuotias. Ei sen ikäisiä sinne omin päin otetakaan, silloin menee vanhempia muutama mukaan valvomaan. Joten lausessa ei mitää vikaa.
Hylkääminen vaurioittaa. On niin totta. Olen seurannut kolmen itseni ikäisen ihmisen elämää vuosikymmeniä. Heistä kaikista on kyllä tullut täyspäisiä ja yhteiskuntakelpoisia, mutta heillä on ominaisuuksia joista näkyy hylkääminen.
Hyvä kirjoitus joten arvostus Sinkkosta kohtaan säilyi.
Olen nähnyt muutaman osan ruotsalaisesta sarjasta "Tuntematon perillinen".
Eilen etsittiin Ruotsissa asuneen miehen veljeä ja tämän lähisukulaisia.
Amerikasta löytyivät kaksoset. Veli oli hylännyt nämä n. 5 vuotiaina.
Lapsille oli sanottu, että isä on kuollut, kunnes äidiltä lipsahti.
Tytär yritti löytää, mutta tämä isä oli jo niin huonossa kunnossa,.kun kuuli tyttärensä äänen eikä tämä saanut enää kontaktia.
Tuossa tapauksessa tulin miettineeksi sanaa hylkääminen ja miten se kosketti ohjelmassa löydettyjä kaksosia. Hyvää oli se, että nämä löysivät heistä kiinnostuneita sukulaisia ruotsissa.
Kaksoset olivat meidän ikäisiä.
Mikä tunne myllerrys.
No. Tässä kotona tuli vedet silmiin.
Mitenkään ei selvitelty, miksi isä hylkäsi tai miksi yhteys katkaistiin.
Beng
Tähän lisättävä vielä. Perintölaki Ruotsissa on laajempi: serkut voivat periä.
Suomessa on sosialistisempi.
Leon tapauksessa valtio ja kunta ottivat ja valtiolle tietenkin enemmän.
Beng