Aihe

Juhani Rajamäki kunnan asianajaja

Anonyymi

Miten hoitaa homekoulujuttua? Mitä vastasi kanteeseen?

320

403

    Vastaukset

    • Vieläkö se juttu on vireillä? Hitaasti näyttää etenevän, jos ei uutisia kuulu vieläkään. Kiinnostusta asiaan ei näytä olevan, koska joku räyhääjä omii asiaa eikä erilaisia mielipiteitä voi esittää joutumatta vuosia kestävän häirinnän kohteeksi.

      • Missä olet esittänyt mielipiteitä ja millaisia? Ai näitäkö esim:

        ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09

        >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<

        Tämäkö oli se mielipiteesi ASIASTA? Vai tämäkö vaikkapa:

        ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32

        >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<


      • No just. Heti on Lötköpötkö täällä päsmäröimässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No just. Heti on Lötköpötkö täällä päsmäröimässä.

        Ei ole aihetta, johon mukihäiriköt eivät alkaisi kopioida luvatta kirjoituksia muualta-kirjoituksia, jotka onnistuneesti kuvaavat juuri heidän kaltaistensa toimintaa. Ilmankos harmittaa! Katkeruus on ilmeinen ja tanakasti ollaan menneessä ajassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aihetta, johon mukihäiriköt eivät alkaisi kopioida luvatta kirjoituksia muualta-kirjoituksia, jotka onnistuneesti kuvaavat juuri heidän kaltaistensa toimintaa. Ilmankos harmittaa! Katkeruus on ilmeinen ja tanakasti ollaan menneessä ajassa!

        Mukijoukoilla lienee ollut pari vuotta sitten herneen aiheuttama suolentukos prinsessasuolessaan. Varsinainen gloryhole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukoilla lienee ollut pari vuotta sitten herneen aiheuttama suolentukos prinsessasuolessaan. Varsinainen gloryhole!

        Jospa nyt mukimies pitäisit niistä omista tukoksistasi huolta ja ihan omana tietonasi. Tämä keskustelu pysyisi asiallisena ja täältä voisi löytyä asiasta kiinnostuneille ihan asiallista faktaa jos malttaisit pysyä poissa öykkäröimästä/päsmäröimästä. Jokaisen keskustelun olet onnistunut vesittämään ja faktat peittämään törkykirjoittelusi myötä. Kukaan ei kaipaa öyhötystäsi täällä. Varsinkaan kun et mitään tästä(kään) ymmärrä. Faktoja et tiedä.


      • Kyllä tämä juttu kiinnostaa. Jos ei sinua, niin mitä täällä roikut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet esittänyt mielipiteitä ja millaisia? Ai näitäkö esim:

        ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09

        >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<

        Tämäkö oli se mielipiteesi ASIASTA? Vai tämäkö vaikkapa:

        ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32

        >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<

        Raukkamaisia rätkytyksiä vv kirjoitellut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No just. Heti on Lötköpötkö täällä päsmäröimässä.

        Näyttää todella oudolta tuossa nähty tekstien kopiointi muualta tänne yrittäen luoda mielikuvaa siitä, että ko. nimimerkki kirjoittaisi täällä missä mitään nimimerkkejä ei edes ole.
        Muualta otettujen tekstien tekstien luvaton kopiointi on vastoin s24 omia sääntöjä ja näyttää olevan myös osa jotain vihakampanjaa asiaan liittymättömiä henkilöitä vastaan.


    • Tähän mennessä voi todeta, että huonosti ja kalliisti on hoitanut. AA Rajamäki on pitkälti syyllinen siihen, että nyt ollaan jo toisella kierroksella. Palkkionsa saa molemmista eli ei vahingoksi hänelle itselleen.

      • Tämähän on ollut ja tulee olemaan AA Rajamäelle sangen tuottoisa tapaus. Ja tuo ensimmäinen osuus oli hänelle "helppo nakki". Saapas nähdä kuinka tämän tulevan hoitaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on ollut ja tulee olemaan AA Rajamäelle sangen tuottoisa tapaus. Ja tuo ensimmäinen osuus oli hänelle "helppo nakki". Saapas nähdä kuinka tämän tulevan hoitaa.

        Eiköhän homma ole selvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän homma ole selvä.

        Homejutut ovat melkoinen pajazzo kaikille mukanaolijoille. Siksihän koko homekorjaus/sairaus/oikeudenkäyntiala on paisutettu nykyisiin mittoihin.
        Toivotaan, että oikeus voittaa ja kunta/Rajamäki saavat tämän loppumaan kunnan kannalta optimaalisella tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homejutut ovat melkoinen pajazzo kaikille mukanaolijoille. Siksihän koko homekorjaus/sairaus/oikeudenkäyntiala on paisutettu nykyisiin mittoihin.
        Toivotaan, että oikeus voittaa ja kunta/Rajamäki saavat tämän loppumaan kunnan kannalta optimaalisella tavalla.

        Ajattelitko että kunta lähtisi vv Myllyojan linjoille kiistämään tosiasiat kuten rakennusten asumiskelvottomuuden. Eipä ole lähtenyt vaan Rajamäki yrittää höpistä ihan muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko että kunta lähtisi vv Myllyojan linjoille kiistämään tosiasiat kuten rakennusten asumiskelvottomuuden. Eipä ole lähtenyt vaan Rajamäki yrittää höpistä ihan muuta.

        Jälleen levität valeitasi. Mainitsemasi poliitikko ei ole ottanut koskaan mitään kantaa kyseisten rakennusten kuntoon tai asumiskelpoisuuteen.
        Hänhän on puhunut vain siitä, että ei ole todistettu millään mahdollisilla homevaurioilla olevan lääketieteellistä yhteyttä henkilöiden kokemiin oireisiin.
        Usein kyse on luulottelusta kuten sinullakin nyt tällä kun rakennat valeiden verkkoasi väärinymmärtämisen ja aikaisempien valeidesi päälle ilman omantunnonvaivoja kuin psykkopaatti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen levität valeitasi. Mainitsemasi poliitikko ei ole ottanut koskaan mitään kantaa kyseisten rakennusten kuntoon tai asumiskelpoisuuteen.
        Hänhän on puhunut vain siitä, että ei ole todistettu millään mahdollisilla homevaurioilla olevan lääketieteellistä yhteyttä henkilöiden kokemiin oireisiin.
        Usein kyse on luulottelusta kuten sinullakin nyt tällä kun rakennat valeiden verkkoasi väärinymmärtämisen ja aikaisempien valeidesi päälle ilman omantunnonvaivoja kuin psykkopaatti.

        Oikeushan pohtii tuota asiaa ja niitä yhteyksiä ei ole olemassa vain sillä, että joku rummuttaa omaa asiaansa näin väittäen. Totta kai riidan osapuoli yrittää toitottaa asiaansa ja kaikkien on hyvä ymmärtää ettei osapuoli ole mikään objektiivinen lähde asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen levität valeitasi. Mainitsemasi poliitikko ei ole ottanut koskaan mitään kantaa kyseisten rakennusten kuntoon tai asumiskelpoisuuteen.
        Hänhän on puhunut vain siitä, että ei ole todistettu millään mahdollisilla homevaurioilla olevan lääketieteellistä yhteyttä henkilöiden kokemiin oireisiin.
        Usein kyse on luulottelusta kuten sinullakin nyt tällä kun rakennat valeiden verkkoasi väärinymmärtämisen ja aikaisempien valeidesi päälle ilman omantunnonvaivoja kuin psykkopaatti.

        Vv:n mukaan vika on oireilijoiden korvienvälissä. AA Rajamäki ei sellaista edes yritä väittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeushan pohtii tuota asiaa ja niitä yhteyksiä ei ole olemassa vain sillä, että joku rummuttaa omaa asiaansa näin väittäen. Totta kai riidan osapuoli yrittää toitottaa asiaansa ja kaikkien on hyvä ymmärtää ettei osapuoli ole mikään objektiivinen lähde asiassa.

        No se osapuolipa sattuu perustamaan kaiken asiantuntijoiden lausumille, joten turhaan sepustat siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No se osapuolipa sattuu perustamaan kaiken asiantuntijoiden lausumille, joten turhaan sepustat siellä.

        Olet täysin ulkopuolinen asiassa, joten tuokin väitteesi on vaan muturoskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin ulkopuolinen asiassa, joten tuokin väitteesi on vaan muturoskaa.

        Toiset meistä näkevät jutun etenemisen ja sen perusteet. Sinulla ei varmaan ole pääsyä mihinkään.


    • Millainen mahtaa kyseisen asianajajan tapa toimia? Maine? Millaista farssia odotettavissa osapuolille...

      • Hyvä maine hyvällä asianajajalla. Mitä ajat tuolla jatkuvalla mukakyselylläsi.? Onko tapanasi jäkertää aina muita puskissa?
        Ei anna kovin ryhdikästä kuvaa tuollainen anonyymiluikertelu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä maine hyvällä asianajajalla. Mitä ajat tuolla jatkuvalla mukakyselylläsi.? Onko tapanasi jäkertää aina muita puskissa?
        Ei anna kovin ryhdikästä kuvaa tuollainen anonyymiluikertelu.

        Mistäs Rajamäen maineen tiedät? Ja jos olisi oĺlutkin hyvä, menee tämän jutun kiemuroiden paljastuessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä maine hyvällä asianajajalla. Mitä ajat tuolla jatkuvalla mukakyselylläsi.? Onko tapanasi jäkertää aina muita puskissa?
        Ei anna kovin ryhdikästä kuvaa tuollainen anonyymiluikertelu.

        Ja taas Lötköpötkö huutelee vaikkei mitään tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas Lötköpötkö huutelee vaikkei mitään tiedä.

        Juuri niin. Lötköpötkö=mukihäirikkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Lötköpötkö=mukihäirikkö.

        Juuri niin. Lötköpötkö=mukihäirikkö=ongelmiensapeilaaja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Lötköpötkö=mukihäirikkö=ongelmiensapeilaaja

        Joo, kummasti tuo luulosairas peilaa asioitaan kuvittelemansa poliitikon tai tämän kirjoittamiksi väittämiensä tekstien kautta.
        Eipä olisi arvannut, että tuokin lötköpötkö -sana menee syvään päähän kuin veitsi voihin.
        Mukihäiris on ottanut sen omakseen kun se tuntuu omalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kummasti tuo luulosairas peilaa asioitaan kuvittelemansa poliitikon tai tämän kirjoittamiksi väittämiensä tekstien kautta.
        Eipä olisi arvannut, että tuokin lötköpötkö -sana menee syvään päähän kuin veitsi voihin.
        Mukihäiris on ottanut sen omakseen kun se tuntuu omalta.

        Ja taas sinä lötkis peilaat ongelmiasi.

        Uhriuduhan jälleen kerran oikein kunnolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas sinä lötkis peilaat ongelmiasi.

        Uhriuduhan jälleen kerran oikein kunnolla.

        Eiköhän tässä keskustelussa ole vain yksi uhriutuja.
        Alusta asti tuo häirääjä on nostanut asiaansa esiin ja pyrkinyt häiriköimään erimielisiä kohtaan. Sama parka perustaa näitä ketjuja ja elää näistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä keskustelussa ole vain yksi uhriutuja.
        Alusta asti tuo häirääjä on nostanut asiaansa esiin ja pyrkinyt häiriköimään erimielisiä kohtaan. Sama parka perustaa näitä ketjuja ja elää näistä!

        Kun lukee näitä mukihäirikön perustamia vihaketjuja näkee kyllä aika pian mistä kenkä tuolla katkeroituneella ja pakkomielteisellä , poliitikkoja häiriköivällä kännääjällä puristaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä keskustelussa ole vain yksi uhriutuja.
        Alusta asti tuo häirääjä on nostanut asiaansa esiin ja pyrkinyt häiriköimään erimielisiä kohtaan. Sama parka perustaa näitä ketjuja ja elää näistä!

        Kyllähän se oli vv Myllyoja joka heti alkuun hyökkäili kanssaan eri mieltä olevien kimppuun. Uskokoon ken tahtoo ettei hän täällä enää kirjoita ja kehuskele itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se oli vv Myllyoja joka heti alkuun hyökkäili kanssaan eri mieltä olevien kimppuun. Uskokoon ken tahtoo ettei hän täällä enää kirjoita ja kehuskele itseään.

        Tuohan on täyttä tuubaa. Poliitikko on puhunut vain asioista asioina, hän ei ole hyökkäillyt ketään vastaan. Et kai tosissaan väitä, että ihmiset, joilla ei ole mitään tekemistä tai intressiä asiassa meuhkaisivat hankalien ja epätoivoisten valittajien kanssa netissä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on täyttä tuubaa. Poliitikko on puhunut vain asioista asioina, hän ei ole hyökkäillyt ketään vastaan. Et kai tosissaan väitä, että ihmiset, joilla ei ole mitään tekemistä tai intressiä asiassa meuhkaisivat hankalien ja epätoivoisten valittajien kanssa netissä?

        Höpö höpö taas. Todellisuudessa vv ilmoitti 'puolustavansa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä' ja tämä 'puolustaminen' oli käytännössä puoluetovereidensa kehuskelua ja ostajaperheen ivaamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö taas. Todellisuudessa vv ilmoitti 'puolustavansa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä' ja tämä 'puolustaminen' oli käytännössä puoluetovereidensa kehuskelua ja ostajaperheen ivaamista.

        Ostajaperheestä ei ole yhtään ketjua eikä heistä puhu kukaan muu kuin heitä täällä tarjotteleva häirikkö. Muita ei kiinnosta.
        Poliitikko puolusti aiheettomasti kritisoituja ihmisiä. Joku joutui autetusti poistumaan ja miettimään mitä voi netissä laukoa. Toivottavasti oppi on mennyt perille. Ilmeisesti onkin kun niistä ihmisistä ei ole kuultu.
        Hirviöhäirikkö sensijaan on toivoton tapaus kännisekoiluineen. Ilmeisesti asiasta ilmoitetaan lehdessä kun häiriköinti lopulta loppuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostajaperheestä ei ole yhtään ketjua eikä heistä puhu kukaan muu kuin heitä täällä tarjotteleva häirikkö. Muita ei kiinnosta.
        Poliitikko puolusti aiheettomasti kritisoituja ihmisiä. Joku joutui autetusti poistumaan ja miettimään mitä voi netissä laukoa. Toivottavasti oppi on mennyt perille. Ilmeisesti onkin kun niistä ihmisistä ei ole kuultu.
        Hirviöhäirikkö sensijaan on toivoton tapaus kännisekoiluineen. Ilmeisesti asiasta ilmoitetaan lehdessä kun häiriköinti lopulta loppuu.

        Sinä et tiennyt asiasta mitään etkä tiedä. Siksi et pysty arvioimaan sitä, kritisoitiinko jotakin aiheettomasti vai aiheellisesti. Kukaan muu ei sitäpaitsi edes kirjoittanut siellä henkilöistä kuin ainoastaan sinä vv Myllyoja. Olisit ollut puuttumatta asiaan josta olet ihan pihalla, ja etenkin ollut hyökkäämättä kenenkään kimppuun vihjailuinesi ja oletuksinesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiennyt asiasta mitään etkä tiedä. Siksi et pysty arvioimaan sitä, kritisoitiinko jotakin aiheettomasti vai aiheellisesti. Kukaan muu ei sitäpaitsi edes kirjoittanut siellä henkilöistä kuin ainoastaan sinä vv Myllyoja. Olisit ollut puuttumatta asiaan josta olet ihan pihalla, ja etenkin ollut hyökkäämättä kenenkään kimppuun vihjailuinesi ja oletuksinesi.

        Kyllä on harhainen tuo ulkopuolisia ihmisiä solvaava mukitörppö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostajaperheestä ei ole yhtään ketjua eikä heistä puhu kukaan muu kuin heitä täällä tarjotteleva häirikkö. Muita ei kiinnosta.
        Poliitikko puolusti aiheettomasti kritisoituja ihmisiä. Joku joutui autetusti poistumaan ja miettimään mitä voi netissä laukoa. Toivottavasti oppi on mennyt perille. Ilmeisesti onkin kun niistä ihmisistä ei ole kuultu.
        Hirviöhäirikkö sensijaan on toivoton tapaus kännisekoiluineen. Ilmeisesti asiasta ilmoitetaan lehdessä kun häiriköinti lopulta loppuu.

        Sorry nyt vaan vänkyttäjä, mutta se oli vv joka märisi Facebookissa sitä ettei hän kestä homekouluaiheesta keskustelua ja vaati "parempaa moderointia", jonka jälkeen nuori moderaattori ilmoitti, että aihe on jatkossa kielletty ja heitti siitä kirjoittavat ulos ryhmästä. Seuraavaksi vv jatkoi kitinäänsä toisessa Fb-ryhmässä ja sitten täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sorry nyt vaan vänkyttäjä, mutta se oli vv joka märisi Facebookissa sitä ettei hän kestä homekouluaiheesta keskustelua ja vaati "parempaa moderointia", jonka jälkeen nuori moderaattori ilmoitti, että aihe on jatkossa kielletty ja heitti siitä kirjoittavat ulos ryhmästä. Seuraavaksi vv jatkoi kitinäänsä toisessa Fb-ryhmässä ja sitten täällä.

        Luulosairas kännääjä laukalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sorry nyt vaan vänkyttäjä, mutta se oli vv joka märisi Facebookissa sitä ettei hän kestä homekouluaiheesta keskustelua ja vaati "parempaa moderointia", jonka jälkeen nuori moderaattori ilmoitti, että aihe on jatkossa kielletty ja heitti siitä kirjoittavat ulos ryhmästä. Seuraavaksi vv jatkoi kitinäänsä toisessa Fb-ryhmässä ja sitten täällä.

        Ulos lensivät vain ne, jotka eivät noudattaneet sääntöjä. Muut ovat edelleen ko. ryhmässä. Tästä voitanee vetää muutamia johtopäätöksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulos lensivät vain ne, jotka eivät noudattaneet sääntöjä. Muut ovat edelleen ko. ryhmässä. Tästä voitanee vetää muutamia johtopäätöksiä.

        Kuten kuntalaisetkin siellä ryhmässä huomioivat, ne oli pari päättäjää, jotka siellä käyttäytyivät huonosti. Kokoomuksen riveistä.

        Hyvin vähissä on kirjoittelut siellä nykyään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kuntalaisetkin siellä ryhmässä huomioivat, ne oli pari päättäjää, jotka siellä käyttäytyivät huonosti. Kokoomuksen riveistä.

        Hyvin vähissä on kirjoittelut siellä nykyään.

        Mitään tuollaista kirjoittelua ei siellä ole tietenkään ollut. Ulosheitetyt eivät ole saaneet ymmärtämystä, eikä syytä siihen ole ollutkaan.
        Kokoomuksen edustajistakaan ei ole kukaan kirjoittanut mitään.
        Elääköhän tuo luulottelija tässäkin ihan omalla levelillään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuollaista kirjoittelua ei siellä ole tietenkään ollut. Ulosheitetyt eivät ole saaneet ymmärtämystä, eikä syytä siihen ole ollutkaan.
        Kokoomuksen edustajistakaan ei ole kukaan kirjoittanut mitään.
        Elääköhän tuo luulottelija tässäkin ihan omalla levelillään?

        FB-ryhmässä ostajaperheen äiti ja valtuutettu Jyrki Loijas olivat eri mieltä heidän välillään aiemmin käydyn puhelun sisällöstä. Loijas oli itse ryhtynyt kirjoittelemaan keskustelussa, jonka aloitti valtuutettu Terhi Tikkala ja jota jatkoi valtuutettu Jussi Simolinna totuudenvastaista tietoa homekoulujutusta jakamalla. Loijas joka oli siis ihan itse tullut keskusteluun, kirjoitti siinä tökerösti ostajaperheen äidille mm. näin:

        "Miksi ette lähteneet hakemaan oikeuksianne oikeusteitse? Minulla on ihan oikeasti muutakin tekemistä kuin jauhaa tätä samaa asiaa, joka ei johda täällä yhtään mihinkään."

        Siis tämä tapahtui keskustelussa, jonka aloittivat ihan vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti kaksi valtuutettua ja johon kolmas valtuutettu ryhtyi kommentoimaan ihan oma-aloitteisesti... ja tähän sitten varavaltuutettu Juha Myllyoja syöksyi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli käytännössä kehuskelemaan puoluetovereitaan ja ivaamaan ostajaperhettä. Vv myönsi itse jossain vaiheessa tuon ivakirjoittelunsa jota kuitenkin selitteli "satiiriksi" ja syytteli toiminnastaan mm. "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa", kuinka hän ei ymmärtänyt siitä tosiasioita...

        Vv siis myönsi tekonsa mutta ei kyennyt kantamaan niistä vastuutaan, vaan sen sijaan ryhtyi syyttelemään muita ja naalailemaan kuvaa siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten poliitikkoja on "vainottu".... Ala-arvoista toimintaa kunnan luottamushenkilöltä ja mieheltä joka itse syytteli ostajaperhettä mm. uhriutumisesta....


      • Anonyymi kirjoitti:

        FB-ryhmässä ostajaperheen äiti ja valtuutettu Jyrki Loijas olivat eri mieltä heidän välillään aiemmin käydyn puhelun sisällöstä. Loijas oli itse ryhtynyt kirjoittelemaan keskustelussa, jonka aloitti valtuutettu Terhi Tikkala ja jota jatkoi valtuutettu Jussi Simolinna totuudenvastaista tietoa homekoulujutusta jakamalla. Loijas joka oli siis ihan itse tullut keskusteluun, kirjoitti siinä tökerösti ostajaperheen äidille mm. näin:

        "Miksi ette lähteneet hakemaan oikeuksianne oikeusteitse? Minulla on ihan oikeasti muutakin tekemistä kuin jauhaa tätä samaa asiaa, joka ei johda täällä yhtään mihinkään."

        Siis tämä tapahtui keskustelussa, jonka aloittivat ihan vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti kaksi valtuutettua ja johon kolmas valtuutettu ryhtyi kommentoimaan ihan oma-aloitteisesti... ja tähän sitten varavaltuutettu Juha Myllyoja syöksyi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli käytännössä kehuskelemaan puoluetovereitaan ja ivaamaan ostajaperhettä. Vv myönsi itse jossain vaiheessa tuon ivakirjoittelunsa jota kuitenkin selitteli "satiiriksi" ja syytteli toiminnastaan mm. "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa", kuinka hän ei ymmärtänyt siitä tosiasioita...

        Vv siis myönsi tekonsa mutta ei kyennyt kantamaan niistä vastuutaan, vaan sen sijaan ryhtyi syyttelemään muita ja naalailemaan kuvaa siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten poliitikkoja on "vainottu".... Ala-arvoista toimintaa kunnan luottamushenkilöltä ja mieheltä joka itse syytteli ostajaperhettä mm. uhriutumisesta....

        Kun kuntalaiset kommentoivat valtuutettujen käytöstä, ryhtyi vv Myllyoja selittelemään sitä miten valtuutetutkin ovat vaan ihmisiä jotka eivät jaksa töidensä lisäksi aina kommentoida... SIIS keskustelussa jonka aloittivat valtuutetut ja johon jokainen heistä tuli ihan itse kirjoittelemaan...

        Vv:n selittelyyn kuntalainen kommentoi ihan oikein ja aiheellisesti todeten sen, ettei se että on töissä ja valtuutettu ole syy käyttäytyä huonosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        FB-ryhmässä ostajaperheen äiti ja valtuutettu Jyrki Loijas olivat eri mieltä heidän välillään aiemmin käydyn puhelun sisällöstä. Loijas oli itse ryhtynyt kirjoittelemaan keskustelussa, jonka aloitti valtuutettu Terhi Tikkala ja jota jatkoi valtuutettu Jussi Simolinna totuudenvastaista tietoa homekoulujutusta jakamalla. Loijas joka oli siis ihan itse tullut keskusteluun, kirjoitti siinä tökerösti ostajaperheen äidille mm. näin:

        "Miksi ette lähteneet hakemaan oikeuksianne oikeusteitse? Minulla on ihan oikeasti muutakin tekemistä kuin jauhaa tätä samaa asiaa, joka ei johda täällä yhtään mihinkään."

        Siis tämä tapahtui keskustelussa, jonka aloittivat ihan vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti kaksi valtuutettua ja johon kolmas valtuutettu ryhtyi kommentoimaan ihan oma-aloitteisesti... ja tähän sitten varavaltuutettu Juha Myllyoja syöksyi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli käytännössä kehuskelemaan puoluetovereitaan ja ivaamaan ostajaperhettä. Vv myönsi itse jossain vaiheessa tuon ivakirjoittelunsa jota kuitenkin selitteli "satiiriksi" ja syytteli toiminnastaan mm. "huonosti tehtyä MOT-ohjelmaa", kuinka hän ei ymmärtänyt siitä tosiasioita...

        Vv siis myönsi tekonsa mutta ei kyennyt kantamaan niistä vastuutaan, vaan sen sijaan ryhtyi syyttelemään muita ja naalailemaan kuvaa siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten poliitikkoja on "vainottu".... Ala-arvoista toimintaa kunnan luottamushenkilöltä ja mieheltä joka itse syytteli ostajaperhettä mm. uhriutumisesta....

        *Vv siis myönsi tekonsa mutta ei kyennyt kantamaan niistä vastuutaan, vaan sen sijaan ryhtyi syyttelemään muita ja maalailemaan kuvaa siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten poliitikkoja on "vainottu"....


      • Anonyymi kirjoitti:

        *Vv siis myönsi tekonsa mutta ei kyennyt kantamaan niistä vastuutaan, vaan sen sijaan ryhtyi syyttelemään muita ja maalailemaan kuvaa siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten poliitikkoja on "vainottu"....

        Luulottelija elää ihan omalla levelillään. Ei mitään tolkkua, ei rajaa.
        Uhriasetelma on kaikki kaikessa ja vastuu omista teoista ja ongelmista on aina joku poliitikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulottelija elää ihan omalla levelillään. Ei mitään tolkkua, ei rajaa.
        Uhriasetelma on kaikki kaikessa ja vastuu omista teoista ja ongelmista on aina joku poliitikko.

        Eipä sinulla ole asiaan sanottavaa ja syykin on selvä: Edellä kerrotaan totuus tässä asiassa. Jos poliitikot toimivat typerästi, heillä on vastuu. Tässä tapauksessa kolme kokoomuspoliitikkoa toimi typerästi, mutta kaksi ymmärsi lopettaa alkuunsa. Yksi jäi räksyttämään ja haastamaan riitaa, syyttelemään muita ja uhriutumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sinulla ole asiaan sanottavaa ja syykin on selvä: Edellä kerrotaan totuus tässä asiassa. Jos poliitikot toimivat typerästi, heillä on vastuu. Tässä tapauksessa kolme kokoomuspoliitikkoa toimi typerästi, mutta kaksi ymmärsi lopettaa alkuunsa. Yksi jäi räksyttämään ja haastamaan riitaa, syyttelemään muita ja uhriutumaan.

        Ja jatkaa aina vaan kun ei pysty lopettamaan. Pakkomielteinenkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jatkaa aina vaan kun ei pysty lopettamaan. Pakkomielteinenkö?

        Kukahan se jatkaa vaan... ilman aihetta. Sinä. Miut kommentoivat valehteluasi, aiheesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se jatkaa vaan... ilman aihetta. Sinä. Miut kommentoivat valehteluasi, aiheesta.

        Muut kommentoivat valehteluasi siis.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut kommentoivat valehteluasi siis.....

        Uhrijuhlat jatkuvat homehubailussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uhrijuhlat jatkuvat homehubailussa.

        Joo, vv jatkaa ja jatkaa aina vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, vv jatkaa ja jatkaa aina vaan.

        Asiahan ei liity häneen mitenkään. Kuka se vaikerrustaan jatkava ilottelija on, ei ole tiedossa. Varmaan joku joka laskee saavansa hyötyä ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan ei liity häneen mitenkään. Kuka se vaikerrustaan jatkava ilottelija on, ei ole tiedossa. Varmaan joku joka laskee saavansa hyötyä ...

        Menisit vv sinne lenkille, kuten joku sinua kehotti. Kun oma olo on hyvä, ei tarvitse sekaantua asioihin ja päsmäröidä asioissa joista ei mitään tiedä. Ja tällä ei tarkoiteta asiallista keskustelua ja mielipiteidenvaihtoa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menisit vv sinne lenkille, kuten joku sinua kehotti. Kun oma olo on hyvä, ei tarvitse sekaantua asioihin ja päsmäröidä asioissa joista ei mitään tiedä. Ja tällä ei tarkoiteta asiallista keskustelua ja mielipiteidenvaihtoa...

        Luulosairas jatkaa jankuttamistaan! Mieti hieman ennenkuin kirjoitat tänne noita harhojasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulosairas jatkaa jankuttamistaan! Mieti hieman ennenkuin kirjoitat tänne noita harhojasi!

        Ei häirikkö lopeta. Ei taida olla muuta tekemistä kuin terrorisoida päättäjiä ja kaikkia erimielisiä netissä sairailla kirjoituksilla ja syytöksillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei häirikkö lopeta. Ei taida olla muuta tekemistä kuin terrorisoida päättäjiä ja kaikkia erimielisiä netissä sairailla kirjoituksilla ja syytöksillä.

        Kerrohan miten niitä päättäjiä on terrorisoitu. Ei taida onnistua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan miten niitä päättäjiä on terrorisoitu. Ei taida onnistua.

        Kiinostaisi myös mitä mahtaa olla nuo "sairaat kirjoitukset ja syytökset"? Joihin edellinen kirjoittaja viittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinostaisi myös mitä mahtaa olla nuo "sairaat kirjoitukset ja syytökset"? Joihin edellinen kirjoittaja viittaa.

        Tämä ei ole mikään tiedotuspaikka. Tämä on sinun tunkiosi!
        Monenlaisia ripuliinoja täällä on esillä harhoineen ja pahaaoloaan oksentamassa. Niistä oksennuksista ja pökäleistä koostuu anti näissä vihaketjuissa.
        Hyi olkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole mikään tiedotuspaikka. Tämä on sinun tunkiosi!
        Monenlaisia ripuliinoja täällä on esillä harhoineen ja pahaaoloaan oksentamassa. Niistä oksennuksista ja pökäleistä koostuu anti näissä vihaketjuissa.
        Hyi olkoon!

        Eli sinä voit esittää väitteitä toisten sairaudesta ja alkoholiongelmista, poliiitikkojen vainoamisesta ja mistä milloinkin, mutta kun nuo väitteet olisi aika perustella "Tämä ei ole mikään tiedotuspaikka". Aika raukkamaista on toimintasi, mutta sitähän se on ollut alusta asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä voit esittää väitteitä toisten sairaudesta ja alkoholiongelmista, poliiitikkojen vainoamisesta ja mistä milloinkin, mutta kun nuo väitteet olisi aika perustella "Tämä ei ole mikään tiedotuspaikka". Aika raukkamaista on toimintasi, mutta sitähän se on ollut alusta asti.

        Täällä ei ole esitetty väitteitä kenenkään tunnistettavan sairaudesta tai alkoholiongelmasta. Eihän kukaan tiedä häirikön henkilöllisyyttä. Eikä voikaan tietää. Kalahtaako kalikka? Ilmeisesti sulla on.
        Kukaan ei tiedä keitä täällä on anonyyminä mukana joten ketään ei voi loukata.
        Vain jos kirjoittaa jostain nimellä kuten sinä teet. Sinä syyllistyt solvaamaan ihmisiä ja joudut vastuuseen varmaankin! Toivottavasti kärsit kovasti pahuudestasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole esitetty väitteitä kenenkään tunnistettavan sairaudesta tai alkoholiongelmasta. Eihän kukaan tiedä häirikön henkilöllisyyttä. Eikä voikaan tietää. Kalahtaako kalikka? Ilmeisesti sulla on.
        Kukaan ei tiedä keitä täällä on anonyyminä mukana joten ketään ei voi loukata.
        Vain jos kirjoittaa jostain nimellä kuten sinä teet. Sinä syyllistyt solvaamaan ihmisiä ja joudut vastuuseen varmaankin! Toivottavasti kärsit kovasti pahuudestasi!

        Eli sinä siis voit väittää muun muassa että poliitikkoja on vainottu ja että joku kirjoittaja on sairas ja että hänellä on alkoholiongelma, mutta siinä vaiheessa kun nämä väitteet pitäisi perustella, ilmoitat että "tämä ei ole mikään tiedotuspaikka". Aika erikoinen tapa 'keskustella' ja kertoo siitä, ettei sinulla ole väitteidesi tueksi mitään todellista. Olet näköjään alusta loppuun yhtä kyvytön kantamaan vastuuta teoistasi ja seisomaan omien sanojesi takana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä siis voit väittää muun muassa että poliitikkoja on vainottu ja että joku kirjoittaja on sairas ja että hänellä on alkoholiongelma, mutta siinä vaiheessa kun nämä väitteet pitäisi perustella, ilmoitat että "tämä ei ole mikään tiedotuspaikka". Aika erikoinen tapa 'keskustella' ja kertoo siitä, ettei sinulla ole väitteidesi tueksi mitään todellista. Olet näköjään alusta loppuun yhtä kyvytön kantamaan vastuuta teoistasi ja seisomaan omien sanojesi takana.

        Jokainen näitä tunkiopaskojasi lukeva näkee , että olet sairas ja että sinulla vakava alkoholi-tai huumeongelma.
        Vastuussa hulluudestasi olet yksin sinä- kuka lienetkin!
        Turha sekottaa asiaan ulkopuolisia, jotka eivät ole kiinnostuneita kiimaisista jakoperseistä’


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä siis voit väittää muun muassa että poliitikkoja on vainottu ja että joku kirjoittaja on sairas ja että hänellä on alkoholiongelma, mutta siinä vaiheessa kun nämä väitteet pitäisi perustella, ilmoitat että "tämä ei ole mikään tiedotuspaikka". Aika erikoinen tapa 'keskustella' ja kertoo siitä, ettei sinulla ole väitteidesi tueksi mitään todellista. Olet näköjään alusta loppuun yhtä kyvytön kantamaan vastuuta teoistasi ja seisomaan omien sanojesi takana.

        Turha odottaa mitään muuta jos ei itse voi tai uskalla kirjoittaa omalla nimellään. Raukkis ja tampionaukkis!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näitä tunkiopaskojasi lukeva näkee , että olet sairas ja että sinulla vakava alkoholi-tai huumeongelma.
        Vastuussa hulluudestasi olet yksin sinä- kuka lienetkin!
        Turha sekottaa asiaan ulkopuolisia, jotka eivät ole kiinnostuneita kiimaisista jakoperseistä’

        Noin. Sillälailla. Yöllä kun muut nukkuvat niin Lötköpötkö laukkaa taas ihan omalla "levelillä". "Asiallista tekstiä" taas vaihteeksi ja ihan selvin päin.
        Kyllä tästä taas kuvastuu omien ongelmien peilaaminen muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin. Sillälailla. Yöllä kun muut nukkuvat niin Lötköpötkö laukkaa taas ihan omalla "levelillä". "Asiallista tekstiä" taas vaihteeksi ja ihan selvin päin.
        Kyllä tästä taas kuvastuu omien ongelmien peilaaminen muille.

        Vai on anonyymi kännikala viimein herännyt? Ja jo puolelta päivin taas pakkomielteisesti saman aiheen kimpussa. Voiko joku todella olla noin sekaisin! Poliitikkoja on näköjään kiva parjata ja nuo lötköpötkö-jutut ovat itseoikeutetusti tietenkin sinun, kun otit tuon kuvauksen omaksesi. Et keksi itse mitään ja muilta varastaminen ja kopiointi on se sinun juttusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin. Sillälailla. Yöllä kun muut nukkuvat niin Lötköpötkö laukkaa taas ihan omalla "levelillä". "Asiallista tekstiä" taas vaihteeksi ja ihan selvin päin.
        Kyllä tästä taas kuvastuu omien ongelmien peilaaminen muille.

        Aivan sama tuli mieleen kun aamulla tätä kekusteluketjua vilkaisin. Melkein jo sääliksi käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai on anonyymi kännikala viimein herännyt? Ja jo puolelta päivin taas pakkomielteisesti saman aiheen kimpussa. Voiko joku todella olla noin sekaisin! Poliitikkoja on näköjään kiva parjata ja nuo lötköpötkö-jutut ovat itseoikeutetusti tietenkin sinun, kun otit tuon kuvauksen omaksesi. Et keksi itse mitään ja muilta varastaminen ja kopiointi on se sinun juttusi.

        Noin sitä taas peilataan omaa toimintaansa muihin. Sinähän se kännilaukalla olet olet ollut ja sekaisin. Eikä tuossakaan poliitikkoja parjattu! Siinähän on viitattu anonyymitrollin kirjoitukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan sama tuli mieleen kun aamulla tätä kekusteluketjua vilkaisin. Melkein jo sääliksi käy.

        Ei kyllä melkeinkään käy sääliksi tuollaista. Hoitaisi itsensä kuntoon niin ei tarvitsisi täällä paskatunkioksi nimeämällään keskustelualustalla pörrätä yölläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä melkeinkään käy sääliksi tuollaista. Hoitaisi itsensä kuntoon niin ei tarvitsisi täällä paskatunkioksi nimeämällään keskustelualustalla pörrätä yölläkin.

        Näyttää menneen rattoisasti häirikön päivä uutta tunkiopaskaa vääntäen! Huvinsa kullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä melkeinkään käy sääliksi tuollaista. Hoitaisi itsensä kuntoon niin ei tarvitsisi täällä paskatunkioksi nimeämällään keskustelualustalla pörrätä yölläkin.

        No joo, ei sinne säälin puolelle mene. Tunne on enemmänkin kuvotus. Sen verran ryönäistä ja sekoa on sisimpänsä tuotos ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No joo, ei sinne säälin puolelle mene. Tunne on enemmänkin kuvotus. Sen verran ryönäistä ja sekoa on sisimpänsä tuotos ollut.

        Kyllä täytyy tosiaan ihmetellä pakkomiellettä perustaa näitä vihaketjuja poliitikkoa ja erimielisiä mustamaalaamaan.
        On ottanut jokin kritiikki koville ja kateus on pulpahtanut pintaan jo vuosia sitten ja jatkuu aina vaan.
        On se helppo syytellä omista virheistä ja huolimattomuudesta muita-sitähän se poliitikkoihin kohdistuva viha yleensä on. Vähäväkinen suuntaa kostonhimonsa poliitikkoihin kun nämä tietenkin esittävät ajatuksia ja tekevät kaikkia koskevia päätöksiä.
        Tämä aika tuntuu ruokkivan tuollaisia hulluja muutenkin...
        Itku, potku ja raivari-ripuliina, katkeriina ja raivariina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täytyy tosiaan ihmetellä pakkomiellettä perustaa näitä vihaketjuja poliitikkoa ja erimielisiä mustamaalaamaan.
        On ottanut jokin kritiikki koville ja kateus on pulpahtanut pintaan jo vuosia sitten ja jatkuu aina vaan.
        On se helppo syytellä omista virheistä ja huolimattomuudesta muita-sitähän se poliitikkoihin kohdistuva viha yleensä on. Vähäväkinen suuntaa kostonhimonsa poliitikkoihin kun nämä tietenkin esittävät ajatuksia ja tekevät kaikkia koskevia päätöksiä.
        Tämä aika tuntuu ruokkivan tuollaisia hulluja muutenkin...
        Itku, potku ja raivari-ripuliina, katkeriina ja raivariina.

        Nytkin vaan jälleen kerran asia sattuu olemaan niin että sinä syöksyit muuta asiaa koskevaan keskusteluun jauhamaan pakkomiellettäsi häirinnästä sun muuta höiynpölyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin vaan jälleen kerran asia sattuu olemaan niin että sinä syöksyit muuta asiaa koskevaan keskusteluun jauhamaan pakkomiellettäsi häirinnästä sun muuta höiynpölyä.

        Kenelleköhän tuo anonyymihäirikkö nyt on puhuvinaan? On kyllä sekaisin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin vaan jälleen kerran asia sattuu olemaan niin että sinä syöksyit muuta asiaa koskevaan keskusteluun jauhamaan pakkomiellettäsi häirinnästä sun muuta höiynpölyä.

        Sekaisin kuin seinäkello!
        Hetki lyö, viime hetki lyö. Voiko sekavampaa törppöä olla kuin tää? Ei nuppiin siihen mitään järkeä jää. Ah miksi? Ei siellä ole koskaan sitä ollutkaan...tra,trall, laa...
        Parissa viikossa sekopää kuohahtaa yli äyräidensä-jälleen kerran!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisin kuin seinäkello!
        Hetki lyö, viime hetki lyö. Voiko sekavampaa törppöä olla kuin tää? Ei nuppiin siihen mitään järkeä jää. Ah miksi? Ei siellä ole koskaan sitä ollutkaan...tra,trall, laa...
        Parissa viikossa sekopää kuohahtaa yli äyräidensä-jälleen kerran!

        Lukaisepa ketjun kaksi ensimmäistä viestiä kun näytät autuaasti unohtaneen omat kirjoittelusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisin kuin seinäkello!
        Hetki lyö, viime hetki lyö. Voiko sekavampaa törppöä olla kuin tää? Ei nuppiin siihen mitään järkeä jää. Ah miksi? Ei siellä ole koskaan sitä ollutkaan...tra,trall, laa...
        Parissa viikossa sekopää kuohahtaa yli äyräidensä-jälleen kerran!

        Kirjoittaako Pukkilan Kokoomuksen jäsen tällaista???? Siis "anonyymi" joka toistuvasti tituleeraa itseään poliitikoksi? Olisikohan aika ihan ns. kattojärjestö Kokoomuksen puuttua asiaan. Onhan tämä todella luokatonta kirjoittelua ollut kyseisen "anonyymin" kirjoittelijan osalta kaiken aikaa. Jos nyt vaikka kävisi niin, että tästä tulisi julkista keskustelua....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täytyy tosiaan ihmetellä pakkomiellettä perustaa näitä vihaketjuja poliitikkoa ja erimielisiä mustamaalaamaan.
        On ottanut jokin kritiikki koville ja kateus on pulpahtanut pintaan jo vuosia sitten ja jatkuu aina vaan.
        On se helppo syytellä omista virheistä ja huolimattomuudesta muita-sitähän se poliitikkoihin kohdistuva viha yleensä on. Vähäväkinen suuntaa kostonhimonsa poliitikkoihin kun nämä tietenkin esittävät ajatuksia ja tekevät kaikkia koskevia päätöksiä.
        Tämä aika tuntuu ruokkivan tuollaisia hulluja muutenkin...
        Itku, potku ja raivari-ripuliina, katkeriina ja raivariina.

        Äläs vv enää nolaa itseäsi enempää... just kun ollaan oltu ilahtuneita, ettet ole tänne julkaissut enempää niitä Apulannan biisien raiskauksia. Vaikka kalsarikännikaraokesi siellä yksin peilin edessä jytäisikin niin ihan pidä vaan omana tietonasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisin kuin seinäkello!
        Hetki lyö, viime hetki lyö. Voiko sekavampaa törppöä olla kuin tää? Ei nuppiin siihen mitään järkeä jää. Ah miksi? Ei siellä ole koskaan sitä ollutkaan...tra,trall, laa...
        Parissa viikossa sekopää kuohahtaa yli äyräidensä-jälleen kerran!

        No eipä tuohon sekoamiseesi mitään paria viikkoa tarvittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaako Pukkilan Kokoomuksen jäsen tällaista???? Siis "anonyymi" joka toistuvasti tituleeraa itseään poliitikoksi? Olisikohan aika ihan ns. kattojärjestö Kokoomuksen puuttua asiaan. Onhan tämä todella luokatonta kirjoittelua ollut kyseisen "anonyymin" kirjoittelijan osalta kaiken aikaa. Jos nyt vaikka kävisi niin, että tästä tulisi julkista keskustelua....

        Eiköhän jolainen normaali ihminen tajua ettei täällä tunkiolla kirjoita kukaan poliitikko. Etkö osaa lukea. Täällä kirjoittaa ja näitä ketjuja perustaa joku hullu joka mustamaalaa poliitikkoja ja kaikkia erimielisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs vv enää nolaa itseäsi enempää... just kun ollaan oltu ilahtuneita, ettet ole tänne julkaissut enempää niitä Apulannan biisien raiskauksia. Vaikka kalsarikännikaraokesi siellä yksin peilin edessä jytäisikin niin ihan pidä vaan omana tietonasi.

        Kyllä on pakkomielle voimissaan. Hakeudu hoitoon! Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eipä tuohon sekoamiseesi mitään paria viikkoa tarvittu.

        Tuossahan viitataan tulevaan. Sama sekopää mellastaa täällä tuntemattomasta syystä poliitikkoja solvaten ja sykli on se, että rauvoamnen on pahimmillaan aina parin viikon välein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaako Pukkilan Kokoomuksen jäsen tällaista???? Siis "anonyymi" joka toistuvasti tituleeraa itseään poliitikoksi? Olisikohan aika ihan ns. kattojärjestö Kokoomuksen puuttua asiaan. Onhan tämä todella luokatonta kirjoittelua ollut kyseisen "anonyymin" kirjoittelijan osalta kaiken aikaa. Jos nyt vaikka kävisi niin, että tästä tulisi julkista keskustelua....

        Ei kirjoita. Ei tällä kirjoittelulla ole mitään tekemistä poliitikkojen kanssa. Erityisesti Kokoomuksen edustajat näyttävät käyvän avointa keskustelua asioista omilla nimillään. Pukkilassa valtaapitävä puolue ja pikkupuolueet vaikenevat pääosin.
        Kuntapolitiikkaryhmän piiristä kuitenkin tuomittiin jo alkuunsa tällainen raukkamainen puskakirjoittelu ja ilmeisesti sitten joku tätä lempipaikkaansa rakastava häirikkö ei sitä kritiikkiä hyväksynyt ja alkoi maalittaa juuri kokoomusta ja sen edustajia.
        Loppu on luettavissa täällä. Kannattaakin lukea niin näkee, millaisia ihmisiä poliitikkojen kimpussa on häiriköimässä. Aikaisemmin tuo aines on ollut ilmeisesti hoidossa, mutta nykyään sitten täällä mellastamassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs vv enää nolaa itseäsi enempää... just kun ollaan oltu ilahtuneita, ettet ole tänne julkaissut enempää niitä Apulannan biisien raiskauksia. Vaikka kalsarikännikaraokesi siellä yksin peilin edessä jytäisikin niin ihan pidä vaan omana tietonasi.

        Mihinköhän tämäkin hullu viittaa? Mitä tarkoittaa apulannan biisien raiskauksia? Eihän täällä ole mitään biiseja vaan häirikön paskaa. Ei biisejä, ei hometta, ei sähköä, ei kokoomusta jne...Eikös tämä ole tunkio, jossa nimenomaan on sitä paskaa eikä apulantaa.
        Nähdäksenisiis apulannallakaan ei ole mitään tekemistä tämän kirjoittelun kanssa vaan kyse on taas jonkun harhoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihinköhän tämäkin hullu viittaa? Mitä tarkoittaa apulannan biisien raiskauksia? Eihän täällä ole mitään biiseja vaan häirikön paskaa. Ei biisejä, ei hometta, ei sähköä, ei kokoomusta jne...Eikös tämä ole tunkio, jossa nimenomaan on sitä paskaa eikä apulantaa.
        Nähdäksenisiis apulannallakaan ei ole mitään tekemistä tämän kirjoittelun kanssa vaan kyse on taas jonkun harhoista.

        No olethan sinä niitä biisejä uudelleensanoittanut monta kertaa. Uudelleensanoitukset ovat monesti ihan hauskoja, mutta sinulla sekään homma ei onnistu. Kovasti yrität aina pusertaa ja olla hauska ja nokkela, mutta kun et vaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No olethan sinä niitä biisejä uudelleensanoittanut monta kertaa. Uudelleensanoitukset ovat monesti ihan hauskoja, mutta sinulla sekään homma ei onnistu. Kovasti yrität aina pusertaa ja olla hauska ja nokkela, mutta kun et vaan ole.

        Kenelleköhän sinä mahdat puhua? Taidat olla sekaisin! Mitä ihmeen vemputusta tuollainenkin höpötys on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on pakkomielle voimissaan. Hakeudu hoitoon! Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä?

        Lötköpötkö. Nyt peilin eteen ja katso kunnolla. Kyllähän tuokin tekstisi sopii ja osuu parhaiten sinuun!!!! Peilaat taas itseäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirjoita. Ei tällä kirjoittelulla ole mitään tekemistä poliitikkojen kanssa. Erityisesti Kokoomuksen edustajat näyttävät käyvän avointa keskustelua asioista omilla nimillään. Pukkilassa valtaapitävä puolue ja pikkupuolueet vaikenevat pääosin.
        Kuntapolitiikkaryhmän piiristä kuitenkin tuomittiin jo alkuunsa tällainen raukkamainen puskakirjoittelu ja ilmeisesti sitten joku tätä lempipaikkaansa rakastava häirikkö ei sitä kritiikkiä hyväksynyt ja alkoi maalittaa juuri kokoomusta ja sen edustajia.
        Loppu on luettavissa täällä. Kannattaakin lukea niin näkee, millaisia ihmisiä poliitikkojen kimpussa on häiriköimässä. Aikaisemmin tuo aines on ollut ilmeisesti hoidossa, mutta nykyään sitten täällä mellastamassa.

        vv vauhdissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jolainen normaali ihminen tajua ettei täällä tunkiolla kirjoita kukaan poliitikko. Etkö osaa lukea. Täällä kirjoittaa ja näitä ketjuja perustaa joku hullu joka mustamaalaa poliitikkoja ja kaikkia erimielisiä.

        Älä selitä vv.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötköpötkö. Nyt peilin eteen ja katso kunnolla. Kyllähän tuokin tekstisi sopii ja osuu parhaiten sinuun!!!! Peilaat taas itseäsi.

        Mukihäirikkö vemputtaa ja alkaa olla jo melko nosteessa tekstiensä perusteella. Pakkomielle riivaa anonyymia oikein kunnolla! Harvoin näkee noin sekavaa skribenttiä joka ei ole missään hoidossa vaan mellastaa netissä suu vaahdossa poliitikkoja syytellen ja omaa vastuutaan paeten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        vv vauhdissa.

        Häirikkö mielipuuhassaan. Muuta ei osaa ajatella kuin pakkomielteensä kohdetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä vv.

        Kiva kun usko on noin vahva. Hullu elää jossain mielikuvitusmaailmassaan, jossa voi itse päättää kaikki asiat olemaan niin kuin uskoo ja tahtoo.
        Vihakiima on vahva tunne ja ripuliina roiskuu ja lätisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun usko on noin vahva. Hullu elää jossain mielikuvitusmaailmassaan, jossa voi itse päättää kaikki asiat olemaan niin kuin uskoo ja tahtoo.
        Vihakiima on vahva tunne ja ripuliina roiskuu ja lätisee!

        Mikäköhän pakkomielle tuo vv on hullulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäköhän pakkomielle tuo vv on hullulle?

        Näitä vastaavia tapauksia on silloin tällöin esillä, joissa joku hullu ahertaa vuosia ihailemansa ihmisen kimpussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikkö vemputtaa ja alkaa olla jo melko nosteessa tekstiensä perusteella. Pakkomielle riivaa anonyymia oikein kunnolla! Harvoin näkee noin sekavaa skribenttiä joka ei ole missään hoidossa vaan mellastaa netissä suu vaahdossa poliitikkoja syytellen ja omaa vastuutaan paeten!

        Ihan taas itsestäsi kirjoitat.
        Voisitko selventää mitä tarkoitat tuolla oman vastuun pakoilulla? Kuka sellaista tekee? Mistä asiasta on kyse? Mikä vastuu, mistä?
        Otappas nyt kerranki itse vastuu omasta kirjoittelustasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä maine hyvällä asianajajalla. Mitä ajat tuolla jatkuvalla mukakyselylläsi.? Onko tapanasi jäkertää aina muita puskissa?
        Ei anna kovin ryhdikästä kuvaa tuollainen anonyymiluikertelu.

        Olet ulkopuolinen tässä asiassa, joten tuokin väitteesi on vaan muturoskaa.


    • Täällä ei kukaan mitään poliitikkoja maalita ja vainoa. Kyse on yhden varavaltuutetun toimintaa koskevasta keskustelusta. Kaksi muuta kokoomuspoliitikkoa kirjoitteli höpöjä yhdessä ainoassa keskustelussa Fb-ryhmässä, mutta he eivät tosiaankaan ryhtyneet samaan alhaiseen toimintaan kuin tämä kyseinen varavaltuutettu.

      Koko homman alkupiste oli kunnanvaltuutettujen aloittama keskustelu, johon kyseinen varavaltuutettu tuli keskustelussa olleista asioista mitään tietämättä omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" ja määräilemään kuka saa kirjoittaa ja kuinka kauan. Kyseisen varavaltuutetun mukaan asianosaisen perheen edustajan aiheesta kirjoittaminen oli uhriutumista, koska perhe oli jo saanut myötätuntoa.... Kyseinen asianosaisen perheen edustaja kommentoi tuossa Pukkilan kunnanvaltuutettujen avaamassa keskustelussa esitettyjä väitteitä, mutta kyseisen varavaltuutetun mukaan hän ei saanut niin tehdä. Varavaltuutettu myös kitisi sitä kuinka henkilöitä ei saa syytellä rikoksesta... Keskustelussa totuudenvastaisuuksia laukoneelle valtuutetulle, ketjussa reuhaavan varavaltuutetun puoluetoverille, oli todettu keskustelussa se TOSIASIA että totuudenvastaisen tiedon julkinen jakaminen saattaa täyttää jopa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

      Varavaltuutettu valitti ja kitisi ja vaati Facebook-ryhmään "parempaa moderointia" ja saikin nuoren moderaattoritytön kieltämään aiheesta keskustelun ja poistamaan ryhmästä varavaltuutetun "ulkopuolisiksi" nimeämät henkilöt. Kun keskustelu sitten siirtyi tänne Suomi24:n, hyökkäsi varavaltuutettu tännekin jatkamaan perheen ivaamista ja syyttelyä uhriutumisesta ja yrityksiään määräillä keskusteluoikeuksista. Varavaltuutettu joutui sitten myöntämään Facebookissa sen että hän oli kirjoitellut puskista tänne. Sen jälkeen varavaltuutettu ilmoitti poistuvansa täältä ja yllättäin palstalle ilmestyi uusi anonyymi, joka toistelee varavaltuutetun aiempia juttuja ja kehuskelee varavaltuutettua ja tämän toimintaa monin tavoin........

      • Turha yrittää selitellä tekemisiäsi. Sinä olet tämänkin ketjun perustanut ja tänne laittanut muiden kirjoittamiksi väittämiäsi omia juttujasi.
        Erittäin häiriintynyttä toimintaa jopa häirikkömittapuulla. Seli, seli!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha yrittää selitellä tekemisiäsi. Sinä olet tämänkin ketjun perustanut ja tänne laittanut muiden kirjoittamiksi väittämiäsi omia juttujasi.
        Erittäin häiriintynyttä toimintaa jopa häirikkömittapuulla. Seli, seli!

        Itsehän vv myönsi Facebookissa nuo tänne kopioidut tekstit tänne Suomi24:n kirjoittaneensa. Ei siellä kukaan muu hänenä esiinny. Ei myöskään täällä. Turha siis sepustaa enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän vv myönsi Facebookissa nuo tänne kopioidut tekstit tänne Suomi24:n kirjoittaneensa. Ei siellä kukaan muu hänenä esiinny. Ei myöskään täällä. Turha siis sepustaa enempää.

        Seli, seli huijari! Aika sairasta väittää jonkun täysin ulkopuolisen kirjoittavan näissä sairaissa ketjuissasi.
        Anonyymeja täällä riittää, mutta ketään ei voi tietää ja uskomuksesi ovat todella omituisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli huijari! Aika sairasta väittää jonkun täysin ulkopuolisen kirjoittavan näissä sairaissa ketjuissasi.
        Anonyymeja täällä riittää, mutta ketään ei voi tietää ja uskomuksesi ovat todella omituisia.

        Sinut kyllä tunnistaa vv. Etkä suinkaan ole ns. ulkopuolinen siitä olet itse pitänyt huolen vaikkei asia sinulle olisi alunperin kuulunut. Sinun piti vain lähteä päsmäröimään vaikket mitään tästä tiedä. Varsinkaan faktoja et tiedä. Aivan turhaan sönkötät sekavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinut kyllä tunnistaa vv. Etkä suinkaan ole ns. ulkopuolinen siitä olet itse pitänyt huolen vaikkei asia sinulle olisi alunperin kuulunut. Sinun piti vain lähteä päsmäröimään vaikket mitään tästä tiedä. Varsinkaan faktoja et tiedä. Aivan turhaan sönkötät sekavia.

        Ilmeisesti olet kaikissa asioissa yhtä pihalla. Näytät uskovan jääräpäisesti omiin harhoihisi ja puhut niistä kuin oikeasta asiasta.
        Olisi mielenkiintoista tietää mistä keksit kaikki nuo harhakuvitelmasi joita elättelet nolosti täällä julkisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinut kyllä tunnistaa vv. Etkä suinkaan ole ns. ulkopuolinen siitä olet itse pitänyt huolen vaikkei asia sinulle olisi alunperin kuulunut. Sinun piti vain lähteä päsmäröimään vaikket mitään tästä tiedä. Varsinkaan faktoja et tiedä. Aivan turhaan sönkötät sekavia.

        Näin on, vv teki itse itsensä asiaan liittyväksi. Ja tosi huonolla tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli huijari! Aika sairasta väittää jonkun täysin ulkopuolisen kirjoittavan näissä sairaissa ketjuissasi.
        Anonyymeja täällä riittää, mutta ketään ei voi tietää ja uskomuksesi ovat todella omituisia.

        Vv myönsi täällä Suomi24 Pukkila -osiossa kirjoittelunsa Facebookissa omalle käyttäjätililleen kijautuneena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv myönsi täällä Suomi24 Pukkila -osiossa kirjoittelunsa Facebookissa omalle käyttäjätililleen kijautuneena.

        *omalle käyttäjätililleen kirjautuneena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        *omalle käyttäjätililleen kirjautuneena.

        Tuo on taas mukihäirikön höpinöitä! Täysin perätöntä kuten kaikki näissä vihaketjuissa sönköttämänsä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas mukihäirikön höpinöitä! Täysin perätöntä kuten kaikki näissä vihaketjuissa sönköttämänsä!

        Ainoa asia mitä vv on kirjoittanut tähän anonyymialustaan liittyen FB:ssä keväällä 2018 on seuraava:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”
        Tuosta sitten jonkun kupposessa kiehahti hieman yli ja taisi pinttyä pohjaan palanut homekeitos niin tiukkaan, että puhtaaksi ei enää saa.
        On hyvä lisäksi muistaa, että tuolloin aiheesta oli vain yksi ketju, jossa kukaan ei ole kirjoittanut siis vuosiin.
        Harhaisen aika on pysähtynyt ja noissa ajoissa tuntuu tuo kummajainen olevan tiukasti kuin home yliherkkien keuhkoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas mukihäirikön höpinöitä! Täysin perätöntä kuten kaikki näissä vihaketjuissa sönköttämänsä!

        Eipä olekaan. Kyllä noin tapahtui. Vv joutui myöntämään täällä kirjoittelunsa koska tuli jo tuolloin tunnistetuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asia mitä vv on kirjoittanut tähän anonyymialustaan liittyen FB:ssä keväällä 2018 on seuraava:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”
        Tuosta sitten jonkun kupposessa kiehahti hieman yli ja taisi pinttyä pohjaan palanut homekeitos niin tiukkaan, että puhtaaksi ei enää saa.
        On hyvä lisäksi muistaa, että tuolloin aiheesta oli vain yksi ketju, jossa kukaan ei ole kirjoittanut siis vuosiin.
        Harhaisen aika on pysähtynyt ja noissa ajoissa tuntuu tuo kummajainen olevan tiukasti kuin home yliherkkien keuhkoissa.

        Kyllä vv kirjoitti paljon muutakin ja ivasi ostajaperhettä törkeästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vv kirjoitti paljon muutakin ja ivasi ostajaperhettä törkeästi.

        Eipä näy missään kirjoituksia. Turha inistä tuollaista täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy missään kirjoituksia. Turha inistä tuollaista täällä.

        Mikä ihmeen ostajaperhe? Miksi tuot esille jatkuvasti ihmisiä, jotka eivät liity näihin ketjuihin. Ei kukaan ole kiinnostunut heistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen ostajaperhe? Miksi tuot esille jatkuvasti ihmisiä, jotka eivät liity näihin ketjuihin. Ei kukaan ole kiinnostunut heistä.

        Ai ostajaperhe ei liity homekoulujuttuun..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai ostajaperhe ei liity homekoulujuttuun..?

        Eipä taida olla mitään selvää käsitettä ”ostajaperhe”. Minkä ostaja? Onko koko perhe jotain ostajia? Eikös kaikki perheet ole lopulta ostajaperheitä?
        Täällä ei tiedetä homekouluasiasta mitään eikä täällä keskusteluissa ole yhtään perhettä. Joku yrittää jotain perhettä pitää esillä, mutta ei saa vastakaikua vaikka yrittää uhriuttaa heitä parhaansa mukaan.


    • Kyllä olivat niin raukkamaisia vv:n kirjoittelut ja hyökkäys ostajaperheen kimppuun että kannattaa kokoomuksenkin vetää johtopäätöksiä.

      • On arvostettavaa, että joku nousee avoimeen keskusteluun suitsimaan asiatonta keskustelua. Niin on ollut aina ja niin on nyt.
        Sinä et uskalla keskustella avoimesti etkä kykene myöskään asialliseen keskusteluun. Mokoma anonyymi puskaruikku!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On arvostettavaa, että joku nousee avoimeen keskusteluun suitsimaan asiatonta keskustelua. Niin on ollut aina ja niin on nyt.
        Sinä et uskalla keskustella avoimesti etkä kykene myöskään asialliseen keskusteluun. Mokoma anonyymi puskaruikku!

        Sillä lailla, taas on ahkerasti Pukkilan oma Trumppi ollut näppäimistön äärellä. Kun ei ole muuta elämää kuin päsmäröidä asiassa josta ei tiedä juuri mitään... Sönkkää aina vaan sekavia. Huvittavinta on tuo kauhea todistelu kuinka ei ole kirjoittanut "sitä ja tätä" ja ongelmiensa peilaus muihin. Kyllähän noista kirjoituksista hänet hyvin tunnistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On arvostettavaa, että joku nousee avoimeen keskusteluun suitsimaan asiatonta keskustelua. Niin on ollut aina ja niin on nyt.
        Sinä et uskalla keskustella avoimesti etkä kykene myöskään asialliseen keskusteluun. Mokoma anonyymi puskaruikku!

        Auktoriteettiuskoinen ja demokratiaa halveksiva puskahäärijä kauhistelee täällä sitä että poliitikot tekevät sitä mitä poliitikkojen kuuluukin tehdä- suitsivat itsekkäitä pyrkimyksiä ja osallistuvat keskusteluun asioista avoimesti. On hienoa, että asioita ei hoideta puskista ja että epädemokraattiset anonyymit eristetään omiin tunkioihinsa joissa heille luontainen paskakärpäspörräys on tunnusomaista sille, mitä nämä puskissa huutelevien valta olisi.
        Taitaa olla anonyymihäärijälle järkytys kun poliitikot eivät niele mitä tahansa mielestään perusteetonta huttua vaan tekevät päätöksiä yhteisen hyvän puolesta tasapuolisesti ja demokraattisesti.
        Näitä juttuja seuranneelle asiain tila tuottaa suurta iloa. Erityisesti lämmittää se, että eniten äänessäolevat yksilöt eivät saa asioitaan muiden edelle vaikka valitus olisi kuinka kova. Tämä näin yleisesti sanottuna asiain hoidosta ja somessa ja median kautta tapahtuvasta epädemokraattisesta vaikuttamisesta.
        Ilmeisesti sellainen asiallinen somekirjoittelu ei ole ollut mikään vaihtoehto rääkyjälle, sillä siihen olisi ollut hyvät mahdollisuudet. Sen sijaan anonyymihäirikkö on valinnut asiaan littymättämien solvaamisen, maalittamisen, uhkailun ja pakkomielteisen hourailun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On arvostettavaa, että joku nousee avoimeen keskusteluun suitsimaan asiatonta keskustelua. Niin on ollut aina ja niin on nyt.
        Sinä et uskalla keskustella avoimesti etkä kykene myöskään asialliseen keskusteluun. Mokoma anonyymi puskaruikku!

        Kehuhan vv taas itseäsi ja toimiasi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla, taas on ahkerasti Pukkilan oma Trumppi ollut näppäimistön äärellä. Kun ei ole muuta elämää kuin päsmäröidä asiassa josta ei tiedä juuri mitään... Sönkkää aina vaan sekavia. Huvittavinta on tuo kauhea todistelu kuinka ei ole kirjoittanut "sitä ja tätä" ja ongelmiensa peilaus muihin. Kyllähän noista kirjoituksista hänet hyvin tunnistaa.

        Kyllä on tosiaan Trullen vinkeet tuolla poliitikolla, ja huomatkaa taas "satiirinsa" - alakoululaisten luokkalehdessäkin on parempaa...

        Kannattaa myös seurata kokoomuksen Orpon toimintaa. Hänessä olisi selvästikin oikeasti satiirikon ainestaa. Koskaan Orpo ei mene mauttomuuksiin ja hänen satiiriset heittonsa lähtevät aina oikeaan suuntaan. Tekee kaiken aina tyylillä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla, taas on ahkerasti Pukkilan oma Trumppi ollut näppäimistön äärellä. Kun ei ole muuta elämää kuin päsmäröidä asiassa josta ei tiedä juuri mitään... Sönkkää aina vaan sekavia. Huvittavinta on tuo kauhea todistelu kuinka ei ole kirjoittanut "sitä ja tätä" ja ongelmiensa peilaus muihin. Kyllähän noista kirjoituksista hänet hyvin tunnistaa.

        Pakkomiellepörriäinen sekoilee taas houreissaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehuhan vv taas itseäsi ja toimiasi....

        Surr, surrsurr pörriäinen! Joko kohta hoidossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on tosiaan Trullen vinkeet tuolla poliitikolla, ja huomatkaa taas "satiirinsa" - alakoululaisten luokkalehdessäkin on parempaa...

        Kannattaa myös seurata kokoomuksen Orpon toimintaa. Hänessä olisi selvästikin oikeasti satiirikon ainestaa. Koskaan Orpo ei mene mauttomuuksiin ja hänen satiiriset heittonsa lähtevät aina oikeaan suuntaan. Tekee kaiken aina tyylillä .

        Kummasti näyttää sanan mahti saavan älykääpiöt pois tolaltaan vuosiksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on tosiaan Trullen vinkeet tuolla poliitikolla, ja huomatkaa taas "satiirinsa" - alakoululaisten luokkalehdessäkin on parempaa...

        Kannattaa myös seurata kokoomuksen Orpon toimintaa. Hänessä olisi selvästikin oikeasti satiirikon ainestaa. Koskaan Orpo ei mene mauttomuuksiin ja hänen satiiriset heittonsa lähtevät aina oikeaan suuntaan. Tekee kaiken aina tyylillä .

        Sittenhän meillä on puolueiden johtavissa elimissä satiirikko-,fanaatikko-, idiootti-, anarkisti-, uskis-ja bettre folk-edustus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän meillä on puolueiden johtavissa elimissä satiirikko-,fanaatikko-, idiootti-, anarkisti-, uskis-ja bettre folk-edustus!

        Onneksi Pukkilasta löytyy yksi kaikkitietävä ja mahtava varavaltuutettu, Suomen ykköspoliitikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän meillä on puolueiden johtavissa elimissä satiirikko-,fanaatikko-, idiootti-, anarkisti-, uskis-ja bettre folk-edustus!

        Ei tainnut olla toukokuussa webinaarissaan oikein tunkua. Kannattanut päteä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut olla toukokuussa webinaarissaan oikein tunkua. Kannattanut päteä?

        Siis tämän Pukkilan trumpetin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Pukkilasta löytyy yksi kaikkitietävä ja mahtava varavaltuutettu, Suomen ykköspoliitikko.

        Näyttää menneen idiootilla ihon alle! Kunhan vielä kohdistaa raivonsa oikeaan maaliin niin ei turhaan riehu täällä itseään nolaamassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Pukkilasta löytyy yksi kaikkitietävä ja mahtava varavaltuutettu, Suomen ykköspoliitikko.

        Etpä vain taida olla paikkakuntalainen, kun olet noin pihalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämän Pukkilan trumpetin?

        Varmaan, Pukkilan Bidee taisi siirtyä muihin maisemiin jo aiemmin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut olla toukokuussa webinaarissaan oikein tunkua. Kannattanut päteä?

        ???????? Mitäköhän hajapää nyt höpisee? Puskissa höpisevä mällihaara on tainnut seota lopullisesti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on tosiaan Trullen vinkeet tuolla poliitikolla, ja huomatkaa taas "satiirinsa" - alakoululaisten luokkalehdessäkin on parempaa...

        Kannattaa myös seurata kokoomuksen Orpon toimintaa. Hänessä olisi selvästikin oikeasti satiirikon ainestaa. Koskaan Orpo ei mene mauttomuuksiin ja hänen satiiriset heittonsa lähtevät aina oikeaan suuntaan. Tekee kaiken aina tyylillä .

        Ei taitaisi Orpo tykätä kun kuulisi vv:n toimista. Orpo on kunnianmies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taitaisi Orpo tykätä kun kuulisi vv:n toimista. Orpo on kunnianmies.

        Eipä taitaisi vv tykätä jos kuulisi anonyymin mällihaaran toimista! Vv on käsittääkseni yhdenvertaisiiden kannattaja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taitaisi vv tykätä jos kuulisi anonyymin mällihaaran toimista! Vv on käsittääkseni yhdenvertaisiiden kannattaja!

        Ei kenestäkään siideritönköstä kannata välittää!
        Pusikkopatjat ovat asia erikseen, ei niitä noteerata kalustetuissa piireissä. Kyseessä lähinnä kalkkunaisen pölytys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenestäkään siideritönköstä kannata välittää!
        Pusikkopatjat ovat asia erikseen, ei niitä noteerata kalustetuissa piireissä. Kyseessä lähinnä kalkkunaisen pölytys!

        Amen! Tuossa juurikin se ydin tästä asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amen! Tuossa juurikin se ydin tästä asiasta.

        ”Pusikossa ilmeisesti on epäpyhä nunnauuni kuumana ja erityisesti suurherrat kiinnostaa.
        Kas kun ei ketään kiinnosta-ei suoleen eikä mättääseen. En kyllä ihmettele. Herroista tuo epatto jauhaa aina vaan. Ovatko kaikki jo rämpineet mättään läpi ja vai onko kyseessä peräti homeinen läpi?
        Kaikki eivät muutenkaan lähesty kaislikossa peppu pystyssä olevia likaisia tai harmahtavan lohenpunaisia homeisia runkkukiikkuja.
        Eikö omassa kylässä pelitä kun jatkuvasti vierasta pötköä haikailee? Voisiko kaikki katkeruus ja pahuus olla seurausta kovasta mällihaarassa pakottavasta puutteesta vai heikkotasoisesta paikallisesta siemenuutteesta?”

        Tämä teksti on lainaus viattomasta ja kainosta pian julkaistavasta kirjasta ”Vihakiiman anatomia”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Pusikossa ilmeisesti on epäpyhä nunnauuni kuumana ja erityisesti suurherrat kiinnostaa.
        Kas kun ei ketään kiinnosta-ei suoleen eikä mättääseen. En kyllä ihmettele. Herroista tuo epatto jauhaa aina vaan. Ovatko kaikki jo rämpineet mättään läpi ja vai onko kyseessä peräti homeinen läpi?
        Kaikki eivät muutenkaan lähesty kaislikossa peppu pystyssä olevia likaisia tai harmahtavan lohenpunaisia homeisia runkkukiikkuja.
        Eikö omassa kylässä pelitä kun jatkuvasti vierasta pötköä haikailee? Voisiko kaikki katkeruus ja pahuus olla seurausta kovasta mällihaarassa pakottavasta puutteesta vai heikkotasoisesta paikallisesta siemenuutteesta?”

        Tämä teksti on lainaus viattomasta ja kainosta pian julkaistavasta kirjasta ”Vihakiiman anatomia”.

        Ja jälleen on mukihäirikön sairaus näytillä täydessä loistossaan!
        Aamulla taas seli, seli!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jälleen on mukihäirikön sairaus näytillä täydessä loistossaan!
        Aamulla taas seli, seli!

        Kumma kun poliitikkoja ei voi suvaita! Aika suvaitsematon on tuo häirikkö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Pusikossa ilmeisesti on epäpyhä nunnauuni kuumana ja erityisesti suurherrat kiinnostaa.
        Kas kun ei ketään kiinnosta-ei suoleen eikä mättääseen. En kyllä ihmettele. Herroista tuo epatto jauhaa aina vaan. Ovatko kaikki jo rämpineet mättään läpi ja vai onko kyseessä peräti homeinen läpi?
        Kaikki eivät muutenkaan lähesty kaislikossa peppu pystyssä olevia likaisia tai harmahtavan lohenpunaisia homeisia runkkukiikkuja.
        Eikö omassa kylässä pelitä kun jatkuvasti vierasta pötköä haikailee? Voisiko kaikki katkeruus ja pahuus olla seurausta kovasta mällihaarassa pakottavasta puutteesta vai heikkotasoisesta paikallisesta siemenuutteesta?”

        Tämä teksti on lainaus viattomasta ja kainosta pian julkaistavasta kirjasta ”Vihakiiman anatomia”.

        Tuoko siis on se paljon mainostettu vv:n tuleva kirja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko siis on se paljon mainostettu vv:n tuleva kirja?

        Mahtaa tulla omakustanne.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa tulla omakustanne.....

        Kännimukihäirikkö fantasioi taas ihan uusilla leveleillä. Onko tuolla luulottelulla ja pakkomielteellä mitään rajaa?
        Mistäköhän nuo hullut saavat noita piintyneitä uskomuksiaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa tulla omakustanne.....

        Tuskin sitäkään tuolla sisällöllä. Kunhan trollaa...sekopääsurkimus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kännimukihäirikkö fantasioi taas ihan uusilla leveleillä. Onko tuolla luulottelulla ja pakkomielteellä mitään rajaa?
        Mistäköhän nuo hullut saavat noita piintyneitä uskomuksiaan?

        Ja taas ihan itsestäsi kirjoitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Pusikossa ilmeisesti on epäpyhä nunnauuni kuumana ja erityisesti suurherrat kiinnostaa.
        Kas kun ei ketään kiinnosta-ei suoleen eikä mättääseen. En kyllä ihmettele. Herroista tuo epatto jauhaa aina vaan. Ovatko kaikki jo rämpineet mättään läpi ja vai onko kyseessä peräti homeinen läpi?
        Kaikki eivät muutenkaan lähesty kaislikossa peppu pystyssä olevia likaisia tai harmahtavan lohenpunaisia homeisia runkkukiikkuja.
        Eikö omassa kylässä pelitä kun jatkuvasti vierasta pötköä haikailee? Voisiko kaikki katkeruus ja pahuus olla seurausta kovasta mällihaarassa pakottavasta puutteesta vai heikkotasoisesta paikallisesta siemenuutteesta?”

        Tämä teksti on lainaus viattomasta ja kainosta pian julkaistavasta kirjasta ”Vihakiiman anatomia”.

        Just, just...sekopäävajakki taas laukalla. Ei jatkoon! Ja kysehän on toki anonyymistä joten en voi viitata kehenkään tiedettyyn henkilöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Pusikossa ilmeisesti on epäpyhä nunnauuni kuumana ja erityisesti suurherrat kiinnostaa.
        Kas kun ei ketään kiinnosta-ei suoleen eikä mättääseen. En kyllä ihmettele. Herroista tuo epatto jauhaa aina vaan. Ovatko kaikki jo rämpineet mättään läpi ja vai onko kyseessä peräti homeinen läpi?
        Kaikki eivät muutenkaan lähesty kaislikossa peppu pystyssä olevia likaisia tai harmahtavan lohenpunaisia homeisia runkkukiikkuja.
        Eikö omassa kylässä pelitä kun jatkuvasti vierasta pötköä haikailee? Voisiko kaikki katkeruus ja pahuus olla seurausta kovasta mällihaarassa pakottavasta puutteesta vai heikkotasoisesta paikallisesta siemenuutteesta?”

        Tämä teksti on lainaus viattomasta ja kainosta pian julkaistavasta kirjasta ”Vihakiiman anatomia”.

        No johan on anonyymi ollut taas laukalla ihan omalla levelillään. Aiks monta anonyymiä persoonaa tuolla kirjoittajalla. Kuitenkin kaikki tunnistaa hänen kirjoituksensa vaikka kirjoitustyyli vaihteleekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sitäkään tuolla sisällöllä. Kunhan trollaa...sekopääsurkimus.

        Niin, kovasti joku... uhosi aikanaan , että vv on kirjoittamassa satiirisella otteella kirjaa tästä aiheesta... Mahtaneeko kustantajaa löytyä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kovasti joku... uhosi aikanaan , että vv on kirjoittamassa satiirisella otteella kirjaa tästä aiheesta... Mahtaneeko kustantajaa löytyä...

        Sekopää on taas mellastanut ja käyttänyt yhden päivän pakkomielteensä parissa. Hyvä niin, onpahan poissa pahanteosta muualla! Poliitikot hyötyvät kybällä kun nähdään, että häirikkö on saatu kuriin ja nuhteeseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekopää on taas mellastanut ja käyttänyt yhden päivän pakkomielteensä parissa. Hyvä niin, onpahan poissa pahanteosta muualla! Poliitikot hyötyvät kybällä kun nähdään, että häirikkö on saatu kuriin ja nuhteeseen!

        Niinhän tuota olet täällä kirjoitellut monet päivät ja illat suoltanut törkyä...toki usein sitä suollat aamusta alkaen. Noh, mikäs siinä kun ei tunnu anonyymillä olevan muuta tekemistä.
        Eipä noilla todella luokattoman typerillä ja törkeillä kirjoituksillasi ole mitään vaikutusta meihin muihin. Ainoastaa herättää ihmetystä: Kuinka joku voi suoltaa tuollaista törkyskeidaa toista vuotta....mutta ollaanhan tuohon jo totuttu. Joten jatka vaan itsesi nolaamista. Ei tosin olisi voinut uskoa, että kukaan voi olla noin juntti-idiootti. Uskottava se on. Minkäs tuo anonyymi luonteelleen mahtaa. Välillä kyllä on yritystä olla asialinjalla muttei siihenkään pysty kovin pitkään. Taas kyse on anonyymistä kirjoittajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuota olet täällä kirjoitellut monet päivät ja illat suoltanut törkyä...toki usein sitä suollat aamusta alkaen. Noh, mikäs siinä kun ei tunnu anonyymillä olevan muuta tekemistä.
        Eipä noilla todella luokattoman typerillä ja törkeillä kirjoituksillasi ole mitään vaikutusta meihin muihin. Ainoastaa herättää ihmetystä: Kuinka joku voi suoltaa tuollaista törkyskeidaa toista vuotta....mutta ollaanhan tuohon jo totuttu. Joten jatka vaan itsesi nolaamista. Ei tosin olisi voinut uskoa, että kukaan voi olla noin juntti-idiootti. Uskottava se on. Minkäs tuo anonyymi luonteelleen mahtaa. Välillä kyllä on yritystä olla asialinjalla muttei siihenkään pysty kovin pitkään. Taas kyse on anonyymistä kirjoittajasta.

        Jos kirjoittaa anonyymina anonyymeille ei se kai voi loukata ketään.
        Sinä sensijaan kirjoitat anonyymina kohdistaen kirjoituksesi pääosin tunnistettavaan ihmiseen jolla ei ole kaltaistesi ääliöiden kanssa mitään tekemistä. Se on rangaistavaa toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kirjoittaa anonyymina anonyymeille ei se kai voi loukata ketään.
        Sinä sensijaan kirjoitat anonyymina kohdistaen kirjoituksesi pääosin tunnistettavaan ihmiseen jolla ei ole kaltaistesi ääliöiden kanssa mitään tekemistä. Se on rangaistavaa toimintaa.

        Ketkäs tässä siinä homekoulujutussa ovat ihan oikeasti mukana osapuolina -ostajat ja kunnanvaltuutetut mukaanlukien?
        Mitä porukkaa ja mistä puolueista?
        Eikös Keskusta hallitse kuntaa yksinvaltiaan ottein?
        Oliko ostajatahon edustaja mukana valtapuolueen toiminnassa ainakin naisjärjestötasolla vai ei?
        Näihin kysymyksiin olisi hyvä saada vastaus tällä meille ulkokuntalaisille vaikka taitavat nuo asiat olla paikkakunnalla yleisesti tiedossa.
        Siis vastauksia, ei jatkuvia harhojajoilla joku yrittää sotkea keskustelua omien pyrkimystensä suuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kovasti joku... uhosi aikanaan , että vv on kirjoittamassa satiirisella otteella kirjaa tästä aiheesta... Mahtaneeko kustantajaa löytyä...

        No tuohan on ollut juuri sinun levittämääsi disinformaatiota! Eihän kukaan, hyvänen aika , kirjoita kirjaa mistään perslävestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on ollut juuri sinun levittämääsi disinformaatiota! Eihän kukaan, hyvänen aika , kirjoita kirjaa mistään perslävestä!

        Tai jonkun ilmiselvästi seonneen pakkomielteisistä harhoista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai jonkun ilmiselvästi seonneen pakkomielteisistä harhoista!

        Mukihäirikölle taas tämä kesäyön muunnelma:

        ”Kun seko kerran kirjoitti FB’s, ois en arvannut, joku sen on puskassa varvannut. Mälli haarassa valittaa kesäyössä, on pissis muka oikeessa työssä. On kaikki muut syyllisii, kun ne ei hiffaa sen fiiliksii.
        Hullu, hullumpi raivarihäiris, on siideritönkkö päätynyt tän biisin boogieks.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikölle taas tämä kesäyön muunnelma:

        ”Kun seko kerran kirjoitti FB’s, ois en arvannut, joku sen on puskassa varvannut. Mälli haarassa valittaa kesäyössä, on pissis muka oikeessa työssä. On kaikki muut syyllisii, kun ne ei hiffaa sen fiiliksii.
        Hullu, hullumpi raivarihäiris, on siideritönkkö päätynyt tän biisin boogieks.”

        Jo on "satiirikko" ollut taas laukalla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikölle taas tämä kesäyön muunnelma:

        ”Kun seko kerran kirjoitti FB’s, ois en arvannut, joku sen on puskassa varvannut. Mälli haarassa valittaa kesäyössä, on pissis muka oikeessa työssä. On kaikki muut syyllisii, kun ne ei hiffaa sen fiiliksii.
        Hullu, hullumpi raivarihäiris, on siideritönkkö päätynyt tän biisin boogieks.”

        Hyväntuulen boogie!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväntuulen boogie!

        Onko lötköpötkössä ollut eloa kun niin on hyvä tuuli...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko lötköpötkössä ollut eloa kun niin on hyvä tuuli...

        Sinähän sen tiedät. Miksi kyselet täällä anonyymeiltä tuollaista yksityisasiaasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät. Miksi kyselet täällä anonyymeiltä tuollaista yksityisasiaasi?

        Harras toivomukseni ..lötkö hommiin , jotta nettihäirintä loppuu. Poliitikkoja ei tarvitse ajatella 24/7. Heitä ei kiinnosta perversiosi. Päästä lötkö pesään ja unohda taloushuolet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harras toivomukseni ..lötkö hommiin , jotta nettihäirintä loppuu. Poliitikkoja ei tarvitse ajatella 24/7. Heitä ei kiinnosta perversiosi. Päästä lötkö pesään ja unohda taloushuolet!

        Lötkö on sinun ongelmasi. Senkin yrität peilata muihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötkö on sinun ongelmasi. Senkin yrität peilata muihin.

        Ongelma on sinun miehesi ja siten myös sinun-oletan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on sinun miehesi ja siten myös sinun-oletan!

        Vai olisiko kyseessä jokinlainen koronalepakko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on sinun miehesi ja siten myös sinun-oletan!

        Onpas taas mukihäriköllä ollut älykkäät jutut yönaikana. Viihdyttävää, että joku käsittelee ongelmaansa tällä tunkiossa.
        Terapiatunkio., Pahanolon oksennuspaikka. Ilmankos avaa tänne näitä ketjuja loputtomasti uusia ja uusia.pääsee edes jossain tuomaan julki aivottomia ajatuksiaan. Voi, voi kun on vaan niin kovin yksin höpötystensä kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas taas mukihäriköllä ollut älykkäät jutut yönaikana. Viihdyttävää, että joku käsittelee ongelmaansa tällä tunkiossa.
        Terapiatunkio., Pahanolon oksennuspaikka. Ilmankos avaa tänne näitä ketjuja loputtomasti uusia ja uusia.pääsee edes jossain tuomaan julki aivottomia ajatuksiaan. Voi, voi kun on vaan niin kovin yksin höpötystensä kanssa.

        Mukihäirikön lötköpötkö on lasten lelu. Täällä jauhaa tuota asiaa jo useiden kuukausien vimmalla. Jos lelu on rikki, osta uusi lähimmältä huoltoasemalta, äläkä tällä vikise ja uikuta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas taas mukihäriköllä ollut älykkäät jutut yönaikana. Viihdyttävää, että joku käsittelee ongelmaansa tällä tunkiossa.
        Terapiatunkio., Pahanolon oksennuspaikka. Ilmankos avaa tänne näitä ketjuja loputtomasti uusia ja uusia.pääsee edes jossain tuomaan julki aivottomia ajatuksiaan. Voi, voi kun on vaan niin kovin yksin höpötystensä kanssa.

        Minusta nuo ällöt tekstisi eivät suinkaan ole viihdyttäviä vaan naurettavia. Käsittämätöntä on kuinka taas yrität niitä kääntää muiden kirjoittamiksi. Näitä keskusteluja avanneet ovat aloittaneet aivan asiallisia keskusteluja mutta sinun pitää omia ne juuri noille aivottomille ajatuksillesi terapiatunkioksesi ja pahanolon oksennuspaikaksesi. Kyllähän sen kaikki näkee. Eipä alemmas voi vajota. Ps. Kyllähän se lötkö pötkö on aivan selkeästi vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Sinä se täällä vajoat aina törkyriettauslevelille varsinkin ilta-yöaikaan. Vanha sanonta pätee tässäkin: Siitä puhe mistä puute. Mutta me muut emme haluaisi tuollaista pervoa ajatusten juoksua lukea. Kyllä ne ovat selkeästi toimintaa kyvyttömän kirjoituksia. Hoida itsesi kuntoon äläkä täällä hinkkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harras toivomukseni ..lötkö hommiin , jotta nettihäirintä loppuu. Poliitikkoja ei tarvitse ajatella 24/7. Heitä ei kiinnosta perversiosi. Päästä lötkö pesään ja unohda taloushuolet!

        Noin taas itsesi tilanteesta kirjoitat. Älä please avaudu enempää. Myötähäpeä sen kun lisääntyy. Voit olla varma, ettei poliitikkoja täällä kukaan ajattele 24/7. Ainoastaan trollin kirjoituksiin vastaillaan, ellet sitten sinä anonyymi ole poliitikko. Varsinkin siinä tapauksessa voit olla TÄYSIN VARMA, ETTEI SINUA AJATELLA! Kirjoituksillasi teet itsesi näkyväksi olitpa anonyymi tai eräs poliitikko....typeriin kirjoituksiisi vastaillaan ja myötähäpeää tuntien ihmetellään kuika joku ylipäätään voi olla noin idiootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin taas itsesi tilanteesta kirjoitat. Älä please avaudu enempää. Myötähäpeä sen kun lisääntyy. Voit olla varma, ettei poliitikkoja täällä kukaan ajattele 24/7. Ainoastaan trollin kirjoituksiin vastaillaan, ellet sitten sinä anonyymi ole poliitikko. Varsinkin siinä tapauksessa voit olla TÄYSIN VARMA, ETTEI SINUA AJATELLA! Kirjoituksillasi teet itsesi näkyväksi olitpa anonyymi tai eräs poliitikko....typeriin kirjoituksiisi vastaillaan ja myötähäpeää tuntien ihmetellään kuika joku ylipäätään voi olla noin idiootti.

        Asia on juurikin näin, ja mikäli kyseessä on yksi kokoomuspoliitikko joka aiemmin myönsi Facebookissa täälläkirjoittelunsa, olisi puolueen hyvä tehdä johtopäätöksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin taas itsesi tilanteesta kirjoitat. Älä please avaudu enempää. Myötähäpeä sen kun lisääntyy. Voit olla varma, ettei poliitikkoja täällä kukaan ajattele 24/7. Ainoastaan trollin kirjoituksiin vastaillaan, ellet sitten sinä anonyymi ole poliitikko. Varsinkin siinä tapauksessa voit olla TÄYSIN VARMA, ETTEI SINUA AJATELLA! Kirjoituksillasi teet itsesi näkyväksi olitpa anonyymi tai eräs poliitikko....typeriin kirjoituksiisi vastaillaan ja myötähäpeää tuntien ihmetellään kuika joku ylipäätään voi olla noin idiootti.

        Trolli on oikeassa! Olen täysin varma ettei hullu häirikkö ajattele minua! Varmaan jopa tasoisesi imbesilli tajuaa, ettei kukaan täällä voi tietää toistensa henkilöllisyyksiä.
        Häirikkö ajattelee jatkuvasti pakkomielteensä kohteena olevaa poliitikkoa, jolla ei ole tuollaisten öyhöttäjien kanssa kyllä mitään tekemistä. Voimme vain arvailla mikä päässä viiraa kun on kova pakkomielle jostain ihmisestä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trolli on oikeassa! Olen täysin varma ettei hullu häirikkö ajattele minua! Varmaan jopa tasoisesi imbesilli tajuaa, ettei kukaan täällä voi tietää toistensa henkilöllisyyksiä.
        Häirikkö ajattelee jatkuvasti pakkomielteensä kohteena olevaa poliitikkoa, jolla ei ole tuollaisten öyhöttäjien kanssa kyllä mitään tekemistä. Voimme vain arvailla mikä päässä viiraa kun on kova pakkomielle jostain ihmisestä!!

        Sinua ei tosiaan viitsi varmasti ajatella kukaan muuta kuin silloin kun vastaa idioottimaisuuksiisi täällä. Ja älä tosiaan kerro enää pötkösi lätköydestä tai ripuleistasi tai mistään muistakaan henkilökohtaisista ongelmistasi, kun eivät ne kuulu tänne. Käy vaikka siellä lenkillä kuten joku jo ehdotti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei tosiaan viitsi varmasti ajatella kukaan muuta kuin silloin kun vastaa idioottimaisuuksiisi täällä. Ja älä tosiaan kerro enää pötkösi lätköydestä tai ripuleistasi tai mistään muistakaan henkilökohtaisista ongelmistasi, kun eivät ne kuulu tänne. Käy vaikka siellä lenkillä kuten joku jo ehdotti.

        Sinä itse olet näyttänyt mistä puusta sinut on rakennettu. Täysin mädästä lahopuusta ja siksikin vaahto valuu suusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet näyttänyt mistä puusta sinut on rakennettu. Täysin mädästä lahopuusta ja siksikin vaahto valuu suusta!

        No nyt on satiirikko pistänyt taas parastaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on satiirikko pistänyt taas parastaan...

        Mukihäirikkö on lukihäiriöinen , kirjoittava paskatunkio. Teksti haisee muhevalta suolentuotokselta joka muistuttaa oletettavasti ulkonäöltään suoltajaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikkö on lukihäiriöinen , kirjoittava paskatunkio. Teksti haisee muhevalta suolentuotokselta joka muistuttaa oletettavasti ulkonäöltään suoltajaansa.

        Puserra puserra, kyllä sieltä vielä lopulta joku hauska juttu tulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puserra puserra, kyllä sieltä vielä lopulta joku hauska juttu tulee.

        Niin, tämähän on yhteinen kakkapaikka kuten nyt itsekin myönnät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikkö on lukihäiriöinen , kirjoittava paskatunkio. Teksti haisee muhevalta suolentuotokselta joka muistuttaa oletettavasti ulkonäöltään suoltajaansa.

        Taas yrität muihin heijastaa omia juttujas. Kipitäs taas vaan peilin eteen. Sitten lenkille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puserra puserra, kyllä sieltä vielä lopulta joku hauska juttu tulee.

        Tuskinpa. Kun ei osaa niin ei osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puserra puserra, kyllä sieltä vielä lopulta joku hauska juttu tulee.

        Ei pysty, ei kykene siihenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pysty, ei kykene siihenkään.

        Niin, onhan tuo jo yli kaksi vuotta yrittänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onhan tuo jo yli kaksi vuotta yrittänyt.

        Mukihäirikkö on näköjään haaskannut taas yhden päivän nettiriekkumiseen.
        Känniraivo on taas yltymään tuolla pipipäällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tämähän on yhteinen kakkapaikka kuten nyt itsekin myönnät!

        Tunkiokamaa täällä ovat sinun lurituksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunkiokamaa täällä ovat sinun lurituksesi.

        Sinun tunkio, sinun paska!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikkö on näköjään haaskannut taas yhden päivän nettiriekkumiseen.
        Känniraivo on taas yltymään tuolla pipipäällä.

        Niin siis täällähän on eiliseltä monta sinun viestiäsi ja niiden lisäksi kuusi lyhyttä viestiä useammalta muulta henkilöltä, että onpa tosiaan "mukihäirikkö haaskannut päivänsä" täällä, tai noh, jos itseäsi tarkoitat, niin ehkä sinulla tosiaan kesti noiden typeryyksiesi laatiminen niin kauan että voit sanoa päiväsi täällä haaskanneesi..... Mukittelu alkaa ajan myötä hidastamaan aivotoimintaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis täällähän on eiliseltä monta sinun viestiäsi ja niiden lisäksi kuusi lyhyttä viestiä useammalta muulta henkilöltä, että onpa tosiaan "mukihäirikkö haaskannut päivänsä" täällä, tai noh, jos itseäsi tarkoitat, niin ehkä sinulla tosiaan kesti noiden typeryyksiesi laatiminen niin kauan että voit sanoa päiväsi täällä haaskanneesi..... Mukittelu alkaa ajan myötä hidastamaan aivotoimintaasi.

        No sehän on sinun huolesi. Sinä se ongelmainen. olet. Huolet ja ongelmat ovat päässäsi eikä aivotoiminnan hidastumisests ole huolta kun ei sitä näytä olevan nytkään. Kiitos, että jaat kuitenkin yleistä ilmeisen kokemusperäistä varoittavaa valitusta lukijoille ja käytät siihen kaiken aikasi. Sääli, että sinulla ei ole yleisöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on sinun huolesi. Sinä se ongelmainen. olet. Huolet ja ongelmat ovat päässäsi eikä aivotoiminnan hidastumisests ole huolta kun ei sitä näytä olevan nytkään. Kiitos, että jaat kuitenkin yleistä ilmeisen kokemusperäistä varoittavaa valitusta lukijoille ja käytät siihen kaiken aikasi. Sääli, että sinulla ei ole yleisöä.

        Jokaisen kannattaa varoa uhriutujia ja sellaisia kritiikittä komppaavia.
        Uhritunkio pyörii kärpästen pörrätessä väsyneesti helteellä.
        Onkohan kyse silleistä vai dilleistä? Sitä voi mietiskellä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on sinun huolesi. Sinä se ongelmainen. olet. Huolet ja ongelmat ovat päässäsi eikä aivotoiminnan hidastumisests ole huolta kun ei sitä näytä olevan nytkään. Kiitos, että jaat kuitenkin yleistä ilmeisen kokemusperäistä varoittavaa valitusta lukijoille ja käytät siihen kaiken aikasi. Sääli, että sinulla ei ole yleisöä.

        Kyllä se ongelmainen olet sinä vaikket sitä pysty myöntämään. Ymmärrä ja myönnä se edes itsellesi niin kehitystä parempaan saattaa tulla. Siitä pikku hiljaa kun alat liikkua, syödä (varsinkin juoda) terveellisemmin, tunnista harhasi,keksit elämääsi muuta sisältöä kuin olla myrkyllinen ihminen...yms. Niin saattaa se vielä iloksi muuttua ja lötkön pötkötys vähentyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen kannattaa varoa uhriutujia ja sellaisia kritiikittä komppaavia.
        Uhritunkio pyörii kärpästen pörrätessä väsyneesti helteellä.
        Onkohan kyse silleistä vai dilleistä? Sitä voi mietiskellä!

        Sinulla kyse on taatusti molemmista...jos nyt edes kukaan kanssasi viitsii olla tekemisissä varsinkaan intiimissä. Ei taatusti ketään naista kiinnosta tyyppi joka sanoittaa mielikuviaan naisista "mällihaara" yms törkeyksillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen kannattaa varoa uhriutujia ja sellaisia kritiikittä komppaavia.
        Uhritunkio pyörii kärpästen pörrätessä väsyneesti helteellä.
        Onkohan kyse silleistä vai dilleistä? Sitä voi mietiskellä!

        No onhan se epäselvää kun mukihulluja on mukana. Kyse on dilleistä.
        Pääasia, että kukaan ei komppaa ongelmallisia höpöttäjiä.
        Näillä On usein puhtaasti itsekäs agenda.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla kyse on taatusti molemmista...jos nyt edes kukaan kanssasi viitsii olla tekemisissä varsinkaan intiimissä. Ei taatusti ketään naista kiinnosta tyyppi joka sanoittaa mielikuviaan naisista "mällihaara" yms törkeyksillä.

        Lötkiksen pitää alentaa naisia ja tehdä heistä mielikuvissaan kaikin tavoin luotaantyöntäviä, ettei tarvitsisi myöntää että ongelma on siinä ettei itsellä kaikki toimi, ei kummassakaan päässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se epäselvää kun mukihulluja on mukana. Kyse on dilleistä.
        Pääasia, että kukaan ei komppaa ongelmallisia höpöttäjiä.
        Näillä On usein puhtaasti itsekäs agenda.

        No niinhän se juuri on!
        Annetaan sekohäirikön ryypätä itsensä hengiltä. Kukaan ei kaipaa!Parasta olisi kun tuo tapahtuisi mahdollisemman nopeasti! Juomaa riittää , mutta kaikki muu on alkoholistiprinsessalla hunningolla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötkiksen pitää alentaa naisia ja tehdä heistä mielikuvissaan kaikin tavoin luotaantyöntäviä, ettei tarvitsisi myöntää että ongelma on siinä ettei itsellä kaikki toimi, ei kummassakaan päässä.

        Lötkis=mukihäirikkä , joka on ponnettomana poliitikkojen kimpussa. Taas yksi hukattu raivaripäivä. hullulla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötkiksen pitää alentaa naisia ja tehdä heistä mielikuvissaan kaikin tavoin luotaantyöntäviä, ettei tarvitsisi myöntää että ongelma on siinä ettei itsellä kaikki toimi, ei kummassakaan päässä.

        Tässä taas edustava kuvaus mukihäirikön henkisestä tilasta ja toiminnan laadusta muutenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän se juuri on!
        Annetaan sekohäirikön ryypätä itsensä hengiltä. Kukaan ei kaipaa!Parasta olisi kun tuo tapahtuisi mahdollisemman nopeasti! Juomaa riittää , mutta kaikki muu on alkoholistiprinsessalla hunningolla!

        Joo, lopetetaan tuo häirikön auttaminen. Kovasti on yritetty pitää sitä kiireisenä täällä, että olisi pois pahanteosta kuten mukiorgioista.
        Annetaan sekopään muhia yksin vihakiimassaan turisemassa kossussaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän se juuri on!
        Annetaan sekohäirikön ryypätä itsensä hengiltä. Kukaan ei kaipaa!Parasta olisi kun tuo tapahtuisi mahdollisemman nopeasti! Juomaa riittää , mutta kaikki muu on alkoholistiprinsessalla hunningolla!

        Taas itsestäsi puhut. Katso vaan keskivartaloasi ja mieti kannattaako kokoajan hörpsiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötkiksen pitää alentaa naisia ja tehdä heistä mielikuvissaan kaikin tavoin luotaantyöntäviä, ettei tarvitsisi myöntää että ongelma on siinä ettei itsellä kaikki toimi, ei kummassakaan päässä.

        Se on just näin. Aina peilaa ongelmiaan eikä tajua kuinka läpinäkyvää se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on just näin. Aina peilaa ongelmiaan eikä tajua kuinka läpinäkyvää se on.

        On tosiaan. Mieti tarkkaan mistä asiasta tässä keskustelussa on kyse. Kenellä on jotain intressiä tässä asiassa? Kuka on vaahdonnut samaa asiaa ympäriinsä? Laske yhteen 1+1 ja saat alimmantason jakojäännöksen vaikka kyse oli yhteenlaskusta.
        Mukihäirikön logiikka on ns. naisen logiikkaa jossa kaikki syy ja vastuu jaetaan niille joilla ei varmasti ole mitään tekemistä asian kanssa. Niin tehdään noissa huijaripiireissä kun on itse huijattu ja peitellään omia virheitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tosiaan. Mieti tarkkaan mistä asiasta tässä keskustelussa on kyse. Kenellä on jotain intressiä tässä asiassa? Kuka on vaahdonnut samaa asiaa ympäriinsä? Laske yhteen 1+1 ja saat alimmantason jakojäännöksen vaikka kyse oli yhteenlaskusta.
        Mukihäirikön logiikka on ns. naisen logiikkaa jossa kaikki syy ja vastuu jaetaan niille joilla ei varmasti ole mitään tekemistä asian kanssa. Niin tehdään noissa huijaripiireissä kun on itse huijattu ja peitellään omia virheitä!

        Niin, on se kumma että vaikka tuo häiriköijä on mies, on logiikka ja paljon muutakin naisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on se kumma että vaikka tuo häiriköijä on mies, on logiikka ja paljon muutakin naisen.

        Ainoa häiriköijä on näitä ketjuja avaava ja poliitikkoja vainoava hourailija. Sukupuoltaan ei kukaan voi tietää, mahtaakohan tietää itsekään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa häiriköijä on näitä ketjuja avaava ja poliitikkoja vainoava hourailija. Sukupuoltaan ei kukaan voi tietää, mahtaakohan tietää itsekään?

        Kuka vainoaa ja ketä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vainoaa ja ketä?

        Joku perustaa vihaketjuja ja maalittaa poliitikkoja. Tekijä ei ole tiedossa. Täällä lukuisia näitä luettavissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku perustaa vihaketjuja ja maalittaa poliitikkoja. Tekijä ei ole tiedossa. Täällä lukuisia näitä luettavissa.

        Keitä poliitikkoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keitä poliitikkoja?

        Kannattaa lukea ketjut. Kaikki on niissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea ketjut. Kaikki on niissä.

        Siis keitä poliitikkoja on maalitettu?


    • Pukkilan kokoomuksen räksyttäjä on kyllä nyt tehnyt henk.koht ennätyksen: On malttanut olla kirjoittamatta jopa muutaman kokonaisen vuorokauden. Hän joka on kirjoitellut typeriä asiasta josta tuskin mitään tietää vain trollaten ja itsensä nolaten. Päsmäröinyt asiassa joka ei hänelle edes kuulu.
      Olisiko erikospitkä "satiiri" tekeillä?
      Vai törky riimityksiä?
      Olisiko töitä löytynyt?
      Pitänyt hörpsimisestä taukoa ja mennyt muiden kirjoittajien kehoituksesta lenkille?

      • Todella outo tapa sinulla elätellä tuollaisia kuvitelmia jostain poliitikosta.
        Täällä ei poliitikkoja ole ollut missään vaiheessa. Vain sinä!


      • Sillähän on se kirja tulossa. Liekö yhtä tasokasta settiä kuin aiemmat rallatuksensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän on se kirja tulossa. Liekö yhtä tasokasta settiä kuin aiemmat rallatuksensa.

        Jos näin on, niin taatusti samaa törkysopaa kun muuhun ei pysty eikä kykene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän on se kirja tulossa. Liekö yhtä tasokasta settiä kuin aiemmat rallatuksensa.

        Väität siis, että Rajamäellä on kirja tulossa?
        Levität taas ilmeisen väärää tietoa.


    • Hyväksyykö Rehula kunnan asianajajan toimet? Ainakin Myyryläistä kiitteli somessa. Kattaako kiitokset myös tämän jutun hoitamisen?

      • Eikös sitä asiaa ole hoidettu mallikkaasti? Ainakin täällä vuodatettujen kyynelten perusteella niin voisi ajatella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sitä asiaa ole hoidettu mallikkaasti? Ainakin täällä vuodatettujen kyynelten perusteella niin voisi ajatella.

        Ja kukas neropatti tällaista väittää? Pukkilan Plösö Lötköpötkökö? Siis Anonyymikö...joten emme voi viitata tunnettuun henkilöön vaan ainoastaan anonyymiin persoonaan.


    • Onko Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäellä ja Espoon kihlakunnan syyttäjä Arto Rajamäellä muutakin yhteistä kuin sama sukunimi?

      • Mielenkiintoinen kysymys...


    • Kestääköhän asianajaja Rajamäen toimet tarkempaa tarkastelua?

      • Eiköhän hän tee työtään täysin avoimesti julkisessa oikeudenkäynnissä? Yksi juttu muiden ohella ja voitto on käsissä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän hän tee työtään täysin avoimesti julkisessa oikeudenkäynnissä? Yksi juttu muiden ohella ja voitto on käsissä...

        Hyvä jos tekee. Tulevatpa toimintatapansa ilmi suurelle yleisölle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos tekee. Tulevatpa toimintatapansa ilmi suurelle yleisölle.

        Kaltaisellesi puskamönkijälle näyttää olevan vaikea hyväksyä sitä , että ihmiset tekevät avoimesti työtään asiapohjalta ja jättävät harrastamasi epämääräisen vihapuheöykkäröinnin omaan arvoonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisellesi puskamönkijälle näyttää olevan vaikea hyväksyä sitä , että ihmiset tekevät avoimesti työtään asiapohjalta ja jättävät harrastamasi epämääräisen vihapuheöykkäröinnin omaan arvoonsa.

        Eiköhän se Rajamäen "asiapohja" tulla näkemään pian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Rajamäen "asiapohja" tulla näkemään pian.

        Esillä olevassa sähköpostiviestittelyssään AA Juhani Rajamäki vetoaa siihen, ettei hän ole voinut toimia vastoin päämiehensä tahtoa. Keskustelussa on kyse sovintoneuvottelujen aikana salatusta tiedosta ja asiakirjoista. Asiaan varmasti palataan oikeudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esillä olevassa sähköpostiviestittelyssään AA Juhani Rajamäki vetoaa siihen, ettei hän ole voinut toimia vastoin päämiehensä tahtoa. Keskustelussa on kyse sovintoneuvottelujen aikana salatusta tiedosta ja asiakirjoista. Asiaan varmasti palataan oikeudessa.

        Niin, riita-asiassa jokainen toimii totuusvelvollisena ja kaikki mitä julkisessa oikeudenkäynnissä sanotaan on vapaasti käytettävissä myös toisaalla. Aina välillä näissä vasta riita-asian kautta saadaan tarpeellinen näyttö rikosjutun nostamiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, riita-asiassa jokainen toimii totuusvelvollisena ja kaikki mitä julkisessa oikeudenkäynnissä sanotaan on vapaasti käytettävissä myös toisaalla. Aina välillä näissä vasta riita-asian kautta saadaan tarpeellinen näyttö rikosjutun nostamiseksi.

        Eli olet täällä loannut työtään tekevän ihmisen mainetta jo vuosia ja elättelet toivetta siitä, että jotain sellaista tulisi oikeudenkäynnissä esille, että näyttöä rikosjuttua varten löytyisi.
        Näyttöä ei siis ole, mutta katsot oikeudeksisi vihjailla.
        En tunne solvaamaasi juristia, mutta olet täällä raukkamaisesti nimettömänä luonut hänestä täysin kelvotonta kuvaa. Mikäköhän saa aikaan tuollaisen vihan?
        Asiaa ulkopuolisena tarkastellessa hyökkäyksesi näyttää täysin aiheettomalta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet täällä loannut työtään tekevän ihmisen mainetta jo vuosia ja elättelet toivetta siitä, että jotain sellaista tulisi oikeudenkäynnissä esille, että näyttöä rikosjuttua varten löytyisi.
        Näyttöä ei siis ole, mutta katsot oikeudeksisi vihjailla.
        En tunne solvaamaasi juristia, mutta olet täällä raukkamaisesti nimettömänä luonut hänestä täysin kelvotonta kuvaa. Mikäköhän saa aikaan tuollaisen vihan?
        Asiaa ulkopuolisena tarkastellessa hyökkäyksesi näyttää täysin aiheettomalta!

        Ihan perusjuttu jossa asianajajat toimivat normaaliin tapaan ja jossa ilmeisesti jollakin on taustalla hieman tunteet kuumana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, riita-asiassa jokainen toimii totuusvelvollisena ja kaikki mitä julkisessa oikeudenkäynnissä sanotaan on vapaasti käytettävissä myös toisaalla. Aina välillä näissä vasta riita-asian kautta saadaan tarpeellinen näyttö rikosjutun nostamiseksi.

        No milloinkas tämä julkinen pääkäsittely alkaa ?
        Kun olet niin täpinöissäsi asiasta niin voinet kertoa niin saadaan seuraajia paikalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esillä olevassa sähköpostiviestittelyssään AA Juhani Rajamäki vetoaa siihen, ettei hän ole voinut toimia vastoin päämiehensä tahtoa. Keskustelussa on kyse sovintoneuvottelujen aikana salatusta tiedosta ja asiakirjoista. Asiaan varmasti palataan oikeudessa.

        MUTTA entäs kun sen tarkastuksen ja asiakirjojen tekijän viestien mukaan nimenomaan asianajaja Rajamäen piti toimittaa ne asiakirjat ostajille, niin voiko siinä päämiestään menestyksekkäästi syyttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet täällä loannut työtään tekevän ihmisen mainetta jo vuosia ja elättelet toivetta siitä, että jotain sellaista tulisi oikeudenkäynnissä esille, että näyttöä rikosjuttua varten löytyisi.
        Näyttöä ei siis ole, mutta katsot oikeudeksisi vihjailla.
        En tunne solvaamaasi juristia, mutta olet täällä raukkamaisesti nimettömänä luonut hänestä täysin kelvotonta kuvaa. Mikäköhän saa aikaan tuollaisen vihan?
        Asiaa ulkopuolisena tarkastellessa hyökkäyksesi näyttää täysin aiheettomalta!

        >>Asiaa ulkopuolisena tarkastellessa hyökkäyksesi näyttää täysin aiheettomalta!<<
        Ulkopuolisena tarkastelijana kannattaisi sitten olla vaan ihan hiljaa kun et tekstisi perusteella faktoista mitään tiedä. Mistä ulkopuolisena tarkkailijana sitten tiedät, ettei näyttöä ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No milloinkas tämä julkinen pääkäsittely alkaa ?
        Kun olet niin täpinöissäsi asiasta niin voinet kertoa niin saadaan seuraajia paikalle.

        Kaikki ajallaan ja aikanaan. "Ei kukko käskien laula". Vaikka aina yritätkin päsmäröidä. Sinäkö Lötköpötkö tulisit sinne itseäsi lisää nolaamaan...hah...
        Eiköhän korona aikana yleisöä tule olla rajatusti. Olisiko toimittajat parempi vaihtoehto Lötköpötkölle. Silloinhan faktat tulee isommin esille. Lötköpötköhän vain vääristelisi asioita eteenpäin kertoessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA entäs kun sen tarkastuksen ja asiakirjojen tekijän viestien mukaan nimenomaan asianajaja Rajamäen piti toimittaa ne asiakirjat ostajille, niin voiko siinä päämiestään menestyksekkäästi syyttää?

        Ai, ai...mitä pitemmälle asia etenee ja faktoja paljastuu...sitä likaisemmalta tapaus näyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ajallaan ja aikanaan. "Ei kukko käskien laula". Vaikka aina yritätkin päsmäröidä. Sinäkö Lötköpötkö tulisit sinne itseäsi lisää nolaamaan...hah...
        Eiköhän korona aikana yleisöä tule olla rajatusti. Olisiko toimittajat parempi vaihtoehto Lötköpötkölle. Silloinhan faktat tulee isommin esille. Lötköpötköhän vain vääristelisi asioita eteenpäin kertoessaan.

        Tuossa jälleen hyvä esimerkki täällä vaahtoavan häirikön sielun tilasta!
        Erittäin häiriintynyt ja katkeroitunut höpöttäjä.
        Näyttää käyvän keskusteluaan mielikuvitusvastustajia vastaan joita sitten nimittelee täällä törkeillä nimityksillä. Saa ilmeisesti siitä tyydytystä ja apua pahaan oloonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa jälleen hyvä esimerkki täällä vaahtoavan häirikön sielun tilasta!
        Erittäin häiriintynyt ja katkeroitunut höpöttäjä.
        Näyttää käyvän keskusteluaan mielikuvitusvastustajia vastaan joita sitten nimittelee täällä törkeillä nimityksillä. Saa ilmeisesti siitä tyydytystä ja apua pahaan oloonsa.

        Kirjoitat taas itsestäsi peilaaja. Ihan omaa keksintöäsi ja tuotostasi on ns. törkeät nimittelyt. Kirjoitus johon viittaat on kyllä ihan faktaa. Siihen voisi vielä lisätä, että mahtaako oikeudessa edes olla tarpeeksi tukevia istuimia Lötköpötkölle.


    • Onpa täällä pitkää asiatonta juttua, aivan kuin keskenkasvuisilla.
      Tämä asianajaja taitaa olla tunnettu valheiden sepittelijänä.
      Ei tiedä tai ymmärrä tavallisia perusasioitakaan.
      Oikeudenkäyntiasiakirjat ovat yleensä julkisia.
      Sieltä voivat kiinnostuneet katsoa.
      Yleensäkin asianajajilla pääasiana näyttää olevan rahankeruu,
      mahdollisimman paljon.

      • Joillakin asianajajilla hämärtyy raja riita- ja rikosasian avustajan välillä. Riita-asiassa asianajajalla ei ole oikeutta sepitellä tarinoita tai salailla tietoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin asianajajilla hämärtyy raja riita- ja rikosasian avustajan välillä. Riita-asiassa asianajajalla ei ole oikeutta sepitellä tarinoita tai salailla tietoja.

        Kantajien kannattaa muistaa oikeudenkäynnin jälkeen myöskin oikeuskansleri. Kantelu sinne kaiken materiaalin perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin asianajajilla hämärtyy raja riita- ja rikosasian avustajan välillä. Riita-asiassa asianajajalla ei ole oikeutta sepitellä tarinoita tai salailla tietoja.

        Juuri siksi tästä onkin tulossa mielenkiintoinen tapahtuma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin asianajajilla hämärtyy raja riita- ja rikosasian avustajan välillä. Riita-asiassa asianajajalla ei ole oikeutta sepitellä tarinoita tai salailla tietoja.

        Sinulla näyttää mielestäsi olevan oikeus sepitellä tarinoita ja solvata ihmisiä ihan nimellä mainiten.
        Mitään moitittavaa ei tuokaan asianaja tai kunnan edustajat ole tehneet-ainakaan et ole mitään sellaista faktaa esittänyt. Vain vainoharhaisia syytöksiä ja ihmisten panettelua.
        Se tuntuu olevan ainoa asia mitä osaat ja sekin on siis lapsellista ja kömpelöä.
        Alan vakuuttua siitä, että tuntematon puskahäärijämme onkin keskenkasvuinen. Tätä ajatusta tukee älyllinen vajavaisuus ja epäloogisuus häirikön teksteissä.
        Kukaan ei ole kiinnostunut horinoistasi joten keskity nyt vaihteeksi johonkin järkevään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla näyttää mielestäsi olevan oikeus sepitellä tarinoita ja solvata ihmisiä ihan nimellä mainiten.
        Mitään moitittavaa ei tuokaan asianaja tai kunnan edustajat ole tehneet-ainakaan et ole mitään sellaista faktaa esittänyt. Vain vainoharhaisia syytöksiä ja ihmisten panettelua.
        Se tuntuu olevan ainoa asia mitä osaat ja sekin on siis lapsellista ja kömpelöä.
        Alan vakuuttua siitä, että tuntematon puskahäärijämme onkin keskenkasvuinen. Tätä ajatusta tukee älyllinen vajavaisuus ja epäloogisuus häirikön teksteissä.
        Kukaan ei ole kiinnostunut horinoistasi joten keskity nyt vaihteeksi johonkin järkevään!

        Eivätköhän ne faktat tule esille kun on sen aika.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla näyttää mielestäsi olevan oikeus sepitellä tarinoita ja solvata ihmisiä ihan nimellä mainiten.
        Mitään moitittavaa ei tuokaan asianaja tai kunnan edustajat ole tehneet-ainakaan et ole mitään sellaista faktaa esittänyt. Vain vainoharhaisia syytöksiä ja ihmisten panettelua.
        Se tuntuu olevan ainoa asia mitä osaat ja sekin on siis lapsellista ja kömpelöä.
        Alan vakuuttua siitä, että tuntematon puskahäärijämme onkin keskenkasvuinen. Tätä ajatusta tukee älyllinen vajavaisuus ja epäloogisuus häirikön teksteissä.
        Kukaan ei ole kiinnostunut horinoistasi joten keskity nyt vaihteeksi johonkin järkevään!

        Sot, sot peilaaja...taas vaan itseäsi nolaat ilmaisemalla totaalisen tietämättömyytesi ja syttämällä muita oman kirjoittelusi tyylistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sot, sot peilaaja...taas vaan itseäsi nolaat ilmaisemalla totaalisen tietämättömyytesi ja syttämällä muita oman kirjoittelusi tyylistä.

        Kaikessa yksinkertaisuudessaan tässä kirjoittelussa yksi kaunainen solvaa kunnan asianajajaa ja toinen vain ihmettelee syytä tähän kaunaan ja epäasialliseen kirjoitteluun, johon ei elo esitetty yhtään perusteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikessa yksinkertaisuudessaan tässä kirjoittelussa yksi kaunainen solvaa kunnan asianajajaa ja toinen vain ihmettelee syytä tähän kaunaan ja epäasialliseen kirjoitteluun, johon ei elo esitetty yhtään perusteita.

        Törkyturpa kääntää sitten mielessään asiallisen keskustelun puheenvuorot jotenkin muka asiattomiksi eikä näe omaa vihakirjoitteluaan mitenkään pahana.
        Kaikki erilaiset mielipiteet ja asiallisen keskustelun vaatimus ovat häirikölle myrkkyä johon tämä näyttää tukehtuvan kuin käärme liian suureen saaliiseen.. Pahanolon oksennuspaikka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän ne faktat tule esille kun on sen aika.

        Ja sinä et faktoja tarvitse vaan pyörität vihapuhetta täällä vuodesta toiseen vaikka itsekin toteat, etteivät faktat ole tulleet esille. Istutko niiden päällä ainoan oikean tiedon haltijana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikessa yksinkertaisuudessaan tässä kirjoittelussa yksi kaunainen solvaa kunnan asianajajaa ja toinen vain ihmettelee syytä tähän kaunaan ja epäasialliseen kirjoitteluun, johon ei elo esitetty yhtään perusteita.

        On esitetty perusteet kunnan asianajajan toiminnan kritisoinnille. Monestikin. Ja monen henkilön toimesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On esitetty perusteet kunnan asianajajan toiminnan kritisoinnille. Monestikin. Ja monen henkilön toimesta.

        Ei täällä. Missäköhän sinä näitä vatvot? Tämä keskustelu onntäällä eikä vain pääsi sisässä, joten jos vihdoin kerrot perustelut täällä keskustelussa solvaavan vihjailun sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä. Missäköhän sinä näitä vatvot? Tämä keskustelu onntäällä eikä vain pääsi sisässä, joten jos vihdoin kerrot perustelut täällä keskustelussa solvaavan vihjailun sijaan.

        Onhan se materiaali nähtävillä. Hävettäisi kyllä Rajamäkenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se materiaali nähtävillä. Hävettäisi kyllä Rajamäkenä.

        Unohdat nyt, että emme ole pääsi sisällä. Jos keskustelet täällä, esität tiedot täällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat nyt, että emme ole pääsi sisällä. Jos keskustelet täällä, esität tiedot täällä!

        Ja sinäkö määräät kuka esittää mitäkin? Ja hah


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö määräät kuka esittää mitäkin? Ja hah

        Tuokin kommenttisi osoittaa miten pihalla olet. Miten kukaan voi tuollaisen kanssa käydä mitään keskustelua jos et osaa esittää mitään perusteluja esittämillesi typerille väitteille.
        Solvaat ihmisiä täysin perusteettomilla väitteillä ja käy harhaisia keskusteluja milloin kenenkin luulottelemasi ihmisen kanssa. Varastat ja väärennät muiden tekstejä ja kopioit niitä keskusteluihin pitäen esillä ihmisiä jotka eivät liity hulluuteesi millään tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin kommenttisi osoittaa miten pihalla olet. Miten kukaan voi tuollaisen kanssa käydä mitään keskustelua jos et osaa esittää mitään perusteluja esittämillesi typerille väitteille.
        Solvaat ihmisiä täysin perusteettomilla väitteillä ja käy harhaisia keskusteluja milloin kenenkin luulottelemasi ihmisen kanssa. Varastat ja väärennät muiden tekstejä ja kopioit niitä keskusteluihin pitäen esillä ihmisiä jotka eivät liity hulluuteesi millään tavalla.

        Olisiko joku poliitikko peittelemässä omaa osuuttaan homekouluasiassa? Kirjoitusten luvaton kopiointi muualta tänne ja niiden väittäminen milloin kenenkin kirjoittamiksi viittaa tarkoitukselliseen lokakampanjaan potentiaalisia homesotkuun osallistumattomia kilpailijoita kohtaan.
        Työ on ollut kuitenkin turhaa kun oikeasti vastuullisten nimet ovat tiedossa ja täysin julkisia.
        He ovat vastuullisia sekä hyvässä että pahassa. Jos kunta häviää jutun ja jos oikeudenkäynnissä paljastuu kunnan puolelta laittomuuksia, ovat nämä henkilöt ongelmissa ja kaiken valokeilan kohteena.
        Jos taas kunta odotetusti voittaa jutun, ovat he juhlittuja sankareita ja alkaa varsinainen ylösnousemus julkisuuteen paistattelemaan!
        Ehkä joku tajuaa voitonkin jälkeen pitää hieman pienempää meteliä. Onhan asetelma jutussa kuitenkin ollut aika epätasainen ja mainehaittaa voi voitonkin jälkeen tulla menettelyn tyylistä tai tyylittömyydestä. Tämä koskee molempia osapuolia riidassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko joku poliitikko peittelemässä omaa osuuttaan homekouluasiassa? Kirjoitusten luvaton kopiointi muualta tänne ja niiden väittäminen milloin kenenkin kirjoittamiksi viittaa tarkoitukselliseen lokakampanjaan potentiaalisia homesotkuun osallistumattomia kilpailijoita kohtaan.
        Työ on ollut kuitenkin turhaa kun oikeasti vastuullisten nimet ovat tiedossa ja täysin julkisia.
        He ovat vastuullisia sekä hyvässä että pahassa. Jos kunta häviää jutun ja jos oikeudenkäynnissä paljastuu kunnan puolelta laittomuuksia, ovat nämä henkilöt ongelmissa ja kaiken valokeilan kohteena.
        Jos taas kunta odotetusti voittaa jutun, ovat he juhlittuja sankareita ja alkaa varsinainen ylösnousemus julkisuuteen paistattelemaan!
        Ehkä joku tajuaa voitonkin jälkeen pitää hieman pienempää meteliä. Onhan asetelma jutussa kuitenkin ollut aika epätasainen ja mainehaittaa voi voitonkin jälkeen tulla menettelyn tyylistä tai tyylittömyydestä. Tämä koskee molempia osapuolia riidassa!

        Voi Hyvää Päivää...mitä soopaa jaksat aina suoltaa. Naurettava sönköttäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi Hyvää Päivää...mitä soopaa jaksat aina suoltaa. Naurettava sönköttäjä.

        Siis on! Tuo viestisi vahvisti asian. Mitä peittelet ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi Hyvää Päivää...mitä soopaa jaksat aina suoltaa. Naurettava sönköttäjä.

        Lukitsetko vastauksen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukitsetko vastauksen?

        Todellakin! Fakta mikä fakta.


    • Siis kunnanjohtaja Rehulan täytyy tässä vaiheessa olla jo tietoinen siitä, millaisia Rajamäen ja Myyryläisen toimet ovat olleet ja hän vaan yhä antaa homman jatkua, vai..?

      • Siltähän tuo vahvasti vaikuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siltähän tuo vahvasti vaikuttaa.

        Keskustan maine menee taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan maine menee taas.

        Mikä maine?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maine?

        Huono maine kasvaa!


      • Ennen kaikkea hävettäisi asianajaja Rajamäkenä kävellä oikeuden ja toimittajien eteen, etenkin kun kunnan oma asiantuntija joutuu todistamaan häntä ja päämiestään vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kaikkea hävettäisi asianajaja Rajamäkenä kävellä oikeuden ja toimittajien eteen, etenkin kun kunnan oma asiantuntija joutuu todistamaan häntä ja päämiestään vastaan.

        Tuskinpa sinne mitään toimittajia vaivautuu.
        Ja siitä häpeästä saattaa kärsiä joku muu kuin asianajaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa sinne mitään toimittajia vaivautuu.
        Ja siitä häpeästä saattaa kärsiä joku muu kuin asianajaja.

        Mitä? mitä?...Onko nyt ollut itse "tunkion puska(paska)huutelija" näppäimistöllä.


    • Keskustelun aloituksen kysymyksiin vastaisin: Moraalittomasti. Liirumlaarumia.

      • Mahtaako olla Juhani Rajamäen vakiintunut tapa hoitaa näitä keissejä? Hoitaako hänen asianajotoimistonsa muutkin asianajajat samoin toimeksiantojaan? Vai olisiko nyt kuitenkin kyseessä ainutkertainen "uniikki" tapaus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako olla Juhani Rajamäen vakiintunut tapa hoitaa näitä keissejä? Hoitaako hänen asianajotoimistonsa muutkin asianajajat samoin toimeksiantojaan? Vai olisiko nyt kuitenkin kyseessä ainutkertainen "uniikki" tapaus?

        Aikamoisen röyhkeä näyttää kyllä olevan tämä asianajaja Rajamäki. Vakka on kantensa valinnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoisen röyhkeä näyttää kyllä olevan tämä asianajaja Rajamäki. Vakka on kantensa valinnut.

        Niinpä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoisen röyhkeä näyttää kyllä olevan tämä asianajaja Rajamäki. Vakka on kantensa valinnut.

        Aikas paha... jos on ollut muissakin "hoitamissaan" tapauksissa yhtä röyhkeä....Et kai vakavissasi näin väitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikas paha... jos on ollut muissakin "hoitamissaan" tapauksissa yhtä röyhkeä....Et kai vakavissasi näin väitä?

        Oi, oi....aika paha jos kyseinen rutosti ansaitseva (asiallinen) asianajaja osoittauisikin
        tulkinneensa lievästi sanottuna väljästi asianajien etiikkaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoisen röyhkeä näyttää kyllä olevan tämä asianajaja Rajamäki. Vakka on kantensa valinnut.

        Millä perusteella röyhkeä? Hyvin on toiminut. Taitaa olla vastapuolta komppaava katkera höpöttäjä taas asialla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikas paha... jos on ollut muissakin "hoitamissaan" tapauksissa yhtä röyhkeä....Et kai vakavissasi näin väitä?

        Kun mitään argumentteja itse asiassa ei ole, keskittyy joku lokaamaan kunnan asiaa hoitavan asianajajan mainetta. Häirikkö on levittänyt täällä perätöntä ja ammatinharjoittajan kannalta vahinkoa aiheuttavia väitteitään jo vuosia.
        Täällä hän on toitottanut totuutena jotain mitä joku ”tulee” todistamaan. Eiköhän kuulla se ensin ja hutkita vasta sitten.
        Yleisesti tiedetään, että tuhansia kertoja toisteltu höpinä ei muutu totuudeksi ja oikeudessa kaikki höpötykset paljastuvat siksi mitä ne ovat. Se on hyvä asia ja toteutunee tässäkin asiassa.
        Veikkaan ettei ns. mukijoukoista kuulla täälläkään sen jälkeen kun kaikki on tullut esille. Kasvojaanhan tuo tuntematon puskaruikuttaja ei ole kehdannut tuoda esiin tähänkään asti höpöttäessään luulosairaine juttuineen täällä tunkiolla. Kaikkia omalla nimellään keskustelevia on hörppö muistanut kyllä uhkailla ja parjata lähes kokopäivätyönään ja myös öisin humputellessaan mikä tuntuu olevan hänen vahvin alueensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun mitään argumentteja itse asiassa ei ole, keskittyy joku lokaamaan kunnan asiaa hoitavan asianajajan mainetta. Häirikkö on levittänyt täällä perätöntä ja ammatinharjoittajan kannalta vahinkoa aiheuttavia väitteitään jo vuosia.
        Täällä hän on toitottanut totuutena jotain mitä joku ”tulee” todistamaan. Eiköhän kuulla se ensin ja hutkita vasta sitten.
        Yleisesti tiedetään, että tuhansia kertoja toisteltu höpinä ei muutu totuudeksi ja oikeudessa kaikki höpötykset paljastuvat siksi mitä ne ovat. Se on hyvä asia ja toteutunee tässäkin asiassa.
        Veikkaan ettei ns. mukijoukoista kuulla täälläkään sen jälkeen kun kaikki on tullut esille. Kasvojaanhan tuo tuntematon puskaruikuttaja ei ole kehdannut tuoda esiin tähänkään asti höpöttäessään luulosairaine juttuineen täällä tunkiolla. Kaikkia omalla nimellään keskustelevia on hörppö muistanut kyllä uhkailla ja parjata lähes kokopäivätyönään ja myös öisin humputellessaan mikä tuntuu olevan hänen vahvin alueensa.

        Ymmärrähän nyt, että täällä kirjoittaa useampi asianajaja Rajamäen toimet nähnyt henkilö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrähän nyt, että täällä kirjoittaa useampi asianajaja Rajamäen toimet nähnyt henkilö.

        Ns.mukijoukko on vain yksi ihminen joka tuntuu olevan kärkkäästi syyttelemässä kaikkia erimielisiä ja yhteisiä asioita hoitavia ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun mitään argumentteja itse asiassa ei ole, keskittyy joku lokaamaan kunnan asiaa hoitavan asianajajan mainetta. Häirikkö on levittänyt täällä perätöntä ja ammatinharjoittajan kannalta vahinkoa aiheuttavia väitteitään jo vuosia.
        Täällä hän on toitottanut totuutena jotain mitä joku ”tulee” todistamaan. Eiköhän kuulla se ensin ja hutkita vasta sitten.
        Yleisesti tiedetään, että tuhansia kertoja toisteltu höpinä ei muutu totuudeksi ja oikeudessa kaikki höpötykset paljastuvat siksi mitä ne ovat. Se on hyvä asia ja toteutunee tässäkin asiassa.
        Veikkaan ettei ns. mukijoukoista kuulla täälläkään sen jälkeen kun kaikki on tullut esille. Kasvojaanhan tuo tuntematon puskaruikuttaja ei ole kehdannut tuoda esiin tähänkään asti höpöttäessään luulosairaine juttuineen täällä tunkiolla. Kaikkia omalla nimellään keskustelevia on hörppö muistanut kyllä uhkailla ja parjata lähes kokopäivätyönään ja myös öisin humputellessaan mikä tuntuu olevan hänen vahvin alueensa.

        Äläs taas sönkköile kun et faktoja tiedä ja ymmärryksesikin on puutteellinen. Ainoa joka luulosairaita juttujaan on viljellyt olet sinä Lötköpötkö.
        Kaikkia keskustelevia sinä hörppö olet muistanut kyllä uhkailla ja parjata lähes kokopäivätyönäsi ja myös öisin humputellessasi mikä tuntuu olevan sinun vahvin alueesi.
        Juurikin sinä olet sekotekstejäsi surkeista satiireistasi "karaoke-törky väännöksiisi" täällä viljellyt yötä myöten.
        Yritäs edes nyt ryhdistäytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Taitaa mukihörppö olla ihan peruskoulupohjalla liikkeellä. Se vaikeuttaa älyllistä keskuskustelua, kun ei osaa kirjoittaa, joten kopiovimma ja tekstivarkaudet johtuvat siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa mukihörppö olla ihan peruskoulupohjalla liikkeellä. Se vaikeuttaa älyllistä keskuskustelua, kun ei osaa kirjoittaa, joten kopiovimma ja tekstivarkaudet johtuvat siitä.

        Menehän Juha nukkumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menehän Juha nukkumaan.

        Mukihörppö näyttää taas hörppineen ja harhailkeen yöaikaansa täällä kun muut nukkuivat. Vaivaako oikeusjuttu päätä, kun niin valvottaa? Säälittävää tällä itsekseen toivotella öitä kunnanjohtajalle? Ulinaj ja valituttava vaikerointi kuuluu tänne stadiin asti..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs taas sönkköile kun et faktoja tiedä ja ymmärryksesikin on puutteellinen. Ainoa joka luulosairaita juttujaan on viljellyt olet sinä Lötköpötkö.
        Kaikkia keskustelevia sinä hörppö olet muistanut kyllä uhkailla ja parjata lähes kokopäivätyönäsi ja myös öisin humputellessasi mikä tuntuu olevan sinun vahvin alueesi.
        Juurikin sinä olet sekotekstejäsi surkeista satiireistasi "karaoke-törky väännöksiisi" täällä viljellyt yötä myöten.
        Yritäs edes nyt ryhdistäytyä.

        Mukihörppö hörpöttää
        Jallua, kossua
        Mässyttää junttipossua
        Duunari rasvanahkainen
        Röpöttää ja höpöttää
        Kaikkeen vastaa vihalla
        Aina yhtä pihalla
        Kokoomusta vihaa mieli
        Koko musta hörpön kieli
        Vihreet petti tietenkin
        Sossusetti kepulipelin takana
        Puhdas on vain naimalelun lakana
        kun uhriutuu ja tuhriutuu kaikki muu
        ja viha helkkää kanteleella


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihörppö näyttää taas hörppineen ja harhailkeen yöaikaansa täällä kun muut nukkuivat. Vaivaako oikeusjuttu päätä, kun niin valvottaa? Säälittävää tällä itsekseen toivotella öitä kunnanjohtajalle? Ulinaj ja valituttava vaikerointi kuuluu tänne stadiin asti..

        Oi...auts...kuka siis ei osaa kirjoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihörppö hörpöttää
        Jallua, kossua
        Mässyttää junttipossua
        Duunari rasvanahkainen
        Röpöttää ja höpöttää
        Kaikkeen vastaa vihalla
        Aina yhtä pihalla
        Kokoomusta vihaa mieli
        Koko musta hörpön kieli
        Vihreet petti tietenkin
        Sossusetti kepulipelin takana
        Puhdas on vain naimalelun lakana
        kun uhriutuu ja tuhriutuu kaikki muu
        ja viha helkkää kanteleella

        Noh, just...näin alas voi vain Lötköpötkö vajota.
        Jospa nyt vaan ulkoilisit, lenkkeilisit ja terveitä elämäntapoja vaalisit.
        Alkoholi pois ja lääkitys kohdalleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihörppö hörpöttää
        Jallua, kossua
        Mässyttää junttipossua
        Duunari rasvanahkainen
        Röpöttää ja höpöttää
        Kaikkeen vastaa vihalla
        Aina yhtä pihalla
        Kokoomusta vihaa mieli
        Koko musta hörpön kieli
        Vihreet petti tietenkin
        Sossusetti kepulipelin takana
        Puhdas on vain naimalelun lakana
        kun uhriutuu ja tuhriutuu kaikki muu
        ja viha helkkää kanteleella

        Oi...ompas Juha Lötköpötköllä mennyt herne kärsään astetta syvemmälle. Aikas monta päivää jaksoikin leikkiä suht. asiallista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oi...ompas Juha Lötköpötköllä mennyt herne kärsään astetta syvemmälle. Aikas monta päivää jaksoikin leikkiä suht. asiallista.

        Luulosairaan pakkomielle näyttää kiihtyvän.
        Taas näyttää olevan mahdotonta olla solvaamatta muita. Tosin nyt kyllä maali jää hämärään kun ensin lähtee solvaamaan asianajajaa ja sitten yksi tavu jää epähuomiossa pois ja homma jatkuu uudella kohteella. Missäköhän tiloissa tuo sekava juntti nyt on?
        Olisiko taas loukkaantunut fiktiivisestä runosta?
        On varmaan vaikeaa kun kokee kaiken itseään koskevaksi. Ilmeisesti lehteä lukiessaankin kokee, että kaikki jutut ovat hänestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulosairaan pakkomielle näyttää kiihtyvän.
        Taas näyttää olevan mahdotonta olla solvaamatta muita. Tosin nyt kyllä maali jää hämärään kun ensin lähtee solvaamaan asianajajaa ja sitten yksi tavu jää epähuomiossa pois ja homma jatkuu uudella kohteella. Missäköhän tiloissa tuo sekava juntti nyt on?
        Olisiko taas loukkaantunut fiktiivisestä runosta?
        On varmaan vaikeaa kun kokee kaiken itseään koskevaksi. Ilmeisesti lehteä lukiessaankin kokee, että kaikki jutut ovat hänestä.

        Voi ja oi sinua aivokääpiötä. Onneksi et itse tajua tekstiesi typeryyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ja oi sinua aivokääpiötä. Onneksi et itse tajua tekstiesi typeryyttä.

        Hullulla on halvat huvit ja idootilla ilmaiset...sanonta sopii kyllä hyvin tämän Juha Lötköpötkön tomintaan/kirjoitteluun.
        Vian ei tarvitse olla suuri kun se on korvien välissä. Osuva kuvaus myös kyseisen hörppö-törppö-örkin kirjoittelusta/persoonasta.
        Hanki nyt Juha Lötköpötkö vihdoin parempaa ja asiansa osaavampaa apua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hullulla on halvat huvit ja idootilla ilmaiset...sanonta sopii kyllä hyvin tämän Juha Lötköpötkön tomintaan/kirjoitteluun.
        Vian ei tarvitse olla suuri kun se on korvien välissä. Osuva kuvaus myös kyseisen hörppö-törppö-örkin kirjoittelusta/persoonasta.
        Hanki nyt Juha Lötköpötkö vihdoin parempaa ja asiansa osaavampaa apua.

        Lienet kokenut hoidoissakävijä kun lääkepäissäsi tällä neuvot anonyymeja tuntemattomia ihan fantasianomillä!
        Hei! Herää pahvi. Kaikki eivät ole hulluja kuten sinä. Vaikka se on vaikeaa niin yritä se ymmärtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lienet kokenut hoidoissakävijä kun lääkepäissäsi tällä neuvot anonyymeja tuntemattomia ihan fantasianomillä!
        Hei! Herää pahvi. Kaikki eivät ole hulluja kuten sinä. Vaikka se on vaikeaa niin yritä se ymmärtää.

        Et ole anonyymi tuntematon vaikka muut kirjoittajat ovatkin. Sinut kyllä tiedetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hullulla on halvat huvit ja idootilla ilmaiset...sanonta sopii kyllä hyvin tämän Juha Lötköpötkön tomintaan/kirjoitteluun.
        Vian ei tarvitse olla suuri kun se on korvien välissä. Osuva kuvaus myös kyseisen hörppö-törppö-örkin kirjoittelusta/persoonasta.
        Hanki nyt Juha Lötköpötkö vihdoin parempaa ja asiansa osaavampaa apua.

        Erityisesti näyt pitävän runoudesta. Se saa ohimosuonesi jyskyttämään kun et muuhun enää pysty.
        Oletko seuraillut oikeudenkäyntiä, se taitaa olla käymistilassa? Mikä siinä sinua kiinnostaa?
        Miksi olet noin katkera , eihän asia liity sinuun. Ymmärrä, että kaikenmaailman riidat eivät koske sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti näyt pitävän runoudesta. Se saa ohimosuonesi jyskyttämään kun et muuhun enää pysty.
        Oletko seuraillut oikeudenkäyntiä, se taitaa olla käymistilassa? Mikä siinä sinua kiinnostaa?
        Miksi olet noin katkera , eihän asia liity sinuun. Ymmärrä, että kaikenmaailman riidat eivät koske sinua.

        No nyt taas kirjoitat ihan itsestäsi...peilaajasönkkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt taas kirjoitat ihan itsestäsi...peilaajasönkkö.

        Tekstit kuvaavat vain ja ainoastaan täällä poliitikkoja häiriköinyttä mukihäirikköä sellaisena kuin tuon epelin teksteistä ja harhoista voi päätellä.
        Saat ihan ilmaisen luonneanalyysin reppana uimalelu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekstit kuvaavat vain ja ainoastaan täällä poliitikkoja häiriköinyttä mukihäirikköä sellaisena kuin tuon epelin teksteistä ja harhoista voi päätellä.
        Saat ihan ilmaisen luonneanalyysin reppana uimalelu!

        Yritäs nyt skarpata Juha. Tuo sinun harhainen kirjoittelusi on niin noloa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritäs nyt skarpata Juha. Tuo sinun harhainen kirjoittelusi on niin noloa!

        Pakkomielteesi on kyllä erikoinen sairaus, kuka lienetkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielteesi on kyllä erikoinen sairaus, kuka lienetkin!

        Joku hullu on tosiaan vuosia käynyt yksinpuheluaan täällä kuvitellen keskustelevansa ties kenen kanssa. Kaikkia ei ole paiskattu älynlahjoilla, se pitää tosiaan todeta. Ilmeisesti tämä on sellainen hullun kusitolppa minne niitä paineita tasataan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku hullu on tosiaan vuosia käynyt yksinpuheluaan täällä kuvitellen keskustelevansa ties kenen kanssa. Kaikkia ei ole paiskattu älynlahjoilla, se pitää tosiaan todeta. Ilmeisesti tämä on sellainen hullun kusitolppa minne niitä paineita tasataan.

        Mikäköhän saa aikaan tuollaisen pakkomielteen johonkin poliitikkoon? Näitä tapauksiahan on julkisuudessakin aika ajoin kun pakkomielle on edennyt väkivaltaiselle asteelle ja poliisi on pyydetty apuun. Eikös tässäkin tapauksessa ole poliitikkoa jo uhkailtu?
        On tämä netti kyllä ihmeellinen kasvualusta hullujen pakkomielteille.
        Tuokaan hullun kohteeksi joutunut poliitikko ei ole ollut päätöksenteossa edes mukana käytännössä lainkaan ja silti on joku pököpää liikkeellä. Ilmeisesti aktiivinen kirjoittelu kunnan asioista ärsyttää jotain mieleltään vaurioitunutta.
        Äskettäin jopa ministeri Ohisalo joutui pyytämään poliisia apuun kun joku ilmeisesti elokapinaanarkisti oli uhkaillut ansiokkaasti toiminutta ministeriä! Kunnallistasolla nämä mielenhäiriöt ilmeisesti näkyvät juuri lama-aikoina erityisesti ja kun häiriköt eivät tietenkään käy töissä on heillä aikaa ilostuttaa yhteisiä asioita hoitavia mielensä kuonalla! Ei ole ihmisen hyvä olla toimettomana jos se johtaa nytkin nähtyyn” harhailuun”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäköhän saa aikaan tuollaisen pakkomielteen johonkin poliitikkoon? Näitä tapauksiahan on julkisuudessakin aika ajoin kun pakkomielle on edennyt väkivaltaiselle asteelle ja poliisi on pyydetty apuun. Eikös tässäkin tapauksessa ole poliitikkoa jo uhkailtu?
        On tämä netti kyllä ihmeellinen kasvualusta hullujen pakkomielteille.
        Tuokaan hullun kohteeksi joutunut poliitikko ei ole ollut päätöksenteossa edes mukana käytännössä lainkaan ja silti on joku pököpää liikkeellä. Ilmeisesti aktiivinen kirjoittelu kunnan asioista ärsyttää jotain mieleltään vaurioitunutta.
        Äskettäin jopa ministeri Ohisalo joutui pyytämään poliisia apuun kun joku ilmeisesti elokapinaanarkisti oli uhkaillut ansiokkaasti toiminutta ministeriä! Kunnallistasolla nämä mielenhäiriöt ilmeisesti näkyvät juuri lama-aikoina erityisesti ja kun häiriköt eivät tietenkään käy töissä on heillä aikaa ilostuttaa yhteisiä asioita hoitavia mielensä kuonalla! Ei ole ihmisen hyvä olla toimettomana jos se johtaa nytkin nähtyyn” harhailuun”.

        Älä jaksa sepustaa ja selitellä. Ohisalon jutussa oli kyse aivan muusta. Sinua ei ole kukaan uhannut millään, vaan ainoastaan on otettu kantaa toimiisi ja päsmäröintiisi homekouluasiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sepustaa ja selitellä. Ohisalon jutussa oli kyse aivan muusta. Sinua ei ole kukaan uhannut millään, vaan ainoastaan on otettu kantaa toimiisi ja päsmäröintiisi homekouluasiassa.

        Kenelleköhän luulet nyt puhuvasi ? Voiko joku olla noin sekaisin vuosikausia yhteen menoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenelleköhän luulet nyt puhuvasi ? Voiko joku olla noin sekaisin vuosikausia yhteen menoon.

        Näköjään voit, peilaaja...sehän tässä meitä muita kirjoittajia ihmetyttääkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään voit, peilaaja...sehän tässä meitä muita kirjoittajia ihmetyttääkin.

        Täällä ei kirjoita kuin mukihörppö joka on seonnut ja katkeroitunut jostain syystä poliitikoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei kirjoita kuin mukihörppö joka on seonnut ja katkeroitunut jostain syystä poliitikoille.

        Mukihörppö kitkeränä ja katkerana aina vaan! Ai kun se on outoa seurata kun joku varoituksista huolimatta nävertää itsensä sisältä päin palasiksi.
        Mikäköhän tuossa oikeudenkäynnissä ja ylipäätään jutussa ottaa niin koville? Eihän asialla ole kenellekään kunnassa mitään väliä.
        Asian päättäneet poliitikot lähinnä nauravat asialle tykönään. Koronakin hidastaa sopivasti asian käsittelyä ja juttu vaietaan muutenkin tyylipuhtaasti kuoliaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihörppö kitkeränä ja katkerana aina vaan! Ai kun se on outoa seurata kun joku varoituksista huolimatta nävertää itsensä sisältä päin palasiksi.
        Mikäköhän tuossa oikeudenkäynnissä ja ylipäätään jutussa ottaa niin koville? Eihän asialla ole kenellekään kunnassa mitään väliä.
        Asian päättäneet poliitikot lähinnä nauravat asialle tykönään. Koronakin hidastaa sopivasti asian käsittelyä ja juttu vaietaan muutenkin tyylipuhtaasti kuoliaaksi.

        Kuinka niin hidastaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihörppö kitkeränä ja katkerana aina vaan! Ai kun se on outoa seurata kun joku varoituksista huolimatta nävertää itsensä sisältä päin palasiksi.
        Mikäköhän tuossa oikeudenkäynnissä ja ylipäätään jutussa ottaa niin koville? Eihän asialla ole kenellekään kunnassa mitään väliä.
        Asian päättäneet poliitikot lähinnä nauravat asialle tykönään. Koronakin hidastaa sopivasti asian käsittelyä ja juttu vaietaan muutenkin tyylipuhtaasti kuoliaaksi.

        Ei ole tuolla sinun typeryydellä mitään rajaa. Mitähän tuollakin sekotekstilläsi yrität sanoa? Ei ole todellakaan täysjärkisen puuhaa tuollainen kirjoittelu jota täällä olet jo vuosia nonsoppina harrastanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tuolla sinun typeryydellä mitään rajaa. Mitähän tuollakin sekotekstilläsi yrität sanoa? Ei ole todellakaan täysjärkisen puuhaa tuollainen kirjoittelu jota täällä olet jo vuosia nonsoppina harrastanut.

        No jopas. En kirjoittanut tänne kuin yhden tekstin.
        Lähteekö nyt siulla hiukan laukalle nuo fantasiat?
        Tiedoksi, että täällä kirjoittavat kaikki anonyymina ja katkerat sekoilusi ovat monien naurun aiheena. Täällä sitten höystetään hullua ihan huvikseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jopas. En kirjoittanut tänne kuin yhden tekstin.
        Lähteekö nyt siulla hiukan laukalle nuo fantasiat?
        Tiedoksi, että täällä kirjoittavat kaikki anonyymina ja katkerat sekoilusi ovat monien naurun aiheena. Täällä sitten höystetään hullua ihan huvikseen.

        Kun asia hoidetaan hyvin on kunnan johdon helppo olla luottavainen oikeusprosessissa. Missään ei ole tullut esille, että kunnalla olisi mitään hävettävää vaikka julkisuuden kautta on sellaista jonkun toimesta yritetty ymmärtää. Tuosta asiasta näyttää näitä vihaketjuja perustavalla puskavaikuttajalla olevan erilainen käsitys.
        Vihakampanjanluonteisessa julkisuudessa on ollut kyse lähinnä härskistä politiikasta. Ainakin eräs poliitikko oli tässäkin asiassa paheksumassa pienen kunnan toimintaa ilmeisen tietämättömänä puolueettomista faktoista, mikä on mielestäni sopimatonta.
        Asiaan liittyvä tv-ohjelma oli tosiaan kuten joku hyvin kiteytti-ylenantia jossa pahoinvoinnin aiheuttamat” puklaukset ” saivat valtakunnallista julkisuutta ja hoivan-ja säälintunteet saivat monilla kotikatsomoissa normaalin järjen hämärtymään. Mikä onkaan totuus? Se selviää oikeudessa ja siihen kaikki tyytykööt.
        Pitää ihan omana mielipiteenä sanoa, että tuollainen julkisuuden kautta tapahtuva vaikuttaminen tämäntyyppisissä asioissa on tosiasiassa melkoista päättäjien maalittamista kuten tuo muotitermi kuuluu.
        Asiallisia ja perusteltuja ratkaisuja tylsissä kokouksissa tehneet pullahiiret on saatu näyttämään kansan silmissä hirviöiltä joita ei kukaan saisi edes puolustaa joutumatta itse vihakampanjan kohteeksi. Mikäs tämänkin ketjun aihe on? Kunnan asianajajaan kohdistuva solvaus-ja vihakampanja. Näiden ketjujen perustaja on kiistämättä oksettava törkimys-kuka hän sitten lieneekään.


    • Esillä olevan materiaalin perusteella ei voi kuin ihmetellä sitä että eikö kunnan päättäjistö ole ollenkaan perehtynyt oikeusjutun sisältöön. Kunnan asianajaja Juhani Rajamäki kirjoittelee lausumia asian vierestä ja vetoaa seikkoihin, joita tuomari ei edes noteeraa, ja kasvattaa näin omaa laskuaan. Rajamäki saa saman palkkion kävi miten kävi...

      • Kysy asiaa päättäjiltä. Eihän täällä voi kukaan tietää heidän ajatuksiaan. Täällähän ei ole tullut esiin mitään tietoa asianajajan toimista. Vain sinun höpötyksiäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysy asiaa päättäjiltä. Eihän täällä voi kukaan tietää heidän ajatuksiaan. Täällähän ei ole tullut esiin mitään tietoa asianajajan toimista. Vain sinun höpötyksiäsi.

        Äläpä yritä määräillä. Täällä saa juurikin keskustella asioista ja vaikkapa ihmetellä jonkun asian tilaa. Seuraan juttua sitä mukaan kun tulee julki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä yritä määräillä. Täällä saa juurikin keskustella asioista ja vaikkapa ihmetellä jonkun asian tilaa. Seuraan juttua sitä mukaan kun tulee julki.

        Määrään kyllä jos niin haluan. Täällä ei tarvitse kun en ole hullujen johtaja.
        Sinulla näyttää olevan jonkinlainen alemmuuskompleksi. Kuten niin usein alempien sosiaaliluokkien junteilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Määrään kyllä jos niin haluan. Täällä ei tarvitse kun en ole hullujen johtaja.
        Sinulla näyttää olevan jonkinlainen alemmuuskompleksi. Kuten niin usein alempien sosiaaliluokkien junteilla.

        No määräilehän sitten. Kukaan tuskin vaan alistuu määräilyysi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No määräilehän sitten. Kukaan tuskin vaan alistuu määräilyysi.

        Sinähän täällä kiemurtelet vallassani käärme!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän täällä kiemurtelet vallassani käärme!

        Usko sitten vaikka niin. Ei se ketään liikuta.


      • Kuntalaisten yhteisiä varoja haaskataan surutta. Kyllä olisi toiminta toista jos päättäjien omista rahoista veloitettaisiin kunnan asianajaja Juhani Rajamäen palkkiot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten yhteisiä varoja haaskataan surutta. Kyllä olisi toiminta toista jos päättäjien omista rahoista veloitettaisiin kunnan asianajaja Juhani Rajamäen palkkiot.

        Et siis kyseenalaista hänen ansainneen palkkansa! Sama kai se on kuka ne maksaa kunhan joku maksaa. Tietenkin jos kunta voittaa niin kantajat maksavat. Sehän on se optimitilanne, eikö totta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kyseenalaista hänen ansainneen palkkansa! Sama kai se on kuka ne maksaa kunhan joku maksaa. Tietenkin jos kunta voittaa niin kantajat maksavat. Sehän on se optimitilanne, eikö totta?

        Ansaitahan voi monella tavalla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitahan voi monella tavalla...

        Jokainen saa sen mitä ansaitsee! Onko se niin vaikea hyväksyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kyseenalaista hänen ansainneen palkkansa! Sama kai se on kuka ne maksaa kunhan joku maksaa. Tietenkin jos kunta voittaa niin kantajat maksavat. Sehän on se optimitilanne, eikö totta?

        Anonyymi Lötköpötkö, et kai oletettuna melkein/lähes kuntapoliitikkona heitä tuollaista soopaa.... Ei Pukkilan kuntalaiset= Pukkilan kuntapäättäjien valitsijat ja heidän päätöksistään maksumiehiksi kollektiivisesti joutuvat ajattele noin. Typeryyksiä kirjoitat aina vaan....kun et näköjään muuhun pysty. Aikas nöyryyteyn lakeilijan teksteiltä vaikuttaa. Onko "hyväveliverkosto" läpsäissyt "?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi Lötköpötkö, et kai oletettuna melkein/lähes kuntapoliitikkona heitä tuollaista soopaa.... Ei Pukkilan kuntalaiset= Pukkilan kuntapäättäjien valitsijat ja heidän päätöksistään maksumiehiksi kollektiivisesti joutuvat ajattele noin. Typeryyksiä kirjoitat aina vaan....kun et näköjään muuhun pysty. Aikas nöyryyteyn lakeilijan teksteiltä vaikuttaa. Onko "hyväveliverkosto" läpsäissyt "?

        Valitettavasti minun on todettava, että en tiedä kenen kanssa luulet käyväsi keskustelua.
        Tästä syystä jätän sinut nyt marinoitumaan tunkioosi joka lämpiää lähinnä omakehuisella hyrinällä kuin komposti polttaen itseään.
        Kun maksun aika tulee kierroksesi noussevat huomattavasti. Ole hyvä ja mätäne siis omassa paskassasi! Hei, hei!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti minun on todettava, että en tiedä kenen kanssa luulet käyväsi keskustelua.
        Tästä syystä jätän sinut nyt marinoitumaan tunkioosi joka lämpiää lähinnä omakehuisella hyrinällä kuin komposti polttaen itseään.
        Kun maksun aika tulee kierroksesi noussevat huomattavasti. Ole hyvä ja mätäne siis omassa paskassasi! Hei, hei!

        Hieno homma! Voit öykkäri olla varma, ettei kirjoituksiasi kukaan kaipaa. Ikävä kyllä lupauksesi pysyä poissa ei kauaa kestä. Sehän on nähty jo moneen kertaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma! Voit öykkäri olla varma, ettei kirjoituksiasi kukaan kaipaa. Ikävä kyllä lupauksesi pysyä poissa ei kauaa kestä. Sehän on nähty jo moneen kertaan.

        Suomennos sanomastasi:
        Jo monet ovat kyllästyneet pakkomielteiseen horinaasi eikä se ihme olekaan. Kirjoitat täällä kuin kirjoittaisit jollekin tietylle ihmiselle jonka tiedät jotenkin taianomaisesti. Et kunnioita ihmisiä jotka yrittävät keskustella kanssasi. Siksi jäät yksin täällä. En taida minäkään viitsiä enää seurailla höpinääsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomennos sanomastasi:
        Jo monet ovat kyllästyneet pakkomielteiseen horinaasi eikä se ihme olekaan. Kirjoitat täällä kuin kirjoittaisit jollekin tietylle ihmiselle jonka tiedät jotenkin taianomaisesti. Et kunnioita ihmisiä jotka yrittävät keskustella kanssasi. Siksi jäät yksin täällä. En taida minäkään viitsiä enää seurailla höpinääsi.

        Jo toistakymmentä kävijää on vahvistanut , että pakkomiellehörhö kirjoittaa kaikille kuin samallle henkilölle.. Naurun määrä on aikamoinen kun juttuja kuuntelee.
        Varmaan hörhö arvaat, ettei sinua ota kukaan vakavasti vaikka asiaa pitäisi tärkeänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo toistakymmentä kävijää on vahvistanut , että pakkomiellehörhö kirjoittaa kaikille kuin samallle henkilölle.. Naurun määrä on aikamoinen kun juttuja kuuntelee.
        Varmaan hörhö arvaat, ettei sinua ota kukaan vakavasti vaikka asiaa pitäisi tärkeänä.

        Uskoo ken tahtoo. Ja eiköhän se selviä lopulta, kuka nauraa ja kenelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo ken tahtoo. Ja eiköhän se selviä lopulta, kuka nauraa ja kenelle.

        Nyt nauretaan sulle! Ja veikkaan, että myös jatkossa. Tämä sekokirjoittelu on häpeällistä. Pitää ihmetellä miksi joku yrittää vaikuttaa oikeusjuttuun nettisekoilulla. Ja miksi, jos ei itse ole osapuoli kuten väität!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt nauretaan sulle! Ja veikkaan, että myös jatkossa. Tämä sekokirjoittelu on häpeällistä. Pitää ihmetellä miksi joku yrittää vaikuttaa oikeusjuttuun nettisekoilulla. Ja miksi, jos ei itse ole osapuoli kuten väität!

        Tuo nettisekoilu haittaa vain tuota kannetta. Varmaan joku tietoisesti haittaa tuolla sekoilulla kanteen menestymistä. Kukaan ei hyväksy tuollaista sekoilua ja maalittamista.
        Joku hävisi juttunsa nettihäirikköjen vuoksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomennos sanomastasi:
        Jo monet ovat kyllästyneet pakkomielteiseen horinaasi eikä se ihme olekaan. Kirjoitat täällä kuin kirjoittaisit jollekin tietylle ihmiselle jonka tiedät jotenkin taianomaisesti. Et kunnioita ihmisiä jotka yrittävät keskustella kanssasi. Siksi jäät yksin täällä. En taida minäkään viitsiä enää seurailla höpinääsi.

        Siillä lailla Juha! Et sit kauaa malttanut pysyä poissa. Alle tunnin hiljaisuus päsmäröinnissäsi on näköjään mahdottomuus. Aina sulla mopo keulii kun ei psyyke pysy kasassa. Jatka toki ihan rauhassa Lötköpötkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nettisekoilu haittaa vain tuota kannetta. Varmaan joku tietoisesti haittaa tuolla sekoilulla kanteen menestymistä. Kukaan ei hyväksy tuollaista sekoilua ja maalittamista.
        Joku hävisi juttunsa nettihäirikköjen vuoksi!

        Jo se, että yrittää vaikuttaa oikeusprosessiin nettisekoilulla kertoo paljon...en sano kenestä, mutta toimintatapa tulee selväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siillä lailla Juha! Et sit kauaa malttanut pysyä poissa. Alle tunnin hiljaisuus päsmäröinnissäsi on näköjään mahdottomuus. Aina sulla mopo keulii kun ei psyyke pysy kasassa. Jatka toki ihan rauhassa Lötköpötkö.

        Kunnanjohtoon kohdistuvaa häiriköintiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siillä lailla Juha! Et sit kauaa malttanut pysyä poissa. Alle tunnin hiljaisuus päsmäröinnissäsi on näköjään mahdottomuus. Aina sulla mopo keulii kun ei psyyke pysy kasassa. Jatka toki ihan rauhassa Lötköpötkö.

        Mistäköhän hävinnyt osapuoli riipii rahat? Kalliiksi tulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän hävinnyt osapuoli riipii rahat? Kalliiksi tulee.

        Toivottavasti vetävät ns. Pleksit. Kehtaavat sitten tulla ihmisten ilmoille suht, tajuissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo se, että yrittää vaikuttaa oikeusprosessiin nettisekoilulla kertoo paljon...en sano kenestä, mutta toimintatapa tulee selväksi.

        Tuskinpa kukaan yrittää vaikuttaa oikeusprosessiin nettikeskusteluilla. Nämä ovat pelkkiä kes-kus-te-lu-ja siis. Suuri julkisuus seuraa vasta oikeusprosessin jälkeen.


    • Ei ole ilmeisesti lötkiskaraokeilta tänään. Ehkä korkki kiinni.

      • Eikös ne Ison kylän karaokepaikat ole kiinni?

        Olet humalainen

        Voi jospa tietäisivät Pukkilassa,
        kuka Kannelta oli soittamassa,
        Oli siellä häiris, jonka kyyneleistä aikaan saisi aika monta lintujärveä
        Oli monta hullua raukkaa, joilla
        aina välillä vähän laukkaa,
        Ei nuppi mamman riitä narraajaksi eikä lötköstäkään ole sparraajaksi kun puuttuvat lemmenkalut,
        On sille valehtelu raskasta työtä
        Oikeudessa harvemmin on onni myötä,
        Sen oppii vain -hullu humalainen..


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      11887
    2. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      5779
    3. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      87
      4217
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      96
      3325
    5. Onkobmaisasta rikostutkinta päällä?

      Vauva palstalla oli lähipiirin viestit julkaistu mitä siellä täydellisessä pikku perheessä todellisuudessa tapahtuu... Aivan järkyttävää tekstiä jos p
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      2177