Nuo pitää saada kieltoon kaikkialla, helvetin vesiskootterit. Kaikki kuskin reikäpäää-idiootteja jotka metelöivät sillä kaikkialla, säikyttävät vesilinnut ja aiheuttavat vaaratilanteita muiden veneiden ja laivojen kanssa. Pahimmillaan perheessä joka iikalla oma jetti ja olen tällaisen idioottiperheen nähnyt Kuhmossa Pajakkakosken alueella kaahaamassa; siinä sai viaton telkkäpoikue kyytiä kun isi ja pojat huudattivat ja kaartelivat läheltä rantaa. Isukki sellainen paksuniska-kaljupää, öykkärin oloinen.
Helvetin vesijetit!
97
1826
Vastaukset
- Anonyymi
Mitenkähän vesilinnut säikkyy elokuu 20.2020 kun haulikollasi näitä säikkyjä tiputtelet.
- Anonyymi
Ei ne vesijetit kenellekään mitään pahaa ole tehneet.
- Anonyymi
Ei toki, vaan ne jotka niitä ajavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toki, vaan ne jotka niitä ajavat.
Kielletään ne jotka ei osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielletään ne jotka ei osaa
... kirjoitella netissä, joo hyvä idea.
- Anonyymi
Kyllä tekee. Juuri nyt istun mökillä KANSALLISPUISTOSSA, ja naapuri rällää tyynessä kesäillassa hulluna jetillä, kun ollaan itse saunomassa ja haluttaisiin rauhaa ja lintujen laulua kuunnella.
Pahinta kun jetin rääkkääminen aloitetaan iltayöstä, kun olisimme menossa nukkumaan ja kuumana kesäiltana on pidettävä ikkunat ja ovet auki.
Kansallispuistossa on kielletty aiheuttamasta häiriötä (puiston järjestyssääntö) mutta niin vain näille ei ole mitään lakia, eikä omaa ymmärrystä yhtään.
Vieressä myös sääksen pesä, ja siitä vaan pöristellään vierestä mitään välittämättä.
- Anonyymi
Paksuniska-kaljupäät on yleensä arvaamattomia kusipäitä.
Mistähän tämä johtuu? Itse vältän olemasta sellaisten läheisyydessä.- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Onneksi tuli sateet, niin ihmiset jäähtyvät.
Elämässä pitää hyväksyä muiden ihmisten aiheuttama meteli tai sitten muuttaa sellaiseen paikkaan, jossa muita ei takuulla ole.
En väitä etteikö lapsen itku, koiran räksyttäminen, radion soittelu, humalaisten huuto moottorin pärinä ja mitä niitä nyt onkaan, joskus häritsisi, mutta ne kuuluvat elämiseen.- Anonyymi
Niinhän sitä sanotaan, että muuta jonnekin jossa ei "muka elämiseen" kuuluvat äänet häiritse.
Miksi sen häriköistä kärsivän pitäisi muuttaa?
Eikö oikeampi olisi, että sitä häirikköä kehotettaisiin muuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan, että muuta jonnekin jossa ei "muka elämiseen" kuuluvat äänet häiritse.
Miksi sen häriköistä kärsivän pitäisi muuttaa?
Eikö oikeampi olisi, että sitä häirikköä kehotettaisiin muuttamaan.Juuri näin, pitäisi muka öykkäreiden pillin mukaan tanssia. Ja kun Kuhmokin on tähän asti ollut rauhallinen paikka niin metelöitsijän pitää juuri sinne koneensa tuoda.
Ja vesilintujen poikaset ovat lentokyvyttömiä pitkälle kesään eivätkö pysty vaihtamaan maisemaa rällääjiä karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, pitäisi muka öykkäreiden pillin mukaan tanssia. Ja kun Kuhmokin on tähän asti ollut rauhallinen paikka niin metelöitsijän pitää juuri sinne koneensa tuoda.
Ja vesilintujen poikaset ovat lentokyvyttömiä pitkälle kesään eivätkö pysty vaihtamaan maisemaa rällääjiä karkuun.Yleensä on niin, että se, joka ei viihdy, lähtee.
Niin kauan, kun pysytään laillisuuden sisällä, jokainen saa pitää möykkää riippumatta siitä, tykkääkö joku toinen vai ei. Tarvittaessa rajaa vedetään poliisin toimesta tai käräjäoikeudessa.
Ei voi lähteä siitä, että suurin marttyyri määrää muita kosak suurin marttyyri nauttii siitä, että saa valittaa eikä häntä voi miellyttää millään tavalla. On parempi, että ihmiset saavat nauttia olostaan ja marttyuyri saa olla ihan niin marttyyri kuin kulloinkin haluaa. Hän on sitä joka tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä on niin, että se, joka ei viihdy, lähtee.
Niin kauan, kun pysytään laillisuuden sisällä, jokainen saa pitää möykkää riippumatta siitä, tykkääkö joku toinen vai ei. Tarvittaessa rajaa vedetään poliisin toimesta tai käräjäoikeudessa.
Ei voi lähteä siitä, että suurin marttyyri määrää muita kosak suurin marttyyri nauttii siitä, että saa valittaa eikä häntä voi miellyttää millään tavalla. On parempi, että ihmiset saavat nauttia olostaan ja marttyuyri saa olla ihan niin marttyyri kuin kulloinkin haluaa. Hän on sitä joka tapauksessa.On myöskin laillista työntäytyä muiden eteen jonossa....
Täälläpäin on lahden suussa matalaa ja siinäpä yksi öykkäri aina painaa kaasu pohjassa, tyypit kävi nostamassa paikalle n. 30 senttisen kiven ja loppui kaahailu lasikuidun kirskumiseen. Kaaharista tuli hetkessä marttyyri vaan arvatkaa saiko puolustajia kyläläisistä. Näin meillä öykkäri hiljennettiin.
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Järjetöntä huviajelua ja sitä kautta melusaastetta. Lisääntynyt suursaimaalakin rajusti viime vuosina,ei pitäisi sallia norppavesillä eikä muuallakaan moissia pörisköitä mökkiläisiä ja rantaasukkaita piinaamassa.
- Anonyymi
Mökkeily on myös järjetöntä olemista.
- Anonyymi
Mutta kun se on, vaan niin kivaa.
- Anonyymi
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Asiassa kun ollaan, niin mistä lähtien muuten vesiskootterilla ajo on ollut laillista Aurajoessa Turussa ?!? Onko viimeiset 25 vuotta ollut kieltokyltti käyty poistamassa edes viranomaisten toimesta linnanaukolta ja jos on niin millä ihmeen peruseella ? Aurajoessa nopeusrajoutus oliko 10 kmh, mikä itu on päästää tai jonkun haluta ajaa vesiskootterilla kaupunkijoessa ylipäätään.- Anonyymi
pai pai
- Anonyymi
joku voisi alkaa painattamaan jetteihin liimattavia ampumataulu-tarroja, mökkiläisille vähän vaihtelua kaljatölkkien ammuskeluun
- Anonyymi
Niin, onhan se kaljatölkkien ammuskelu hiljaista ja ekologista. Kaljanjuonti on soisiaalinen tapahtuma, vaikka sitä joisi yksinkin ja kännissä ammuskelu se vasta hienoa onkin :D
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Jetillä ajo osoittaa suurta reikäpäisyyttä.
- Anonyymi
:)
- Anonyymi
Perustele mielipiteesi.
- Anonyymi
jetti on järjenvastainen laite läheltä piti tilanteissa muutenkin hallittavuusmielessä.
Kun muissa veneissä törmäyskurssille jouduttua hidastetaan kaasua, jetissä on pakko painaa kaasua että ohjattavuus pysyisi.
Vähemmän ajaneille reaktio on päästää kaasu ja sitten mennäänkin pahummassa tapauksessa päin laituria tai venettä 80 km/h.
Kun EU muutenkin tehtailee kaikenlaisia tuttiturvallisuusidiksiä, kellumattomista soutuveneistä kurkkujen käyryyteen niin jetteihin saisi määrätä pakollisiksi edes jonkinlaisen peräsimen joka olisi yhteydessä ohjaustangon liikkeisiin.
Vuokraamot kun yleistyvät vesillä ja kaikenlaisia ensikertalaisia voi olla vesillä vuosi vuodelta enemmän, myös näillä jeteillä. - Anonyymi
Suu ammollaan päästellessä vesi voisi tulla korvista ulos.
- Anonyymi
kaikkiin vesijetteihin pakollisiksi jatkuvaan käyttöön 3 kpl ajoankkuria, keltaiset huomioliivit ja vaaleanpunaiset kelluvat turvakengät
- Anonyymi
Mökkinaapuri kertoi, että on alkanut harkita linnustuskauden harjoittelua vesejeteillä. Tiedäppä sitten mitä tarkoitti, jettiä sillä ei ole mutta haulipössy on.
- Anonyymi
Vesijetti on varmasti ihan mukava peli. Muista, kun aikoinaan nykyiset eläkeikää lähestyvät ajelivat mopoilla ympyrää maalla ja mäkärällä vesillä. Eivät silloin pitäneet itseään reikäpäinä, vaikka silloiset ikäihmiset pitivätkin.
Vaikka ajat muuttuvat, niin ainakin yksi pysyy. Impotenssin ja kuoleman välissä tasapainoilevat purkavat angstiaan nuorempiin, joilla vielä seisoo ja jotka saa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000804740.html- Anonyymi
Vesijetti on vuosien vesillä olohavaintojeni pohjalta arvioituna egon jatke kuten eräs kolmen kirjaimen automerkki. Yksi ajan henkeen soveltuva keino vesittää teini-angstajetteily olisi verotus. Vesikulkuneuvovero nopeuden tai tehon mukaan. Toinen optio olisi lisätä vero arvonlisäveron muodossa, samaan tapaan kuin parturiveroa alennettiin. Uskoisin että juuri tämä hallituskausi olisi otollinen ottaen huomioon että hallitustuolit on suorastaan napitettu moottorivastaisila ja eläinmyönteisillä puoluejohtajilla. Kaikki voidaan tehdä ilmakehän, vesilintujen sekä yleisen viihtyvyyden pohjalta ja vähemmistöoppositio ei voi kuin nieleskellä limaa ja kiroilla äänetömästi. Onhan kepulaisistakin lienee valtaosa mökinomistajia että sekin epävarmuus o mietitty tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesijetti on vuosien vesillä olohavaintojeni pohjalta arvioituna egon jatke kuten eräs kolmen kirjaimen automerkki. Yksi ajan henkeen soveltuva keino vesittää teini-angstajetteily olisi verotus. Vesikulkuneuvovero nopeuden tai tehon mukaan. Toinen optio olisi lisätä vero arvonlisäveron muodossa, samaan tapaan kuin parturiveroa alennettiin. Uskoisin että juuri tämä hallituskausi olisi otollinen ottaen huomioon että hallitustuolit on suorastaan napitettu moottorivastaisila ja eläinmyönteisillä puoluejohtajilla. Kaikki voidaan tehdä ilmakehän, vesilintujen sekä yleisen viihtyvyyden pohjalta ja vähemmistöoppositio ei voi kuin nieleskellä limaa ja kiroilla äänetömästi. Onhan kepulaisistakin lienee valtaosa mökinomistajia että sekin epävarmuus o mietitty tässä.
Syntyvyys on jo nyt niin alhaalla ettei löydy eläkkeiden maksjaa. Jos nuorisolta kielletään lajityypillinen itsensä ja testoteronin näyttäminen, loppuu lapset kokonaan.
Miksi mittailet muiden kikkeleitä? - Anonyymi
Jaha, bmw kuski ilmoittauui jakoitti maadottaa syytvkia merkkiin , kjäh ;)
- Anonyymi
Taisi kyllä kikkelit tulla omista homoeroottisista päiväunistasi. Siteeraamassasi viestissä mainittiin ego joka ei ole kikkelin synonyymi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaha, bmw kuski ilmoittauui jakoitti maadottaa syytvkia merkkiin , kjäh ;)
BMW?
Älä nyt viitti, kuka ostaa auton, jonka ovet ei mene kiinni talvella karmittomien ikkunoiden takia?
Kian ovet menee kiinni ja ne myös aukeaa ilman, että tiivisteet irtoaa. Mutta jos ei Kia, niin GMC - Anonyymi
Itsekkään, omaa napaa tuijottavan, paritteluelinuskovaisen uskontunnustus, jolle muut ihmiset on olemassa hyväksikäyttöä varten.
- Anonyymi
En haluaisi olla ilkeä mutta kun on nähnyt noin 3 vesijetillä ajavaa, on nähnyt jo kaikki. Mitään uutta antropologista havaintoa ei välttämättä enää tule näiden käyttäjistä. Joko niillä ajetaan lujaa, täysiä tai tehdään niitä kahdeksikkovoltteja eestaas jossain missä veneyleisön huomiossa otetaan "egokylpyjä". Jos joku niillä ajaa asiallisesti kuin muut veneilijät, joko isot sakot on saatu, salmessa on nopeusratsiapäivä tai vetolaitteen uusien laakerien sisäänajo menossa
- Anonyymi
Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota.Hiomionkeruu onkin hyvä aasinsilta mm. Jettien ulkonäköön ja järjettömään tehoon. Luulisi että perusvalkoinen joka riittää 100 miljoonalle veneilijälle planeetalla, riittäisi myös jeteille. Ehei, pinkkiä keltaista ja lilaa kyynkuviosta psykedeliseen tattookuvioon se olla pitää. Luulisi myös, että 280 cm pitkään muovinpalaan riittäisi jo että pääsee hyvään plaaniin, sanotaanko vaikkapa 20 hv. Ehei, pitää olla enemmän kuin 7 metrisessä 2 tonnia painavassa matkaperheveneessä, 160 hv alkaa olla jo mooppedi jetti hardcore jetti piireissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota."ajajilla itsellä on hauskaa. sinä et ole heille olemassa". Kiitos, tuo on lähes suora lainaus terveyskirjaston sairausarkistomääritelmien kohdasta Psykopaateille, sosiopaateille ja narsisteille ja 25 % vankiloiden vangeista. Ei mitään lisättävää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ajajilla itsellä on hauskaa. sinä et ole heille olemassa". Kiitos, tuo on lähes suora lainaus terveyskirjaston sairausarkistomääritelmien kohdasta Psykopaateille, sosiopaateille ja narsisteille ja 25 % vankiloiden vangeista. Ei mitään lisättävää...
Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, kun joillain on sellaista mitä en itse ymmärrä ! Ja kun MINÄ en ymmärrä, se pitää kieltää.
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että jettikuskit niputetaan joukossa olevien idioottien kanssa samaan nippuun koko sakki. Itse olen purjehtija vapaa-aikana ja töissä ajan moottoripaatteja.
Helsingissä useimmat jettikuskit ovat ihan asiallista porukkaa. Ajelevat siististi rantojen lähellä ja usein urku auki merellä.
Joukossa on sitten näitä kusipäitä mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat!- Anonyymi
Vain 99% on niitä kusipäitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain 99% on niitä kusipäitä...
Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain 99% on niitä kusipäitä...
Sinä et kuulu 1 prosenttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et kuulu 1 prosenttiin.
Purjehtijoista 30 % on, ainakin osittain, kohtalaisen selväjärkisiä, onko kyseessä sitten onnistunut lääkitys, siihen empiirinen tutkimus ei ota vielä kantaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))
Onhan niitä. Pelastuslaitoksillakin on jettejä. Saattavat tosin ajaa lujempaakin jos on kiire, mutta uskoisin että järki päässä kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purjehtijoista 30 % on, ainakin osittain, kohtalaisen selväjärkisiä, onko kyseessä sitten onnistunut lääkitys, siihen empiirinen tutkimus ei ota vielä kantaa,
Olet melko optimistinen tuon 30 % luvulla. Itselleni riittäisi jos purjehtijoista edes 5 % edustaisi onnistunutta lääkitystä, mutta kun purjehtijoillakin se viinan ja lääkkeiden sekakäyttö muodissa niin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))
Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.
Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.
Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälleOlipa siinä todella aukotonta järkeilyä.
Jos tuon mukaan lähdetään soveltamaan muitakin rajoitusten noudattamisia, niin melko mielenkiintoinen liikenne ympäristö siitä kyllä seuraisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.
Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälleJetti ei ole pienin, mutta sen kiihtyvyys kuuluu parhaimpiin. Eli jetti ehtii alta pois, mutta muut ei ehdi jetin alta. Lisäksi jetissä on se merkkisuihku.
- Anonyymi
Nyt myös Yle kirjoittaa aiheesta
- Anonyymi
Persujen ongelmia.
- Anonyymi
Merivartioston mukaan 10% heidän tehtävistään liittyvät nykyään vesijettien kohellukseen.
- Anonyymi
Paraisten Portilla vesijetit kaahaa täysillä, vaikka nopeusrajoitus on 9 km/h.
- Anonyymi
Vuokrajetit ovat niitä pahimpia. Kaikkiin vuokrajetteihin pitäisi säätää GPS seuranta ja AIS lähetin pakollisiksi. Häiriköivän yksilön tunnistetiedot olisi helppo ilmoittaa viranomaisille jotka purkaisivat GPS datan ja sen perusteella sakot ja vuokrauskielto. Aiheettomasta ilmiannosta tietysti rapsut ilmiantajalle.
- Anonyymi
Ehdotan että vesijeteille määrätään maksimi 8 hv teho. Se voidaan toteuttaa kierrosrajoittimella melko helposti. Tällä teholla laite kulkee ehkä n. 12-14 solmua joka on jo enemmän kun liikaa mutta turvallinen muille vesillä liikkujille.
Aiheessa kun ollaan niin muistan kun minulle vuokrattiin teini iässä ulkomaanreissulla 8 hv pikavene, alle 3 m pitkä ja tuntui että kulki niin penteleesti. Ei voinut koko aika edes ajaa kaasu pohjassa kun alue oli määritetty poijuilla. - Anonyymi
Miten satamissa, eikö jetillä todellakaan pysty liikkua niin ettei tee aaltoja?
Esin: Raision satamassa yksikään jetti ei liiku niin ettei tulisi aaltoja, siellä on kuitenkin aallonmuodostus kielto. Vai eikö jettien omistajat osaa vai ymmärrä sääntöjä? Vai ovatko he toisten yläpuolella, ettei tartte ymmärtää?- Anonyymi
Vesijetti ei tee edes yrittämällä sellaista aaltoa, minkä iso moottorivene hitaalla nopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesijetti ei tee edes yrittämällä sellaista aaltoa, minkä iso moottorivene hitaalla nopeudella.
Et ole tainnut paljoa perääsi kattella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut paljoa perääsi kattella?
Minulla on se vene. Olen katsellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on se vene. Olen katsellut.
Joku kehtaa väittää ettei jetti tee aaltoa?
Kyseinen henkilö ei ilmeisesti koskaan ole ollut satamassa katsomasss. Toinen ryhmä mikä ei ymmärrä aaltojen tekoa on ihmiset jotka ajelee pienehköillä veneillä ja perämoottoreilla.
Ilmeisesti se aallonmuodostuskielto ei sitten vain koske kaikkia vesillä liikkujia. Olkaa hyvä ja kertokaa valistakaa minuakin, että seuraava kampe on sellainen ettei minunkaan tarvitse välittää vesiliikenteen säännöistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku kehtaa väittää ettei jetti tee aaltoa?
Kyseinen henkilö ei ilmeisesti koskaan ole ollut satamassa katsomasss. Toinen ryhmä mikä ei ymmärrä aaltojen tekoa on ihmiset jotka ajelee pienehköillä veneillä ja perämoottoreilla.
Ilmeisesti se aallonmuodostuskielto ei sitten vain koske kaikkia vesillä liikkujia. Olkaa hyvä ja kertokaa valistakaa minuakin, että seuraava kampe on sellainen ettei minunkaan tarvitse välittää vesiliikenteen säännöistä.Joo kehtaan.
Mitä aiot tehdä asialle itkupilli :D
- Anonyymi
Joo, mutta vielä pahempi on ne hiivatin pokerunnit jotka menee ainakin 80 solmua ja meteli kuuluu 10 mailin päähän. Luontokappaleet ja muut kulkijat saa sydärin. Eikö ne viheriäisetkää niiden olemiseen puutu.
- Anonyymi
Mene sängyn alle pitkäksesi
- Anonyymi
Poker run on oikeilla veneillä, kerran vuodessa, ja tyylikäs arvostettu tapahtuma. Jetteilijässä ei muuta tyylikästä ja arvokasta ole kuin mieliala-lääkedosetin käyttö, verojen maksu ja hullunkurinen karnevaaliarvo 10 vuotiaille tylsyyteen kuoleville mökkikesälomavangeille. Emme saa unohtaa sitä elävän kohteen pelastusharjoitusarvoa, kuten tänään uutisissa 3 meni mereen noukittavaksi verorahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poker run on oikeilla veneillä, kerran vuodessa, ja tyylikäs arvostettu tapahtuma. Jetteilijässä ei muuta tyylikästä ja arvokasta ole kuin mieliala-lääkedosetin käyttö, verojen maksu ja hullunkurinen karnevaaliarvo 10 vuotiaille tylsyyteen kuoleville mökkikesälomavangeille. Emme saa unohtaa sitä elävän kohteen pelastusharjoitusarvoa, kuten tänään uutisissa 3 meni mereen noukittavaksi verorahoilla.
Yhtä tyylikäs ja arvostettu kuin lantakasa. Toiset arvostaa Poker Runia, toiset jettejä mutta se lantakasa on paljon hyödyllisempi kuin kumpikaan edellä mainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä tyylikäs ja arvostettu kuin lantakasa. Toiset arvostaa Poker Runia, toiset jettejä mutta se lantakasa on paljon hyödyllisempi kuin kumpikaan edellä mainituista.
Hyi, pese heti suusi lannasta. Puhuit jeteistä ja oikeista veneistä samassa lauseessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi, pese heti suusi lannasta. Puhuit jeteistä ja oikeista veneistä samassa lauseessa.
Poker Runissa on enimmäkseen jetteihin rinnastettavia leluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poker Runissa on enimmäkseen jetteihin rinnastettavia leluja.
Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.
Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.
Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia.Totta, vika ei ole vesijeteillä ajelijoissa vaan ahdistuksessa, jota ihminen kantaa mukanaan ja joka laukeaa milloin mistäkin syystä.
Veikkaisin kuitenkin muistisairautta. Se ilmenee juuri tuolla tavalla. Siihen ei terapia auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.
Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia.Niinpä, mutta miten se liittyy aiheeseen jota kommentoit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta miten se liittyy aiheeseen jota kommentoit?
Aloittajalla on vaikeaa. Hän tarvitsee apua raivoonsa. Ei ole tervettä reagoida sillä tavalla.
Tutkimusten mukaan raivoaminen somessa ei vähennä vaan ruokkii aggressiota ja tekee tilanteen pahemmaksi.
Tämä tietenkin pätee kaikkiin muihinkin avautujiin,jotka kiihtyvät kirjoittaessaan.
Some voi osaltaan vaikuttaa siihen, että pään sisäiset ongelmat ovat suurimmat työkyvyttömyyden syyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla on vaikeaa. Hän tarvitsee apua raivoonsa. Ei ole tervettä reagoida sillä tavalla.
Tutkimusten mukaan raivoaminen somessa ei vähennä vaan ruokkii aggressiota ja tekee tilanteen pahemmaksi.
Tämä tietenkin pätee kaikkiin muihinkin avautujiin,jotka kiihtyvät kirjoittaessaan.
Some voi osaltaan vaikuttaa siihen, että pään sisäiset ongelmat ovat suurimmat työkyvyttömyyden syyt.Sitä se ylialtistuminen ääliöjetteilijöille teettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se ylialtistuminen ääliöjetteilijöille teettää.
Tänään se on jetti, huomenna joku muu.
Raivo pysyy, kohde vaihtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään se on jetti, huomenna joku muu.
Raivo pysyy, kohde vaihtuu.Tottakai, koska ääliöitä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska ääliöitä riittää.
Älä lyö ääliö, ööliä läikkyy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska ääliöitä riittää.
Raivoamiseen riittää yksi.
- Anonyymi
Tää on niin tätä... sitten kun joku kypsyy ja ottaa oikeuden omaan käteensä niin aivan varmasti tutkitaan vimosen päälle.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009952964.html - Anonyymi
Vesijetti maksaa 23 000€. Eikös sillä nyt jonkunlaisen saa.
ALV:n osuus 4 451,61€
Ennen kuin tuo ALV;n osuus on tienattu, niin maksettu kaikenlaisia veroja.
Bensanhinta sisältää veroja.
2,00€ litra. Oisko verojen osuus 1,10€/l
Oisko 35l/h sopiva kulutus vähän vauhdikkaammassa menossa.
Pari tuntia sporttia 70 litraa ja 140€, josta veroja 77€
Taas pitää tienata, jos veinaa pari tuntia rällätä.
Pitäähän se jollain rantaan viedä ja sieltä pois.
Oisko 1000€ sopiva hinta vesijettitrailerille, josta ALV 193,55€
Vakuutuksien veroista puhumattakaan.
Kun tukielätti näkee lähikaupan pihassa auton, jonka perässä trailerilla vesijetti, niin hattu päästä, koska siinä menee monen viikon tuet yhdellä kertaa...- Anonyymi
Aika hyvin kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvin kirjoitettu.
Tee samat laskelmat kesämökille, moottoriveneelle ja purjeveneelle, niin huomaat, ettei vesijetillä henkseleitä paukutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee samat laskelmat kesämökille, moottoriveneelle ja purjeveneelle, niin huomaat, ettei vesijetillä henkseleitä paukutella.
Niin tai 160 000 000 000 000 000 000€uron huvijahdille, jolla on oma helikopteri ja lentokentällä learjetti.
Turha on tulla jollain kesämökillä henkseleitä paukuttelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee samat laskelmat kesämökille, moottoriveneelle ja purjeveneelle, niin huomaat, ettei vesijetillä henkseleitä paukutella.
Ei kukaan tuon köyhän vesijetteilijän lisäksi edes yrittänyt henkseleitä paukutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai 160 000 000 000 000 000 000€uron huvijahdille, jolla on oma helikopteri ja lentokentällä learjetti.
Turha on tulla jollain kesämökillä henkseleitä paukuttelemaan.Ei kukaan tullutkaan.
- Anonyymi
Eniten luontoa tuhoaa melojat.
Melovat rantoja pitkin, linnut säikkyy pesistään ja korpit, lokit, varikset syö munat eli poikaset.
Myös mökkiläiset, koirat syö/tappaa kaiken elävän 500m säteellä mökistä. Mökinmuija paskoo ulkohuusissa Koskelon/Sorsan pesään.
Isäntä hajottaa puunhakureissulla liiteristä Västäräkin pesän.
Tyttäret laittaa auringonottoviltin Uunilinnun pesän päälle.
Poikalapset tappaa kaikki minkä näkee, kun niitä wituttaa olla mökillä.
Vain kissat makoilee kuistilla ja keräävät, syövät välillä äiteen antamaa tonnikalaa.
Ylpeys on paha. Ruokippa sitä vesijetillä, autolla, moottoripyörällä, viinalla, pillulla niin jälki on aina kamalaa.
Mulla on tästäkin kokemusta.- Anonyymi
Tyhjänpäiväiset länkyttäjät tuhoaa eniten.
- Anonyymi
Vaikka vesijetti on vapaa-aikakäytössä täydellinen huvitteluvälinen, kuten moottorikelkka, niin semmoisen omistaja ja käyttäjä on kuitenkin melko hyvä veronmaksaja.
Maksaa ison summan hauskanpidosta ja ihan vapaaehtoisesti.- Anonyymi
Moottorikelkkoja käytetään yleisesti myös työhommiin.
- Anonyymi
Voisi niille silti pistää jonkun haittaveron.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moottorikelkkoja käytetään yleisesti myös työhommiin.
Kyllä käytetään, kuten myös vesijettejä.
Se ei ole vapaa-ajankäyttöä, johon viitataan. - Anonyymi
Ja on se myös melkoisen tyhmä. Luulee että varoja maksamalla on viisaampi.
- Anonyymi
Veroja maksamalla saat Jäniksen passin.
Tais olla varmaan punaniska Persu?
- Anonyymi
Vesijetit on niin noloja etten kehtaisi sellaisella missään näyttäytyä vaikka niilläkin voi asiallisesti liikkua. Ylivoimainen enemmistö vesijetteilijöistä on sellaisia reikäpäitä joihin en halua samaistua.
- Anonyymi
Kyllä on tyhmää porukkaa nämä vesijetin hankkijat. Ostetaan lapsille leluiksi ja sitten lapset ajelee joka mökkirannan edestä illalla kun muuten kaikki rauhoittuu. Häiritsevät myös lintuja joilla on poikaset vedessä. Noilla ajellaan käytännössä vain häirikköajoa mikä ei hyödytä ketään.
Tuossa olisi hyvä paikka laittaa vaikka 300 % huvivero laitteiile.
Tulisinko teidän mökkirannan eteen ajamaan veneellä edestakaisin ja pomppimaan sitten omissa aalloissani. Taidampa tullakin.- Anonyymi
Parhaimmassa tapauksessa lapsi on alaikäinen ajamaan moista vehjettä ja "vastuullinen" äiti käskee pysyttelemään näköetäisyydellä... siinä sitten piltti ajelee vierasvenelaiturin poijurivistöä edestakaisin kun vanhemmat ryyppäävät itsensä ajokelvottomaan kuntoon. Sitten kun tankki on ajettu tyhjäksi ja ipana on saatu nukkumaan tai pleikkarin ääreen, niin aikuiset mölyapinat mesoavat kannella pikkutunneille asti.
- Anonyymi
Noniin... https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1bf362bc-ed0e-4a6e-964d-608574401f7f Onni onnettomuudessa, ettei osunut ulkopuoliseen.
- Anonyymi
Moottoriveneen omistajat voivat mennä ajelemaan moottoriveneellä edestakaisin noiden vesiskootterien omistajien rannan eteen. Muistakaa nostaa ja laskea kierroksia koko ajan ja tehdä allokkoa missä paukuttaa venettä. Paras aika tehdä tätä on aamuvarhaisella tai illalla seiskan jälkeen kun alkaa sauna aika. Tällöin saa varmasti maksimaalisen nautinnon mökkeilystä ja veneilystä. Opeta tapa myös lapsillesi niin kaikki voivat nauttia mökkeilystä samoin kuin vesijettien omistajat.
Kaivoin jo varastosta vanhan 2-tahti moottorin niin saan myös vähän hajua nautittavaksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812