Helvetin vesijetit!

Anonyymi

Nuo pitää saada kieltoon kaikkialla, helvetin vesiskootterit. Kaikki kuskin reikäpäää-idiootteja jotka metelöivät sillä kaikkialla, säikyttävät vesilinnut ja aiheuttavat vaaratilanteita muiden veneiden ja laivojen kanssa. Pahimmillaan perheessä joka iikalla oma jetti ja olen tällaisen idioottiperheen nähnyt Kuhmossa Pajakkakosken alueella kaahaamassa; siinä sai viaton telkkäpoikue kyytiä kun isi ja pojat huudattivat ja kaartelivat läheltä rantaa. Isukki sellainen paksuniska-kaljupää, öykkärin oloinen.

77

1083

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitenkähän vesilinnut säikkyy elokuu 20.2020 kun haulikollasi näitä säikkyjä tiputtelet.

    • Anonyymi

      Ei ne vesijetit kenellekään mitään pahaa ole tehneet.

      • Anonyymi

        Ei toki, vaan ne jotka niitä ajavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki, vaan ne jotka niitä ajavat.

        Kielletään ne jotka ei osaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielletään ne jotka ei osaa

        ... kirjoitella netissä, joo hyvä idea.


    • Anonyymi

      Paksuniska-kaljupäät on yleensä arvaamattomia kusipäitä.

      Mistähän tämä johtuu? Itse vältän olemasta sellaisten läheisyydessä.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Onneksi tuli sateet, niin ihmiset jäähtyvät.
      Elämässä pitää hyväksyä muiden ihmisten aiheuttama meteli tai sitten muuttaa sellaiseen paikkaan, jossa muita ei takuulla ole.

      En väitä etteikö lapsen itku, koiran räksyttäminen, radion soittelu, humalaisten huuto moottorin pärinä ja mitä niitä nyt onkaan, joskus häritsisi, mutta ne kuuluvat elämiseen.

      • Anonyymi

        Niinhän sitä sanotaan, että muuta jonnekin jossa ei "muka elämiseen" kuuluvat äänet häiritse.
        Miksi sen häriköistä kärsivän pitäisi muuttaa?
        Eikö oikeampi olisi, että sitä häirikköä kehotettaisiin muuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sitä sanotaan, että muuta jonnekin jossa ei "muka elämiseen" kuuluvat äänet häiritse.
        Miksi sen häriköistä kärsivän pitäisi muuttaa?
        Eikö oikeampi olisi, että sitä häirikköä kehotettaisiin muuttamaan.

        Juuri näin, pitäisi muka öykkäreiden pillin mukaan tanssia. Ja kun Kuhmokin on tähän asti ollut rauhallinen paikka niin metelöitsijän pitää juuri sinne koneensa tuoda.
        Ja vesilintujen poikaset ovat lentokyvyttömiä pitkälle kesään eivätkö pysty vaihtamaan maisemaa rällääjiä karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, pitäisi muka öykkäreiden pillin mukaan tanssia. Ja kun Kuhmokin on tähän asti ollut rauhallinen paikka niin metelöitsijän pitää juuri sinne koneensa tuoda.
        Ja vesilintujen poikaset ovat lentokyvyttömiä pitkälle kesään eivätkö pysty vaihtamaan maisemaa rällääjiä karkuun.

        Yleensä on niin, että se, joka ei viihdy, lähtee.

        Niin kauan, kun pysytään laillisuuden sisällä, jokainen saa pitää möykkää riippumatta siitä, tykkääkö joku toinen vai ei. Tarvittaessa rajaa vedetään poliisin toimesta tai käräjäoikeudessa.

        Ei voi lähteä siitä, että suurin marttyyri määrää muita kosak suurin marttyyri nauttii siitä, että saa valittaa eikä häntä voi miellyttää millään tavalla. On parempi, että ihmiset saavat nauttia olostaan ja marttyuyri saa olla ihan niin marttyyri kuin kulloinkin haluaa. Hän on sitä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä on niin, että se, joka ei viihdy, lähtee.

        Niin kauan, kun pysytään laillisuuden sisällä, jokainen saa pitää möykkää riippumatta siitä, tykkääkö joku toinen vai ei. Tarvittaessa rajaa vedetään poliisin toimesta tai käräjäoikeudessa.

        Ei voi lähteä siitä, että suurin marttyyri määrää muita kosak suurin marttyyri nauttii siitä, että saa valittaa eikä häntä voi miellyttää millään tavalla. On parempi, että ihmiset saavat nauttia olostaan ja marttyuyri saa olla ihan niin marttyyri kuin kulloinkin haluaa. Hän on sitä joka tapauksessa.

        On myöskin laillista työntäytyä muiden eteen jonossa....
        Täälläpäin on lahden suussa matalaa ja siinäpä yksi öykkäri aina painaa kaasu pohjassa, tyypit kävi nostamassa paikalle n. 30 senttisen kiven ja loppui kaahailu lasikuidun kirskumiseen. Kaaharista tuli hetkessä marttyyri vaan arvatkaa saiko puolustajia kyläläisistä. Näin meillä öykkäri hiljennettiin.


    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Järjetöntä huviajelua ja sitä kautta melusaastetta. Lisääntynyt suursaimaalakin rajusti viime vuosina,ei pitäisi sallia norppavesillä eikä muuallakaan moissia pörisköitä mökkiläisiä ja rantaasukkaita piinaamassa.

      • Anonyymi

        Mökkeily on myös järjetöntä olemista.


    • Anonyymi

      Mutta kun se on, vaan niin kivaa.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä aloittajan kanssa.

      Asiassa kun ollaan, niin mistä lähtien muuten vesiskootterilla ajo on ollut laillista Aurajoessa Turussa ?!? Onko viimeiset 25 vuotta ollut kieltokyltti käyty poistamassa edes viranomaisten toimesta linnanaukolta ja jos on niin millä ihmeen peruseella ? Aurajoessa nopeusrajoutus oliko 10 kmh, mikä itu on päästää tai jonkun haluta ajaa vesiskootterilla kaupunkijoessa ylipäätään.

      • Anonyymi

        pai pai


    • Anonyymi

      joku voisi alkaa painattamaan jetteihin liimattavia ampumataulu-tarroja, mökkiläisille vähän vaihtelua kaljatölkkien ammuskeluun

      • Anonyymi

        Niin, onhan se kaljatölkkien ammuskelu hiljaista ja ekologista. Kaljanjuonti on soisiaalinen tapahtuma, vaikka sitä joisi yksinkin ja kännissä ammuskelu se vasta hienoa onkin :D


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä. Jetillä ajo osoittaa suurta reikäpäisyyttä.

      • Anonyymi

        :)


      • Anonyymi

        Perustele mielipiteesi.


    • Anonyymi

      jetti on järjenvastainen laite läheltä piti tilanteissa muutenkin hallittavuusmielessä.

      Kun muissa veneissä törmäyskurssille jouduttua hidastetaan kaasua, jetissä on pakko painaa kaasua että ohjattavuus pysyisi.

      Vähemmän ajaneille reaktio on päästää kaasu ja sitten mennäänkin pahummassa tapauksessa päin laituria tai venettä 80 km/h.

      Kun EU muutenkin tehtailee kaikenlaisia tuttiturvallisuusidiksiä, kellumattomista soutuveneistä kurkkujen käyryyteen niin jetteihin saisi määrätä pakollisiksi edes jonkinlaisen peräsimen joka olisi yhteydessä ohjaustangon liikkeisiin.

      Vuokraamot kun yleistyvät vesillä ja kaikenlaisia ensikertalaisia voi olla vesillä vuosi vuodelta enemmän, myös näillä jeteillä.

    • Anonyymi

      Suu ammollaan päästellessä vesi voisi tulla korvista ulos.

      • Anonyymi

        kaikkiin vesijetteihin pakollisiksi jatkuvaan käyttöön 3 kpl ajoankkuria, keltaiset huomioliivit ja vaaleanpunaiset kelluvat turvakengät


    • Anonyymi

      Mökkinaapuri kertoi, että on alkanut harkita linnustuskauden harjoittelua vesejeteillä. Tiedäppä sitten mitä tarkoitti, jettiä sillä ei ole mutta haulipössy on.

    • Anonyymi

      Vesijetti on varmasti ihan mukava peli. Muista, kun aikoinaan nykyiset eläkeikää lähestyvät ajelivat mopoilla ympyrää maalla ja mäkärällä vesillä. Eivät silloin pitäneet itseään reikäpäinä, vaikka silloiset ikäihmiset pitivätkin.

      Vaikka ajat muuttuvat, niin ainakin yksi pysyy. Impotenssin ja kuoleman välissä tasapainoilevat purkavat angstiaan nuorempiin, joilla vielä seisoo ja jotka saa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000804740.html

      • Anonyymi

        Vesijetti on vuosien vesillä olohavaintojeni pohjalta arvioituna egon jatke kuten eräs kolmen kirjaimen automerkki. Yksi ajan henkeen soveltuva keino vesittää teini-angstajetteily olisi verotus. Vesikulkuneuvovero nopeuden tai tehon mukaan. Toinen optio olisi lisätä vero arvonlisäveron muodossa, samaan tapaan kuin parturiveroa alennettiin. Uskoisin että juuri tämä hallituskausi olisi otollinen ottaen huomioon että hallitustuolit on suorastaan napitettu moottorivastaisila ja eläinmyönteisillä puoluejohtajilla. Kaikki voidaan tehdä ilmakehän, vesilintujen sekä yleisen viihtyvyyden pohjalta ja vähemmistöoppositio ei voi kuin nieleskellä limaa ja kiroilla äänetömästi. Onhan kepulaisistakin lienee valtaosa mökinomistajia että sekin epävarmuus o mietitty tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijetti on vuosien vesillä olohavaintojeni pohjalta arvioituna egon jatke kuten eräs kolmen kirjaimen automerkki. Yksi ajan henkeen soveltuva keino vesittää teini-angstajetteily olisi verotus. Vesikulkuneuvovero nopeuden tai tehon mukaan. Toinen optio olisi lisätä vero arvonlisäveron muodossa, samaan tapaan kuin parturiveroa alennettiin. Uskoisin että juuri tämä hallituskausi olisi otollinen ottaen huomioon että hallitustuolit on suorastaan napitettu moottorivastaisila ja eläinmyönteisillä puoluejohtajilla. Kaikki voidaan tehdä ilmakehän, vesilintujen sekä yleisen viihtyvyyden pohjalta ja vähemmistöoppositio ei voi kuin nieleskellä limaa ja kiroilla äänetömästi. Onhan kepulaisistakin lienee valtaosa mökinomistajia että sekin epävarmuus o mietitty tässä.

        Syntyvyys on jo nyt niin alhaalla ettei löydy eläkkeiden maksjaa. Jos nuorisolta kielletään lajityypillinen itsensä ja testoteronin näyttäminen, loppuu lapset kokonaan.

        Miksi mittailet muiden kikkeleitä?


      • Anonyymi

        Jaha, bmw kuski ilmoittauui jakoitti maadottaa syytvkia merkkiin , kjäh ;)


      • Anonyymi

        Taisi kyllä kikkelit tulla omista homoeroottisista päiväunistasi. Siteeraamassasi viestissä mainittiin ego joka ei ole kikkelin synonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha, bmw kuski ilmoittauui jakoitti maadottaa syytvkia merkkiin , kjäh ;)

        BMW?
        Älä nyt viitti, kuka ostaa auton, jonka ovet ei mene kiinni talvella karmittomien ikkunoiden takia?

        Kian ovet menee kiinni ja ne myös aukeaa ilman, että tiivisteet irtoaa. Mutta jos ei Kia, niin GMC


      • Anonyymi

        Itsekkään, omaa napaa tuijottavan, paritteluelinuskovaisen uskontunnustus, jolle muut ihmiset on olemassa hyväksikäyttöä varten.


    • Anonyymi

      En haluaisi olla ilkeä mutta kun on nähnyt noin 3 vesijetillä ajavaa, on nähnyt jo kaikki. Mitään uutta antropologista havaintoa ei välttämättä enää tule näiden käyttäjistä. Joko niillä ajetaan lujaa, täysiä tai tehdään niitä kahdeksikkovoltteja eestaas jossain missä veneyleisön huomiossa otetaan "egokylpyjä". Jos joku niillä ajaa asiallisesti kuin muut veneilijät, joko isot sakot on saatu, salmessa on nopeusratsiapäivä tai vetolaitteen uusien laakerien sisäänajo menossa

      • Anonyymi

        Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
        Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
        Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota.

        Hiomionkeruu onkin hyvä aasinsilta mm. Jettien ulkonäköön ja järjettömään tehoon. Luulisi että perusvalkoinen joka riittää 100 miljoonalle veneilijälle planeetalla, riittäisi myös jeteille. Ehei, pinkkiä keltaista ja lilaa kyynkuviosta psykedeliseen tattookuvioon se olla pitää. Luulisi myös, että 280 cm pitkään muovinpalaan riittäisi jo että pääsee hyvään plaaniin, sanotaanko vaikkapa 20 hv. Ehei, pitää olla enemmän kuin 7 metrisessä 2 tonnia painavassa matkaperheveneessä, 160 hv alkaa olla jo mooppedi jetti hardcore jetti piireissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeteillä ajajilla on hauskaa. Ei kukaan tee sitä siksi, että kerjäisi huomiota joiltain eläkeläisiltä.
        Sinä et ole heille olemassa, mutta he täyttävät sinun ajatuksesi. Tuntuu siltä, että sinä kerjääthuomiota.

        "ajajilla itsellä on hauskaa. sinä et ole heille olemassa". Kiitos, tuo on lähes suora lainaus terveyskirjaston sairausarkistomääritelmien kohdasta Psykopaateille, sosiopaateille ja narsisteille ja 25 % vankiloiden vangeista. Ei mitään lisättävää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ajajilla itsellä on hauskaa. sinä et ole heille olemassa". Kiitos, tuo on lähes suora lainaus terveyskirjaston sairausarkistomääritelmien kohdasta Psykopaateille, sosiopaateille ja narsisteille ja 25 % vankiloiden vangeista. Ei mitään lisättävää...

        Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, kun joillain on sellaista mitä en itse ymmärrä ! Ja kun MINÄ en ymmärrä, se pitää kieltää.


    • Anonyymi

      Tuntuu siltä, että jettikuskit niputetaan joukossa olevien idioottien kanssa samaan nippuun koko sakki. Itse olen purjehtija vapaa-aikana ja töissä ajan moottoripaatteja.
      Helsingissä useimmat jettikuskit ovat ihan asiallista porukkaa. Ajelevat siististi rantojen lähellä ja usein urku auki merellä.
      Joukossa on sitten näitä kusipäitä mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat!

      • Anonyymi

        Vain 99% on niitä kusipäitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 99% on niitä kusipäitä...

        Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 99% on niitä kusipäitä...

        Sinä et kuulu 1 prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et kuulu 1 prosenttiin.

        Purjehtijoista 30 % on, ainakin osittain, kohtalaisen selväjärkisiä, onko kyseessä sitten onnistunut lääkitys, siihen empiirinen tutkimus ei ota vielä kantaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))

        Onhan niitä. Pelastuslaitoksillakin on jettejä. Saattavat tosin ajaa lujempaakin jos on kiire, mutta uskoisin että järki päässä kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purjehtijoista 30 % on, ainakin osittain, kohtalaisen selväjärkisiä, onko kyseessä sitten onnistunut lääkitys, siihen empiirinen tutkimus ei ota vielä kantaa,

        Olet melko optimistinen tuon 30 % luvulla. Itselleni riittäisi jos purjehtijoista edes 5 % edustaisi onnistunutta lääkitystä, mutta kun purjehtijoillakin se viinan ja lääkkeiden sekakäyttö muodissa niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaan niin, että kun näen yhdenkin täysjärkisen jetteilijän ajamassa 10 kmh rajoitusten mukaisesti salmissa suoraan muiden putputtien ja moottoripurjehtijouden jonossa kohti satamia ja ilman että kaasuvipu on pohjassa kun edessä on edes 20 metriä vapaata vettä, julkaisen uutisen iltapäivälehdissä :))))))

        Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.

        Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.

        Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälle

        Olipa siinä todella aukotonta järkeilyä.

        Jos tuon mukaan lähdetään soveltamaan muitakin rajoitusten noudattamisia, niin melko mielenkiintoinen liikenne ympäristö siitä kyllä seuraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vain se ongelma kun ajaa jonossa jetillä että takaa tuleva ei välttämättä edes näe sinua, jos kyseessä on isompi paatti. Se on jo turvallisuuskysymys. Toki kauempaa näkee (jos on tähystystä), mutta lähempänä koko jetti katoaa sitten näkyvistä.

        Parempi on jettikuskin pitää huolta omasta turvallisuudestaan, on kuitenkin vesien pienin vene. Kun käyttää kaasua niin ei ole pelkoa että joku oman elämänsä Räikkönen tulee päälle

        Jetti ei ole pienin, mutta sen kiihtyvyys kuuluu parhaimpiin. Eli jetti ehtii alta pois, mutta muut ei ehdi jetin alta. Lisäksi jetissä on se merkkisuihku.


    • Anonyymi

      Nyt myös Yle kirjoittaa aiheesta

    • Anonyymi

      Persujen ongelmia.

    • Anonyymi

      Merivartioston mukaan 10% heidän tehtävistään liittyvät nykyään vesijettien kohellukseen.

    • Anonyymi

      Paraisten Portilla vesijetit kaahaa täysillä, vaikka nopeusrajoitus on 9 km/h.

    • Anonyymi

      Vuokrajetit ovat niitä pahimpia. Kaikkiin vuokrajetteihin pitäisi säätää GPS seuranta ja AIS lähetin pakollisiksi. Häiriköivän yksilön tunnistetiedot olisi helppo ilmoittaa viranomaisille jotka purkaisivat GPS datan ja sen perusteella sakot ja vuokrauskielto. Aiheettomasta ilmiannosta tietysti rapsut ilmiantajalle.

    • Anonyymi

      Ehdotan että vesijeteille määrätään maksimi 8 hv teho. Se voidaan toteuttaa kierrosrajoittimella melko helposti. Tällä teholla laite kulkee ehkä n. 12-14 solmua joka on jo enemmän kun liikaa mutta turvallinen muille vesillä liikkujille.

      Aiheessa kun ollaan niin muistan kun minulle vuokrattiin teini iässä ulkomaanreissulla 8 hv pikavene, alle 3 m pitkä ja tuntui että kulki niin penteleesti. Ei voinut koko aika edes ajaa kaasu pohjassa kun alue oli määritetty poijuilla.

    • Anonyymi

      Miten satamissa, eikö jetillä todellakaan pysty liikkua niin ettei tee aaltoja?

      Esin: Raision satamassa yksikään jetti ei liiku niin ettei tulisi aaltoja, siellä on kuitenkin aallonmuodostus kielto. Vai eikö jettien omistajat osaa vai ymmärrä sääntöjä? Vai ovatko he toisten yläpuolella, ettei tartte ymmärtää?

      • Anonyymi

        Vesijetti ei tee edes yrittämällä sellaista aaltoa, minkä iso moottorivene hitaalla nopeudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijetti ei tee edes yrittämällä sellaista aaltoa, minkä iso moottorivene hitaalla nopeudella.

        Et ole tainnut paljoa perääsi kattella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tainnut paljoa perääsi kattella?

        Minulla on se vene. Olen katsellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on se vene. Olen katsellut.

        Joku kehtaa väittää ettei jetti tee aaltoa?
        Kyseinen henkilö ei ilmeisesti koskaan ole ollut satamassa katsomasss. Toinen ryhmä mikä ei ymmärrä aaltojen tekoa on ihmiset jotka ajelee pienehköillä veneillä ja perämoottoreilla.

        Ilmeisesti se aallonmuodostuskielto ei sitten vain koske kaikkia vesillä liikkujia. Olkaa hyvä ja kertokaa valistakaa minuakin, että seuraava kampe on sellainen ettei minunkaan tarvitse välittää vesiliikenteen säännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kehtaa väittää ettei jetti tee aaltoa?
        Kyseinen henkilö ei ilmeisesti koskaan ole ollut satamassa katsomasss. Toinen ryhmä mikä ei ymmärrä aaltojen tekoa on ihmiset jotka ajelee pienehköillä veneillä ja perämoottoreilla.

        Ilmeisesti se aallonmuodostuskielto ei sitten vain koske kaikkia vesillä liikkujia. Olkaa hyvä ja kertokaa valistakaa minuakin, että seuraava kampe on sellainen ettei minunkaan tarvitse välittää vesiliikenteen säännöistä.

        Joo kehtaan.
        Mitä aiot tehdä asialle itkupilli :D


    • Anonyymi

      Joo, mutta vielä pahempi on ne hiivatin pokerunnit jotka menee ainakin 80 solmua ja meteli kuuluu 10 mailin päähän. Luontokappaleet ja muut kulkijat saa sydärin. Eikö ne viheriäisetkää niiden olemiseen puutu.

      • Anonyymi

        Mene sängyn alle pitkäksesi


      • Anonyymi

        Poker run on oikeilla veneillä, kerran vuodessa, ja tyylikäs arvostettu tapahtuma. Jetteilijässä ei muuta tyylikästä ja arvokasta ole kuin mieliala-lääkedosetin käyttö, verojen maksu ja hullunkurinen karnevaaliarvo 10 vuotiaille tylsyyteen kuoleville mökkikesälomavangeille. Emme saa unohtaa sitä elävän kohteen pelastusharjoitusarvoa, kuten tänään uutisissa 3 meni mereen noukittavaksi verorahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poker run on oikeilla veneillä, kerran vuodessa, ja tyylikäs arvostettu tapahtuma. Jetteilijässä ei muuta tyylikästä ja arvokasta ole kuin mieliala-lääkedosetin käyttö, verojen maksu ja hullunkurinen karnevaaliarvo 10 vuotiaille tylsyyteen kuoleville mökkikesälomavangeille. Emme saa unohtaa sitä elävän kohteen pelastusharjoitusarvoa, kuten tänään uutisissa 3 meni mereen noukittavaksi verorahoilla.

        Yhtä tyylikäs ja arvostettu kuin lantakasa. Toiset arvostaa Poker Runia, toiset jettejä mutta se lantakasa on paljon hyödyllisempi kuin kumpikaan edellä mainituista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä tyylikäs ja arvostettu kuin lantakasa. Toiset arvostaa Poker Runia, toiset jettejä mutta se lantakasa on paljon hyödyllisempi kuin kumpikaan edellä mainituista.

        Hyi, pese heti suusi lannasta. Puhuit jeteistä ja oikeista veneistä samassa lauseessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, pese heti suusi lannasta. Puhuit jeteistä ja oikeista veneistä samassa lauseessa.

        Poker Runissa on enimmäkseen jetteihin rinnastettavia leluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poker Runissa on enimmäkseen jetteihin rinnastettavia leluja.

        Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.

        Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.

        Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia.

        Totta, vika ei ole vesijeteillä ajelijoissa vaan ahdistuksessa, jota ihminen kantaa mukanaan ja joka laukeaa milloin mistäkin syystä.

        Veikkaisin kuitenkin muistisairautta. Se ilmenee juuri tuolla tavalla. Siihen ei terapia auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain pitäisi tehdä ihmisille, jotka ahdistuvat muiden tekemisistä niin, että parkuvat suoraa huutoa. Se ei ole heille hyväksi eikä tietenkään tervettä muutenkaan.

        Lääkityksellä ahdistus saataisiin kuntoon ja sitten muutaman vuoden terapia.

        Niinpä, mutta miten se liittyy aiheeseen jota kommentoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta miten se liittyy aiheeseen jota kommentoit?

        Aloittajalla on vaikeaa. Hän tarvitsee apua raivoonsa. Ei ole tervettä reagoida sillä tavalla.
        Tutkimusten mukaan raivoaminen somessa ei vähennä vaan ruokkii aggressiota ja tekee tilanteen pahemmaksi.

        Tämä tietenkin pätee kaikkiin muihinkin avautujiin,jotka kiihtyvät kirjoittaessaan.

        Some voi osaltaan vaikuttaa siihen, että pään sisäiset ongelmat ovat suurimmat työkyvyttömyyden syyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on vaikeaa. Hän tarvitsee apua raivoonsa. Ei ole tervettä reagoida sillä tavalla.
        Tutkimusten mukaan raivoaminen somessa ei vähennä vaan ruokkii aggressiota ja tekee tilanteen pahemmaksi.

        Tämä tietenkin pätee kaikkiin muihinkin avautujiin,jotka kiihtyvät kirjoittaessaan.

        Some voi osaltaan vaikuttaa siihen, että pään sisäiset ongelmat ovat suurimmat työkyvyttömyyden syyt.

        Sitä se ylialtistuminen ääliöjetteilijöille teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se ylialtistuminen ääliöjetteilijöille teettää.

        Tänään se on jetti, huomenna joku muu.
        Raivo pysyy, kohde vaihtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään se on jetti, huomenna joku muu.
        Raivo pysyy, kohde vaihtuu.

        Tottakai, koska ääliöitä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, koska ääliöitä riittää.

        Älä lyö ääliö, ööliä läikkyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, koska ääliöitä riittää.

        Raivoamiseen riittää yksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vesijetti maksaa 23 000€. Eikös sillä nyt jonkunlaisen saa.
      ALV:n osuus 4 451,61€
      Ennen kuin tuo ALV;n osuus on tienattu, niin maksettu kaikenlaisia veroja.

      Bensanhinta sisältää veroja.
      2,00€ litra. Oisko verojen osuus 1,10€/l
      Oisko 35l/h sopiva kulutus vähän vauhdikkaammassa menossa.
      Pari tuntia sporttia 70 litraa ja 140€, josta veroja 77€
      Taas pitää tienata, jos veinaa pari tuntia rällätä.

      Pitäähän se jollain rantaan viedä ja sieltä pois.
      Oisko 1000€ sopiva hinta vesijettitrailerille, josta ALV 193,55€

      Vakuutuksien veroista puhumattakaan.

      Kun tukielätti näkee lähikaupan pihassa auton, jonka perässä trailerilla vesijetti, niin hattu päästä, koska siinä menee monen viikon tuet yhdellä kertaa...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1641
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1299
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1295
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1287
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1263
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1244
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1220
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1180
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1156
    Aihe