kirjoittaa HS. Kenttä on haastava työsuhteiden lyhyyden vuoksi. Ulkomaalaisilla on korkea kynnys valittaa. Nuollaan haavat ja lähdetään pois eikä ehkä tulla enää samalle tilalle. Työsuojeluviranomaiset tekevät vuosittain 500-600 tarkastusta
erilaisiin työpaikkoihin, joissa käytetään ulkomaista työvoimaa. Suuresta osasta löytyy epäkohtia.
Asumisterveys kuuluu kuntien terveyssuojeluviranomaisille.
Epäkohtia ennakoidaan nousevan tämän kesän aikana uudella tavalla esiin,
koska tiloilla on käytössä enemmän kotimaista työvoimaa.
erilaisiin työpaikkoihin, joissa käytetään ulkomaista työvoimaa. Suuresta osasta löytyy epäkohtia.
Asumisterveys kuuluu kuntien terveyssuojeluviranomaisille.
Epäkohtia ennakoidaan nousevan tämän kesän aikana uudella tavalla esiin,
koska tiloilla on käytössä enemmän kotimaista työvoimaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinhän se on. Ulkomaalainen kesätyövoima ei pysty millään
epäkohdista valittamaan.
Minne osaisi esim. ukrainalainen ottaa yhteyttä ja millä ajalla ?
Ei ole mahdollista.
Sitä tyytyy kohtaloonsa ja tekee hommansa ja häipyy
ja kokeilee eri maatilaa seuraavana vuonna, jos mahdollista.
Monenlaisia ongelmia on ollut, luin jostain muusta lehdestä,
esimerkiksi palkan suhteen.
Hyvä, että joku täällä osaa suomen kieltä:)!
Toivottavasti asioita tuodaan esiin rohkeasti, ilman kiertely-kaartelua. Kyllä jonkunlainen järjestys pitää olla. Työskentelyolosuhteet pitää olla asialliset !
Voisiko marjanpoimijoilla olla jokin yhteinen tukihenkilö.
Sitten. Paikallisten viranomaisten pitäisi tutkia sosiaaliset tilat ennen poimintakautta.
Pistokoe perään.
Beng
Terveyssuojeluviranomaisten rerurssitkaan ei jutun mukaan riitä kaikkeen.
Majoitustilat kuuluu heille ja mikä on "sosiaaliset tilat" tässä tapauksessa ?
Pellon läheisyydessä kuuluu olla käymälät ja vettä.
Helteellä kuuluu olla tauko- ja lepoajat.
Kuuluu olla ruoanlaittopaikka tai järjestää ruoka jossain, jääkaappi ja peseytymistila
ja pyykinpesumahdollisuus jne.
Ei kuulu joutua p*skaiseen sikolättiin, missä mikään ei toimi
ja työnantaja on ""pikku-hitler" ja palkkaa ei tulekaan sopimuksen mukaan.
Joo, ja sitten veronmaksajat nuokin tarkastukset maksaa. Kyllä tilanpitäjillä pitäisi olla sen verran moraalista selkärankaa, että ilman mitään pelotteita tarkastuksista laittaisivat olosuhteet ihmiarvolle sopiviksi, eikä käyttäisi köyhistä maista tulevia ihmisiä voiton maksimointiin. Todella moraalitonta touhua, vankilaan tuollaiset "yrittäjät" kuuluu.
Todella törkeää kuinka viljelijät voivat kohdella noin työntekijöitään. Saavat isot Eu ym. tuet itselleen ja myyvät marjoja kovaan hintaan torilla, monta vuotta olen ihmetellyt mm. mansikoiden hintaa huh huh joka vuosi vaan kalliimpia. Todella väärin orjatyövoimaa pitää nykypäivän Suomessa. Inhimilliset olot ja palkka kaikille.
Päivän litrahinta?
Liiketoiminnan pitää olla kannattavaa. Kuluttajile pitää ola halpaa ruokaa tarjolla. Aloituksessa kerrottuun duumareitten olosuhde jne ongelmiin olemassa kaksi ratkaisua:
-Yrittäjät järjestää poimijoille hotellit ja autonkujettajat. Seuraus tietenkin, loppuu yritystoiminta. Siitä sitten omat seuraamuksensa, ainakin monet ihmiset jäävät työttömiksi jne.
-Laitetaan kuluttajahinnat realistisiksi, eli ropposen kylkeen sen todellinen hinta. Noh, siitä omat seurauksensa, ihmiset ostavat jotain muuta, josta seuraa liiketoiminnan kannattamattomuus, ihmisi jää työttömiksi jne.
Vois miettiä sitäkin, miks vegaani maksaa maataloustukijaisia lihankasvattajille, tai miks silakat jauhetaan kirjolohille rehuksi.....
Jos marjanpoimijoilla ois isot palkat ja luksustyöolosuhteet, kyllä niihin hommiin ois pitkäy jonot suomalaisia poimijoita mansikkatilojen porteilla.
=DW=
ano 21:54 olen täysin samaa mieltä sinunkin kanssasi,
miten pihejä ja epäoikeudenmukaisia jotkut maanviljelijät ovatkaan ja
luulevat kai että esim Ukrainassa ei ole mitään sivistystä,
että ukrainalaisia voi kohdella miten vain ja ihan ala-arvoisesti.
Sattuipa hvyin, että suomalaisia sattui töihin,
suomalaisillehan jörjestettiin majoitus johonkin "hotelliin"
kun eivät tyytyneet "sikolätissä" majoittumaan.
Se hotelli ei varmaan kummoinen ollut
jossain pohjois-Savossa, koska majoittaja tyytyi 7,5 euron maksuun
joka työntekijältä otettiin palkasta.
"Hotelli " oli 30 km:n päässä ja työntekijä sai itse järjestää matkansa/kuljetuksen.
Maatila on yritys. Yritys ei ole terveellä pohjalla, jos ei se ilman tukia pärjää.
Jokainen palkansaaja on vuosikymmeniä tukenut maatiloja,
vaikka samaan aikaan on maksanut kaupassa Euroopan kalleimmasta ruuasta.
Suomen maatilat eivät terveellä pohjalla. Se on tarkoituksella tuottanut massiivista ylituotantoa,
koska ylituotannosta on parhaat rahat saanut ja palkansaaja on maksanut senkin.
Voita on viety ulkomaille kolme markkaa kilo
kun se samaan aikaan on maksanut kaupassa suomalaiselle kuluttajalle kympin kilo.
Suomalainen kuluttaja maksoi tuottajalle myös vientivoista sen erotuksen
seitsemän euroa kilo maataloustukina.
MTK ja Kepu yhdessä maajussin kanssa ovat rokottaneet palkansaajaa surutta.
Onneksi tuli EU, muuten meillä olisi vain yksi ruokaketju ja sen monopoli.
Kaksi olisi yhdistynyt.
EU-laki kieltää yrityskaupat, jos joku yritys pääsee monopoliasemaan.
EU:n ansiosta tuli edes vähän kilpailua, mikä alkoi hillitä hintojennousua.
Kiitos Lidl, kun "tungit" eräitten tahojen vastustuksesta huolimatta Suomeen !
Ilman Lildiä ruoan yleinen hintataso S- ja K-kaupoissa olisi vieläkin korkeampi
ja palkansaajan maksamat tuet.
Niin.
Ei kukaan ole luksusta vaatinut, mutta asialliset olosuhteet pitää olla.
Epäonnistuin ilmaisussani, kun kirjoitin "ei mikään luxushotelli",
en kehdannut suoraan kirjoittaa, ettei tainnut läävää kummempi olla
sekään hotelli, jossa vrk-hinta on 7,5 euroa,
mutta ehkä oli 6 ahdettu samaan huoneeseen, ja hotelli oli mallia
Ludmila-motelli - rajan pinnassa...
Nyt taitaa kirjoittaja olla se marjatilan isäntä? Ei pidä kärjistää, ei kukaan tarkoita luksusolosuhteita vaan normaalin siistit ja kun syötävästä on kysymys, niin mahdollisuus pestä kätensä. Ei huippupalkkaa vaan verratissa muihin Suomessa maksettaviin palkkoihin lähes vastaavassa työssä.
Marjojen ostaja, kysy myyjältä, millaiset olosuhteet on näiden marjojen poimijoilla. Et saa oikeaa vastausta, mutta ainakin muistuttaa siitä, että asiaan kiinnitetään yleistä huomiota.
Myyjät ostaa tukuista marjansa. Ei kai ne tiedä poimimisolosuhteista,
kunhan kehuvat niinkuin kauppias tietysti tekee.
Ei voi tunnustaa vaikka tietäisikin, että orjatilalta marjat on.
Vaikka ei mentäisi toiseen äärilaitaankaan, niin itse olisin valmis maksamaan suomalaisesta ruoasta enemmän, mikäli olisi takeet siitä, että lisähinta menee lyhentämättömänä tuottajalle. Tällöin myös kausityöntekijöiden työoloja voisi ainakin vähän kohentaa.
Kannattaa kysyä silti!
Nyt kun näitä sähkökatkoja on ollut, kuinkahan moni fiilaa vakuutusyhtiöitä pilalle menneillä hanhenmaksapalleroilla, riistapaisteilla jne. kuvat riittävät ja ei muuta kuin pata porosemaan....
Rikuinruikun maa.
Beng
Joo yrittäjien itse kerättävä marjat kuluttajille kun eivät pysty maksamaan kunnon palkkaa.
Ostetaan marjat ulkoa, tai ollaan ilman. Metsämarjat metsän elävien suihin jos thaimaasta ei kerääjiä.
Vein juuri viitisen litraa viimevuotisia mustikoita tyttärelleni. Enemmän kuin toinen mokoma jäi vielä pakkaseen ja sen lisäksi kymmenisen litraa vadelmaa, litran verran lakkaa ja pari litraa puolukkaa.
Ei ole tarvinnut ulkoa ostaa, enkä ole joutunut thaimaalaisiinkaan turvautumaan.
Sehän oli vaan yksi tila josta Hesari kirjoitti. Luuletko kaikkien olevan samanlaisia.
Se on Hesarin journalismia. Käryä pitää saada aikaiseksi.
Hesarin journalismi on ok.
Mikään muu lehti ei ole kirjoittanut mitään.
Itse joskus möin ylimääräiset puolukat, hyvänä vuonna hyvältä paikalta keräsi ämpärillisen tunnissa.
Vanhin veli himo marjastaja ja sienestäjä tienasi tuhansia euroja vuodessa, kerääminen on kannattavaa terve selkäiselle, tietää marjapaikat kohtuu matkan päässä.
Jos miettii mitä työtön tienaisi, auto oltava teltta ja retki välineet, aloittaa keräämisen etelä-suomessa ja siirtyy kauden edetessä pohjoista kohti, marjaa löytyy Nuorgamiin asti, näin periaatteessa ja näin tekivät venäläiset kerääjät suomessa, nukkuivat pakettiautoissa tai miten lie.
Itse en keränny muuta kuin joskus läheisille.
Minä taas keräilen ainoastaan pelkkää rahaa helpommalla itselleni pörssissä, vaivaamatta selkääni pahemmin, joten marjanpoimijat saavat pitää saaliinsa aivan vapaasti.
Mihin sitä rahaa keräät jos et raaski tuhlata entisiäkään? Pihtarikerääjät ovat pahinta kastia kun raha ei kierrä.
Turvauduin thaikkuun jo 42 vuotta sitten , mitenkäs laulussa , ihana perä ja pulleat purjeet :D
Onko thaikku naisilla muka mahtava peräsin ja pulleat purjeet`? Yksi miljoonasta?
Hah, suurin osa langanlaihoja rinnattomia, poikamaisia yksilöitä, ei mitään seksuaalista vetovoimaa.
Oli niin pöyristyttävä uutinen, että työministeri Haatainenkin meni asiasta kuultuaan koomaan, jossa taitaa olla vieläkin.