Eikö ole puolueettomampaa jos Käräjäoikeus ehdottaa puolueettoman pesänjakajan?
Saako asianajaja itse ehdottaa pesänjakajaa?
Anonyymi
25450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Käräjäoikeus on asianajajien Työvoimatoimisto. Asiakkailla on joko Kokomus tai SDP
jäsenkirja jolloin puoluettomuus on jossakin...................................Käräjäoikeuden määräämat pesänselvittäjät -ja jakajat joutuvat tyytymään käräjäokeuden määräämiin
palkioihin tehtäviään hoidellessaan./Hyvä-Veli.
Kannaltasi puolueettomampi pesänjakaja olet SINÄ itse!
Enpä kysynyt tuota.
Jos asianajajat toimivat samassa asianajotoimistossa?
Eikö ole vaarana että pesänjakaja on puolueellinen toisen asianajajan asiakkaille?
"Enpä kysynyt tuota." Tunnut olevan kovasti epäluuloinen, joten vaaroja tulee olemaan;).
"Eikö ole vaarana että pesänjakaja on puolueellinen toisen asianajajan asiakkaille?" Voisitko selventää, pls-
"Jos asianajajat toimivat samassa asianajotoimistossa." Ja älysi ei riitä ottaa selville? Kandeis turvautua siihen lakimieheen , joka vaati vainajan veronpalauksia heinäkuussa.....tulevat yleensä joulukuussa, siinäpä oikein LAKIMIES, onnittelut etukäteen.
"Jos asianajajat toimivat samassa asianajotoimistossa?" Ota huomioon, että asia käsitellään vainajan viimeisen asuinpaikan käräjäoikeudessa, paikkakunnan josta varmaankin löydät mieleisen asianajajan.
Jos SINÄ haet pesänjakajaa, vastapuoli tietenkin katsoo hänen olevan puolueellinen....
Jokatapauksessa kannattaa varautua maksajan rooliin...
Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja voi hyvinkin olla puolueellinen perillisiin nähden. Kokemusta on.
Voiko toinen osapuoli valittaa käräjäoikeudelle pesänjakajan valinnasta, jos epäilee että pesänjakaja on oikein hyvä tuttu asianajajalle ja saattaa siksi olla puolueellinen perillisiin nähden.
"Toiselle osapuolelle" eli pesän osakkaalle on ennen käräjäoikeuden päätöstä varattu mahdollisuus esittää oma kantansa siihen, kenet tulisi määrätä pesänjakajaksi. Tällöin hän voi tuoda esiin ne syyt, jotka hänen mielestään puhuvat pesänjakajaksi ehdotettua vastaan. Tällöin hänen on myös syytä esittää omaa ehdokastaan (jolta on tehtävään kirjallinen suostumus). Oikeus ei oma-aloitteisesti mistään listasta muuta pesänjakajaa määrää. Oikeus sitten puntaroi, kumpi ehdokkaista on tehtävään soveliaampi ja määrää tämän pesänjakajaksi. Oikeuden päätöksestä voi tietysti pyytää HO:lta valituslupaa, mutta se ei helpolla tule.
Tämä oli hyvä tieto, kiitos!
HO:lta tulee päätös,valituslupaan tai asian uudelleen käsittelyyn.
Tämä pitää valittajan joko hyväksyä tai hylätä.Voit toki jättää asian seisomaankin,vastapuolen asianaja hakee yleensä"Notariia" vahvistamaan
pesänjako asiakirjansa ja vaatii asiakastaan hakemaan pikin miten lainhuutoja perimälleen.
Pesänjakaja ei varmaankaan lähetä näistä asiakirjoista,sinulle mitään dokumentiä,jakajan valtuudet päätyivät,eikä maksajaa ole jatkolle.Voit toki seisomaan jättämäsi asia riitauttaa jälkeenkin päin,silloin maksajat ovat aivan erit kuin kuolinpesässä,Hyvä-veli toimii!
Alle 100.000 euron perinnöistä ei kannata"Ahnehtia"ja työllistää juristeja.
Oikeusapu hakee.Pesänselvittäjää -ja jakajaa samasta henkilöstä,hakijan suostumuksella.
Käräjäoikeuden esikatselija /Kanslisti sitten hakee muiden perijöiden suostumusta.
Saate olla sitten varma että tulee puolu-eelinen perinnönjako/Perinnön-lait ,jos niitä yleensä onkaan jää vähälle huomiolle,joten edessä on mittava projekti perijöiden oikeuksista perintöönsä.Yhteiskuntakin perijöiden asuinkunta vaatii omansa,muodossa tai toisessa euroina.Käräjäoikeuden tekemään ratkaisuun tyytymätön voi hakea HO:lta uuta käsittely lupaa tai ratkaisua käräjäoikeuden päätökseen.
Vinkki:Tarkistakaa Perukirjoitus kaikilta osin,olkaa paikalla tai antakaa valtakirja asiaan perhtyneelle henkilölle/ei Pankille. Perijöitä Suomessa riittää.Perukirja on asiakirja joka laittaa rattaat pyörimään hyvissä ajoin,verotuksen kannalta.
Sen verran lukenut, että kyllähän ne lakimiehet hymyssä suin astelee pankkiin;). Ainahan osallisille paras olisi sopujako!
Hei kaikki pesänjajakat ovat puolueeleellisia itseensä nähden. Et ikinä etkä milloinkaan voi voittaa... Mistä wit noita sikiäää?
Jos edes toinen osapuolista on jonkin nimen maininnut, käräjäoikeudella ei ole tapana ruveta ketään muuta määräämään. Tietysti silloin siihen joudutaan menemään, jos ehdotettu henkilö osoitetaan puolueelliseksi, mutta se on harvinaista.
Miten asian saa tarkastettua, jos ei asu sillä paikkakunnalla missä perunkirjoittaja ja pesänjakaja asuvat?
Eivät tietenkään itse kerro.
Älä huoli kyllä sinä tiedon saat, kun pesää jaetaan.
Mikä asia sinun pitää tarkistaa?
Kaikille olisi paras että pesä olisi varaton.
Hautauksen maksaisi kela, omaiset / osakkaat pääsisi helpolla kun ei ole mitään perittävää, niin ei tule perintöveroja ja puuttuisi kiistat kuka saa mitäkin.
Terveisin Tampereen mies 46v.
"Jos asianajajat toimivat samassa asianajotoimistossa?" Ota huomioon, että asia käsitellään vainajan viimeisen asuinpaikan käräjäoikeudessa, paikkakunnan josta varmaankin löydät mieleisen asianajajan".
Onko pakko ehdottaa pesänjakajaksi vainajan viimeisen asuinpaikan käräjäoikeudessa?
Voiko ehdottaa esim. naapurikaupungista pesänjakajaa?
Pesänjakajan hakeminen tapahtuu toimittamalla hakemus vainajan viimeisen kotipaikan käräjäoikeuteen. Hakemukseen on liitettävä jäljennös perukirjasta.
Tampereen Asianajotoimisto Veneskoski Oy:n Juho Siitari teki hakemuksen pesänselvittäjästä ja jakajasta käräjäoikeudelle ja ehdotti itseään ko. tehtävään. Voiko AA enempää mokata?