Jos on totta, Martina kiristää sinulta rahaa ja kiristää myös lapsellanne, älä enää ihmettele mitään vaan lakimies ja asia käsittelyyn. Ja lapsen huoltajuus pitää myös selvittää oikeudessa. Tuolle on tehtävä stoppi. Miksi hyväksyt kiristämiset ym?
Stefan. Ota huippu lakimies. Älä jatka enää, vaan mene oikeuden kautta.
Anonyymi
3665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri näin ...kyllä ne exät kuriin saadaan kun hoitaa oikeudessa asian.. mara itse ei ole yhtään sen parempi kuin Sofia-tuomioita on esim: pahoinpitely siitä oli video koko kansalle . Onko Martina mustasukkainen vai miksi jaksaa ???? Exäni mies oli muutaman vuoden eron jälkeen varsinainen äääääääääääääää tyyppi mutta jätti rauhaan kun ilmoitin että seuraava yhteydenotto menee lakimiehelle.
Juurikin näin, heti hyvä lakimies asialle niin kyllä loppuu uhkailut , parempi sinulle ja lapsellesi, oikeus on myös sinulla. Tämä Aitolehti on aika yksikertainen jos todella kiristää ja uhkailee lapsen avulla.
Jos nyt vaikka Sofia hankkis oman elämän ja lapset. Stefulle tiedoksi, että elarit nyt vain pitää maksaa. Ole mies ja lopeta se nillittäminen.
Sofia taisi hankkia jo oman elämän. Martina ei vain kestä, että hän ei enää määrää kaapin paikkaa.
Ei se lasten näyttäminen somessa ole vain äidin mielipiteestä kiinni, isälläkin on sanansa siinä. Vuosikaudet Martina näytti aina välillä Isabellaa somessa ja kiristi Stefania sillä. Nyt kumpikin näyttää lasta siellä. Jos Stefan on antanut luvan Sofialle tehdä samoin, kyllä hänellä isänä on se oikeus. Onhan Eskokin laittanut Isabellasta kuvia someen! Jos Martina haluaa muuttaa sääntöjä, keskustelkoot siitä Stefanin kanssa sen sijaan että kirjoittaa mitään lässynlässyn leijonaemojuttuja omaan someen.
Hyvä lakimies maksaa! Luuletteko oikeasti että Stefulla on enää varaa juristiin, kun tötteröhuuli kuppaa miehen kaikki rahat. Nytkin Sofialle on tulossa abaut 20 tonnin sakot rahanpesusta. Mitäpä luulette, kuka maksaa Miss Ulosoton sakot?! Niinpä!!!!!!
Eiköhän Martina aikanaan kupannut Thermanin rahoja niin paljon kun ikinä pysty !!!
Tötteröhuuli 😂😂 miss ulosotto 😂😂😂😂
Jep! Asianajaja kun rapsahtaa syyte julkisesta kunnianloukkauksesta.
Kyllä Thermanilla hyvät lakimiehet on. Martina on todella tyhmä, ellei ala siistiä sanomisiaan ja touhujaan 😳.
Sitäpaitsi .. kyllä Stefan on elatusvelvollinen Isabellasta. Ei yksin Sofiasta.
Onkohan Esko maksanut säännöllisesti elatusmaksut, enpä usko.....
Psykopatia on persoonallisuushäiriö. Käytös sen todistaa, täytyykö kriteerit. Lähelle vetää kiristys, julkinen solvaus martinalla, väkivaltaisuus, itsensä virheettömyytenä näkeminen!
Stefu huolehtii lapsestaan hyvin. Vanhaa marsua ei hänen tarvitse elättää enää. Marsun on aika tulla toimeen omillaan. Luksus on ohi. Lopullisesti. Myös ikä tekee tehtäväänsä 🤔.
Maallikon mielipide. Stefu on suomenruotsalaiseen kermapersegeeniperimän prototyyppi. Uhriutuva koleerinen persoona.
Ei tarvitse kun yhteishuoltajuus. Vikke vuorovkoin. Molemmat maksaa.
KATSOKAA ITSE STEFANIN IG STORY VIDEO SS AAMULENKISTÄ......ON TOI RÖÖRI SÄÄLITTÄVÄ VOI LUOJA MYÖTÄHÄPEÄ SUURI.
Missö tuon naisen omanarvon tunto on
Tuskin Eerikäisellä löytyy " pätäkkää " kovinkaan kummoisesti, eiköhän vanhemman tytön kulutkin suurelta osin mennyt Thermanin kukkarosta, tähänkin asti, tuskin enää....
Molemmat todellisia loisia Eerikäinen ja Martina, ovatko jo ulosottovelat hoidettu ??
On se kumma. Äiti on julkaisut lapsistaan vuosikausia netissä kuvia lapsistaan ja nyt repee ihan draama queeniksi, kun lapsi vilahtaa jossain. Ei vaikuta kovin vilpittömältä touhulta. Hanat vaan kiinni tällaiselta pelleilyltä.
Juuri näin! Isabella ja Victoria on jo julkisuuden henkilöitä, kiitos äidin ja isän. Varsinkin äidin! Toivottavasti ei kiusata koulussa.
Omaa lastaan saa kuvata. Nyt oli sovittu ettei lasta saa kuvata tämä nimenomainen henkilö.
Äiti saa julkasta LAPSISTAAN......ei sivullinen vihamies. DAA ETKÖ YMMÄRRÄ EROA????
Mikä hemmetin vihamies? Isän puoliso.
Samalla lailla se äidin exä on laittanut instaan myös tästä nuoremmasta lapsesta matskua, kun häntä niin paljon on hoitanut. Eikö muka isän nyksällä ole samoja oikeuksia kuin äidin eksällä?
Ai niin, unohdin Martinan perusperiaatteen: MINÄ teen itse säännöt, vaikka jälkikäteen!
Stefanin ei kuulu maksaa euroakaan elatusmaksuja. Koska heillä on yhteishuoltajuus. Sama kuin Esko, myös Eskolla ja Martinalla yhteishuoltajuus. Miksi Martina kiristää rahaa Stefulta? Toisaalta, miksi Stefu ei vie asiaa poliisille, jos se on totta? Kiristys on rikos.
Toivottavasti Stefu tekee Martinasta rikosilmoituksen.
Stefulle kiristystä on sekin kun pyytää tuomaan vessapaperia kun itse istuu paskalle.
Tai olisi mies.
Höpö höpö.. Elatusvelvollisuus ei katoa yhteishuoltajuuteen.. Ainoastaan , jos vanhemmat tekevät 0-sopimuksen, jossa sovotaan, ettei elareita makseta.. Tuskin Mara siihen suostuu 😅
Stefanilla ei ole yhteishuoltajuutta. Häntä myös odottaa huumausaine rattijuoppous ja pahoinpitely oikeudenkäynti ja tuo kirjoituksensa vuoksi kunnianloukkaus.
Stefan maksaa elatustukea tulevaisuudessa kuten muutkin. Sitä ei kutsuta kiristykseksi vaan lapsen elatukseksi. Kannattaisi hakea hoitoa
Elatusmaksuista tehdään sopimus lastenvalvojan luona. Tai jos se ei onnistu, käräjäoikeudessa. Samoin sovitaan lapsen huoltajuudesta ja tapaamisista. Lienee Stefanin etu saada näistä asioista mustaa valkoiselle eli kirjalliset sopimukset. Stefanin tuore rattikäry on kyllä ikävä yksityiskohta, kun näitä puidaan.
Stefun pisteitä ei myöskään nosta miehen alkoholiongelma sekä huumeista ja rahanpesusta tuomittu tyttöystävä.
Entä sitten äidin rattijuoppotuomiot- ja muut oikeudessa saadut lähetysmiskiellot, eivätkö ne vaikuta yhtään, epäilen että vaikuttaa ja paljon.....
Maran pitää kattokaas hommata omakotitalo niinhän se ilmoitti...se tarvii stefulta rahaa. Kyllä stefun pitää anteliaasti maksaa maralle omakotitaloa eiks jeh?
Ihan ku mun hullu ex. Ei oltu edes aviossa, niin parin vuoden ja eron jälkeen todellakin vaati - ei vähempää, eikä enempää kuin - maksamaan hänelle omakotitalon. Mulla ei todellakaan ollut tuolloin rahaa penniäkään, vaan omastakin kodista lainaa pirusti. Vaikka olis vaatinut ostamaan Trump Towerin, niin kaikki ihan yhtä mahdottomia vaatimuksia. Onks tää omakotitalo joku narsistien perusvaatimus vai? Että heidän seuransa ollut muka niin arvokasta toisille? Ja näitähän todellakin kiristetään privaatisti, koska oikeudessa naurettaisiin narsujen vaatimuksille.
En ikinä kerjäisi, kiristäisi olen sen verran ylpeä luonne. Omillaan toimeen tuleminen tuo Ryhtiä ja itsekunnioitusta elämään. Lahjoituksista en kieltäydy!
Kaikki eivät ole suoraselkäisiä, hyvällä omanarvontunnolla varustettuja. Martina kuuluu niihin julkkistyrkkyihin, jotka maksattavat mielellään miehellä elämisensä. Luksus katosi, nyt ilmeisesti kiristetään exää... En yhtään ihmettele, jos yrittäisi Stefulta saada rahoituksen taloon 😳. Kyllä muijan röyhkeys on ihan maankuulua. Suhteeseen mennessään hänellä ei ollut MITÄÄN muuta kuin ulosottovelkaa...jonka pienituloinen äitinsä maksoi...