Joikainen ajattelu ja lukutaitoinen palstan seuraaja on varmasti huomannut sen, etteivät nämä "kieliaktiivit" ole kiinnostuneet todellisesta kielivapaudesta tai edes suomen kielestä ja sen asemasta maassamme.
Ainoa kieli jonka etua he ajavat ja puolustavat on selkeästi englanti. Kieli joka ei todellakaan kaipaa puolustusta, se kun on vallannut itselleen ylisuuren aseman ihan vain muutamassa vuosikymmenessä ja syrjäyttää maamme kieliä kokoajan yhä vähäpätöisempään asemaan kaikilla yhteiskunnan alueilla.
Kannattaa siis muistaa että kun he puhuvat virallisesti yksikielisestä Suomesta tms. se yksi kieli, jota he tänne ajavat, ei todellakaan ole suomi (eikä ruotsikaan)!
Suomen kielellä ei ole tääälä puolustajia!
Anonyymi
75
138
Vastaukset
Englannin kieli on kyllä paljon fiksumpi kieli kun ruotsi.
Englannilla pärjää myös Ruotsissa.- Anonyymi
Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.
Vapaus on fiksuutta. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.
Vapaus on fiksuutta.Kuinka suureen otantaan perustat väitteesi? En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä. Eikä tule montaa mieleen joka ei osaisi muuta kieltä kuin englantia, toki niitäkin tietysti tunnen mutta he eivät yleensä ole kovin korkealla yhteiskunnan uratikkailla.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Kuinka suureen otantaan perustat väitteesi? En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä. Eikä tule montaa mieleen joka ei osaisi muuta kieltä kuin englantia, toki niitäkin tietysti tunnen mutta he eivät yleensä ole kovin korkealla yhteiskunnan uratikkailla.
Kuule kun tämä 'vapaus on fiksuutta' tölväisy tarkoittaa ettei ole fiksua olla jankuttamatta 'pakkoruotsista', koska vain sillä tavalla saa fiksun paperit. Joka päivä on ajateltava 'pakkoruotsia' ja nettipalstoilla siitä jankuttaa, se on fiksua se, ei mikään muu.
Tietysti aika fiksua on myös jatkuvasti ihmetellä Ahvenanmaata päivittäin, sekä kysellä fiksusti miksi Ruotsissa ei ole 'pakkosuomea'.
Vaikeaa on olla fiksu... Anonyymi kirjoitti:
Kuule kun tämä 'vapaus on fiksuutta' tölväisy tarkoittaa ettei ole fiksua olla jankuttamatta 'pakkoruotsista', koska vain sillä tavalla saa fiksun paperit. Joka päivä on ajateltava 'pakkoruotsia' ja nettipalstoilla siitä jankuttaa, se on fiksua se, ei mikään muu.
Tietysti aika fiksua on myös jatkuvasti ihmetellä Ahvenanmaata päivittäin, sekä kysellä fiksusti miksi Ruotsissa ei ole 'pakkosuomea'.
Vaikeaa on olla fiksu...Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.
Vapaus on fiksuutta.Miksi sitten kannatat pakkoenglantia?
Ei kovin fiksua. Anonyymi kirjoitti:
Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.
Eikös tuossa puhuttu juuri sivistysmaan kielivalinnasta :-)
Ankdam kirjoitti:
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
Et siis tarvotse ruotsi mihinkään :-)
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
Man kan aldrig kunna för många språk.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆
Det stämmer ju.
räkäpää kirjoitti:
Et siis tarvotse ruotsi mihinkään :-)
Ruotsia ja suomea tarvitsen jokaisena elämäni päivänä, ihan normaaliin kommunikaatioon ja kanssakäymiseen. Mikään osaamani kieli ei ole turha, jokaisesta on iloa ja hyötyä. Yksikään niistä ei ole estänyt minua oppimasta mitään sellaista jota itse olen halunnut oppia.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Ruotsia ja suomea tarvitsen jokaisena elämäni päivänä, ihan normaaliin kommunikaatioon ja kanssakäymiseen. Mikään osaamani kieli ei ole turha, jokaisesta on iloa ja hyötyä. Yksikään niistä ei ole estänyt minua oppimasta mitään sellaista jota itse olen halunnut oppia.
Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
Det kan du vara glad över.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man kan aldrig kunna för många språk.
Tarpeen mukaan niitä kieliä kannattaa opetella ja tehokkainta mennä sinne maahan,jonka kieltä haluaa oppia,oppii kyllä,eikä tarvita poikkeuksellista lahjakkuutta.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆
De har mycket gemensamt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".
Man glömmer nog viktiga världsspråk också om man inte aktivt unnderhåller språkkunnandet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man glömmer nog viktiga världsspråk också om man inte aktivt unnderhåller språkkunnandet.
Sant, borde öva varje dag nästan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".
Det fordras efter studierna också,annars rostar språket...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det fordras efter studierna också,annars rostar språket...
Totta, niin on.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆
De är nästan kopior av honom.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".
Det fattar alla inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.
Finska är inte viktigt ?
- Anonyymi
Avaus on 100 % totta.
- Anonyymi
Avaus on sitä samaa pakkoruotsittajien vääristelyä, jossa Manner-Suomessa valinnaista englannin opiskelua ja ammatillista käyttöä syytetään muka suomen kielelle tuhoisaksi.
Näiden vääristelijöiden ainoa tarkoitus on esiintyä jeesuksina muka suomen kielen puolesta, vaikka nyt impivaaralaisiksi ja körttiläisiksi piiloutumista yrittävinä.
Suomen kielen hyvivointi ei todellisuudessa kiinnosta näitä pätkän vertaa.
Näitä huolettaa vain ja ainoastaan se, että suomen kieli voi hyvin Suomen ainoana yleiskielenä. Heidän vihansa on nostanut se, että nuorten omaan ja järkevään valintaan perustuva englannin kieli voi täällä hyvin - ainoana realistisena Lingua frankana.
Näiden pakkokiihkoilijoiden suunnaton viha johtuu siitä, että englanti on jo muuttanut ruotsin paikalliskieleksi, jota puhutaan yhä vain supistuvilla alueilla.
Joku vähälahjaisempi näistä pakkokiihkoilijoista voi jopa kuvitella, että englannin julkista käyttöä rajoittavalla lailla voitaisiin saada ruotsi laaja-alaiseksi kieleksi, vaikka ruotsi ei ole sellainen koskaan Suomessa ollut.
Jos näillä jeesustelijoilla olisi myötätuntoa suomen kielen edistämistä kohtaan, he sallisivat ainoan viranomaistahomme KOTUSin palata päätehtäväänsä suomenkielen ilmaisurikkaan käytön edistämiseen.
Kuten tiedämme, tämä toiminta on vaipunut sivuseikaksi KOTUSissa ja voimavarat on siirretty muuhun. Pakkoruotsin edistäminen ulottuu kaikkialle, KOTUSiinkin.- Anonyymi
Kiitos! Hyvin kirjoitettu.
Nähdäkseni Kotus on kyllä menetetty. Ainoastaan koko kaksikielisyysnäytelmä voidaan nyt kyseenalaistaa. - Anonyymi
Koskakohan nettifennomaani lopettaa olkiukkojensa kirjoittamisen?
Kukaan ei ole väittänyt englannin opiskelun olevan suomen kielelle tuhoisaa, vaan tuhoisaa on englannin termien tunkeutuminen sinne, minne ne eivät kuulu.
Olkiukkojen takia nettifennomaanin kanssa on mahdoton keskustella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskakohan nettifennomaani lopettaa olkiukkojensa kirjoittamisen?
Kukaan ei ole väittänyt englannin opiskelun olevan suomen kielelle tuhoisaa, vaan tuhoisaa on englannin termien tunkeutuminen sinne, minne ne eivät kuulu.
Olkiukkojen takia nettifennomaanin kanssa on mahdoton keskustella!Ei ainoastaan termien, vaan myös kielen tunkeutuminen sinne, minne se ei kuulu. Englanti syrjäyttää suomenkieltä kovaa vauhtia toissijaiseen asemaan mediassa, työelämässä ja opintojen parissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainoastaan termien, vaan myös kielen tunkeutuminen sinne, minne se ei kuulu. Englanti syrjäyttää suomenkieltä kovaa vauhtia toissijaiseen asemaan mediassa, työelämässä ja opintojen parissa.
Ehkä suomalaiset eivät ansaitse muuta?
- Anonyymi
Aktiivit palstalla vain haastavat riitaa ja lietsovat vihaa, koska ovat ymmärtäneet kieliopetuksen väärin, he kuvittelevat ettei pakollisten suomen ja ruotsin takia voi mitään muita kieliä opiskella, ja että Suomi on sentakia valtavissa vaikeuksissa. Tämä on se syy miksi häiriköinti jatkuu palstalla. Tuota väärinkäsitystä on oiottu monen monta kertaa, ja onkin hyvin outoa, kun mikään ei auta? Onko aktiivin pääasia vain mollata ja pottuilla?
- Anonyymi
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.Ahvenanmaalla kielitaidon syö pyhä pakkoenglantisi, aivan samoin kuin se syö täällä mannersuomessakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.
Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.
Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.
Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.
Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.
Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.Suomen kielivaranto kestää vertailun kansainvälisesti, meidän ongelmamme EIVÄT johdu joidenkin kielien vähäiseksi luullusta osaamisesta, vaan siitä, ettei ole tuotteita tarpeeksi mitä myydä ja viedä maailmalle. Vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa, ei se auta; pitää olla myytävää. Toistan; kielten osaamattomuudesta ei vaikeutemme johdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.
Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.
Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.Kokemusperäisesti tiedämme että englanti "valitaan" koska sille ei ole tarjolla vaihtoehtoja.
Kuten yltäkin huomaamme, englanti on todellakin ainoa kieli jonka etua kieliaktiivi ajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.
Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.
Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.Tunnustat siis epäsuorasti itsekin, että se on nimenomaan pyhä paskoenglantisi, joka vie koululaisten ajan ja energian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.
Hyvinpä olet onnistunut hoopottamaan oppilaiden vanhempia.
Terveisiä entiseen kotikaupunkiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielivaranto kestää vertailun kansainvälisesti, meidän ongelmamme EIVÄT johdu joidenkin kielien vähäiseksi luullusta osaamisesta, vaan siitä, ettei ole tuotteita tarpeeksi mitä myydä ja viedä maailmalle. Vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa, ei se auta; pitää olla myytävää. Toistan; kielten osaamattomuudesta ei vaikeutemme johdu.
Inte skulle vi sälja mera heller för att pakkoruotsi skulle slopas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte skulle vi sälja mera heller för att pakkoruotsi skulle slopas.
Juuri niin on asiat, täsmälleen niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.I vilka skolor är det fritt fram att välja bort engelskan,inte i svenskspråkiga åtminstone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.Ålänningarna har har tvångsengelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I vilka skolor är det fritt fram att välja bort engelskan,inte i svenskspråkiga åtminstone.
I alla finskspråkiga skolor tydligen.
- Anonyymi
Lainaus: "En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä."
Siis nettifennomaanisten vastakohdasta.
Tunteeko joku nettifennomaanisen, jolla on valtaa, menestystä ja vaikutusmahdollisuuksia? Itse en tunne oikeassa elämässä, ja tälläkin pikkuruisella foorumilla tunnistan vain nettifennomaanisten uhriutumisen, itkun ja parkumisen. - Anonyymi
Sivistynyt yhteiskunta kantaa aina huolta kansallikielistään ja niiden säilymisestä.
- Anonyymi
Ainakin Suomi huolehtii, meillä on velvollisuus pitää huolta perinteestämme.
- Anonyymi
Suurentelet ja vääristelet asioita, sillä jos edes puolet olisi tuosta propagandasta totta, olisi suomenkielinen enemmistö helposti muuttanut asiat. Suomalaiset eivät ole äänestäneet eduskuntaan tyyppejä, jotka 'pakkoruotsista' höpisevät, he ymmärtävät asioiden tärkeyden paremmin. Massapostauksesi on lapsellista käytöstä, yritä noudattaa palstan sääntöjä. Kummallisia väitteitä ettei 'suomea edes suvaita Ahvenanmaalla', oletko edes koskaan käynyt siellä?
- Anonyymi
Varsin yksisilmäistä hokemista, jonka päätarkoitus lienee vain yritys johdattaa huomio pois todellisesta kielipoliittisesta ongelmastamme: pakkoenglannin ylivallasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurentelet ja vääristelet asioita, sillä jos edes puolet olisi tuosta propagandasta totta, olisi suomenkielinen enemmistö helposti muuttanut asiat. Suomalaiset eivät ole äänestäneet eduskuntaan tyyppejä, jotka 'pakkoruotsista' höpisevät, he ymmärtävät asioiden tärkeyden paremmin. Massapostauksesi on lapsellista käytöstä, yritä noudattaa palstan sääntöjä. Kummallisia väitteitä ettei 'suomea edes suvaita Ahvenanmaalla', oletko edes koskaan käynyt siellä?
Niinpä, ja kieliaktiivin olisi hyvä huomata, että juuri se puolue, joka pakkoruotsista "höpisi", äänestettiin ulos eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ja kieliaktiivin olisi hyvä huomata, että juuri se puolue, joka pakkoruotsista "höpisi", äänestettiin ulos eduskunnasta.
Suomenkielisten ehdoton enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämä.
TÄMÄ ON FAKTA: :
Pakkoruotsi tarkoitettiin alunperinkin kiusaksi ja haittaamaan suomenkielisiä.
Ruotsinkielisten on opiskeltava ja hiottava suomen osaamistaan, jos aikoo asua Suomessa ja hakeutua esim. julkisen hallinnon virkoihin.
Se olisi tuonut suomenkielisille etumatkaa, koska suomenkieliset oppilaat olisivat voineet lukea enemmän englantia ja muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita mieluisia aineita.
Ja kaiken lisäksi ilmaiseksi!
Härregyyd! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisten ehdoton enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämä.
TÄMÄ ON FAKTA: :
Pakkoruotsi tarkoitettiin alunperinkin kiusaksi ja haittaamaan suomenkielisiä.
Ruotsinkielisten on opiskeltava ja hiottava suomen osaamistaan, jos aikoo asua Suomessa ja hakeutua esim. julkisen hallinnon virkoihin.
Se olisi tuonut suomenkielisille etumatkaa, koska suomenkieliset oppilaat olisivat voineet lukea enemmän englantia ja muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita mieluisia aineita.
Ja kaiken lisäksi ilmaiseksi!
Härregyyd!Älä viitsi pakkoenglannittaja, englantisi on tätänykyä haitake, ei etu.
- Anonyymi
Ei ole kiinnostusta suomea kohtaan, pelkkää kielteisyyttä.
- Anonyymi
Valitettavasti olet oikeassa.
- Anonyymi
Pakkoruotsilla ei suomea suojella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsilla ei suomea suojella.
Eikä myöskään ruotsin haukkumisella.
Oikeastaan ruotsin haukkuminen ja vähättely vain edistää englannin asemaa Suomessa.
Mutta sehän juuri lienee tarkoituksesi.
- Anonyymi
Suomi on elävä kieli, jota pihuu sujuvasti lähes jokainen Suomessa, yhdeksän kymmenestä äidinkielenään. Mitään huolta ei ole.
- Anonyymi
Älä yritä pakkoenglannittaja. Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt suomenkielen monella alalla työelämässä ja korkeakoulutuksessa. Samoin mediamme on pakkoenglannin kyllästämää, katso vaikka televidion tarjontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä pakkoenglannittaja. Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt suomenkielen monella alalla työelämässä ja korkeakoulutuksessa. Samoin mediamme on pakkoenglannin kyllästämää, katso vaikka televidion tarjontaa.
Aktiivi ei puolusta omaa kieltään, se on selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei puolusta omaa kieltään, se on selvää.
Han hinnern inte,mycket viktigare att få svenskan bort.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Han hinnern inte,mycket viktigare att få svenskan bort.
Finskan också!
- Anonyymi
Monesko trolliaihe tämä oikein on? Kuka täällä on ikinä sanonut mitään englannin paremmuudesta suomen kieleen verrattuna tms.
- Anonyymi
Kukaan ei ikinä, paitsi eräät ja jatkuvasti.
- Anonyymi
Tykkään eniten kehonkielestä ja sen mukanaan suomasta käytöksestä.
- Anonyymi
Huonosti löytyy Suomen kielten puolustajia edelleen, alasajajista taas ei ole pulaa.
- Anonyymi
Ei politiikassa etenkään. Sehän on elämissä parasta.
- Anonyymi
Taas muutama aloitus elvästi todistaa ettei se "yksi kieli,", jota nämä XXXX ajavat todellakaan ole suomi (eikä sen puoleen ruotsikaan).
- Anonyymi
Elvästi =selvästi?
Totta, englantia suomen kieltä vastaan puolustavia viestejä postitetaan lähes päivittäin. Ihme puuhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elvästi =selvästi?
Totta, englantia suomen kieltä vastaan puolustavia viestejä postitetaan lähes päivittäin. Ihme puuhaa.Taas on himopakkoenglannittaja liikkeellä.
- Anonyymi
Vähän on arvostusta kotimaisille kielillemme, valitettavasti.
- Anonyymi
Mantran är att man "klarar sig "med engelska överallt,också i Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantran är att man "klarar sig "med engelska överallt,också i Finland.
Joku pärjää netissä tai turistina englanniksi, ja siksi toitottaa tätä "ilosanomaa" kaikille. Kys. henkilö ei ymmärrä, että pelkän englannin osaaminen ei tässä maassa riitä. Pitää olla hyvä taito myös omassa äidinkielessä. Monellä tämä taito on liian heikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku pärjää netissä tai turistina englanniksi, ja siksi toitottaa tätä "ilosanomaa" kaikille. Kys. henkilö ei ymmärrä, että pelkän englannin osaaminen ei tässä maassa riitä. Pitää olla hyvä taito myös omassa äidinkielessä. Monellä tämä taito on liian heikko.
Kiitos joka paikkaan ängetyn pakkoenglannin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos joka paikkaan ängetyn pakkoenglannin!
Sitä on todellakin joka paikassa Suomessa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1017011- 474766
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa552656Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52138Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1811113Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101078Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921023Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai242853Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30846Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179783