Suomen kielellä ei ole tääälä puolustajia!

Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.

Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.

Ankdam kirjoitti:

Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.

Lue lisää

Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.

Vapaus on fiksuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.

Vapaus on fiksuutta.

Kuinka suureen otantaan perustat väitteesi? En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä. Eikä tule montaa mieleen joka ei osaisi muuta kieltä kuin englantia, toki niitäkin tietysti tunnen mutta he eivät yleensä ole kovin korkealla yhteiskunnan uratikkailla.

Ankdam kirjoitti:

Kuinka suureen otantaan perustat väitteesi? En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä. Eikä tule montaa mieleen joka ei osaisi muuta kieltä kuin englantia, toki niitäkin tietysti tunnen mutta he eivät yleensä ole kovin korkealla yhteiskunnan uratikkailla.

Lue lisää

Kuule kun tämä 'vapaus on fiksuutta' tölväisy tarkoittaa ettei ole fiksua olla jankuttamatta 'pakkoruotsista', koska vain sillä tavalla saa fiksun paperit. Joka päivä on ajateltava 'pakkoruotsia' ja nettipalstoilla siitä jankuttaa, se on fiksua se, ei mikään muu.
Tietysti aika fiksua on myös jatkuvasti ihmetellä Ahvenanmaata päivittäin, sekä kysellä fiksusti miksi Ruotsissa ei ole 'pakkosuomea'.
Vaikeaa on olla fiksu...

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kun tämä 'vapaus on fiksuutta' tölväisy tarkoittaa ettei ole fiksua olla jankuttamatta 'pakkoruotsista', koska vain sillä tavalla saa fiksun paperit. Joka päivä on ajateltava 'pakkoruotsia' ja nettipalstoilla siitä jankuttaa, se on fiksua se, ei mikään muu.
Tietysti aika fiksua on myös jatkuvasti ihmetellä Ahvenanmaata päivittäin, sekä kysellä fiksusti miksi Ruotsissa ei ole 'pakkosuomea'.
Vaikeaa on olla fiksu...

Lue lisää

Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.

Vapaus on fiksuutta.

Miksi sitten kannatat pakkoenglantia?

Ei kovin fiksua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.

Eikös tuossa puhuttu juuri sivistysmaan kielivalinnasta :-)

Ankdam kirjoitti:

Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.

Lue lisää

Et siis tarvotse ruotsi mihinkään :-)

Ankdam kirjoitti:

Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.

Lue lisää

Man kan aldrig kunna för många språk.

Ankdam kirjoitti:

Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆

Det stämmer ju.

räkäpää kirjoitti:

Et siis tarvotse ruotsi mihinkään :-)

Ruotsia ja suomea tarvitsen jokaisena elämäni päivänä, ihan normaaliin kommunikaatioon ja kanssakäymiseen. Mikään osaamani kieli ei ole turha, jokaisesta on iloa ja hyötyä. Yksikään niistä ei ole estänyt minua oppimasta mitään sellaista jota itse olen halunnut oppia.

Ankdam kirjoitti:

Ruotsia ja suomea tarvitsen jokaisena elämäni päivänä, ihan normaaliin kommunikaatioon ja kanssakäymiseen. Mikään osaamani kieli ei ole turha, jokaisesta on iloa ja hyötyä. Yksikään niistä ei ole estänyt minua oppimasta mitään sellaista jota itse olen halunnut oppia.

Lue lisää

Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".

Ankdam kirjoitti:

Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.

Lue lisää

Det kan du vara glad över.

Anonyymi kirjoitti:

Man kan aldrig kunna för många språk.

Tarpeen mukaan niitä kieliä kannattaa opetella ja tehokkainta mennä sinne maahan,jonka kieltä haluaa oppia,oppii kyllä,eikä tarvita poikkeuksellista lahjakkuutta.

Ankdam kirjoitti:

Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆

De har mycket gemensamt.

Anonyymi kirjoitti:

Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".

Man glömmer nog viktiga världsspråk också om man inte aktivt unnderhåller språkkunnandet.

Anonyymi kirjoitti:

Man glömmer nog viktiga världsspråk också om man inte aktivt unnderhåller språkkunnandet.

Sant, borde öva varje dag nästan.

Anonyymi kirjoitti:

Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".

Det fordras efter studierna också,annars rostar språket...

Anonyymi kirjoitti:

Det fordras efter studierna också,annars rostar språket...

Totta, niin on.

Ankdam kirjoitti:

Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆

De är nästan kopior av honom.

Anonyymi kirjoitti:

Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".

Det fattar alla inte.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.

Finska är inte viktigt ?

Kiitos! Hyvin kirjoitettu.

Nähdäkseni Kotus on kyllä menetetty. Ainoastaan koko kaksikielisyysnäytelmä voidaan nyt kyseenalaistaa.

Koskakohan nettifennomaani lopettaa olkiukkojensa kirjoittamisen?

Kukaan ei ole väittänyt englannin opiskelun olevan suomen kielelle tuhoisaa, vaan tuhoisaa on englannin termien tunkeutuminen sinne, minne ne eivät kuulu.

Olkiukkojen takia nettifennomaanin kanssa on mahdoton keskustella!

Anonyymi kirjoitti:

Koskakohan nettifennomaani lopettaa olkiukkojensa kirjoittamisen?

Kukaan ei ole väittänyt englannin opiskelun olevan suomen kielelle tuhoisaa, vaan tuhoisaa on englannin termien tunkeutuminen sinne, minne ne eivät kuulu.

Olkiukkojen takia nettifennomaanin kanssa on mahdoton keskustella!

Lue lisää

Ei ainoastaan termien, vaan myös kielen tunkeutuminen sinne, minne se ei kuulu. Englanti syrjäyttää suomenkieltä kovaa vauhtia toissijaiseen asemaan mediassa, työelämässä ja opintojen parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainoastaan termien, vaan myös kielen tunkeutuminen sinne, minne se ei kuulu. Englanti syrjäyttää suomenkieltä kovaa vauhtia toissijaiseen asemaan mediassa, työelämässä ja opintojen parissa.

Lue lisää

Ehkä suomalaiset eivät ansaitse muuta?

Sinä häiriköit.

Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...

Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä häiriköit.

Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...

Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

Lue lisää

Ahvenanmaalla kielitaidon syö pyhä pakkoenglantisi, aivan samoin kuin se syö täällä mannersuomessakin!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä häiriköit.

Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...

Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

Lue lisää

Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.

Lue lisää

Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.

Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.

Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.

Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.

Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.

Lue lisää

Suomen kielivaranto kestää vertailun kansainvälisesti, meidän ongelmamme EIVÄT johdu joidenkin kielien vähäiseksi luullusta osaamisesta, vaan siitä, ettei ole tuotteita tarpeeksi mitä myydä ja viedä maailmalle. Vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa, ei se auta; pitää olla myytävää. Toistan; kielten osaamattomuudesta ei vaikeutemme johdu.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.

Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.

Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.

Lue lisää

Kokemusperäisesti tiedämme että englanti "valitaan" koska sille ei ole tarjolla vaihtoehtoja.

Kuten yltäkin huomaamme, englanti on todellakin ainoa kieli jonka etua kieliaktiivi ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemusperäisesti tiedämme, että lähes kaikki valitsevat jäljempänä englannin.
Suuri osa muun kuin englannin valinneista nuorista keskeyttää tämän opiskelun kun kielistä aiheutuva kuormitus tulee heille liian suureksi.
Arviolta 50% lopettaa.
Loppuun asti jatkavat lähinnä ne jotka tähtäävät kieliopintoihin YO:ssa.

Tällä konstilla ei taloutemme ja kulttuurimme suuri tarve kieliosaamisen monipuolistumiseen siis korjaudu, koska tätähän oli ennen nykyistä laajemmin.
Vain ruotsin valinnaiseksi muuttaminen muiden keskeisten vaihtoehtokielien rinnalle on tehokas ja välttämätön toimenpide. Realismia on pakollisena kaksi VALINNAISTA vierasta kieltä.

Koulutus juuri Teille, jotka ette vieläkään halua tunnustaa tätä ilmiselvää tosiasiaa (siis pakottamisen moraalittomuutta ja huonoa lopputulosta) on ollut valitettava hukkainvestointi maaltamme.

Lue lisää

Tunnustat siis epäsuorasti itsekin, että se on nimenomaan pyhä paskoenglantisi, joka vie koululaisten ajan ja energian.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kielitaitoa monipuolistetaan ennen kaikkea valitsemalla itse mieluinen a1-kieli. Tampereella jo 33% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia. Näin saamme tulevaisuudessa eri kielten osaajia - ei pelkän englannin osaajia.

Lue lisää

Hyvinpä olet onnistunut hoopottamaan oppilaiden vanhempia.
Terveisiä entiseen kotikaupunkiin!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielivaranto kestää vertailun kansainvälisesti, meidän ongelmamme EIVÄT johdu joidenkin kielien vähäiseksi luullusta osaamisesta, vaan siitä, ettei ole tuotteita tarpeeksi mitä myydä ja viedä maailmalle. Vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa, ei se auta; pitää olla myytävää. Toistan; kielten osaamattomuudesta ei vaikeutemme johdu.

Lue lisää

Inte skulle vi sälja mera heller för att pakkoruotsi skulle slopas.

Anonyymi kirjoitti:

Inte skulle vi sälja mera heller för att pakkoruotsi skulle slopas.

Juuri niin on asiat, täsmälleen niin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä häiriköit.

Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...

Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

Lue lisää

I vilka skolor är det fritt fram att välja bort engelskan,inte i svenskspråkiga åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä häiriköit.

Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...

Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

Lue lisää

Ålänningarna har har tvångsengelska.

Anonyymi kirjoitti:

I vilka skolor är det fritt fram att välja bort engelskan,inte i svenskspråkiga åtminstone.

I alla finskspråkiga skolor tydligen.

Ainakin Suomi huolehtii, meillä on velvollisuus pitää huolta perinteestämme.

Suurentelet ja vääristelet asioita, sillä jos edes puolet olisi tuosta propagandasta totta, olisi suomenkielinen enemmistö helposti muuttanut asiat. Suomalaiset eivät ole äänestäneet eduskuntaan tyyppejä, jotka 'pakkoruotsista' höpisevät, he ymmärtävät asioiden tärkeyden paremmin. Massapostauksesi on lapsellista käytöstä, yritä noudattaa palstan sääntöjä. Kummallisia väitteitä ettei 'suomea edes suvaita Ahvenanmaalla', oletko edes koskaan käynyt siellä?

Varsin yksisilmäistä hokemista, jonka päätarkoitus lienee vain yritys johdattaa huomio pois todellisesta kielipoliittisesta ongelmastamme: pakkoenglannin ylivallasta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurentelet ja vääristelet asioita, sillä jos edes puolet olisi tuosta propagandasta totta, olisi suomenkielinen enemmistö helposti muuttanut asiat. Suomalaiset eivät ole äänestäneet eduskuntaan tyyppejä, jotka 'pakkoruotsista' höpisevät, he ymmärtävät asioiden tärkeyden paremmin. Massapostauksesi on lapsellista käytöstä, yritä noudattaa palstan sääntöjä. Kummallisia väitteitä ettei 'suomea edes suvaita Ahvenanmaalla', oletko edes koskaan käynyt siellä?

Lue lisää

Niinpä, ja kieliaktiivin olisi hyvä huomata, että juuri se puolue, joka pakkoruotsista "höpisi", äänestettiin ulos eduskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ja kieliaktiivin olisi hyvä huomata, että juuri se puolue, joka pakkoruotsista "höpisi", äänestettiin ulos eduskunnasta.

Suomenkielisten ehdoton enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämä.
TÄMÄ ON FAKTA: :
Pakkoruotsi tarkoitettiin alunperinkin kiusaksi ja haittaamaan suomenkielisiä.
Ruotsinkielisten on opiskeltava ja hiottava suomen osaamistaan, jos aikoo asua Suomessa ja hakeutua esim. julkisen hallinnon virkoihin.
Se olisi tuonut suomenkielisille etumatkaa, koska suomenkieliset oppilaat olisivat voineet lukea enemmän englantia ja muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita mieluisia aineita.
Ja kaiken lisäksi ilmaiseksi!
Härregyyd!

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisten ehdoton enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämä.
TÄMÄ ON FAKTA: :
Pakkoruotsi tarkoitettiin alunperinkin kiusaksi ja haittaamaan suomenkielisiä.
Ruotsinkielisten on opiskeltava ja hiottava suomen osaamistaan, jos aikoo asua Suomessa ja hakeutua esim. julkisen hallinnon virkoihin.
Se olisi tuonut suomenkielisille etumatkaa, koska suomenkieliset oppilaat olisivat voineet lukea enemmän englantia ja muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita mieluisia aineita.
Ja kaiken lisäksi ilmaiseksi!
Härregyyd!

Lue lisää

Älä viitsi pakkoenglannittaja, englantisi on tätänykyä haitake, ei etu.

Valitettavasti olet oikeassa.

Pakkoruotsilla ei suomea suojella.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsilla ei suomea suojella.

Eikä myöskään ruotsin haukkumisella.

Oikeastaan ruotsin haukkuminen ja vähättely vain edistää englannin asemaa Suomessa.

Mutta sehän juuri lienee tarkoituksesi.

Älä yritä pakkoenglannittaja. Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt suomenkielen monella alalla työelämässä ja korkeakoulutuksessa. Samoin mediamme on pakkoenglannin kyllästämää, katso vaikka televidion tarjontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä pakkoenglannittaja. Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt suomenkielen monella alalla työelämässä ja korkeakoulutuksessa. Samoin mediamme on pakkoenglannin kyllästämää, katso vaikka televidion tarjontaa.

Lue lisää

Aktiivi ei puolusta omaa kieltään, se on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi ei puolusta omaa kieltään, se on selvää.

Han hinnern inte,mycket viktigare att få svenskan bort.

Anonyymi kirjoitti:

Han hinnern inte,mycket viktigare att få svenskan bort.

Finskan också!

Kukaan ei ikinä, paitsi eräät ja jatkuvasti.

Elvästi =selvästi?

Totta, englantia suomen kieltä vastaan puolustavia viestejä postitetaan lähes päivittäin. Ihme puuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Elvästi =selvästi?

Totta, englantia suomen kieltä vastaan puolustavia viestejä postitetaan lähes päivittäin. Ihme puuhaa.

Taas on himopakkoenglannittaja liikkeellä.

Mantran är att man "klarar sig "med engelska överallt,också i Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Mantran är att man "klarar sig "med engelska överallt,också i Finland.

Joku pärjää netissä tai turistina englanniksi, ja siksi toitottaa tätä "ilosanomaa" kaikille. Kys. henkilö ei ymmärrä, että pelkän englannin osaaminen ei tässä maassa riitä. Pitää olla hyvä taito myös omassa äidinkielessä. Monellä tämä taito on liian heikko.

Anonyymi kirjoitti:

Joku pärjää netissä tai turistina englanniksi, ja siksi toitottaa tätä "ilosanomaa" kaikille. Kys. henkilö ei ymmärrä, että pelkän englannin osaaminen ei tässä maassa riitä. Pitää olla hyvä taito myös omassa äidinkielessä. Monellä tämä taito on liian heikko.

Lue lisää

Kiitos joka paikkaan ängetyn pakkoenglannin!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos joka paikkaan ängetyn pakkoenglannin!

Sitä on todellakin joka paikassa Suomessa.