Joikainen ajattelu ja lukutaitoinen palstan seuraaja on varmasti huomannut sen, etteivät nämä "kieliaktiivit" ole kiinnostuneet todellisesta kielivapaudesta tai edes suomen kielestä ja sen asemasta maassamme.
Ainoa kieli jonka etua he ajavat ja puolustavat on selkeästi englanti. Kieli joka ei todellakaan kaipaa puolustusta, se kun on vallannut itselleen ylisuuren aseman ihan vain muutamassa vuosikymmenessä ja syrjäyttää maamme kieliä kokoajan yhä vähäpätöisempään asemaan kaikilla yhteiskunnan alueilla.
Kannattaa siis muistaa että kun he puhuvat virallisesti yksikielisestä Suomesta tms. se yksi kieli, jota he tänne ajavat, ei todellakaan ole suomi (eikä ruotsikaan)!
Ainoa kieli jonka etua he ajavat ja puolustavat on selkeästi englanti. Kieli joka ei todellakaan kaipaa puolustusta, se kun on vallannut itselleen ylisuuren aseman ihan vain muutamassa vuosikymmenessä ja syrjäyttää maamme kieliä kokoajan yhä vähäpätöisempään asemaan kaikilla yhteiskunnan alueilla.
Kannattaa siis muistaa että kun he puhuvat virallisesti yksikielisestä Suomesta tms. se yksi kieli, jota he tänne ajavat, ei todellakaan ole suomi (eikä ruotsikaan)!
Vastaukset 74
Vanhimmat
Englannin kieli on kyllä paljon fiksumpi kieli kun ruotsi.
Englannilla pärjää myös Ruotsissa.
Kuten huomaatte, ainoa kieli jonka puolustamiseen "kieliaktiivi" uhraa aikaansa, on englanti.
Eihän kyse ole siitä kumpi, englanti vai ruotsi, fiksut osa molempia, ja moni vielä muitakin kieliä. Itse puhun 4 kieltä sujuvasti, yhtä lisäksi kohtalaisen hyvin ja kuudetta niin että pärjään silläkin.
Ruotsin osaaminen ei näytä korreloivan positiivisesti fiksuuden kanssa.
Vapaus on fiksuutta.
Kuinka suureen otantaan perustat väitteesi? En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä. Eikä tule montaa mieleen joka ei osaisi muuta kieltä kuin englantia, toki niitäkin tietysti tunnen mutta he eivät yleensä ole kovin korkealla yhteiskunnan uratikkailla.
Kuule kun tämä 'vapaus on fiksuutta' tölväisy tarkoittaa ettei ole fiksua olla jankuttamatta 'pakkoruotsista', koska vain sillä tavalla saa fiksun paperit. Joka päivä on ajateltava 'pakkoruotsia' ja nettipalstoilla siitä jankuttaa, se on fiksua se, ei mikään muu.
Tietysti aika fiksua on myös jatkuvasti ihmetellä Ahvenanmaata päivittäin, sekä kysellä fiksusti miksi Ruotsissa ei ole 'pakkosuomea'.
Vaikeaa on olla fiksu...
Niinpä! Samanlaisia vakaita neroja ovat kuten eräs nimeltä mainitsematon presidenttikin. 😆
Miksi sitten kannatat pakkoenglantia?
Ei kovin fiksua.
Eikös tuossa puhuttu juuri sivistysmaan kielivalinnasta :-)
Et siis tarvotse ruotsi mihinkään :-)
Man kan aldrig kunna för många språk.
Det stämmer ju.
Ruotsia ja suomea tarvitsen jokaisena elämäni päivänä, ihan normaaliin kommunikaatioon ja kanssakäymiseen. Mikään osaamani kieli ei ole turha, jokaisesta on iloa ja hyötyä. Yksikään niistä ei ole estänyt minua oppimasta mitään sellaista jota itse olen halunnut oppia.
Det krävs litet aktivitet i språkstudier ,det är inget "korvstoppande ".
Det kan du vara glad över.
Tarpeen mukaan niitä kieliä kannattaa opetella ja tehokkainta mennä sinne maahan,jonka kieltä haluaa oppia,oppii kyllä,eikä tarvita poikkeuksellista lahjakkuutta.
De har mycket gemensamt.
Man glömmer nog viktiga världsspråk också om man inte aktivt unnderhåller språkkunnandet.
Sant, borde öva varje dag nästan.
Det fordras efter studierna också,annars rostar språket...
Totta, niin on.
De är nästan kopior av honom.
Det fattar alla inte.
Finska är inte viktigt ?
Avaus+on+100+%+totta.
Avaus on sitä samaa pakkoruotsittajien vääristelyä, jossa Manner-Suomessa valinnaista englannin opiskelua ja ammatillista käyttöä syytetään muka suomen kielelle tuhoisaksi.
Näiden vääristelijöiden ainoa tarkoitus on esiintyä jeesuksina muka suomen kielen puolesta, vaikka nyt impivaaralaisiksi ja körttiläisiksi piiloutumista yrittävinä.
Suomen kielen hyvivointi ei todellisuudessa kiinnosta näitä pätkän vertaa.
Näitä huolettaa vain ja ainoastaan se, että suomen kieli voi hyvin Suomen ainoana yleiskielenä. Heidän vihansa on nostanut se, että nuorten omaan ja järkevään valintaan perustuva englannin kieli voi täällä hyvin - ainoana realistisena Lingua frankana.
Näiden pakkokiihkoilijoiden suunnaton viha johtuu siitä, että englanti on jo muuttanut ruotsin paikalliskieleksi, jota puhutaan yhä vain supistuvilla alueilla.
Joku vähälahjaisempi näistä pakkokiihkoilijoista voi jopa kuvitella, että englannin julkista käyttöä rajoittavalla lailla voitaisiin saada ruotsi laaja-alaiseksi kieleksi, vaikka ruotsi ei ole sellainen koskaan Suomessa ollut.
Jos näillä jeesustelijoilla olisi myötätuntoa suomen kielen edistämistä kohtaan, he sallisivat ainoan viranomaistahomme KOTUSin palata päätehtäväänsä suomenkielen ilmaisurikkaan käytön edistämiseen.
Kuten tiedämme, tämä toiminta on vaipunut sivuseikaksi KOTUSissa ja voimavarat on siirretty muuhun. Pakkoruotsin edistäminen ulottuu kaikkialle, KOTUSiinkin.
Kiitos! Hyvin kirjoitettu.
Nähdäkseni Kotus on kyllä menetetty. Ainoastaan koko kaksikielisyysnäytelmä voidaan nyt kyseenalaistaa.
Koskakohan nettifennomaani lopettaa olkiukkojensa kirjoittamisen?
Kukaan ei ole väittänyt englannin opiskelun olevan suomen kielelle tuhoisaa, vaan tuhoisaa on englannin termien tunkeutuminen sinne, minne ne eivät kuulu.
Olkiukkojen takia nettifennomaanin kanssa on mahdoton keskustella!
Ei ainoastaan termien, vaan myös kielen tunkeutuminen sinne, minne se ei kuulu. Englanti syrjäyttää suomenkieltä kovaa vauhtia toissijaiseen asemaan mediassa, työelämässä ja opintojen parissa.
Ehkä suomalaiset eivät ansaitse muuta?
Aktiivit palstalla vain haastavat riitaa ja lietsovat vihaa, koska ovat ymmärtäneet kieliopetuksen väärin, he kuvittelevat ettei pakollisten suomen ja ruotsin takia voi mitään muita kieliä opiskella, ja että Suomi on sentakia valtavissa vaikeuksissa. Tämä on se syy miksi häiriköinti jatkuu palstalla. Tuota väärinkäsitystä on oiottu monen monta kertaa, ja onkin hyvin outoa, kun mikään ei auta? Onko aktiivin pääasia vain mollata ja pottuilla?
Sinä häiriköit.
Jokainen ymmärtää, että ruotsin sijaan on voitava valita jokin muu kieli - aivan kuten Ahvenanmaalla suomen kielen sijaan voi valita saksaa, ranskaa, espanjaa...
Pakkosuomi kuulemma söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Ahvenanmaalla kielitaidon syö pyhä pakkoenglantisi, aivan samoin kuin se syö täällä mannersuomessakin!
Suomessa+kielitaitoa+monipuolistetaan+ennen+kaikkea+valitsemalla+itse+mieluinen+a1-kieli.+Tampereella+jo+33%+lukee+jo+1.+kielenä+muuta+kuin+englantia.+Näin+saamme+tulevaisuudessa+eri++kielten+osaajia+-+ei+pelkän+englannin+osaajia.
Kokemusperäisesti+tiedämme,+että+lähes+kaikki+valitsevat+jäljempänä+englannin.+
Suomen kielivaranto kestää vertailun kansainvälisesti, meidän ongelmamme EIVÄT johdu joidenkin kielien vähäiseksi luullusta osaamisesta, vaan siitä, ettei ole tuotteita tarpeeksi mitä myydä ja viedä maailmalle. Vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa, ei se auta; pitää olla myytävää. Toistan; kielten osaamattomuudesta ei vaikeutemme johdu.
Kokemusperäisesti tiedämme että englanti "valitaan" koska sille ei ole tarjolla vaihtoehtoja.
Kuten yltäkin huomaamme, englanti on todellakin ainoa kieli jonka etua kieliaktiivi ajaa.
Tunnustat siis epäsuorasti itsekin, että se on nimenomaan pyhä paskoenglantisi, joka vie koululaisten ajan ja energian.
Hyvinpä olet onnistunut hoopottamaan oppilaiden vanhempia.
Terveisiä entiseen kotikaupunkiin!
Inte skulle vi sälja mera heller för att pakkoruotsi skulle slopas.
Juuri niin on asiat, täsmälleen niin.
I vilka skolor är det fritt fram att välja bort engelskan,inte i svenskspråkiga åtminstone.
Ålänningarna har har tvångsengelska.
I alla finskspråkiga skolor tydligen.
Lainaus: "En tiedä mitä ovat ”vapaat fiksut” ihmiset, oma ystävä- ja tuttavapiirini koostuu lähinnä koulutetuista, kielitaitoisista, hyvin toimeentulevista, menestyvistä ihmisistä."
Siis nettifennomaanisten vastakohdasta.
Tunteeko joku nettifennomaanisen, jolla on valtaa, menestystä ja vaikutusmahdollisuuksia? Itse en tunne oikeassa elämässä, ja tälläkin pikkuruisella foorumilla tunnistan vain nettifennomaanisten uhriutumisen, itkun ja parkumisen.
Sivistynyt yhteiskunta kantaa aina huolta kansallikielistään ja niiden säilymisestä.
Ainakin Suomi huolehtii, meillä on velvollisuus pitää huolta perinteestämme.
Suurentelet ja vääristelet asioita, sillä jos edes puolet olisi tuosta propagandasta totta, olisi suomenkielinen enemmistö helposti muuttanut asiat. Suomalaiset eivät ole äänestäneet eduskuntaan tyyppejä, jotka 'pakkoruotsista' höpisevät, he ymmärtävät asioiden tärkeyden paremmin. Massapostauksesi on lapsellista käytöstä, yritä noudattaa palstan sääntöjä. Kummallisia väitteitä ettei 'suomea edes suvaita Ahvenanmaalla', oletko edes koskaan käynyt siellä?
Varsin yksisilmäistä hokemista, jonka päätarkoitus lienee vain yritys johdattaa huomio pois todellisesta kielipoliittisesta ongelmastamme: pakkoenglannin ylivallasta.
Niinpä, ja kieliaktiivin olisi hyvä huomata, että juuri se puolue, joka pakkoruotsista "höpisi", äänestettiin ulos eduskunnasta.
Suomenkielisten ehdoton enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämä.
TÄMÄ ON FAKTA: :
Pakkoruotsi tarkoitettiin alunperinkin kiusaksi ja haittaamaan suomenkielisiä.
Ruotsinkielisten on opiskeltava ja hiottava suomen osaamistaan, jos aikoo asua Suomessa ja hakeutua esim. julkisen hallinnon virkoihin.
Se olisi tuonut suomenkielisille etumatkaa, koska suomenkieliset oppilaat olisivat voineet lukea enemmän englantia ja muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita mieluisia aineita.
Ja kaiken lisäksi ilmaiseksi!
Härregyyd!
Älä viitsi pakkoenglannittaja, englantisi on tätänykyä haitake, ei etu.
Ei ole kiinnostusta suomea kohtaan, pelkkää kielteisyyttä.
Valitettavasti olet oikeassa.
Pakkoruotsilla ei suomea suojella.
Eikä myöskään ruotsin haukkumisella.
Oikeastaan ruotsin haukkuminen ja vähättely vain edistää englannin asemaa Suomessa.
Mutta sehän juuri lienee tarkoituksesi.
Suomi on elävä kieli, jota pihuu sujuvasti lähes jokainen Suomessa, yhdeksän kymmenestä äidinkielenään. Mitään huolta ei ole.
Älä yritä pakkoenglannittaja. Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt suomenkielen monella alalla työelämässä ja korkeakoulutuksessa. Samoin mediamme on pakkoenglannin kyllästämää, katso vaikka televidion tarjontaa.
Aktiivi ei puolusta omaa kieltään, se on selvää.
Han hinnern inte,mycket viktigare att få svenskan bort.
Finskan också!
Monesko trolliaihe tämä oikein on? Kuka täällä on ikinä sanonut mitään englannin paremmuudesta suomen kieleen verrattuna tms.
Kukaan ei ikinä, paitsi eräät ja jatkuvasti.
Tykkään eniten kehonkielestä ja sen mukanaan suomasta käytöksestä.
Huonosti löytyy Suomen kielten puolustajia edelleen, alasajajista taas ei ole pulaa.
Ei politiikassa etenkään. Sehän on elämissä parasta.
Taas muutama aloitus elvästi todistaa ettei se "yksi kieli,", jota nämä XXXX ajavat todellakaan ole suomi (eikä sen puoleen ruotsikaan).
Elvästi =selvästi?
Totta, englantia suomen kieltä vastaan puolustavia viestejä postitetaan lähes päivittäin. Ihme puuhaa.
Taas on himopakkoenglannittaja liikkeellä.
Vähän on arvostusta kotimaisille kielillemme, valitettavasti.
Mantran är att man "klarar sig "med engelska överallt,också i Finland.
Joku pärjää netissä tai turistina englanniksi, ja siksi toitottaa tätä "ilosanomaa" kaikille. Kys. henkilö ei ymmärrä, että pelkän englannin osaaminen ei tässä maassa riitä. Pitää olla hyvä taito myös omassa äidinkielessä. Monellä tämä taito on liian heikko.
Kiitos joka paikkaan ängetyn pakkoenglannin!
Sitä on todellakin joka paikassa Suomessa.