Www sagat. fi onko kulttuurista omimista

Ei päivää ilman uutta murhetta..........

Niin, mites on, saako muut käyttää neljäntuulenhattua?

Kumma, että jotkut pystyvät omimaan jonkin asian/tuotteen ilman Registered Trademark.
Mihin pykälään tuomio perustuu?

Myytäviksi kai nuo on tehty.

Ite asiassa suomessa aika kehnosti hyödynnetty pohjosen kulttuuriperintöä kaupallisesti. Lähinnä tulee mieleen turisteille myytävä matkamuistokama. Toki mainittava Lapinleuku ja lapikkaat, mutta harvemmin niitä todellisuudessa käytössä näkee. Noh, monilla kuksa, mullakin, ikinä en ole missään sitä käyttänyt, kaapissa se on.

Mutta tossa desingissa on ideaa. Noit kassithan ei olleet mitään peinnemalleja, ihan uutta tuotantoa, missä hyödynnetty pohjosen visuaalista perintöä ja värimaailmoita. Sitäpaitsi, kasseja kai vähemmän noin pohjosessa kai valmistettukaan, reput olleet käytännöllisempiä. Mutta idea on hyvä, ehkäpä menestyykin, aineksia kyllä ois.

Nojoo, käyttöoikeuksista. Aloittaja kai muistelee taannoista polemiikkiaa lapinpuvuista. Kysehän ei niinkään ollut siinä itse pukujen käyttöoikeuksista, siis kuka saa käyttää. Kyse oli niinkuin mallisuojista perinnepuvuille. Jotenkin niin, pernnepuku on virallinen puku, sen kaltainen ja -tyylinen puku on sitten puku, mutta ei perinnepuku.....

Noissa ei sitä ongelmaa tule, kyse selkeästi omasta designista ja omista merkkituotteista.

Jos aloittaja haluaa pukeutua säpikkäisiin ja neljäntuulen hattuun, siitä vaan, oma asias.

Ai niin. Mistä muuten tietää, että saamelaistyttö on härillään. Kun se kävelee säpikkäissä, kuuluu askelten litinä.....

=DW=

Kulttuurista omimista.