Miksi teidän pitää täällä päivät pitkät palvoa Toyotaa ja mikä vika esimerkiksi Hondassa mielestänne on ?
Minäpä kerron entisenä Tojotistina sen, eli oman kokemukseni mukaan Honda on vähintään yhtä viaton kuin Toyota ja tämä on kiistaton tosiasia.
Toyotan suurin vika olette te hörhöt, jotka päivät pitkät kehutte ja linkitätte katsastustilastoja tänne palstoille ( autoissa on muitakin ominaisuuksia kuin katsastustilastot ).
Toyotan omistajat unohtavat mm sudeksi osoittautuneet 150 ja 177 hv dieselmoottorit, jotka ovat olleet aikansa taidonnäyte japanilaisinsinööreiltä.
Minäkin lankesin aikanaan tuohon miinaan. En kuitenkaan unohda sitä, enkä lakaise maton alle moista mokaa. Selitykseksi ei myöskään kelpaa se, että Toyota panosti vain hybrideihin ja lopetti dieselin kehityksen.
Seuraavaksi aion kokeilla Mitsubishia, vaikka en Hondasta löydä moitteen sijaa, siis teknisen toimivuuden osalta, toki mukavuustasolta alkaa moitteita jo löytymään.
Vaihtelu virkistää ja teitä vannoutuneita Toyotisteja kehottaisin käymään edes tutustumassa johonkin ennalta vieraaseen merkkiin.
Käykääpä vaikka koeajamassa Suzuki, sellaista minulla ei vielä ole ollut, mutta en ole kuullut vaikuttavankaan.
Tämä vain siksi, että todenteolla alkoi ärsyttämään koko Toyota, kun sai kuunnella melkoisia selityksi moottorin särkymisen syyksi, vaikka maksajana oli tehdastakuu.
Kaikille valmistajille sattuu epäonnistumisia, toisille vahingossa ( Toyota ) ja toisille tarkoituksella ( VW ).
En aio itse lukea teidän vastauksia, mutta miettikää tosissanne, miksi ette ole kokeilleet jotain muuta merkkiä koskaan?
Minäpä kerron entisenä Tojotistina sen, eli oman kokemukseni mukaan Honda on vähintään yhtä viaton kuin Toyota ja tämä on kiistaton tosiasia.
Toyotan suurin vika olette te hörhöt, jotka päivät pitkät kehutte ja linkitätte katsastustilastoja tänne palstoille ( autoissa on muitakin ominaisuuksia kuin katsastustilastot ).
Toyotan omistajat unohtavat mm sudeksi osoittautuneet 150 ja 177 hv dieselmoottorit, jotka ovat olleet aikansa taidonnäyte japanilaisinsinööreiltä.
Minäkin lankesin aikanaan tuohon miinaan. En kuitenkaan unohda sitä, enkä lakaise maton alle moista mokaa. Selitykseksi ei myöskään kelpaa se, että Toyota panosti vain hybrideihin ja lopetti dieselin kehityksen.
Seuraavaksi aion kokeilla Mitsubishia, vaikka en Hondasta löydä moitteen sijaa, siis teknisen toimivuuden osalta, toki mukavuustasolta alkaa moitteita jo löytymään.
Vaihtelu virkistää ja teitä vannoutuneita Toyotisteja kehottaisin käymään edes tutustumassa johonkin ennalta vieraaseen merkkiin.
Käykääpä vaikka koeajamassa Suzuki, sellaista minulla ei vielä ole ollut, mutta en ole kuullut vaikuttavankaan.
Tämä vain siksi, että todenteolla alkoi ärsyttämään koko Toyota, kun sai kuunnella melkoisia selityksi moottorin särkymisen syyksi, vaikka maksajana oli tehdastakuu.
Kaikille valmistajille sattuu epäonnistumisia, toisille vahingossa ( Toyota ) ja toisille tarkoituksella ( VW ).
En aio itse lukea teidän vastauksia, mutta miettikää tosissanne, miksi ette ole kokeilleet jotain muuta merkkiä koskaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tojo vaan yksinkertaisesti on paras, miksi siis kokeilla mitään muuta!