Ennakkotapaus antaa nyt mahdollisuuden loukata ihmisiä niin paljon kuin haluaa.
Tuskin koskaan saataisiin 5/6 päätöstä, koska "omien" äänet pelastavat aina edustajan.
Rasismi voitti eduskunnassa kansanedustajien äänestyksellä
Anonyymi
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näin kävi. Toiset saa olla rasisteja, toiset ei. Toiset saa loukata ihmisarvoa, toiset ei.
Laki ei ole sama kaikille. Laki ei olekaan ihmisarvon puolella.- Anonyymi
Eduskunnassa äänestettiin syytesuojan poistamisesta. Ei äänestetty siitä, oliko edustajan vieraslaji-töksäytys rasismia vai ei.
Pitää olla tarkkana, kun arvostelee. Syytesuoja turvaa mielipiteen ilmaisun suuressa salissa. Jos siihen puututaan, alkaa aikamoinen ruljanssi, kun jokainen itsensä loukatuksi tunteva vetää sanojan oikeuteen. Eihän kukaan enää uskaltaisi puhua ilman huolellisesti valmistettuja konsepteja, koko ryhmän hyväksymiä.
Jokaisella on oikeus loukkaantua ja löytää salattuja vihjeitä muitten puheesta.
On erityisen vaarallista sanoa Suomen olevan "Oikeus-valtio."
Suomen pitää aina olla Laillisuus-Valtio.
Laki on Laki.
Oikeus on sitä mitä kukin milloinkin oikeana pitää.
Ja se ei ole oikein.
H.- Anonyymi
Koskaan Suomen historiassa ei kapitalisti ole rakastanut vasureita niin paljon kuin nykyisin. Vatsa hytkyen nauraa heille - rikastuessaan.
- Anonyymi
Mihin toi liittyy ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin toi liittyy ?
Pohdipa sitä.
- Anonyymi
Aloittaja on listaa vaivaava psykopaattitrolli joka kiusaa kahta listan kirjoittaa stalkkaamalla ja peukuttaa savon alaista
jotta saisi riitelyä
Analyysi on lähes varma kielianalyysin perusteella
Psykopaatti kuuluu myös helpoiten todettaviin vaikka itse luulee piiloutuvansa lässyn taakse- Anonyymi
Ei täällä kukaan koskaan riitele,
tehdään vain helposti todettavia kielianalyysejä toisistamme ajan kuluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä kukaan koskaan riitele,
tehdään vain helposti todettavia kielianalyysejä toisistamme ajan kuluksi.Tämä on ko trollin vastaus kun jäi kiinni heti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ko trollin vastaus kun jäi kiinni heti
Se oli vain testaus,
ja testi onnistui täydellisesti,
koska vedit vesiperän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli vain testaus,
ja testi onnistui täydellisesti,
koska vedit vesiperän.Yritit aika monta trollia toisessa vesiperässäsi rinnakaisketjussa lapsenakusit allesirääkkäsit eläimiäja leikittulella ja kasvoit sairaaksi
Mikä ennakkotapaus se nyt oli, syytesuojaa on yritetty purkaa aikaisemminkin.
Laki on laki, onhan se tietysti valitettavaa kun oikeus ei mielestäsi toteutunut,
Laki on niin kuin sitä luetaan ja ehkä nyt kävi niin, että ei ihan mielesi mukaan luettu,
vaikka itse valtakunnansyyttäjä oli kanssasi lakia lukemassa.
Valtakunnansyyttäjä teki muuten aika nolosti kun arvosteli suomen ylintä päätösvaltaa käyttävää eduskuntaa tekemästään ratkaisusta,
hyi, hyi, saisi hävetä- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjä on sentään pätevä lakiasioissa
ja jos on arvostellut, teki aivan oikein, oli syytäkin. Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä on sentään pätevä lakiasioissa
ja jos on arvostellut, teki aivan oikein, oli syytäkin.Suosittelen tutustumaan vallan kolmijako-oppiin,
sillä kommenttisi on täyttä huuhaata.
Kenellä on valtuudet arvostella ja ketä.
Mutta valtakunnansyyttäjän lipsahdukselle on löytynyt selittelyjä,
että mitä siinä yle haastattelussa oikeastaan tarkoitettiin, jne,
mutta me kansalaiset uskomme mitä tahdomme,
jatketaan vaan samaan tahtiin niin hyvää tulee.Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä on sentään pätevä lakiasioissa
ja jos on arvostellut, teki aivan oikein, oli syytäkin.Piti vielä jatkaman,
että jos valtakunnansyyttäjä olisi ollut asiassa oikeassa ja eduskunta väärässä,
hän olisi olisi oikeuslaitoksen ylimpänä syyttäjä vienyt asiaa eteenpäin,
mutta kun eduskunta sitoi hänen suunsa,
niin siinä valitettavasti tällä kertaa kävi.maissii kirjoitti:
Piti vielä jatkaman,
että jos valtakunnansyyttäjä olisi ollut asiassa oikeassa ja eduskunta väärässä,
hän olisi olisi oikeuslaitoksen ylimpänä syyttäjä vienyt asiaa eteenpäin,
mutta kun eduskunta sitoi hänen suunsa,
niin siinä valitettavasti tällä kertaa kävi."Maissii"
Kansa on laki.
Laki jonka tahtoa Edus-kunta edustaa.
Edus-kunta Määrää Yleisen syyttäjän.
Syyttäjä noudattaa lakia.
Syyttäjän pitää siis noudattaa kansan laillista tahtoa.
Ei saa yrittääkään mitään muuta.
Ei, vaikka Teini-tyttö-hallitus kuinka kiukuttelisi murros-iässään.
Hameen-helmaansa ylös-päin nykien.
H.- Anonyymi
maissii kirjoitti:
Piti vielä jatkaman,
että jos valtakunnansyyttäjä olisi ollut asiassa oikeassa ja eduskunta väärässä,
hän olisi olisi oikeuslaitoksen ylimpänä syyttäjä vienyt asiaa eteenpäin,
mutta kun eduskunta sitoi hänen suunsa,
niin siinä valitettavasti tällä kertaa kävi.Psyko ei sinulle vastaa hän seuraa sivusta tuleeko joukkotappelu
- Anonyymi
Miettikää pari sekuntia ennen kuin vastaatte, tuossa toisessa ketjussa on myös monta tämän saman psykotrollin pikkuvastausta jolla se yrittää virittää tästä aiheesta uutta riitaa kuten
alta näette kusipäävalvoja postii heti varoituksen trollista lista on tälläinen ääliömaäinen toimiltaan - Anonyymi
Menettelytapa on tosi heikolla pohjalla tai oikeastaan täysin vailla pohjaa.
Pölhöt persut saavat päättää joutuuko pölhö persu vastuuseen sanomisistaan.- Anonyymi
......ja vielä niitäkin pölhömmät puolustaa ratkaisua.
- Anonyymi
Täälläkin esitetty lakia, että syytesuojan kumoamiseen riittäisi yksinkertainen enemmistö.
Skenaario:
Kansallismieliset saavat enemmistön eduskunnassa ( joka tätä tahtia seuratessa on hyvinkin mahdollista ).
Muunmieliset ravaisivat jonona raastuvassa hakemassa sakkolappunsa.
Syytesuoja ja 5/6 enemmistö on erittäin tärkeä - kaikille. Aloituksen sanamuotoa voi tietysti hieman ihmetellä,
ikään kuin tuossa spektaakkelissa, jonka valtakunnansyyttäjä järjesti,
olisi ollut kyse jostain kisasta
ja vielä kisa rasismista. Tosi outoa.
Käviköhän siinä niin, että ihmisten on vaikeaa erottaa puu metsästä.
Jotkut haluavat nähdä vain yhden puun eli rasismin vaikka kyse oli metsästä eli laista.- Anonyymi
Aloittaja on trolli joka palailee vanhoihin juttuihin kirjoittelee pyöreitä provokaatiolässyjä psykopatiassaan ja vainoaa stalkkaamalla täällä kahta ja peukuttaa pertikkiä saadakseen tätä hullutettua riitelemään, muiden tarttuminem hänen provoihinsa tuottaa tyydytysyä, jäätyään kiinni alkaa sanailla omasta tärkeydestään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on trolli joka palailee vanhoihin juttuihin kirjoittelee pyöreitä provokaatiolässyjä psykopatiassaan ja vainoaa stalkkaamalla täällä kahta ja peukuttaa pertikkiä saadakseen tätä hullutettua riitelemään, muiden tarttuminem hänen provoihinsa tuottaa tyydytysyä, jäätyään kiinni alkaa sanailla omasta tärkeydestään
Sanoisinpa, että hyvä analyysi äksönista palstalla. Samanlainen kuva minullakin.
Suotakoon persuille pieni voitto eduskunnassa, kun historioitsija hamassa tulevaisuudessa ynnäävät persujen saavutukset Marinin hallituksessa niin tämä pistää silmään, Suomen laki ja oikeus joutui nielemään katkeraa kalkkia..
Pientä se on verrattuna 30-lukuun rasismin kulta-aikaan, jolloin raavaat miehet heittivät henkensä puolustaessaan Hitleriä, Mussoliinia ja Stalinia, nyt jo orastaa aamun koi ' viel on toivoa isäin astumaan, heil.Lisää persu uutisia.
- Hätkähdyttävä uutinen vastaan ottokeskukset ammottavat lähes tyhjillään.
- persu Reijonen kysyi isis-taistelijoista - sisäministeri Ohisalo vastasi ympäripyöreitä.
Persuilla hätä kuinka vierasmaalaisilla pyyhkii, eikös pieniä Orpoja pitänyt tulla heinäkuun alussa vantaan lentoasemalle, siitä sitten persut toivottamaan lapsokaiset maahamme, Mäenpää pitää tervetuliaispuheen tarkkakorvaisten vahtiessa puheen sisältöä.
- Anonyymi
Psykolle sinänsä riittää aloitukseen kertaus Halonen yritti liittää Suomen DDR:ään ja käytti Ekin vaalilausettakin Einer von uns, Tarja Halonen - Yksi meistä
Tuotekoodi: 603698 Kierrätyskeskus
Kaikki ELÄMÄKERRAT JA MUISTELMAT
Saksassa DDR Honeckerin vaalilauseplakaatit kuvalla Yksi meistä
liimailtiin öisin hullujenhuoneiden Klapsmuhlen seinille - Anonyymi
Nyt vain odotamme aloittaneen trollipsykon vastausta
- Anonyymi
Ei eduskunta ole oikeuslaitos, eikä ole päättänyt mistään yksittäisestä, väitetystä rasistijutusta yhtään mitään.
Eduskunta on vain perustuslain mukaisesti käsitettyt prosessin (tapahtumasarjan) osan eli annetaanko valtakunnansyyttäjälle syyttämislupa oikeudessa erään kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta.- Anonyymi
Todellisuudessa eduskunta päätti asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa eduskunta päätti asiasta.
Eduskunta käsitteli asian istunnoissaan ja päätti siitä, että syytelupaa ei anneta.
Asia on loppuunkäsitelty. Oikeus ei asiaa käsittele.
Samalla huomattakoon, että Suomessa on syyttömyysolettama. Henkilö on syytön, jos ei oikeuslaitos ole katsonut häntä syylliseksi. Syyttömysolettamaa ei poista se, että oikeuslaitos ei prosessuaalisen esteen vuoksi kykene asiaa käsittelemään.
- Anonyymi
Niin, noin laajemmin näistä vihapuheista ja rasismista. Valtakunnansyyttäjä on aika ajoin tehnyt uutta harkintaa sen jälkeen, kun poliisi on todennut, että syytä epäillä rikosta ei ole.
- Anonyymi
Vihapuheita sen paremmin kuin mitään rasismia ei tavallisen kantasuomalaisen puheissa ole koskaan esiintynyt.
Moinen on ainoastaan tänne loisimaan tulleiden matujen molotusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheita sen paremmin kuin mitään rasismia ei tavallisen kantasuomalaisen puheissa ole koskaan esiintynyt.
Moinen on ainoastaan tänne loisimaan tulleiden matujen molotusta.Vihapuheita ei tosiaankaan esiinnyt tavallisen kantasuomalaisen puheissa.
Vain persujen puheissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheita ei tosiaankaan esiinnyt tavallisen kantasuomalaisen puheissa.
Vain persujen puheissa.Onkos tämä Mikael Jungnerkin perussuomalainen.
Olen pitänyt häntä monen sukupolven sosialistina.
Siitä suusta tulee esimerkillistä sosialistista vihapuhetta. Seuratkaapa jos kiinnostaa oikea vihapuhe suomalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Maailman hölmöimmällä ugandalaisella on 44 lasta ja on vielä nainen
- Anonyymi
Valdagunnansyyttäjällä tavoitteena presidenttiehdokkuus ja sitä rataa........
- Anonyymi
Tämä valtakunnansyyttäjä on vain vihervasemmisto suvakkien juoksutyttönä nolannut itsensä.
Tavoittelee siten mitä tavoittelee......
- Anonyymi
Kansanedustajilla on oikeus kävellä Suomen lain yli.
Johan pomppas ! Ei ole oikein. - Anonyymi
Ruotsi on asettamassa enkereille jne. ylärajaa, ja se uhkaa hajottaa hallituks
en Kiista maahanmuuttolaeista uhkaa hajottaa Ruotsin
hallituksen.
Suomen odotetaan ottavan matuja elätettäväksi Haaparannasta muutaman junallisen
Sataa tuhatta ei voida lastata ruotsilaivoihin liian hidasta ja voi sitä peliä mikä syntyisi laivoilla - Anonyymi
Juttunne on hourulasta, ihan päättömiä.
- Anonyymi
Kyselyn mukaan vasemmistolla selvästi vähemmän rasisteja, oikeiston etenkin äärioikeiston luvut tekee kansakunnasta EU alueen rasistisimman kun esim. korruptiossa olemme vähiten korruptioituneita.
Eli vasemmisto on ihmisläheisempi, tilastollinen ei minun. - Anonyymi
Täytyy ihmetellä kuitenkin kannatus hyvä ja kun eivät loista millään alueella, Halla-ahon kannatus 6 % sen mukaan äänestäjät ei mitään varmoja kannattajia.
Vastenmielisyys huokuu heistä heidän joukossaan on elämässään epäonnistuneita, sen huomaa kun tarkastelee heidän kansanedustajia, vain jokunen kelpaisi muitten puolueen edustajaksi. - Anonyymi
Minusta persut ovat hyvin onnistuneet vakiinnuttamaan linjansa.
Puolueen kurinpitotoimet ovat olleet oikeita puolueessa sekä sen oheisjärjestöissä esiintynyttä loiskiehuntaa kohtaan.
Puolueen kannatus on vakaata. - Anonyymi
Kuritoimenpiteet ??????
- Anonyymi
Seuraa toimia, äläkä vouhota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa toimia, äläkä vouhota!
Kyllä seurataan. Yle 2.7.2020 klo 9.53
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen tuomio kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan pysyi hovissa.
Eilen Ano Turtiainen mölysi aivottomia. Ei päivääkään ettei persu esillä rasistisessa tarkoituksessa, milloin kuulemme jotain josta voi heitä kunnioittaa sitä päivää ei tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä seurataan. Yle 2.7.2020 klo 9.53
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen tuomio kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan pysyi hovissa.
Eilen Ano Turtiainen mölysi aivottomia. Ei päivääkään ettei persu esillä rasistisessa tarkoituksessa, milloin kuulemme jotain josta voi heitä kunnioittaa sitä päivää ei tule.Eikös tällä Turtiaisella ole oma eduskuntaryhmä, koska hänet erotettiin persuista?
Tuosta Tynkkysen tapauksesta en tarkemmin tiedä. Ihmettelin vain, kun valtakunnan uutisissa puhuttiin tuomion sisältäneen jonkinateisen sävyarvioinninkin. Kaippa on sitten olemassa ohjeet sävyjenkin mittaamista varten.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1182141Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1771706Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551404- 551188
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1661175Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75996Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62892Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36887- 52874
- 56821