Hankimme käytetyn Canon EF 400 mm f/5.6 USM -putken. Nyt mietityttää, onko normaalia että putkea kevyesti ravistaessa kuuluu pientä ääntä, ikään kuin jokin osa heiluisi? Linssinsuojat olivat irti ja pidin kiinni tarkennusrenkaasta, joten ääni ei tule niistä. Objektiivi tuntuu kuitenkin toimivan, joskin tarkennushuteja tulee aika paljon, siksikin asia huolettaa. Runkona on Canon 600D.
Vastaukset 11
- Anonyymi
Tuo kaikki on aivan normaalia silloin kun välineiden kyljessä on nimi Canon.
- Anonyymi
AF-objektiivien pieni lotkaaminen on normaalia, mutta kun on käytetystä linssistä kyse niin jotain vikaakin voi olla. Laitteet usein myydään, kun pientä vikaa tai kuluneisuuta alkaa esiintyä. Itse en ole koskaan löytänyt täysin virheetöntä käytettyä.
Jos tarkennus kiinteään kohteeseen heittää niin kannattaa tarkistuttaa.- Anonyymi
Kiitos kommentista! Kokeillaan tuota tarkennuksen tarkkuutta vielä lisää.
- Anonyymi
Nyt pitää muistaa että kummatkaan eivät edusta uusinta tekniikkaa canonilla joten 100% onnistuneisiin tarkennuksiin ei päästä. En tunne juuri tuota runkoa ja sitä että voiko tarkennusta jotenkin säätää. Valikkoja selaamalla tai ohjekirjasta selviää. Jos 70-90% onnistuu niin hyvä ja siihen on tyytyminen. Paljon vaikuttaa tietysti myös valon määrä ja kohde johon tarkennetaan. Vaikka vaihetarkennuksella mennäänkin niin jos kohteessa ei ole mitään kontrastia niin aika vaikeaksi menee.
- Anonyymi
Hyviä pointteja! Fokuksen mikrosäätöä ei ole tuossa. Täytyy ottaa lisää kuvia kunhan sade loppuu :)
- Anonyymi
Jos kyseessä on vakaajalla varustettu optiikka, on aivan normaalia, että virran ollessa katkaistuna vakaajan osat pääsevät liikkumaan ja hieman kolisevat. Virta päällä ei ääntä pitäisi kuulua, enintään pientä hurinaa kun tarkkaan kuuntelee.
- Anonyymi
Vakaajaton optiikka, unohtui mainita. Kiitos kommentista!
- Anonyymi
Joissakin rakenteissa lonksuminen on kohtalaista, vaikka kyseessä ei ole edes vakaajallinen versio, koska sisällä on kelluva elementti. Ilman tuollaista tarkennus olisi toivottoman hidas.
Tuossa todettiinkin, että kokeile kiinteään kohteeseen muutamalta etäisyydeltä. Tarvittaessa säädätä runko ja objektiivinyhteen, jos se on 600D:n osalta mahdollista.
Suurin osa hudeista tullee rungon pienen tarkennuspistemäärän, objektiivin alhaisen valovoiman ja rungon pienen laskentakapasiteetin takia. Tuo objektiivi vaatisi paremman rungon.- Anonyymi
Kuusisatasen ainoa ristikkäistyyppinen tarkennuspiste toimii vain f/2.8 ja sitä nopeammalla laseilla.
https://photo.stackexchange.com/questions/16399/what-apertures-are-required-to-enable-autofocus-including-cross-type-or-high-pr/16400#16400
Eli runko menee vaihtoon. - Anonyymi
Kiitti asiantuntevasta infosta! Rungon ongelmiin tämä keissi alkaa viitata.
- Anonyymi
Hyvää tietoa tämä, kiitoksia kommenteista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51863
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan63633- 54619
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43552Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik29507Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk4492En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.27426- 33415
- 66409
- 32405