Kokemäen seurakuntakeskus peruskorjataan.

Peruskorjauksen hinnaksi tulee lähes 1,76 miljoonaa euroa.
Miksi?
Kokemäen oma grynderi taustalla varmistamassa lakki kourassa käsi ojossa että saa osinkonsa.
Hävytöntä ja turhaa rahan tuhlausta.
221635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kokemäen seurahuoneella käy kuhina kun seurakunta lempii.

Äänestä

Maan tasalle se ois pitäny laittaa ajat sitten.
Loistava esimerkki miten Kokemäellä ei saada mitään aikaiseksi ilman typerää valtataistelua.

Äänestä
  • Siis maasta sinä olet tullut jne.., mitäs hauskaa Kokemäel olis, kun on muutenkin jo hiljentyny kuoliaaksi saakka, pieni pöhinä on aina hyvästä :). Välillä tuntuu, että se tiililäjä on joku pyhäinjäännös, mitä ei voi tuupata nurin.

    Äänestä

Käytännössä tulee luultavasti maksamaan 2 miljoonaa, vai onko kukaan Kokemäel kuullu peruskorjauksen ylläri pylläreistä, niitä tahtoo aina löytyä mätiä rakenteita tonkittaessa.

Äänestä
  • Uuden tekeminen tulis halvemmalla kui vanhan korjaus

    Äänestä

  • Ei mitään järkeä maksaa euroakaan.
    Maalaisjärki hoi!

    Äänestä

Yllättäen useampi rakennusyrittäjä meni mukaan valtuustoon.

Äänestä
  • Yllättäen? Niinpä niin.
    Kassakoneet kilisee heillä jo silmissä. Muuten ei asiakkaita saa niin nyhdetään seurakunnalta vaikka järkevin ratkaisu olisi ollut purkaminen. Olisi siitäkin jotain korvausta yrittäjät saanut.

    Äänestä

juu älytöntä korjata.
niin ja henkilökunnalla alvariinsa ristiriitaa,
joukkuelajeis vaihdetaan usein valmentajaa klun ei homma toimi. tuol ei päälliköitäkä vaihtamalla oo parantunu. pitäskö vaihtaa joukkue?
kun ei nykysillä ja poislähteneilä tunnu työpaiakn ulkopuolellakaan oikein onnistuvan.
nähty ja kuultu ja muutenkin. huono homma.

Äänestä

Ei ollut korjauskuvista päätellen minkäänsortin homeita korjauskohteessa kun kellään purkumiehistä ei ollut asiaankuuluvaa varustusta. Ei edes kevyttä koronamaskia. Täyttä luikuria koko homehöpötys. poltetaan rahnaa oikein olan takaa seurakunnan piikkiin tekemällä turha saneeraus.

Äänestä

Vasta saatu teltta pytingin päälle ja vähän kattoa korjattu, kun huomattiin että kolehtihaavin pohja näkyy, ei ole kuin pari palttoon nappia. Taisi olla se kakkospenkkirivistä, rikkaan talon emäntä joka taas niitä on laittanut.
Hiippakunnasta lähettävät konsulttia apuun, mutta taitaa olla myöhäistä? Mitä muuta konsultti voi tehdä kuin kysyä "Mitä h......iä Te olette menneet tekemään, aloittaneet hometaloon miljoonia maksavan remontin". Valtuusto tietysti vähän nikottelee mutta vastaa "Kun, kun Valtaväylässäkin luki, että tää täytyy korjata, ei voitu muutakaan päättää. Ettei aleta lehdessä haukkumaan!"
Voin olla väärässäkin, tuollainen mahdollinen keskustelu tuli minun mieleeni.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus, asia on hyvinkin juuri näin! Järjenkäyttö on totaalisesti unohdettu tässä asiassa!

    Äänestä

Kauvatsan kirkko on vähintään 2 kuukautta käyttökiellossa. Onkohan tämä rakennus seuraava Kokemäen seurakunnan remonttikohde, mikä tuottaa miljoonakustannukset?

Äänestä
  • Ei korjata vaan siirrymme lähimetsään kuusien lomaan, siellä on autuasta rukoilla ja kuuloistella herran sanaa. Rahaakin säästyy kun jättää kaiken taakseen.

    Äänestä

  • Missähän vesipiste Kauvattan hautuumaalla? Niin kuivaa, niin kuivaa että huulet halkeilee. Pitäis kukat kastella eikä vettä missään, huh huh.....

    Äänestä

Kyllä srk:n rakennuksissa korjattavaa ja fiksattavaa riitää. Riittäisi vaan budjetissa varatut varat kaikkeen mitä pitäis korjata ja uudistaa.

Äänestä
  • no sillon pittää nostaa kirkollisveroa jos ei rahat riitä. Ei se sen kummempaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    no sillon pittää nostaa kirkollisveroa jos ei rahat riitä. Ei se sen kummempaa ole.

    ...ja näin tulee käymään, sen saa lukea jo uusista uutisista... kirkollisveronkorotuspaineet on kovat. On vain ajan kysymys milloin kokemäen srk liitetään johonkin toiseen srk:aan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ...ja näin tulee käymään, sen saa lukea jo uusista uutisista... kirkollisveronkorotuspaineet on kovat. On vain ajan kysymys milloin kokemäen srk liitetään johonkin toiseen srk:aan.

    Ei haittaa erosin kirkosta vuosi sitten. Tehkää muutkin sama. Mitään ei sisälly siihen veroon jota maksat

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei haittaa erosin kirkosta vuosi sitten. Tehkää muutkin sama. Mitään ei sisälly siihen veroon jota maksat

    Kauan kestit. Minä erosin vuonna 1992. Ja hyvin pärjään.

    Äänestä

Paikallislehdessä nyt juttu, ei sada rahaa taivaasta edes seurakunnan kassaan. Seitsemän tappiovuotta peräkkäin tyhjentänyt kassan. Sovittu että henkilökuntaa vähennetään, ei ole pystytty päättämään kuka lähtee. Pappilan yritetään myydä, ja srk talon remontin hutiloinnit syövät vieläkin rahaa. Kriisin vakavuudesta kertoo se ettei toinen paikallislehti julista että "kyllä rahaa riittää" vaikka tehdään miljoona remontteja 300t € rakennukseen.

Äänestä
  • Jutussa mainitaan että seurakunnan itsenäisyys vaarassa varojen loppuessa. Liitetään sitten Harjavaltaan tai Huittisiin, alkaa vasara paikka, myydään pappilat ja Aittakarit ylimmän tarjouksen tehneille. Samoin seurakunta keskus päätyisi myyntiin, naapurikuntien kirkon miehet eivät ole sen homeisiin seiniin rakastuneet, vaan vuokratiloja etsisivät, ja Kokemäellä niitä löytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Peruskorjauksen hinnaksi tulee lähes 1,76 miljoonaa euroa.
Miksi?
Kokemäen oma grynderi taustalla varmistamassa lakki kourassa käsi ojossa että saa osinkonsa.
Hävytöntä ja turhaa rahan tuhlausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu