Gradu alkoi ahdistaa saatanasti

ajattelepa asiaa positiivisesti ja hyperrationaalisesti Miten luulisit gradun ohjaajan pärjäävän. Tuskin hänelläkään on aikaa lukea satoja aikaisempia tutkimuksia aiheesta jos sinullakaan ei ole. . Nyt sinulla on mahdollisuus tehdä monisivuinen viiteluttelo . Itse lukisin vain viimeisimmät alan tutkimukset. Niistä löydät tarvittavat viitteet aikiasempiin tutkimuksiin. Teet tarvittaessa täsmäiskuja vanhempaan materiaaliin. Se mihin viitataan paljon on aina arvokas lähde. Asiat ovat kerroksellisia. Uusin tietämys tulee ja sataa aina vanhan päälle. Priorisoi, ole rationaalinen, ajattele kerroksittain, pidä gradu-päiväkirjaa, ota turvakopiot, Fiksaa gradun valmistumispäivä. Se oma jjuttusi gradussa on korkeintaan muutama sivua. Loput ovat lainattua tietoa johon teet tarvittavat kirjallisuusviitteet. Kyllä humanistikin voi pärjätä . Oletko konservatiivi vai liberaali tehdessäsi työtä. Konservatiivi saat työnsä valmiksi, mutta liberaali maalaa loputtomasti taivaanrantaa. Molemmissa tavoissa toimia on hyvät puolensa. Vältä työn äärellä nyhjäämistä. Kun tökkii niin menet ulos lenkille. Humanisti? Se jo kertoo kaiken. Ei pahalla.

Voi, voi! Hyvin harvoin gradu mitään tutkimusaukkoa täyttää. Samaa toistetaan.

Kun gradu on muodon puolesta asiallinen, se menee ainakin läpi. Ehkä et korkeimpia arvosanoja tavoittelekaan.

Itse vaadin omaa graduohjaajaa selittämään, että mikä se tutkimusaukko oman aiheen aihteen on. Puoli vuotta rummutin ohjaajaa sähköpostilla, kunnes lopulta kuulin, että se oli tehtnyt itsemurhan. Nyt on onneksi uusi ohjaaja, jolta ole myös koittanut saada tietoja aiheesta, mutta eipä ole juuri vastaillut...

Jos tarkoituksesi on vain saada gradu tehtyä ja tutkinto valmiiksi, älä turhan paljon mieti tuota kontribuutiota. Yliopistosi sivuilta löytynee perustelut gradujen arvosanoille? Niistäkin selviää, että gradun saa kyllä ainakin läpi, vaikkei siinä juuri täytettäisi tuota tietoaukkoa.

On hyvä, jos pystyy perustelemaan tutkimusaiheen. On myös tarpeen näyttää, että ala, johon aihe kuuluu, on tarpeeksi hallussa eli että tiedät alasta tarpeeksi. Pyydä ohjaajalta esimerkkejä sellaisista graduista, jotka on tehty ko. alalta ja jotka ovat saaneet hyvän arvosanan. Niitä lukemalla näet ainakin jossain määrin, kuinka lukeneisuus tulee töissä esille ja kuinka laajalti esim. eri teorioita on tultava esiin gradussa. Älä kuitenkaan matki niitä. Ne ovat vain osviittaa.

On hyvä osoittaa, että olet pohtinut, miten tutkia valitsemaasi aihetta ja että pystyt perustelemaan valintasi. Uutuus voi olla esimerkiksi se, että jotain aihetta on tutkittu käyttämällä vain kvalitatiivisia menetelmiä ja nyt käytätkin kvantitatiivisia, tai että on tutkittu pääasiassa tietyntyyppisiä kohteita ja nyt olet valinnut toisenlaisen kohteen. Tai että jotain asiaa verrataan kahdessa eri ympäristössä ym.

Aiheen riittävä rajaus on myös tarpeen. Se helpottaa myös kirjallisuuden karsintaa. Muista myös, että sinun ei tarvitse lukea kaikkea ennen gradun aloittamista. Voit etsiä lisää lähteitä myöhemminkin, mikäli se on tarpeen tai mikäli löydät jotain erityisen mielenkiintoista myöhemmässä työn vaiheessa.

Voi ei!

Kirjoita sille ohjaajalle, että:

- Viikko sitten, rakas mummosi, joutui sairaalaan posiitiivisen koronavirustestin vuoksi. Tilanne huonontui, ja hän muuttui kriittiseksi, ja lähti sairaalasta ja kieltäytyi tehohoidosta. Nyt hän on kotona. Tilanne vakava.

Kirjoita että Korounavaijrus pitää ottaa vakavasti, ja että et ehdi jutella gradustasi tänään...

Kaikki on hyvin ei mitään hätää. Minä olen ihan samanlainen kanssasi ja aina menettämässä unia opiskelu asioiden takia. Sinä et ole yksin, mutta sinulla ei myöskään ole hätää. Hengitä, anna itsellesi aikaa ja tee tämä gradu omalla tavalla. Tämä on SINUN gradu ja sinä teet sen niinkuin sinä kykenet. Otat aikasi, vaikka se veisi vuoden, teet ihan rauhassa oman voinnin mukaan. Ei ole mitään hätää, sinä olet ihminen ja meillä ihmisillä on eri hahmottamisen vaikeuksia ja lukihäiriöitä sun muita. Koulu maailmassa on normaalia, että aiheesta ei saa kiinni tai hahmota tekemistään. Älä lue mitään negatiivisia kommentteja näiltä trolleilta nyt keskityt itseesi ja teet itsellesi mahdollisimman mukavat oltavat. Sinun paras on tarpeeksi hyvä, sinun ei tarvitse olla super hyvä, sinun tarvitsee olla sinä ja sinä olet ihan yhtä tärkeä ja hyvä kuin muut opiskelijat.

Aloittelin gradua ja on sitä tekstiä 50-60 sivua. Esittelin graduni semmassa ja ihan viimeisenä sanoin yhden seikan, joka ei ollut mitenkään keskeinen asia gradussani. Kaikki vaan takertuivat siihen. Ohjaaja itse sanoi, että mun pitää todistaa asia, jos niin sanon. Seikan lähteenä oli emeritusproffan kirja(t), jotka oli julkaistu alle 10v sitten. Mulle oli uusi asia, ettei emerituksen julkaisu riitä todisteeksi tuosta seikasta! Ohjaaja taisi vielä pelotella, että joku tulee soittelemaan ovikelloa haasteen kanssa, vaikka en missään nimessä yksilöinyt asiaa enemmän. Lopuksi käski jättää seikan tuon proffan huoleksi.

Vetäisin niin herneen nenään, että saavat etsiä rahoituksensa itse! En suorita maisteria loppuun, kun en siitä työelämässä mitään hyödykään. Kuluja sen sijaan mullekin tulee, vaikka etäopiskelu onkin halpaa verrattuna ajoon opiskelukaupunkiin ym.